Сан Саныч

Ну уж нет, эта книга изначально была не смешной. И юмор здесь, скорее будет юмором висельников. Пусть уж все идет как идет. 

О, Сергей Сергеевич, вот вас и настигла настоящая слава! Вы - проект! Скоро обнаружится, что у проекта есть двойник, который общается с нами на форуме и тройник (безвылазно сидящий в бункере подвале на цепи) пишущий за вас нетленочки  Грац. )))

С последним пунктом у большинства из нас, уверен, определенные проблемы) 

Сергей, признавайтесь, как Ваше здоровье, самочувствие, мироощущение?) 

Значит, все далеко не так однозначно с вакциной? Осложнения какого рода были, если не секрет? Ибо, в итоге (как я предполагаю) уколят нас всех, хотелось бы хоть примерно просчитать свои шансы)

Ни у кого из подписчиков нет прямой (да хрен с ней, хоть кривой)  связи с Сергеем? Причина отсутствия понятна, просто хотелось бы узнать о состоянии здоровья автора. 

Сергей Семенович! Вы и сюда пробрались уже под псевдонимом?!  

Вы такой фантазер! Темное фэнтези писать не пробовали? Сразу какие-то мрачные картины рисуете! Исходя из Вашей логики писатели сверхлюди или наоборот - рабы потребителей?   Писать он не может только в том случае, когда под ИВЛ попадет??? Человек болеет и то, что он не появляется на сайте как раз нормально, пускай лечится, а не трудится, здоровье важнее. 

Коротко, внятно и по делу. Узнаю образ мышления юриста, или, быть может, (чем черт не шутит!) даже правоохранителя)))  

Не-не-не. Выражаясь вашим же сленгом - это совсем не такая история. Подозреваю, что проклятье Стэтхема не преодолеть никому вообще. 

Ни в коем случае не подходите к просмотру этого фильма, как к творению Г. Ричи. Просто посмотрите не самый плохой в общем-то криминальный боевичок. Причем ремейк. О просмотре не пожалел, но и пересматривать точно не буду. Фильмы со Стетхемом для меня по сути одноразовые, как изделие #2  - получил (либо нет) удоволетворение и забыл. 

По здравому размышлению, все правильно и максимально логично. Есть такая поговорка - "Каждому овощу свое время". В Супермене необходим был Артур, натура склонная к самокопанию и сомнениям, дабы  максимально не навредить планете собственным могуществом (мне кажется, он получился наиболее человечным и цельным ГГ). В Физруке же ситуация кардинально изменилась - появилось слишком много переменных, которые просто невозможно было учесть, и как следствие - на сцену выходит Василий, человек дела, руководствующийся принципами и упорством, а не рефлексией, другой бы просто не разрулил.  Ну а Борден... Это же Гарри! Его пришествие закономерно как...смерть, наверное. Ситуация "верхи не могут, низы не в курсе, да им  оно и на хрен не сдалось", а значит нужен эдакий хладнокровный и расчётливый "хирург", который осознает себя скальпелем и готов "резать" все ненужное, дабы спасти то, что возможно спасти. И в данном контексте уже не рулят ни месть, ни излишняя осторожность, ни сочинения на тему : "Тварь ли я дрожащая или право имею?"  Итог - "Все идет по плану!" (ГРоБ)

Притча значит... Это многое объясняет, ага... На ум  приходят только слова одного альбиноса-лепрекона : Драть, трагедия!  «Ромео и Джульетта»! Шекспир, драть!  Поражаюсь вашей силе воли, Сергей,  дочитать такую сильную весчь до самого конца... 

Британская спецслужба MI6 впервые вывесила флаг трансгендеров над своей штаб-квартирой  в Лондоне в честь Дня трансгендерных людей. Руководитель организации  Ричард Мур заявил, что трансгендерные и неординарные разведчики «помогли  усилить секретную службу» Не возвращайте Гарри в этот вертеп, Сергей, не нужно. ))))

Переиначу классику: 

- А Физрука нет, родной! 

- Как это нет? 

- А дядя Серёжа его катапультировал. В другую часть галактики. Но ты не волнуйся, у нас Гарри с Виталиком есть, практически новые. 

- А Физрук не нужен, родной. Он слишком дисбалансный теперь... 

Спасибо за совет. А вы, в свою очередь учитесь быть  взрослее . Желчь пускать и ненависть к несуществующем уже государствам выражать "в этих ваших интернетах" такое себе умение.  Пинать мертвого льва,  догадываетесь чей удел. А Северной Кореей детей в ютубе пугайте, там как раз соответствующие каналы имеются. 

Бесполезный разговор. Разговор слепого с глухим. Я вам о одно, вы мне совершенно иное. Нравится то, что происходит сейчас? Ну так кушайте свой хваленый капитализм, наверное он вам заходит куда лучше. 

Я и сам искренне ненавидел 90-е, как впрочем и последовавшие за ними нулевые. В 95-м я получил свои первые погоны и вернулся проходить службу  к себе домой, в одну из республик СК. Там все было идентично, только с поправкой на местные обычаи. Плюс, если жители центральной России слышали о терроризме и терроре по телевизору, либо (увы) уже выступая в роли пострадавших, то мы здесь, по факту жили с этими "славными" парнями, буквально бок о бок. Днем они - мирные жители, чинно посещающие медресе, а ночью, ночью все могло стать несколько иначе. Впрочем, объективности ради замечу, что "безобразили" эти бармалеи  в основном за пределами ареала обитания. А насчет "совка" (искренне ненавижу это определение, ибо звучит...имбецильно как-то ) скажу так - уж лучше тысячу раз скатиться в советскую "уравниловку", чем один раз вернуться к тому, что уже пришлось пройти со времен развала ССССР и обретения "нового" флага. Грязь, кровь, тотальная нищета, собирание фрагментов тел экспертов, погибших при попытке разминировать очередную машину с тротилом, пьяный угар и вседозволенность  внезапно "приподнявшегося на лаве" вчерашнего генетического шлака, невесть откуда появившиеся  казино, в котором вконец ох@евший от жизни народ проигрывал последние остатки имущества, Мавроди и инсульт бабки, профукавшей свои кровные в очередном лохотроне. Жизнь и служба одним днем, без очевидных перспектив и попыток строить планы на будущее. Ну и смерти, много и разных, военных, бытовых, криминальных... Вот "мои девяностые" и я бы очень не хотел их возврата (а к нему мы усилено рвемся последние годы, а никак не в "совок") ни в какой форме. Но, кто ж меня спросит... 

Уважаемый любимый Автор, сердечно поздравляем с Днем рождения!  Многая лета и доброго здравия Вам!    

Согласен, Гарри Борден неуловимо напоминает Реджинальда Ремингтона, только без склонности к саморазрушению. И да, и в "Супермене" и в "Физруке" Борден скорее был тем самым лесником, который приходит и выносит из леса всех, не глядя на чины, звания и длину ... шерсти. 

Вам, любезный, не угодишь! ))) Артур вам не айс, Василий вам не торт... Вы из секты, свято верующих в идеальных убийц с высокой моралью? Хм... Думаю таких не бывает даже в книгах, а уж тем более в книгах Мусанифа. Нарисованный Вами "крутой и чистый" Борден оказался бы унылым и плоским , аки камбала, которую переехал каток. Гарри далеко не херувим и сам себя таковым никогда не считал, насколько я помню. 

Понимаешь, мне, возможно в силу собственного скудоумия, профдеформации и недальновидности вообще сложно представить ситуацию, когда можно заниматься творчеством (любым) по графику. Ну не укладывается у меня в голове планирование вдохновения. Это, на мой взгляд, уже не творчество будет, а ремесло. Впрочем, я не прав наверное, потому, что  разбираюсь в теме как свинья в апельсинах.  К слову, термин "стахановец" я как раз применил относительно тех самых "сухих" лет без новинок.   

Ильдар, а Вы не думаете, что причин для того, чтобы перестать заниматься любимым делом могут быть сотни? Причем, серьезных причин. Жизнь иногда так нагибает, что ни о чем окромя выживания не думаешь. Уверен, писателю, для того чтобы творить, а не халтурить, нужны более-мене комфортные условия, как материального, так и душевного характера. Возможно в те годы у Автора их не было. Кстати, вернулся Мусаниф изрядно раньше, чем появился АТ. 

Понял, да я не  особенно переживаю) Знаете, выскажу предположение, что "достать  Мусанифа" также  сложно, как и Прикончить  чародея. и нам с вами едва ли по силам. )) 

Так-то не слишком результативная тактика не находите? Тупо за@..ть автора одними теми же вопросами? Он же не на станке  болванки  точит, а книги пишет. Да и, откровенно говоря, Мусанифа можно без натяжек причислить к стахановцем от пера (в хорошем смысле) ибо пишет регулярно, профессионально и очень интересно. Вы, вот к примеру, к Пехову загляните и попробуйте поставить ему на вид за скорость написания книг. ))) Там одна в год за счастье последнее время. Выходит продолжение истории а ты забыл абсолютно все о содержании предыдущих книг  серии, кроме названия.    

Вы хоть в суть написанного вникайте, а то комментируете (эдак задорно и ярко) то, что даже не удосужились осмыслить)))) Вы такой забавный на самом деле. Подкинуть тему для тренировки остроумия? Давайте еще! Жгите, сатир!)))))

Вероятно Вы, уважаемый судя по откровенной агрессии, а также едким и то безусловно остроумным комментариям имеете реальный боевой опыт? Интересно, в каком из конфликтов и с какой из сторон?  Может быть поделитесь? Расскажете, поясните, научите? Я с удовольствием поучусь (без шуток) ибо учиться можно всегда.  А Автора и его творчество я уж точно не критиковал, зачем? Всего лишь поучаствовал в локальной беседе в отрыве от произведения. 

Это несколько иная трактовка беседы. И названия темы. Мобилизация совсем иное условие, вам не кажется? Мобилизированный уже не гражданский, а по сути солдат (состоящий на довольствии, имеющий оружие, командиров и выполняющий боевые задачи) со всеми вытекающими, его даже под трибунал отдать можно и к стенке поставить совершенно официально. А БП в теперешних условиях, как показал опыт всего мира на "лайтовом" примере вируса это по началу хаос, неразбериха и недоверие, как внутри общества, так и в международном масштабе. А главная проблема даже не в этом, а в неумении или нежелании принимать решения и брать на себя ответственность за их последствия. Так, что пока рулевые (в бункерах) отдуплятся 9/10 мира будет уже в труху.

Андрей, а что вы скажете о майских Указах 2012 года и их исполнении?)) И это только самый очевидный пример. Я к тому, что не стоит опираться на нормативные акты, указы  и законодательство вообще при написании фантастики. Просто смысла нет, реальность она гораздо более цинична и жестока, в особенности к обывателю не наделенному особыми полномочиями. Вы творец, демиург, создатель миров, так создавайте их, у Вас это хорошо получается, но не переносите нашу бренную жизнь туда, там у Вас возможно все, а здесь, здесь "все не так однозначно". С уважением...

Уважаемый Андрей, а я из тех, кто имеет достаточный опыт оперативной работы, юридического  сопровождения, и даже работы с заключенными и осужденными (да, с 1995 года довелось послужить в различных службах). Так вот, поверьте мой опыт далеко не книжный) То, что вас оправдали и признали факт необходимой обороны имевшим место, это ваш счастливый билет (уверен, были и иные причины для подобного счастья) из своей практики могу привести десятки примеров, по которым людей с теми же признаками закрывали и осуждали на реальные сроки. А по поводу  материализации духов и раздачи слонов оружия населению РФ...прям улыбнуло, извините, во все оставшиеся зубы улыбнуло. Пинка дадут, да, хорошего, если будете под ногами путаться и мешать спасаться тем, кто будет в состоянии спастись. Оглянитесь вокруг, сейчас УД заводят за неосторожное высказывание в сети, а вы наивно полагаете, что гражданам оружие раздавать будут. Да даже если завтра нас атакуют выходцы из преисподней, максимум, что вам посоветуют дикторы из ящика - купить (за свои деньги) свечи, святую воду и образ... 

Сериал...эм..своеобразен, но временами кажется, что Дмитрий Глуховский принимал что-то тяжелое при написании сценария. Я не против загадок, мистики и паззлов, но общее ощущение безумия и аллогичности происходящего присутствует в изрядной степени. Не моралист, но сиськи  Вероники Мохиревой к месту и без оного ситуацию не спасают.

Сидят на ветке два воробья:

— Если бы у тебя была куча денег, что бы ты сделал?

— Купил бы мешок зерна и завел себе ласточку! А ты?

— Купил два мешка зерна и завел двух ласточек!

Подлетает ворона:

— Эй, миллионеры! Там за углом лошадь прошла — летите быстрее, а то без горячего останетесь.

"Реквием"?! Неужели  Автор наконецто допустил хоть мысль об окончании книги?! Вот радость-то! (Если чО, это не ирония)  Хотя, помнится кто-то, на мой вопрос о продолжении этой безусловно интереснейшей истории, отмазался, мол, что там писать-то? Ничего, дескать, особенного, все штатно.) Интересно, кто бы это мог быть? ))) Кстати, а намбер ван всея АТ, ху из? 

С одной стороны, я, как человек разумный, согласен с автором. Героев нужно убивать. Убивать для того, чтобы даже в рамках выдуманного мира держать читателя в тонусе, поясняя - сметны все, даже те, кто жизни более чем достоин. Но, есть и "другая сторона медали". Отвлекаясь от книг, оглядываясь далеко (и не очень) назад в прожитое, я вижу слишком многих, кто должен быть рядом, но уже  мертв, умерев один раз, окончательно и бесповоротно. Я этих людй не верну, таковы уж правила  моей вселенной. А вот вы, Сергей, тем и отличаетесь от меня, что даже уничтожив ГГ, можете  вернуть его, вернув тем самым читателю веру в справедливость, хотябы в рамках Вашего мира. Мне кажется, сейчас вообще надежды  на лучшее многим очень не хватает. Времена уж больно смутные.  Прошу прощения, если прозвучало пафосно. 

Ваш "Герой" это настоящий шедевр. Планка, четверть века назад установленная Вами настолько высоко, что невольно сравниваю с Гераклом все последующие книги. 

Чтобы понять наскаолько прав Алексей Пехов, достаточно посмотреть недавно появившейся в сети сериал "Молодые и сильные выживут" , снятый по мотивам книги известнейшего мэтра отечественной НФ. Досмотрел исключительно из уважения к автору книги ибо мизерный бюджет и отсутствие опыта у режиссера убили отличную книгу наповал. Едва ли кто-то посмотрев сериал решится прочесть оригинал. Пугало - говорящая кукла? Печально. но слава богу, фантазия. А вот главный калибр книги - 240-мм самоходный миномёт «Тюльпан», усохший в сериале до невнятного шахидмобиля со смешными НУРсами в кузове, это печальная реальность. Впрочем, там вместе с техникой, увы, усохли и герои книги, усохли мотивационно, морально и умственно. Так, что, уж лучше шикарный "Страж" на бумаге, чем такое вот  фиаско разочарование  на экране. 

"Портрет вождя с преемником"  чересчур уж претенциозно, нет? Ибо, сдается мне,  вожди тут далекоооо не все. Управленцы, руководители и даже назначенцы, да, но не вожди. ))

Согласен, сам несколько лет ходил именно с ТТ и особо ушатать его внешне не получилось) А вот шпильку, которая собственно говоря не дает рассыпаться пистолету терял несколько раз, было дело и найти новую было квестом еще тем...

Абсолютно согласен, сериал с Паниным и Петренко очень недооценен, он незаслуженно поймал кучу хейта, хотя, как по мне, получилось просто здорово и даже "я паркуюсь как м...дак" неожиданно засиял в роли самодура-Лестрейда, человека пускай недалекого, но с принципами. 

Отличная новость! 

Великолепная новость! Спасибо, маэстро. )

Чем больше тем лучше. Вы тем и хороши, что умеете писать длинно и интересно. Не для её величества конъюнктуры, а для души. За что вам уважение и большое человеческое спасибо. 

Бог с ним, с Виталиком, хочеть он сидеть под стеной, притворяясь шкафом, да и ладно, не суть важно, события все равно будут идти своим чередом. А вот то, что Логан из "Реквиема..." завис между своей планетой и марсианскими верфями, это реально хреново. Очень уж хорош задел у Вас, Сергей в этом произведении. Даже Кей Дач довел свое дело до логического финала, а Ваш герой явно не хуже. Дайте ему шанс, наконец...

Планка у Вас, Сергей, конечно высокая) Название должно быть достаточно идиотским, но не кретинским)))

Физрук. Когда я стану великаном.

Физрук. Чужой среди чужих.

Физрук. Игра по правилам и без.

Физрук. Уходя, гасите в цвет.

А поскольку  в названиях так или иначе фигурирует система, то... Физрук. Систематизация хаоса. 

Книга 4-я, "Физрук. Все там будем."

Эх, как сейчас помню, в Питере в 93-м на рынке  Апраксином дворе можно было купить любой из вышеперечисленных агрегатов  у барыг, все новое, в упаковке, но, соответственно, покупатель автоматом и "статейку прикупал", хотя, желающих это ни сколько не смущало.)) Повезло пожить  в те времена в альма-матер революции, замечательный город и куча воспоминаний. Ваш пост как раз одно из них реанимировал. Служил и учился я тогда в одном интересном учреждении, впрочем, это не столь важно, а занятно то, что многие из нас имели подобные "игрушки" и как-то по очень синей дыне устроили мы эдакую зарницу, в выходные, прямо в ...общежитии, скажем так)) Человек тридцать, а то и более, палили внутри небольшого трехэтажного помещения... В общем, сутки потом никто из нас внутри не появлялся, ибо слезы-сопли-угар... 

Эм...казаться тупее, чем есть на самом деле это нынче в моде, ага... Даже "изящно", говорите? А меня за такую изящность, бывало в отрочестве ремнем охаживали. Наверное потому я вырос неизящным, но грамотным хамом.  Писатели, поэты, черт возьми, те же сатирики умеют пошутить не коверкая слова. В принципе, Бог с ней, сука, с грамотностью! Идет она к хренам! Я бы вообще поленился жмакать на клавиши, если бы не заметил грубейших ошибок на литературном  ресурсе. Ситуация  для меня аналогична анекдоту про порутчика Ржевского, усевшегося  в позе орла посреди бального зала - прикольно конечно, инновационно,  но, извините, говнецом попахивает. 

А мне вот интересно другое... Как, черт возьми, читающий человек умудряется писать слова "супермена" и "оттуда" раздельно? Как, Карл?! Мне всегда казалось, что именно чтение автоматом учитчеловека  грамотности.  

Со сторроны тех, кто обеспечиваает любителям чужого менее комфортабельные условия проживания на весьма  ограниченной территории.))) 

Красть свои же собственные авто скучно по определению))) Впрочем, не мне судить, я, грешный, всю жизнь находился...эм...по другую сторону баррикад от  любителей чужого)