Владимир Коваленко

Если кто-то желает вас убить - забивать на мнение как-то стрёмно, нужно меры какие-то предпринимать.

Это "Атина", и это совершенно точно F5F.

Было. Просто их уровень в этом вопросе был достигнут варварами к 18 веку.

Выдающимся достижением римлян в сельском хозяйстве было понимание роли севооборотов как важного фактора увеличения урожайности. Были разработаны и внедрены в практику сложные севообороты, предусматривающие многопольное (обычно четырехпольное) чередование культур, элементы плодосмена и травопольной системы земледелия. Замечательная идея Колумеллы о том, что правильная обработка земли, предполагающая продуманное унаваживание полей и умелое чередование культур в умело выбранных севооборотах, обеспечит возрастание (а не исчерпание, как полагали многие античные агрономы) почвенного плодородия, отразила практический опыт товарных рабовладельческих вилл.

Кузищин В.И. Античное классическое рабство как экономическая система, 1990.

Чёрное - железо
Серое - свинец с низким содержанием серебра
Рыжее - медь
Жёлтое - золото
Голубое - олово
Белое - свинец с высоким содержанием серебра

Если коротко то - нет.
Это не было феодальной пирамидой, раз, и подвергнутые инфляции звания и титулы уходили в народ, два. Например, верхушка коллегий и даже простые члены уважаемых профессий обзаводились такими - некоторые привилегии они давали. Кроме того, устаревшие звания носили младшие чиновники.
В целом, это был какой-никакой, но способ переползти из "пополан", "подлого люда" в "дворяне", "почтенные" или "титулованные" - в Венеции, которая, собственно, мятежный римский город, этакий "отдельный, свой Рим с дожами (дуксы) и галерами" - "дворян" в итоге оказалось больше половины населения. При этом они оставались производительным населением - имели дела, торговали, владели мастерскими и кораблями...
Максимум - некоторое перераспределение нагрузки с привилегированного населения на непривилегированное.

Почему? В Китае была своя классическая античность - Хань. То, что между нею и Тан, вполне можно считать китайской версией поздней античности.
В принципе, даже первый период Тан можно считать.
Это если хронологически и формально.

Если экономически - то на Востоке поздняя античность длится до битвы на Таласе или исламизации Хорезма. Соответственно, перестройка торговых путей в Евразии.

Прибавить ходу! Раз-два, раз-два, раз-два!
Вот в точку.

Почему только Барклай? Ещё переход Щастного из Гельсингфорса, ставшего вдруг Хельсинками, в Кронштадт.

Приём, увы, очень опасный. Если не проходит - то всё, и если проходит, но противник не выходит из строя мгновенно, то может успеть отомстить за себя. Собственно, куча итальянских дуэлей оных веков со взаимоубиением как пример.
Судя по глубине поражения, выпад слишком глубокий.

А нарисовано хорошо, и картинка нравится, но надо же кому-то пошипеть?

О, и у меня завёлся минусатор, который всем зашедшим в блог минусует.
Расту.

Или это приходящий?

Насчёт оливок не знаю, но то, что Катон ставил Карфагеняняам в вину то, что у них инжир крупней - факт.

В принципе, такое в греческих традициях, так что автор художественного произведения может раскрасить картину и в этот цвет.
Лично я считаю, что эту семью позже старательно поливали грязью, и если бы брак был непристойно ранним, не забыли бы упомянуть. Так что просто полагаю, что они, вероятно, поженились не ранее 616 года, а скорее, даже около 620.
Опять же, в случае более раннего (по датировке) брака не было бы нужды тащить в поход первых детей.

Ну, идентичность ираклидов я уже отметил.
Они считали себя в первую очередь римскими сенаторами, причём военно-служилыми. Отношение к религии - да, надо будет вкратце на этом остановиться. Всерьёз это вылезло потом при правлении, и вылезло, как вы знаете, боком.

Большое спасибо на добром слове.

И да, одной из причин переделки была свежая копанина из Кармартена - образ позднеантичного Моридуна оказался немного не таким, как считалось до того.
Например, на месте, где в "КП" стоял заезжий дом Дэффида ап Ллиувеллина реально раскопали римский мансио - или схожий по назначению дом с мозаичными полами и расписанными фресками стенами.

Да, на Западе такое и было - там, где были крупные рабские хозяйства и угроза восстаний. Там бывало и покрепче - просто при определённом уровне крутости у сенатора в клиентеле (а часто в епископском окормлении) оказывался город. :)
На Востоке такое не приветствовали. Частные замки там появляются гораздо позже.

Она не приёмная. Она просто дочь. А регалии Западной империи в Константинополь ещё Одоакр отослал. Так что императоры как бы совмещали. Или как тогда, по-вашему Равеннский экзархат работал или Африканский?
Так что с т.з. Западной империи она коронованная августа.  Самое смешное, что даже вопрос родства не стоит, раз есть факт коронации. Император может назначить соправителем кого угодно (собственно, Диоклетиан и пытался сделать что-то этакое).

 Сейчас прольётся чья-то кровь... :)

Очень хорошо. Понимаю и поддерживаю.

Болотный край ещё копать и копать, если до него дойдёт.
Вот разве что возьму и сделаю новую Луковку действительно дочерью Ваана. :)

Ну, Ираклий честно пытался замириться как можно раньше. Так что тут, объективно, не его вина.
Успенский - увы, как исторический труд его работа ужасна. Там очень часто выползает даже не ангажированность или чрезмерное доверие какому-то одному источнику (это там общее место), а прямое перевирание фактов.

Буду потихоньку вычитывать и выкладывать рассказы.

Вы правы - у Григория Турского оно Бургидала. Проблема в том, что латинские писатели римского происхождения любили подражать старине и могли и дромон назвать триремой, и авар сарматами, а то и скифами.
Потому как оно называлось на народной латыни - неясно, Бордо - вполне соответствующая народной латыни форма, поскольку окончания она как раз и резала.

Пожалуй, поменяю на Бургидалу, чтобы вопросов не было.
Ещё раз спасибо за бдительность! 

Рад Вас приветствовать! 

Это не продолжение Камбрии, изначальная идея была переделать согласно новых сведений и веяний. А итоге повествование очень быстро отошло от оригинала - хотя бы потому, что как бы те же персонажи ведут себя очень по-другому.. Хозяин заезжего дома Дэффид ап Ллиувеллин и досточтимый муж, префект дорожно-почтовой службы Давид Флавий Курсор - люди очень разные. Так что  главы, наверное, с четвёртой, с последнего близкого к изначальному Кембрию эпизода, сцены с пробиравшейся к Кейру Туллой, это уже совсем новая вещь.

Гай Марий в темнице не сидел.
Так что - "сидят римские изгнанники на руинах Карфагена". :)

А в разных местах по-разному. В самом Риме, например, молодёжные коллегии прикрыли. А в Северной Африке они, вроде бы, пережили вандалов. Просто суть поменялась - из воспитательно-хулиганского образования стали политическо-военизированным. Кстати, одна из причин, почему Африка так долго сопротивлялась арабам.
Или, например, в аристократических кругах для начала стало считаться, что мать имеет право любить своего ребёнка и проявлять это. :) А Феодосия от порки регулярно спасала старшая сестра. :)

Ну так термин Возрождение не на пустом месте появился. :) Хотя публичность и демократия это всё-таки очень разные вещи.

Ну или текст не настолько сложный, как вам показалось. :)

Не для всех.
Это надо было особо заслужить - вырезать город римских граждан или позволять пиратам грабить население за долю в добыче, и тому подобное. Простой мятеж был делом житейским. Бывало, даже императора узурпатора не казнили (тут Тетрик, император Галльской империи, который предпочёл лучше сдаться чем возглавлять то, во что обратилась его же армия, характерный пример).
Обычно ограничивались казнью зачинщиков, ну или децимацией, например.

Нет.  Тематика не искупает. "Нельзя молиться за царя Ирода".
Если оно ИИ-генеративное, то я это обойду по широкой дуге, чтобы не вляпаться.

УПД.
Проверил детектором. Оно не мошенничество, хотя проходит критерий АТ на грани: 8% ИИ, ещё 2% под сомнением, но "скорее человек". Учитывая настройку Яндекс-детектора на кредит доверия и качество современных ИИ-шек...
Читать точно не буду.

Да никак вы к этому жанру не относитесь. Как и Галанина, Прумов и Громыко. У них фэнтэзи с характерным колоритом, но не вот этот жанр.

То же и у вас. Да при желании можно "Наследницу" в "антиславянское" фэнтэзи записать. Ибо множество иноэтничных элементов, раз, и общая идеология какая-то другая.

Элементы гримдарка у вас, кстати, возможны и намёки на них есть, но там ближе к превозмоганию. От места, где великий князь сжигает перегрузкой своих детей одного за другим, чтобы держать щиты над страной, вообще откровенно сквозило Вархаммером 40000.

Ну и тигры? Ну какие в "славянском фэнтэзи" тигры? Или ещё и "уся" как третий жанр ставить будете?

Отличное фэнтези у вас. Замечательная книга. Не надо её прокрустовать, пожалуйста, пишите как вы, а не в рамках нелюбимого мной, признаюсь, жанра.

Было много решений. Одно из них - маршевая гребля была посменной. Византийцы вообще без двойной смены гребцов на боевые миссии ходить не рекомендовали.

Во Франции к югу от Луары? Нет, там остались магнаты. Просто им пришлось выбирать, в какой провинции - а с некоторых пор королевстве - жить, что означало потерю, причём не факт, что окончательную, владений в другой части. Франки и вестготы не были склонны массово изымать земли, остготы - тем более. Так что западноримские латифундисты просели, конечно - но не критично. Уровень, позволяющий называть их магнатами они сохранили.

Вообще, второй раунд - в виде усиления готского сопротивления и восстания в уже завоёванной Африке - Юстиниан получил, во-многом, именно вследствие не желая признавать случившиеся при варварах факты смены собственности.

Да в том и дело, что все стороны заодно радели за общественное.
"Западная" партия - за восстановление единства империи, "восточная" - за благо вверенных им земель. Если отозвать армию рубиться с германцами за Рим - кто будет защищать Египет, Сирию, Палестину, Малую Азию, да и дунаский лимес сам себя не прикроет.
Что случилось с Британией после того как из неё очередной узурпатор (одно время, кстати, признанный легальным императором) - было известно уже очень хорошо.

И это я религиозную составляющую опустил.

или

Примерно это - по гарде. Клинок другой.
Похож на это, но тут долов нет:

Если не помешают, с конца декабря - начала января.

Скорее уж, новый цикл.

Изначально да, планировалась только новая редакция, но количество изменений быстро перешло в качество. Так что это новые книги, да и мир в них совсем другой.

Это так.
Копанина, который за последние годы добавилось, интересна, но молчит, и интерпретировать её можно по-разному...

Догмы туда летят потому, что их туда проплатили отправить.

Я, кажется, о геноциде уже писал - приводимая в современных трудах генетическая статистика его не отменяет, только маскирует для тех, кому лень считать.

Досаксонское население Британии - 3-7 млн.
Население англосаксонской Британии - 1 млн.
Из них приезжих с континенита - 300 тыс.
Из них в Уэльсе - 200 тыс.
Где остальные, Карл?
А генетические маркёры - да есть. В Мерсии * века, например, был не геноцид, а этноцид - запреты на язык.

А резня тоже случалась. 

Получилось, по-моему, очень и очень здорово!

Да, но новодел утрачивал "мускулы" и понемногу становился просто пластинчатой кирасой.

Там вообще супер было - горячий водопровод, и т.п.
Но там порядка 70 000, так что только за сам корабль без оборудования внутри вышло бы 3500. Что, заметим, для Калигулы недорого. (доход империи несколько миллионов). Правда, вот золотой аурей тогда был потолще номисмы.

Народов и королевств было много, как и статусов и ситуаций.
Какой век рассматриваем, какое государство/племя/народ? Какую обстановку?
Бывали букелларии, которые служили за жалование и должны были отработать срок.
Бывали "гости", которые могли уйти в любой момент, если не в бою.
Бывали наследственные, "полусвободные", которые уйти совсем не могли, но могли настаивать на смене конкретной службы.
Бывали боевые холопы, которые нихрена не могли.
А бывало совершенно серьёзное народное ополчение, и это не оно перед королём, а король перед ним отчитывался.

А мафия - это как раз сицилийское ополчение и есть.

Почему фэнтэзи?
Да и насчёт комфортный - факт ли? В нём ведь будут и знакомые нам проблемы - от которых и убегают в миры с проблемами незнакомыми - а потому такими, которые авторам можно представить перед публикой незначительными или вообще игнорировать.

Хрипит на дыбе пленный гном,
А я на башне пью вино,
Мне холодно и грустно.
 Аллилуйя. (С)

Главное, что премия Беляева теперь вручается за фантастику, и опыт получился, как будто, удачный.

И да, спасибо Вам за работу!

Ну так должность обязывает...
"Октавиан говорил, что сделал Рим мраморным, но мы-то знаем: на самом деле он воевал за канализацию для всех". (с)

Ну так и я про то.

Да, испанцы использовали каторжников, все в Средиземном использовали, кроме турок, которые использовали христианское население по трудовой повинности. Я про то и пишу. Но это не поздняя античность, а Новое время - оно и породило троп с галерными рабами.

Не хамите да не хамимы будете.

Бред несёте вы.

Бюрократическая монархия была не единственной формой эллинистической монархии, но была.

Взаимная легитимизация, между прочим, как признак характерныйили определяющий для эпохи в тексте не обозначена.

Это да.
Вот это для поздней античности характерно - не столько демократия, сколько возможность пробиться снизу.