39 006
93 288
21 941
68 625

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследница 3

Ой, да. Хорошая, кстати, мысль.
А поздние римляне, заразы, ещё и считали родство по мужской и женской линии одновременно, не ленились! Это вам не средневековый линейдж с его чахлым деревцем, тут голову сломать только так.

Написал комментарий к произведению Моридун

Спасибо!
Стараемся. И не только я с соавтором. Особо отметил бы советы Marca Corva.
А крещёная сида и нас самих  немного ошеломляет, но, согласно Блаженному Августину, и она - всего лишь человек, только особенный. Кстати, инопланетяне входят в список.

Написал комментарий к произведению Наследница 3

И по результату пролога, который всё-таки прочитал:
Двоюродный прадед и четвероюродный вроде кузен.

А у меня кусочки с таким вот, хотя уже и написаны, но по публикации пойдут даже не в третью часть, а в четвёртую. :)
Зато степени родства веселей.

Написал комментарий к произведению Наследница 3

Ура!
Но читать буду, видимо, после дописывания текущего черновика. Потребуется нечеловеческая сила воли, чтобы удержаться, придётся будить в себе росомаха.

Написал комментарий к произведению Дивед

Откроем одновременно с началом выкладки третьей книги, если не помешают, в начале ноября.

Ещё пригладим немного.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дивед»

Благодарю за рецензию.

Всё так. :)

Должен только отметить, что и Теодор и Артуис встретятся вновь, Артуис в четвёртой книге, Теодор ещё позже.

А третью сейчас вычитывает соавтор (я уже вычитал.).

Написал комментарий к посту О «знатоках» истории.

Это если он компетентен. Тогда очень полезен, да.
Бывает, что и нет.
Например, начитает учить той же структуре легиона времён Августа... когда в книге описывается ситуация  семьсот лет спустя. 

Написал комментарий к посту О «знатоках» истории.

Увы, ленятся. Я уже в аннотации было шаранулся от "оловянной шахты в центре Британии" (времена Аратура). Она там, вроде, сюжетообразующая. Читать не рискнул.
То есть банально глянуть даже в карты в Википедии было влом (добыча олова - строго с края, плюс основательно истощилась к тому времени).
При этом сам прекрасно понимаю, что пишу не без глюков, да и поправляют меня знающие люди нередко. Однако когда глюки вопиют, читать не получается.
Так что второй крайности не меньше, чем первой, просто у вас, верно, глаз замылился :)

Написал комментарий к посту Интересное кино

Да. Но на деле жир бы, скорее всего, сначала вытопили. А вот использование животных как живого щита в галерее хорошо известно.

Подозреваю, что, скорее всего, вытопили, но не стали записывать очевидные подробности. А киношники, конечно, выбрали само зрелищное и брутальное прочтение.

Написал комментарий к посту Интересное кино

Они не как топливо, как топливо лучше, разумеется, чистое сало.

Но их могли использовать как последнюю линию обороны, если подозревали встречный подкоп. Людей жечь заживо жальче, а использование животных для обороны подземных галерей - ещё античная стратегема.

Или, если дословно брать английский текст, то для того, чтобы принести огонь в галерею, заполненную топливом, т.к. человек мог и не успеть уйти.

Наверх Вниз