Владимир Коваленко

Зато поговорка "дурак и уши холодные" обретает чёткую биологическую основу. Не мыслит, мозг не греется, уши холодные.

Справится, но будет греться. Так что вот вам ещё одна функция ушей.

В прошлом варианте - лишнее вычищалось при обновлениях мозга. Почему и считалось, что сиды после тоёх обновлений - новая личность.

В новой версии вариант другой, более осознанный :) . Первое применение будет в пятой главе.

Ушной мозг - это великолепно.

Логично.

Не совсем. Плюмбаты использовали в тесной рукопашной - например, если меч сломался. Но часовой плюмбаты наставлять не будет, да - на описываемый период их у него три штуки в специальном пенале. В щите больше не носят, чтобы рука не уставала 

Можно использовать франкское "ангон". Звучит грозно, видно, что оружие варварского происхождения. Кроме того, у Северной Африки до арабского завоевания шла очень активная торговля на Марсель, то есть с франками.

Ну вот откуда вы взяли пилум в седьмом веке, а?

Насчёт каждый месяц не уверен, но и Дикая Охота не каждый месяц :)

Зато звуки издаёт такие, что в области с традиционным гойдельско-бриттским населением обязательно кто-то так воспримет.

Обыкновенные испытания наземного транспорта с ПуВРД.

Да, к части о том, откуда она такая вообще взялась :)

Скорее, реинкарнация. :)

Нет проблем.

Вы слишком безапелляционны. Право, если вы не знаете, что такое теневой щит и считаете что вода лучшее рабочее тело для ядерных или, тем более, термоядерных двигателей, то в обсуждение атомной ракетной техники вам лучше не лезть, пока не изучите вопрос получше. Простите за категоричность.

Вы полагаете, от настоящего, полноценного ядерного взрыва экипаж спас бы теневой щит? (Если это не щит взрыволёта типа "Орион", но тогда вопрос о ядерных взрывах снимается автоматически). Я описывал субкритический взрыв, шипучку - ну и выброс раскалённого рабочего тела, дающего видимый свет, но именно у атомных ракетных двигателей предназначенных для старта с Земли есть хорошие шансы взорваться "по-настоящему". Если вы посмотрите реальные проекты 60х годов, вы в этом легко убедитесь.

Да, мало. :)
"Нас мало, нас адски мало, А самое главное, что мы врозь."
Нет системы и очень мало влияния на общество - а именно об этих факторах Немайн-то и думала, обходя внедрение огнестрела.

Но ВСЁ? Проблема в том и состояит, что в мире апокрифа у Немайн последующие за "Кембрийским Периодом" двадцать лет получаются в виде "сто сражений, сто поражений". Ну или, как я ещё тогда предположил, проспала двадцать лет (с мужем).

Почему Немайн не хотела огнестрела, в книге было прописано. Греческий огонь в той части, в которой легко воспроизводился, УЖЕ давно использовался в регионе, а твой части, в которой сложно - как раз был близок к пневматике.

Так то вы.

Проблема в том, что у вас получилось не "что-то не могло прижиться", а "не прижилось всё, что Немайн внедряла за двадцать лет". Это меня изначально очень удручало в произведении. Собственно, недавно вы выдали ещё один пример - обратную разработку греческого огня. Да эта смесь (или лучшая), если нужна, должна была лет восемнадцать как использоваться (или лучшая)! А скорее всего, комбинация "игрон пир" + сифон - была бы отвергнута как неэффективная и опасная. А на её месте был бы паровой (или пружинный) метатель брандскугелей. Ну вот и всё так.

Да, будут. "И город был новый, живой".

У вас проблема в том, что у вас мир в двадцати годах после развилки - а изменения... Словно никто ничего не поменял. В Африке это куда ни шло, а вот в Британии очень сильно резало глаз. Вы ухитрились даже прописанные в каноне инновации убрать с глаз долой. :)

Сотрясение времени?

Спасибо! Это хорошо. Я-то не вижу, а когда главы выкладывал я, кто-то из подписчиков соавтора жаловался, что не приходят уведомления об объявлениях.

Это не дежавю, а своего рода вбоквел: схожее начало и вводные, другие персонажи и несколько отличающийся мир.

Ну, если вспомнить, что и первый-то норовил распочковаться, то при распространении культуры и идеи - почему нет? В конце концов, для постройки Второго падение Первого не понадобилось.

Но может выйти и по-другому, разумеется.

Поздравляю!

Недовычитана. Выйдет из черновиков со вторника на среду. Иллюстрация уже есть, но надо ещё разок пройтись взглядом по тексту.

И опять нормальные лица.
Хорошо!

Спасибо, сейчас уточню, по чину ли ему. В главе-то и титулованные всадники встречаются.

Не по чину. Исправлено: "в поношенном, не по погоде тёплом сагуме". Ещё раз спасибо.

А уж как "приятно" орут буревестники...

Известно, чтобы выпрямить палку, нужно перегнуть её в другую сторону.

Вообще-то такого псевдонима у меня не было.

У них в разделе приёма написано, что АИ берут. Лишь бы не было фэнтэзи. Так что спросить можно.

Спасибо на добром слове.

Надеюсь, новая история Немайн вам тоже понравится 

А если не формально, то "Исторический Роман, Европа". Магии у нас нет.

Приветствую.

Вот такая история:

https://author.today/work/500170

Магии там нет. Кусочки научной фантастики и попаданчества есть, местная вера в волшебных существ есть,  даже ушастая эльфийка есть, а магии нет. Кроме ракет на уксусе и моде, небесных фонариков, хитрых механизмов с зеркалами и тому подобного.

Именно чистая АИ у меня есть:

Линейный крейсер "Михаил Фрунзе"

https://author.today/work/493122

"Против ветра"

https://author.today/work/493114

Опять же: для Сущностей личность=память. То есть они просто подписали бы соответствующие блоки памяти оригиналам.

Именно так.

Кстати, “Соседи“ подходят  :)

Это так. Но этот косяк их, органический.

Здравствуйте. У меня главная героиня - Славная Соседка. Может, правда, слишком Славная. Ещё есть жирень (подлежит извелению).

https://author.today/work/500170

Ниоткуда. Они Трурль и Клапауций, они в души не верят. Для них личность - это просто память. Так что души - не к ним вопрос. Полагаю, души обеспечил тот, кто попустил их творение.

Вполне корректен с их точки зрения. Они же считали, что перезапись памяти и есть перенос личности вне зависимости от физического носителя! Был у Лема такой рассказ.

Тут зависит от того, как сделать. Например, можно создать пару маленьких сидов, которые никого не изобличат в силу младенческого возраста.

Скажем, явится взрослый сид в ожогах, скажет, что их бруг сгорел дотла, он только детей и спас, да не выйдет из обновления, а мелкие останутся.

Ну, перезимовать крокодил уже может, факт был (у стока ТЭЦ). Страусовые фермы тоже в наличии.

Он будет, скорее, закрыт. :)

Это правильно. Это сын/дочь. Учитывая регион, будут ещё фис/филия - то же на латыни,  и превращённые в прозвища отчества - что есть реальная особенность британской вульгарной латыни.

Сегодня глава крупная, можно сказать - двойная.