Владимир Коваленко

Это я понял.

Жуть, конечно, но... Легко понимается как форма тяжкой инвалидности/хронической болезни.

Да называть можно как угодно, но факт - для человека жизнь это всё-таки в первую очередь функционирование личности без физиологических подробностей. :) 

Если развивается и продолжает взрослеть, значит, на самом деле живой.
Просто по-другому живой.

Спасибо, поправил.

???

Да, причём он как раз на предыдущей картинке насмотрелся на поле с кормящимися "сестрами Немайн".

Не, по профилю богини войны.

Сам епископ чувствует, что забрёл куда-то то ли в "Норму" Беллини, то ли в "битву при Леньяно"). (Ну, если бы знал о "Норме" Беллини" и "Леньяно" Верди.)
Правда, тут хотя бы не поют. Пока не поют.

Почти вежливо просит прекратить работать по специальности :)

Вот почти дословно.

Просто не влез.
Не энциклопедия же всё-таки. :)
А сам кусочек - характерный для того, что делалось в поздней античности. В том числе и в Империи - на субсидии часто просто не было денег.

Пробовали. Это возможно, но темп проседает так, что просто ух.

Ландшафтный дизайнер.

У нас примерно как у Ильфа с Петровым. :) (Закручивает сюжет Ильф, делает логичный финал Петров)
То есть у меня есть проблемы, которые соавтор расшивает, у него тоже.
Саша пишет ОЧЕНЬ хорошо и так же медленно. Но узкие места, которые я мучил бы неделями, он разрешает всё-таки быстрей. 

Они и до воевали.
Вообще, вы забыли, что после 490 года отдельных императоров Запада не было. Правда, случались консулы и экзархи. 

Она не приёмная. Она просто дочь. А регалии Западной империи в Константинополь ещё Одоакр отослал. Так что императоры как бы совмещали. Или как тогда, по-вашему Равеннский экзархат работал или Африканский?
Так что с т.з. Западной империи она коронованная августа.  Самое смешное, что даже вопрос родства не стоит, раз есть факт коронации. Император может назначить соправителем кого угодно (собственно, Диоклетиан и пытался сделать что-то этакое).

Спасибо за награду! Да, писали 100% человеки! :)

Художник - один из авторов, Александр Прибылов.
И внутри по его иллюстрации на каждую главу.

Приветствую.
Примете в подборку?
Пишу сам, соавтор тоже, все иллюстрации рисованные человеком (и очень хорошим художником!) и даже выкладываю результаты проверки глав в детекторе (на всякий случай).

Что поделать, входило в культуры - что римскую, что кельтскую, что ветхозаветную.
Вспомните ту же Голову из "Руслана и Людмилы".

Да, нужны.

За иллюстрации - если они хорошие, они добавляют книге ещё одно измерение. Против, если делают хуже - такое тоже бывает.

С чем вас и поздравляю.

При седле удобнее.

Большущее спасибо за отзыв. Вот умеете вы видеть в главах главное!

Епископ почти прав - то, о чём он подумал, могло быть - и такую ситуацию надо будет тоже рассмотреть и показать. Больше того, подготовка нападения Артуисом ни о чём не говорит - сколько планов было, да не сбылось?

Немайн не знает, конечно, но в хрониках есть очень скупые намёки на эти события, да и археология что-то такое подтверждает. Так что её явление максимум немного ускорило события.

Но ЗНАТЬ они этого не могут.

О, да.
С другой стороны, есть ведь и большой разрыв и гамма-всплески... Если бы я о них узнал в детстве, они бы мне снились :)

Занудливо: никуда Солнце не погибнет ни через 5 млрд. лет, ни через даже сто. Перейдёт в белого карлика и будет медленно и тоскливо остывать. (Это если, конечно, в процессе столкновения нашей Галактики с Туманностью Андромеды ничего из ряда вон ее случится, но уверяют, что вероятность что случится - крайне невысока).

Спасибо, проверю.

Да, исправил. Выскочило, видимо от Епископа, который ехал как раз с юга на север.

Да - набег реален и отражён в хрониках.
Как ни смешно, но если его ход неизвестен, то исход известен даже по копанине - и я в нём вообще ничего не поменял.

Вот да. Я и в "Литературный странствиях" очередных потому участвовать не стал.

Если плашка поставлена самим автором, а не принудительно, то да.

Согласен с Вашими рассуждениями.

Скорее, наоборот, метку поставили админы.

Ну, триггер не от мультиплеерных проектов возникает.
А англоговорящие страны вполне могут избежать... тесного контакта.

Впрочем, на описываемый период ни английского, ни немецкого ещё нет. Не проверял, но не исключу, что по древнесаксонски это зазвучит иначе. (Что не отменит рассудочных действий по их поводу).

А вы уверены что ход ближайшей истории не возобновит триггер?

Поздравляю!

 С чего бы ей "триггерить" на Nobiscum Deus?

Главное - возвращайтесь!

Ну, близко.

Она и есть. 

Вотадины - это "И Гододдин", на который теннисоновская "Атака лёгкой бригады" лишь позднее сассенахское подражание.

Просто не успели слитно заорать, да и "С нами Бог!" более вероятно, чем "Рома!". А так да, и одинаковый клич с обеих сторон орошая идея.

Явь и навь перепутаны, и меч, как и река, из настоящего. А Ираклий... Ну, ожидал тревоги или собирался куда.

И вновь благодарю!

Благодарю за награду!

У него устаревшая версия от до первого века н.э.  А для дракона, кстати, реально хорошее оружие, только позднеантичная версия была бы эффективнее.

Сильно повыше. В варианте спокойна, но возбуждена будет дрожание в диаметральной, горизонтально и без отведения назад.

Вот то, что у кошака "ушив стороны" это у Немайн "уши вниз". А назад - или дискомфорт, или прячет перед дракой.

Куньих .

Но собаки тоже хищные.

Благодарю за награду!

Но это не совсем ремейк. Мир очень другой :).

Тогда ой.

Остановит, вполне. По Аммиану Марцеллину они троих одоспешенных воинов пробивали. В общем, точной реконструкции пока нет, но то, что получается на реконструкциях варьируется от слонобоя вестов 25 кг до 7 кг "лёгкой" машинки, способной всё же пробить 2 мм брони на 50 м.
В целом это близко к арбалету, но плюс в разнообразии снарядов благодаря подвижным салазкам, которые и метают снаряд, а ещё они технологичнее. Минусы - сложнее, тяжелее и, возможно, менее точны чем арбалет.