Владимир Коваленко

Согласен. Но вот накопалось именно такое.

Да. Очень мощный.

Сейчас распишу, кто у меня кто :)
Согласно Notitia Dignitatum, к II Augusta (щит Britannici) относятся:
Secunda Britannica - легион комитата, в Британии, Саксонский берег
Secundani Juniores - легион комитата, в Британии, в распоряжении комита Британии
Secundani Britanniaci - легион комитата, в Галлии
Собственно, у меня первые именуются старшей вексилляцией, а вторые - младшей. В принципе, поменять на родственные, но отдельные легионы можно.

То есть да, в Моридуне у меня именно Secundani Juniores

Спасибо, теперь картину вижу. И да, надеюсь, что скоро найду время для прочтения.

На миниатюрах, увы, паннонок не было. Зато они встречаются на мозаиках и фресках из той же Британии, но какая часть обычно неведомо, да и датировка там более ранняя.
Ещё паннонки упоминаются в старых табличках времён империи.
Так что я счёл возможным их ввести - для баллистариев они логичны, а для линейных частей вообще уставны (чтобы солдаты имели привычку носить что-то вроде шлама). Вот моряки, кстати, часто во фригийских колпаках.

Непонятно, насколько универсально.
Например, встречал иллюстрации к галльской вексилляции шестого века, всё тот же Второй Августов, на службе франков - вообще без брони, в стиле жалоб Вегеция.
То, что они были - подтверждает Прокопий, а вот как выглядели...

Да, но новодел утрачивал "мускулы" и понемногу становился просто пластинчатой кирасой.

С марафона "Книга - первое впечатление". Прошу прощения за честность, пишу как увидел.

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)
По мне - хорошее название для фантастики. Точно не отталкивает.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)
Не несёт названия. То есть это просто картинка, а не обложка. Задаёт отношение как к сугубой любительщине. Читатель может подумать: стоит ли трать своё время на то, на оформление чего автор не потратил немножко своих?

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Не заинтересовала. Более того, в ней нашлось логическое противоречие либо спойлер: отец то пропал, то мёртв, а это должно оченть крепко менять реакции и восприятие ГГ.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Теги - много, половина для меня закрывающие. Ещё и 18+ без пояснения где-либо, почему такой статус - причины могут быть разные. Читателю не хочется получить вместо эротики кровавую боёвки и наоборот. Или, скажем, текст, составленный из мата.

5. Итог - нет, читать не начну.

Небесная механика? Хотя если летят всего полгода, движки у них довольно хорошие. Но без технических конкретностей не скажу, можно ли составить лучший график. :)

Владимир Коваленко "Авианосец "Атина"
Альтернативная история, морские приключения
https://author.today/work/501393

- Собирайте отряд, - сказал Дзержинский. - Снабжение по нормам действующих судов Балтийского моря. За сохранность промыслов отвечаете лично. Ступайте, товарищ, у нас с Евгением Андреевичем есть и другие вопросы...

Шурка не ушел. Еще раз одернул китель, вытянулся прямее, чем учили на занятиях шагистикой в том ещё, исполненном маршировки старом Морском корпусе, и сказал ровным бесцветным голосом:

- Товарищ Дзержинский, у меня есть просьба по комплектованию личного состава отряда.

Беренс поднял бровь: ЧК, так и так, передала морскому контролю всех арестованных моряков, и просить за них следовало у коморси. Здесь флот автономию пока сохранял.

- Кто вам нужен? - спросил Дзержинский.

Сейберт ответил.

Он знал, что названный им человек не моряк. Он знал, что этот человек ждёт расстрела. Он не был уверен, что тот невиновен. Мог он влипнуть в белый заговор не по случайности, мог... Председатель ВЧК знал это тоже. И задал короткий и точный вопрос.

- Зачем?

- В дополнение комиссару, специально для "бывших".Он умеет напомнить — как следует смотреть смерти в глаза, и улыбнуться, и спокойно исполнять свой долг. Нам это понадобится.

Дзержинский недолго помолчал, словно давал возможность забрать назад глупые романтичные слова.

- Вашу просьбу рассмотрю позже, - сказал наконец, - а вы пока свободны.

Справедливости ради, ни права штатов, ни единство мифическими не были. И имели, среди прочего, конкретное экономическое значение. В том числе - для простых работяг.

Maryland! My Maryland!

Там многие песни с обеих сторон пели. :)

Я имею в виду Мексику.

Ух кот какой роскошный!

Благодарю за награду!

Не подходит. Вопрос был о том, зачем вообще к кому-то примазываться, а не о хороших, годных стихах А.К. :)

В Мексике хреновато и жарковато. 

И осталась от неё примерно четверть.

Не подходит к чему?

Я вообще не по змеям :)

О! Тугарин змей как разновидность рептилоидов!

Ей и так хватило. :)

Это корма?

Прямой аналог: "Бедная Мексика. Так далеко от Бога и так близко к Соединённым Штатам".

Вот это меня больше всего удивляет.
В этом смысле концепции наследничества - лучше. Для людей нормально иметь родителей, почему народам/державам/цивилизациям их не иметь?
Потому концепции "третьего Рима", "продолжения Византии", или того, что Русь выросла из Гардарики (не "позвала Рюрика на царство", а просто приехал править ближайший родственник предыдущего князя, который тесно связан родством с Инглингами и Скьёльдунгами) - логичнее и приятней.
При этом, если желается, у родительских цивилизаций можно найти любые образцы правления, от разнузданной демократии, до жёсткой тирании или бюрократической машины. И, кстати, извлечь какие-то уроки из набитых предками шишек.
А так - давно встали на ноги и должны жить своим умом.

Спасибо за награду!

Стараюсь. :)

Спасибо, работаем. :)

Спасибо за награду "Атине"!

С днём рождения!

Желаю здоровья и вдохновения!

Спасибо!

Исправлю.

Был очень занятный римский способ. Но это, пожалуй, тема ещё для одной статьи.

Абсолютно. Книга уже в общественном достоянии.

Звенели трензеля,
Летели кони споро
От белых стен Кремля
До белых скал Босфора... (с)

Так часто ищут нового - а вот соседний поджанр в разной классификации может быть разным.
Опять же, тот же АТ воспитывает возможность совмещения жанров. "А вот второй жанр у него нуар".

Скорее, оттягивающее веки к вискам.

А причём тут японские демоны?

Или у него вообще в голове классификация, аналогичная классификации животных по Борхесу.

Полагаю, потому, что "китайщина" и "японщина" не воспринимаются, как жанры.
А как книги, принадлежащие к другим жанрам - фэнтэзи, любовный роман, и т.п. И потому огребают.
И это, в чём-то, даже правильно.
Та же китайская НФ не требует подобных знаний и переводится нормальным языком.

Да там была довольно централизованная структура. С тенденцией сползания в феодализм, но до арабов так и не успели :)

Ну, частично таки за шёлк: хотя на 7 век от оплаты натурой ушли, премии и награды в виде шёлковых одежд широко практиковались.

А оборот был очень большой - но когда сама империя была большой, он был лишь несколько процентов от бюджета. Основная торговля была внутренней и очень активной.

В принципе, как и всё в жизни, там было многое взаимосвязано. Тем не менее групировки, что у римлян, что у персов, более или менее были взяты под контроль.
Что до войны в центральной Азии... Ну вот вы добыли себе поместья в Египте - а вам говорят всё бросить и идти воевать куда-то восточнее Мерва... Ранние мусульмане, которые поместий не имели, а имели выплаты от государства, так поступить могли, персы нет.
А ирригация пострадала везде: в Южной Месопотамии в 627 вообще плотины прорвало и починить не удалось. Подозреваю диверсию. На севере - там Ираклий гулял, и, поскольку эту территорию за собой оставлять не собирался, охотно её разрушал. Подозреваю даже, что это было не "пострадала при разграблении", а "точно знали, что делали". Сделать могли не так уж много, правда.
Но одни торговые пути решают редко - особенно тогда, когда они не были главным источником дохода ни у одной из сторон (хотя важным, безусловно).

Спасибо за награду иберийской рыси!

Благодарю за награду!

Да, дело будет несколько позже и много крупней. :)
А ещё викингам банально рано. У Шведов пока Вендель, у данов и норгов его аналоги.
Уппсальская эпоха Инглингов, такое вот всё.

Я честно говорю, что здесь настолько же оптимистичен по отношению к сохранению римского наследства, насколько в первой пессимистичен.
Ответ: мы не знаем.
Как я писал в статье про позднеантичную экономику: на территории не было признаков морских набегов и боевых действий с 450 по примерно 700 годы. Кто-то её неплохо держал и прикрывал.
Про Моридун вообще можно сказать, что он существовал непрерывно, и что в VIII веке дошёл до состояния деревни, а при римлянах был довольно крупным торговым центром. Наиболее вероятно, что как город и промышленный центр он накрылся в VI веке, но, с другой стороны, в южной Галлии города на это время реально росли и богатели. Если принять, что режим был стабилен, то город, в принципе, мог существовать. Да, отдельные занятные штуки, вроде бань-пожарной части или базилики - плавильни заставляют предполагать, что у местных была проблема с капитальным строительством.
Ещё раз отмечу, что в реальности Моридун, был, вероятно, беднее и меньше, чем я описываю в "Гесперии", но гораздо больше и богаче, чем в "Камбрии". :) И он ещё точно был городом.
Ну и Дивед не сводится к одному Моридуну. :) Он на тот момент довольно крупный, и имеет ещё несколько небольших городов, плюс сельское население. Так что цивитат суммарно точно больше 30 тысяч, вероятно, и более 50 тысяч.

Согласен.
Поправил.

Или вышел из такового. Согласен.
P.S. Это не занудство.

Точно так. Поправил.

Тогда и с немцами можно сравнить - они были под ту же задачу.
Но и немцы, и французы - это, всё-таки, новое строительство.

Калибр поправил.

Да, удлиняли.
Да, 130/25 и 127/25 это они и есть.
Про "Рипалс" и "Ринаун" уточню, кого из них лучше модернизировали.
Спасибо!

Жуткая и опасная, но красота. Прямо оружейного класса. В жилых местах такое, конечно, нужно убирать.