Владимир Коваленко

Нет, не может. Он и тут налажает так же, как при письме. На одну найденную историческую ошибку он предложит заменить корректные вещи штампами и собственными глюками два раза (бесплатная модель). ПРичём если грамматику платная модель вычитает лучше, но с историей...
Поймите, он не проверяет. Он имитирует проверку.
(Как и всё, что делает).

А варварам, как Кармен, "всё смерть".

4и 5, на мой взгляд.

Неверно.

У него же не череп во второй руке!

Наоборот.

Рим = победа (Виктория)

:)

Теперь авианосец :)

Если и необязательны, то прекрасны.

"Груб, но прекрасен" (с)

Главное, что премия Беляева теперь вручается за фантастику, и опыт получился, как будто, удачный.

И да, спасибо Вам за работу!

Книга завершена, открыта для скачивания. Все дальнейшие комментарии прошу писать в актуальный том.

Успешного переименования!

Удачи с новым псевдонимом.

:)

Спасибо за обратную связь.

Приветствую.

Я вижу, не я один взялся за новое раскрытие старой темы. :)

Успеха!

А когда было легко? :)

Ну, сабли у меня в книге случатся разве ранние аварские. :)
Однако совет, конечно, использую.

Спасибо за пост и напоминание об отличной вещи, кстати.
Фильм вообще кладезь идей. Буду пересматривать и думать, потому что внезапно выскочили очень интересные нотки. Спасибо!

Доктор Ливси дослужился до цезаря?
- А дисциплина в легионах хромает. Прелестно! Варваризация? Славно! Сенаторы не платят налогов? Замечательно!

Скорее: "Да я!" :)

Так и есть. Ответ на вопрос, заданный не отсюда. :)

Спасибо за обратную связь.

Да, и двадцатая глава - не последняя, а предпоследняя. :)

"А теперь моя очередь тыкать пальцем!"

Да. Так императоры, ещё никак не ассоциируемые с монархией, появлялись в войнах Республики. Что и осталось элементом коронации и в поздней империи, и в "византийский" период.

Уарк.

Да, в Мерсии правит именно Пенда.

Там несколько сложнее, но подробности осветить получится разве в третьем томе.
Как вы уже заметили, Кередигион не единственный противник и даже не основной, и основной интерес там формирует не он.

В обмен на союз. Войны же как бы может и не быть...

Предложением дать ещё или перекредитовать под более низкий процент.

А могли бы сперва и оглоушить.

Памятник взорванному унитазу?

Увы, нет, и это будет стоить потерь.

Зато когда они подарены с картошечкой, да на шкварочке, решение о вёдрах опять пересматривается...

Да, стараемся.

Да Артуиса и писать было интересно.

Да, симпатичные.

Эх, было время у меня, когда меньше ведра не считалось...

Ну про оценки древности рукописей вам уже ответили. Рисунки, в конце концов, соответствуют описаниям. Стилистически могут быть поздними.
Ср. иллюстрации в "Нотиции Дигнитатум" - несколько разных манускриплов, несколько стилей, но смысл в целом все передают сходно. Часть смыслов утеряна (как в случае с баллистой часть деталей не изображена), но основное осталось.

Вы тёплое с мягким не путайте.
И да, классическая метательная артиллерия использовалась римлянами-"византийцами" до XII века точно.

Я не пишу. что он переходил.
Я пишу, что есть версии реконструкции баллист, в которых вертикальный плечевой упор.

Про позицию стрельбы - вероятно.

Туда, у него есть рассказ о катапультах - вот совершенно в вашем стиле. Но даже там признавалось, что некрупные баллисты были. :)

(Восточная) Римская империя. Почитайте. Восточная в скобках, потому что после падения Западной она осталась единственной очень надолго.

Изабражения в трактате Витрувия ЕСТЬ.

И да, Рим это, Рим.

Вплоть до падения Константинополя в пятнадцатом веке.

Может, вы и Лавкрафта не знаете? :)

Значит, не искали и не читали по теме ничего толкового. Ищите на слова баллиста и колонна Траяна.

А ещё Арриана почитайте, диспозицию против аланов.

Учили историю по Борхесу?

"Что-то вроде требучётов" было поздним римлянам известно. Применялось аварами при осаде Константинополя в седьмом веке массово.

Есть и изображения, есть и раскопанные детали.

Три сотни лет - это уж никак не "гнила и рассыпалась". Это такая же отрава, как "картинка варваров, грабящих Рим" - кстати, испанцы прекрасно её воспроизвели в своё время и отлично разграбили Рим...

Да, знаю.
Его машинка работает не на полную силу, потому он может взводить её животом.
На полную мощность не получается, поэтому упомянутый в ролике Сеппанен в конечном итоге пришёл к вертикальному плечевому упору. Опять же, целиться при упоре в пузо очень неудобно.
Есть версии с поворачивающимся плечевым упором/упором для живота.

Вообще есть довольно приличная работа
Roman Imperial Artillery
Алана Вилкинса

Он, правда, сторонник внешнего расположения плеч хиробаллисты, но по конструкции с внутренними плечами всё равно написал довольно обстоятельно.

Спасибо за обратную связь :)

Из близкого к нам, да.

Именно.
Что происходит, когда народ немножко несогласен с переворотом, а власть не желает свергаться, показывает история попытки постричь Зою Македонскую в монастырь. :)

И да, тут ещё надо понимать, что в глазах элиты "народ" часто воспринимается неверно. Вот муж Зои тоже считал, что "народ" - городская буржуазия и заметная часть аристократии - за него...
Или, наоборот, радостно зачисляют в состав народа варварские племена, чем история позднего Рима, увы, заполнена.

Нет, в сегментатах использовать это оружие неудобно, и это заметно. А вот скваматы, как у командира, и хаматы будут популярны пока противник будет активно пользоваться холодным оружием (и если не деградируют как европейцы в 18 веке или римляне во времена Вегеция).