Fluktlight

А я то при чем? 

Я про картинки только сообщал) 

Которые из опубликованной манги. 

И которые используются в продаваемой книге...

И я как раз недоумевал: а почему это, когда коммерческие авторы продают книги администрация будет шевелиться только если правообладатель заявится негодующий,  а вот некоммерческие переводы сразу под нож? 

Ведь и ежу понятно что в первом случае последствия будут хуже чем в случае некоммерческого перевода. 

Яркий пример Гарри Поттер. 

Насколько я помню правообладатели не против фанфиков по Гарри Поттеру. 

Но когда левые парни начали продавать мерч по нему, то их лавочку быстро прикрыли.

Ибо одно дело некоммерческое использование, и совсем другое когда кто-то наживается на твоей интеллектуальной собственности... И его можно засудить за нарушение авторских прав, потребовав компенсации... 

Понимаете? 

Недоумение вызывает не сами действия, а действия в одном и бездействие в другом. 

Двойные стандарты. 

При том что во втором случае последствия хуже. 

Это бессмысленно... 

Я указал автору что он немного... Охренел. 

Раз просит за свои неграмотную писанину благодарить его а не компенсирует моральный ущерб полученный в результате прочтения его безграмотного текста. 

Так вы же потерли мой комментарий на эту тему... 

За оскорбление. 

В то время как вы оскорбили меня предположив что я могу платить деньги за безграмотный текст который автор даже в Ворде не удосужился проверить. 

Прежде чем клянчить деньги постарайтесь хотя-бы минимально соответствовать тому за что можно платить деньги. 

так же если вам нравиться, то, что я делаю, можете поблагодарить меня рублём, внизу моей страницы, "Поблагодарить автора". Буду вам благодарен.🤩

А что тогда это? 

Что это как не кляньченье денег? 

Если читатель захочет отблагодарить он найдет путь. 

И не фамильярничайте, я не ваш близкий знакомый. 

И как я говорил. 

Открываете Microsoft office Word копируете туда текст идете во вкладку рецензирование и жмите проверить правописание. 

Или вы считаете что вам забесплатно должны все редактировать текст? 

Не фамильярничайте. 

Не заживляет. 

Но кто-то очень-очень просит чтобы ему дали денюжку за его безграмотный текст в котором ошибки в самом начале. 

Начиналочь 

И поэтому я считаю что кто-то немного охренел, раз просит за невычитанный текст денег. 

Или же он считает тех кто прочитает сей пост читателями с крайне низкой планкой качества и большим кошельком раз они могут благодарить автора за безграмотный набор символов. 

Ну, я думаю нужно уточнить что траектории в космосе не всегда круговые, а практически всегда принимают форму конического сечения: круг, эллипс, парабола и гипербола. 

Это ещё Кеплер доказал) 

Ну и у МКС орбита не идеальный круг, а все же эллипс. 

Ну и выстрел прямо повлияет на эксцентриситет орбиты. (Причем пуля будет возвращаться в место выстрела, если не упадет на Землю или не улетит обретя вторую космическую скорость.)

И что пуля полетит (относительно Земли) в направлении являющейся суммой векторов - движения МКС и выстрела. 

То есть если выстрелить вперёд по направлению движения МКС то орбита вытянется с учётом приобретенной кинетической энергии выстрела, но потом пуля вернётся (при замкнутой орбите)(то есть если не обретёт вторую космическую и не улетит от Земли прочь, поскольку точка сама по себе является частью траектории. 

По этой причине пока нет "космических пушек" которые с земли выстреливают спутники прямо на орбиту - нужно чтобы снаряд был хоть чуть-чуть но ракетой и при выходе в космос сменил траекторию, ибо в ином случае "снаряд" врежется в Землю при возврате. 

Если выстрелить вверх, вправо-влево, то орбита аналогично вытянется с учётом новой скорости. 

То есть если выстрелить вбок с МКС, то для наблюдателя с земли пуля полетит "по диагонали"(если скорость выстрела равна скорости МКС то траектория будет отличаться от траектории МКС на 45°).

Если же выстрелить вниз, но недостаточно сильно для того чтобы пуля вошла в атмосферу которая погасит скорость пули и как следствие пуля упадёт на Землю, то траектория через некоторое время полета приблизится к Земле, а потом довольно сильно удалится (скорость все же суммируется и после выстрела она будет больше чем у Мкс).

В общем при выстреле вперёд, перпендикулярно движению, под углом в 45° и т.д. орбита будет удлиняться, поскольку скорости суммируются, а следовательно орбита вытягивается. 

Но если стрелять назад то будет происходить обратное(не всегда - при углах близким к 90° по направлению скорость все же может увеличиться, но слабо, и в зависимости от направления и силы выстрела пуля может направиться по орбите аналогичной МКС, с той же скоростью, но под углом к траектории МКС. 

Но  если будет прямо назад направлен выстрел, то в результате суммы векторов будет меньшая скорость. И как при выстреле вниз орбита приблизится к Земле, но во отличии от той, точка выстрела, будет наивысшей точкой орбиты(если не упадет на Землю). 

И все это без учёта иных небесных тел. Которые тоже будут влиять на траекторию полета в реальности... 

Без гравитации, ничто. 

Все разлетится в космосе. 

С наличием  гравитации, часть свалится на центр гравитации, часть (если взрыв был достаточно сильным)  улетит в космос, а остатки будут летать по различным орбитам создав повышенную опасность для космического судоходства. 

Пример - фильм Гравитация(только как пример опасности космического хлама летающего на высоких скоростях) 

Однако чем больше времени пройдет, тем меньше опасности будет - столкновения приведут к потерям кинетической энергии и следовательно замедлению обломков и падению на источник гравитации... 

Ну и собственно размеры кораблей влияют на размер последствий - не стоит забывать что космос большой. 

Если не будет, скажем черных ящиков, которые будут сигнализировать о произошедшем то ничего не будет понятно на первый взгляд - очередные астероиды с содержанием металла и далее по списку... 

При отсутствии кислорода выстрела не будет. 

Если патрон в огнестрельном оружии не содержит собственный окислитель. 

При высоком давлении возникает проблема того что реакция окисления будет слишком быстрой и ствол оружия разорвет. При использовании атмосферы в качестве окислителя для выстрела очень даже влияет состав атмосферы, поскольку это один из компонентов реакции окисления ака горения ака взрыва... 

Ну если очень хочется, то в вакууме можно будет из практически любого огнестрела стрелять... 

Правда придется заморочиться с патронами... 

Ну расстояние зависит от скорости полученной в результате взрыва... 

И без гравитации обломки разлетятся в форме постоянно увеличивающейся полой сферы, радиус которой это расстояние пройденное самыми быстрыми обломками, а радиус полости расстоянием пройденным самыми медленными осколками. 

Причём, центр полой сферы это корабль.

То есть если корабль летит куда-нибудь со скоростью х км/ч то центр полой сферы продолжит движение...

Не очень сильный взрыв...

Разумеется каждый патрон намертво запаян, чтобы вакуум не мешал стрелять) 

И воздух не может проникнуть внутрь ствола и патрона) 

И патроны не могут отсыреть) 

Я о том что достаточно большой для вымирания экипажа и недостаточно мощный для полного разрушения корабля... 

Так то человеки не такие уж и прочные...

1) В таком случае нужно было и о гравитационном воздействии других космических тел упомянуть, влиянии солнца и радиационного теплообмена на флуктуации траектории, гироскопический эффект пули вылетевшей из нарезного ствола...

2)При выстреле перпендикулярно, очень даже делает вклад:

Синий - скорость МКС, черный - МКС, красный -скорость пули, оранжевый - сумма векторов и направление движения пули.

Вот так суммируются векторы. 

То есть если делать три шага влево и четыре шага вперед в минуту, мы не будем идти со скоростью четыре шага в минуту под углом в 37 градусов, мы будем иди со скоростью пять шагов в минуту... 

Хотя если быть точнее, возьмём приведённую скорость карабина М4 и МКС: 910 м/с и 7,66 км/с.

То есть 0,91 км/с и 7,66 км/с:

Поскольку картинка не очень точная посчитаю по старинке - через теорему Пифагора :

√(0.91^2+7.66^2)=7,71 км/с

Очень даже делает)

Прирост скорости 0.05 км/с, то есть 50 м/с.

Таак а теперь минутка физики.

По какой траектории двигается тело если оно двигается примерно с первой космической скоростью вокруг источника тяготения?

Правильно - круговой. (МКС конечно не по круговой траектории летает, но очень близко)

А что будет если на той же высоте увеличить скорость?

Траектория станет эллиптической... 

С увеличением скорости орбита будет все вытягиваться и вытягиваться, пока скорость не достигнет второй космической. И тогда эллипс станет параболой.

Абсолютный вакуум да, хороший теплоизолятор. 

Но только вот космический вакуум, особенно около звёзд или планет, не так уж и абсолютен... 

Ну главное, параметрами меняете орбиту по которой будет лететь автопилот. А не имитируете воздействие выстрела. 

То есть при изменении, вы изменяете именно конечный результат... 

Попробуйте сами - выйдите на орбиту а потом перейдите в ручное управление и попробуйте немного полететь в сторону... 

1)А вращение? Ну и я приводил примеры для идеальных условий. 

2) Ну относительно точки МКС выстрел полетит влево. А для наблюдателя с Земли от МКС отделится пуля которая продолжит лететь по оси х, но в то же время удаляясь от нее по оси y. Таким образом у пули будет своя орбита которая будет пересекаться с орбитой МКС. 

2.5) Я немного не понял что вы хотели сказать... 

Первая космическая скорость (кругова́я ско́рость) — минимальная (для заданной высоты над поверхностью планеты) горизонтальная скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты. 

Если тело двигается вокруг другого тела с первой космической горизонтальной скоростью, то будет двигаться по кругу. 

Если медленнее будет эллипс. Сокращающийся. 

Чем ниже скорость, тем ближе нижняя часть элипса будет проходить. 

До тех пор пока траектория не упрётся в землю. 

Если больше, эллипс будет увеличиваться пока не разорвётся. 

...

Может. 

Если не помешает Земля, то опустится на более низкую орбиту, превратив часть потенциальной энергии в кинетическую. 

А на счёт первой космической, почитайте хотя-бы википедию. 

Первая космическая скорость это скорость необходимая для того чтобы тело двигалось по круговой орбите вокруг другого тела. 

Вот формула первой космической скорости:

v1- правая космическая. 

G - гравитационная постоянная 

M - масса планеты. 

R - радиус орбиты. 

И следовательно чем выше орбита, тем ниже первая космическая. 

...

(Вздымает руки к в немой мольбе к великой энтропии) 

Скажите мне, молодой человек,  по вашему мнению орбита только одна? 

Или их несколько каждая из которых имеет свой радиус? 

А теперь подумайте, первая космическая для каждой орбиты будет одна и та же или разная? 

Которая вычисляется для каждого частного случая? 

По определению, космическая скорость — это минимальная начальная скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату) на поверхности небесного тела в отсутствие атмосферы, чтобы:

v1 — объект стал искусственным спутником центрального тела, то есть стал вращаться по круговой орбите вокруг него на нулевой или пренебрежимо малой высоте относительно поверхности;

v2 — объект преодолел гравитационное притяжение центрального тела и начал двигаться по параболической орбите, получив тем самым возможность удалиться на бесконечно большое расстояние от него;

v3 — при запуске с планеты объект покинул планетную систему, преодолев притяжение звезды, то есть это параболическая скорость относительно звезды;

v4 — при запуске из планетной системы объект покинул галактику.

Космические скорости могут быть рассчитаны для любого удаления от центра Земли. Однако в космонавтике часто используются величины, рассчитанные конкретно для поверхности шаровой однородной модели Земли радиусом 6371 км.

Понятно? 

Если необходимо вычислить скорость необходимую для круговой орбиты нужного радиуса, берут и вычисляют первую космическую для нужной высоты. 

И значит по достижению данной высоты спутник, или иное тело должно двигаться с первой космической скоростью для данной высоты в заданном направлении. Для круговой орбиты на необходимом радиусе. 

Во-от тупые люди написали калькуляторы для расчета первой космической скорости! 

Она же одна для всех орбит! 

https://planetcalc.ru/6729/

https://m.fxyz.ru/5/109/292/423/428/429/

Цитирование цитаты которая цитировалась шестью сообщениями ранее:

Первая космическая скорость (кругова́я ско́рость) — минимальная (для заданной высоты над поверхностью планеты) горизонтальная скорость, которую необходимо придать объекту, чтобы он совершал движение по круговой орбите вокруг планеты. 

А ещё я укажу на предложение после выделенного участка:

Космические скорости могут быть рассчитаны для любого удаления от центра Земли. Однако в космонавтике часто используются величины, рассчитанные конкретно для поверхности шаровой однородной модели Земли радиусом 6371 км.

Это как радикал, ака корень. 

Есть корень квадратный. Есть кубический. Есть корень 4,5,6,n степени. 

Но представьте себе, когда говорят просто корень то подразумевают корень второй степени ака корень квадратный. 

Корень из четырех? Два. 

Но это не отменяет того что существуют корни иных степеней... 

И того что это был арифметический квадратный корень. 

Вы или идиот или издеваетесь. 

Я уже приводил вам все четыре космических скорости:

Первая космическая - объект стал искусственным спутником центрального тела, то есть стал вращаться по круговой орбите. 

Вторая космическая - объект преодолел гравитационное притяжение центрального тела и начал двигаться по параболической орбите, получив тем самым возможность удалиться на бесконечно большое расстояние от него. 

Третья косметическая - при запуске с планеты объект покинул планетную систему, преодолев притяжение звезды, то есть это параболическая скорость относительно звезды;

Четвертая космическая - при запуске из планетной системы объект покинул галактику.

Первая космическая? Объект двигается по кругу с определенным радиусом орбиты. 

Между первой и второй? Орбита - эллипс. 

Вторая? Объект сваливает от Земли. 

Третья? Из солнечной или иной системы. 

Четвёртая? Сваливает нафиг из галактики. 

Вот что значит первая, вторая, третья, четвертая космическая скорость... 

А то что вы задалбываете других людей вопросами на которые вы уже получили ответы, или которые могли сами могли задать в гугле, это означает либо что вы тролль, либо глупы. 

Вы забыли об самых главных причинах писать фанфики - сублимация через мерисью и почесывание собственного честолюбия с помощью хомячков. 

Любая критика в отношении произведения с помощью которого автор сублимирует, воспринимается с крайней агрессией, поскольку автор слишком сильно отождествляет себя с фиком и любую критику воспринимает как личное оскорбление. И начинает агрессивно противостоять. 

Для другого же критика также является сильным ударом по чувству собственной важности, поэтому он начинает натравливать хомячков. 

Мол этим все нравится а тебе нет. 

Их больше чем ты, значит они правы! 

Ну и довольно часто эти категории смешиваются... 

Специально для не в полной мере овладевших навыком чтения:

Пожалуйста, не надо

Создавать дополнительные аккаунты. Пожалуйста, не нужно пытаться обойти блокировку аккаунта, накручивать рейтинг произведениям, записям в блоге и комментариям. Все это может привести к вечной блокировке вашего аккаунта.    

https://author.today/post/122214
Вас никогда не интересовало, как некоторые авторы стабильно попадают в  верхние виджеты и висят там неделями, независимо от качества и  актуальности представленных текстов? А все очень просто: местная мафия  накручивает своих адептов с помощью наградок, которые дают такой же буст  к продвижению книги, как и покупка. Но минимальная цена на текст - 49  рублей, а минимальная наградка - всего 10. Вот ребятки и крутят-вертят  голландский штурвал, продвигая своих в топы сайта. Причем совершенно  легально. И если у вас однажды возникнет вопрос, как текст от какого-то  ноунейма с рейтингом пару тысяч взлетел в горячие новинки и надежно там  поселился, просто чекните его награды.

Не понимаем. Сам ГГ об этом говорит и не раз.  Почему то это выставляется как минус. Непоняяятно.

Главный герой подобно бревну плывущий по течению и также реагирующий на любые разражители не является минусом?
Я знаю игру которая вам точно понравится своим увлекательным геймплеем.
https://store.steampowered.com/app/1043500/Tree_Simulator_2020/?l=russian

Ты куда пришел? Где ты захотел увидеть красоты? Сходи значит с Фелицией  по гейским фанфикам. Она тебя там по таким красотам протащит. Думаю как  раз то, что тебе нужно .

Если вы не поняли, то напишу словами. Это был сарказм.
Если вы не знаете что такое сарказм:

Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. — «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка[1], высшая степень иронии,  основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и  выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.  Высказывания и художественные произведения, сделанные с сарказмом,  утверждают одно, но дают ясно понять, что подразумевают  противоположное — например, при помощи издевательской гиперболы или интонации.

Зачем-то по зачеркивал все? Зачем? Богиня не может доминировать?  А герой не может не любить огребать от телочек? 

Позволь.... но ты дурак? 

Потом зачем-то идет описания мира Хонкай Импакта. Зачем? Кому это интересно в порно фике да и вообще ? 

Да еще и в котором сам не разбирается

Открою вам страшную тайну. Если пишете порно, то не обязательно нужно издеваться над лором. И порно не означает что нужно писать тупую дичь.

Это не та самая Киана, которая себе почти пустила пулю в лоб? Или может  другая, которая сидела на коленках и смотрела на летящих в нее белых  пузотеров и только призрак огневласки смог ее воодушивить.

И тогда она тоже ревела из-за левого дубка который появился неизвестно откуда?

Трындец, даже я слушавшая фанфик в пол уха, помню почему так случилось.

Специально для читающих вполглаза.
И если кто-то стал чуть-чуть сильнее это не помешает специально обученному сверхчеловеку взять и засунуть голову в задницу. Более того, даже обычный человек(в смысле без энергии Хонкая) может такое провернуть над среднестатистическим человеком.

Автор не ошибся. Автор намеренно это вырезал. Потому что в порно фике  это никому не интересно. Если ты вливаешь человеку в голову информацию,  то ты должен делать это с какой-то целью.

спойлер (показать)

-У  тебя его не станет, если будешь перебивать. В этой маленькой  мокрощелке  сидит гершир. И предрекая твой следующий вопрос, краткая  справка о  валькириях. Валькирии это девочки, девушки и женщины, тела  которых  изменены с помощью крови хонкаи-монстров. Иногда.. Очень редко.  За всю  истории всего четыре раза включая этот в телах валькирий  начинает  формироваться ядро и вот тут как повезет. Валькирия может  справиться с  ним, а может не справиться. В обоих случая она получает  огромную силу,  но в одном она может это контролировать, а в другом ее  тело занимает  личность гершира и начинает разносить все к чертовой  матери. Что бы ты  понимал, двадцать лет назад , один такой разрушил  целый город и положил  кучу валькирий. Что касается Кианы, то ее ядро  более менее  стабилизировано, но риск есть. Прежде чем ее успокоили, она  успела  раздолбать военную базу и если бы не ее учитель Мурата Химеко,  которая  умудрилась достать антидот и вколоть ценой своей жизни, боюсь   представить, что она могла еще натворить.

Но это же есть.

А теперь будьте добры ответьте, с какой целью вы вливаете в голову людям расчлененку и педофилию?

Тут нет Шискаля xD

Ну. Про грамматику по моему писали. Тут  ничего нового. Куча ошибок и тд и тп. Можешь его чмырить как хочешь.  Даже вторую рецензию написать по этому поводу. Если не считать всякой  х***и, то рецензя процентов на 20% полезная. 

Возвращайтесь  ребятишки на свой фикбук. Пишите свои крутые фанфики и будьте счастливы.  Автор к вам не лез ни разу. Он даже фик свой с фандома или как это  дерьмо там называется убрал.  И только не говори, что я не права. У вас  так же можно по друзьяшкам/ подписюлкам вашим пройтись и увидеть аки с  одной датой регистрации или около того. У некоторых даже аватарки с того  же фикбука. Как минимум двоих я точно видела. И как минимум у двоих  регистрация в один и тот же день.  

И так, тридцатилетний мужик(если это не лицо школьного возраста которое продкрутило циферки) который пишет безграмотно и не знает как пользоваться вордом. Я считаю что это позор.
Ну и так-то я на АТ практически в два раза дольше нахожусь, так что...

Да я буду плакать. Поскольку мне обидно что я принадлежу к тому же виду что и автор этого, и люди платящие за этот набор символов. Мне даже за симпов которые покупали воду в которой купалась девочка с твича менее стыдно было.
А рецензия написана с целью сказать тем кому это нравится: ОПОМНИСЬ! ТЫ ЧИТАЕШЬ БЕЗГРАМОТНЫЙ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ НАБОР СИМВОЛОВ!
И если хоть кто-то одумается значит рецензия написана не напрасно и я хоть немного но сделал мир лучше.

Фанфики это буквально фанаское творчество. Еще Франклин Делано Рузвельт писал фанфики по Шерлоку Холмсу. То что вы пишете и читаете фанфики которые "пиздец" не значит того что они все такие, это значит что вам нравится пиздец и вы увеличиваете его количество в мире.

https://author.today/post/122214
Вас никогда не интересовало, как некоторые авторы стабильно попадают в  верхние виджеты и висят там неделями, независимо от качества и  актуальности представленных текстов? А все очень просто: местная мафия  накручивает своих адептов с помощью наградок, которые дают такой же буст  к продвижению книги, как и покупка. Но минимальная цена на текст - 49  рублей, а минимальная наградка - всего 10. Вот ребятки и крутят-вертят  голландский штурвал, продвигая своих в топы сайта. Причем совершенно  легально. И если у вас однажды возникнет вопрос, как текст от какого-то  ноунейма с рейтингом пару тысяч взлетел в горячие новинки и надежно там  поселился, просто чекните его награды.

Плохо в том что эти 99% добавленные автором - "пиздец".
Есть Дормиенс, который пишет фанфики по Евангелиону оставляя 10% Евангелиона и добавляя 90% своего или другого. Пишет грамотно, его 90% не заставляют проливать кровавые слезы, и в то же время по 10% становится сразу понятно что это фанфик по Евангелиону. Потому что эти 10% это персонажи как таковые, их характеры, и отношения между ними. При чтении его фиков не возникает ощущений что знакомых тебе персонажей превратили в мастурбаторы с наклейкой оригинального персонажа.

Это нужно авторам которые хотят сделать что-то качественное.
А не "пиздец".

Должен же кто-то сказать дуракам: это кактус, не жрите его.

Но суть то одна - если это выглядит как детское порно, это и есть детское порно...

Если он пишет менее грамотно чем я, и если живет в России, то делает хуже. На порядки хуже, ибо внезапно, русский мне не родной. Я живу в нерусскозычном обществе. Ибо если человек пишет на родном языке хуже, чем иностранец, то это называется позорище.

И если бы вы осилили мою рецензию то знали бы что я ни слова о запятых не написал. Я писал о чертовом правильном написании слов.

Которое даже блин Ворд может исправить. Ворд! Офисная программа! Которая на каждом втором персональном компьютере стоит! Чтобы сделать текст лучше, достаточно  было нажать Ctrl+C Ctrl+W, в разделе рецензирование нажать "проверить  правописание" и потом Ctrl+C Ctrl+W на сайт. Это блин требует нажатия  восьми кнопок на клавиатуре и некоторого числа кликов мышкой. И все. Но  этого не было сделано.

Понимаете грамотность не важна. Для  произведений которые написаны грамотно. Потому что грамотность по  умолчанию подразумевается как характеристика грамотного произведения.

Если вы не поняли, то текст произведения это как тесто. Идея — форма хлебобулочного изделия.

А ошибки — мышиное говно.

Так  вот, нормальным людям даже на невероятной красоты плетенку будет пофиг,  если она будет выпечена из теста с мышиным говном. Потому что говно  невкусное. Вы может быть привыкли такое есть, но я нет.

Автор публикуя безграмотное произведение в общий доступ публично называет всех своих читателей копрофилами. Поскольку считает что те безропотно проглотят булки с мышиным говном.

А у меня представьте себе есть чувство собственного достоинства, и я не готов безропотно жрать мышиное говно.

Ну и не только грамотность в тексте плоха. Но и язык. Описания скудные и блёклые. Ну а то что это популярно, так и неудивительно. У меня есть списочек на 26 тысяч нетребовательных читателей которые и детское порно схавают, и тексты в которых в предложении по десятку ошибок...

Меня оскорбило то что этот набор символов читают и хвалят представители моего вида.

И мне интересно а где вы бред увидели?
В скриншотах показывающих что автор тупо копипастит тест из Википедии?

В том что я ссылаюсь на законодательство РФ на счет образования медиков? 

В том что я ссылаюсь на реальных космонавтов?

В том что я привожу настоящие снимки с МКС?

В том что я негодую из-за того что мне сказали что главный герой медик-космонавт, а на деле оказался косипоша которы ведет себя как медик один, один раз за всю книгу?

Ну извините за то что я не привык нахваливая жрать с лопаты известную субстанцию и обладаю чувством собственного достоиства, которое требует чтобы я хотя-бы попытался отговорить сородичей заниматься этим делом.

Таков путь.

Эм... Я не понял что вы хотели написать. Не могли бы вы полностью написать предложение?

Если автор пишет о том что медик, медик который должен латать космонавтов в ограниченных условиях МКС(потому что перегрузки при при посадке пациент может не пережить)  блюёт от того, что он спасая свою жизнь ткнул копьём в брюшную полость аборигена,  и ведёт себя как медик только один раз за всю книгу(и то как не очень хороший медик) и это хвалят, то да. Я умнее этих людей. А ещё я умнее тех кто выкладывал свои деньги за этот продукт низкого качества. 

И меня как представителя вида гордых покорителей космических пространств оскорбляет что есть люди которые пишут подобные тексты, хвалят и платят за них. 

Но все таки гг не обычный человек а космонавт,  который прошел отбор не только по физическим характеристикам, но и психологическим. 

https://www.roscosmos.ru/11041/

А тут гг вырвало рядом с трупом только убитого противника. 

Космонавт должен в случае чего включать режим биоробота и позвякивая вольфрамовыми шарами выполнять миссию по спасению дорогостоящего оборудования - его самого. 

https://www.bbc.com/russian/science/2015/12/151222_space_walk_dangers

Вот пример - отказала система охлаждения скафандра и космонавт должен был на ощупь возвращаться на станцию. 

«Не ущербные ли они?», - подумал я. Не привлекая внимания и откровенно не пялясь, я рассматривал девочек. Одна из них, встав на колени, усиленно дула, раздувая огонь. Ее шкура в таком положение задралась, обнаруживая довольно симпатичную попу. Словно сговорившись показать мне свои прелести, потом ее место заняла другая. И ее пятая точка была весьма аппетитной. Немудрено, что Нел заревновала, может, решила, что меня потянет на беленьких.

Но на этот момент у него был регулярный секс с негритянской. И я не могу не считать педофилом персонажа который сексуально оценивает филейные части "девочек".

Я принял сосуд и выпил немного воды, разглядывая девочек. Грязные мордашки, на вид двенадцать- тринадцать лет, но волосы также собраны хвост перехвачены полосками, вырезанными из шкур. Примерно их возраста была Нел, когда я спас ее с братьями от кангов. Нел с женщиной о чем-то болтали, аборигенке явно не хватало слов, она активно жестикулировала. Наконец женщина подозвала к себе дочек, которые, судя по всему, были близнецами, и начала им что-то объяснять.

Вот как ранее автор описывал этих персонажей. 

Но ведь можно же заняться тем что стоит в метках работы - прогрессорством. 

Приучить своих ручных дикарей к нормальной гигиене,  научить их читать и писать, сделать дневник в который будут заноситься знания для потомков. 

Можно сидеть и вспоминать школьные годы записывая для потомков всплывшие из памяти фрагменты учебников которые могут продвинуть развитие на тысячелетия вперед. 

Да и он же медик, следовательно сможет продвинуть развитие медицины. И военного дела. 

Ибо он знает устройство человеческого тела - как его вылечить, и как его убить.

P.S. Не говоря о том что на выживание будет тратится немало усилий. 

Ну как я понял гг собирается начать объединять племена. 

Поскольку гг медик, то санитарно-эпидемиологические проблемы крупного поселения будет решены задолго до их появления. 

Ну а десяток обученных аборигенов станут зародышем государственного аппарата.

Заранее подготовленными. 

Ну и используя знания будущего и обнаруженную медь, можно создать повозку с паровым двигателем. И ездить на ней устрашая аборигенов и подтверждая то что он сын богов сошедший с небесной цитадели к людям. 

И таким образом появится хоть малейшая вероятность того что он оставит свое имя в истории. 

Это всяко лучше чем пялится на задницы тринадцатилетних девочек. 

Виновато то о чем я написал в рецензии - мне вместо чего-то интересного подсунули копипасту статей с Википедии  и прочую дичь. 

Если я хочу читать статьи с Википедии, я отправлюсь в Википедию. А тут я чтобы читать художественные произведения. 

Главное не мощность а эффект от подобной шайтан машины. 

Учитывая что это явно альтернативное прошлое,  можно будет прописать более-менее пригодные с/х культуры которые даже будучи дикими будут пригодны для использования. 

Хотя бы картошку.  Да это будет роялем, но по сравнению с тем что тут написано, не так уж сильно сова на глобус будет натянута. 

Ну и забудут то после его смерти когда ему будет уже немного все равно) 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/23ac064057d5bca235050872f65b23a1a1db092a/

УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1.  Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через  Государственную границу Российской Федерации в целях распространения,  публичной демонстрации или рекламирования либо распространение,  публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с  порнографическими изображениями несовершеннолетних -

наказываются  лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права  занимать определенные должности или заниматься определенной  деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) с извлечением дохода в крупном размере;

г)  с использованием средств массовой информации, в том числе  информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются  лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права  занимать определенные должности или заниматься определенной  деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с  ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

совершеннолетнего  лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего  половое сношение или иные действия сексуального характера.

2.  Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями  несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или  описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и  предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо  предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в  образовательной деятельности в установленном федеральным законом  порядке.

(примечания введены Федеральным законом от 23.06.2016 N 199-ФЗ)

Педофил и в другом мире педофил. И писать о том как он сношает детишек, это детское порно. И как следствие написание и распространение написанного является уголовным преступлением.

Особенно забавно когда за 10 глав до пяленья на задницы тринадцатилетних девочек автор написал:

Но я не рискнул и пошел в палатку, где лежал полчаса с опухшими яйцами, проклиная ее детский возраст, который пока не пробудил в ней самку. За месяц, проведенный со мной, она стала казаться старше, приятно округлившись в некоторых местах. Но все равно это был ребенок, а я всегда с ненавистью относился к педофилам. Оставалось надеяться, что взрослеют луома быстрее нас, и скоро я смогу, наконец, удовлетворить свое распаленное естество.

Это ли то самое развитие личности о котором заявлено в шапке?

Несколько абзацев это не несколько фраз. 

И какие все? 

Укажите мне к примеру у Толкиена копипасты из Википедии? 

Или вы имели в виду у всех тех, кого вы читаете? 

В таком случае это не лучшим образом характеризует вас, как человека который безропотно читает тексты от авторов которые вместо того чтобы писать свое, копируют чужое. 

Причем даже не постаравшись скрыть то что он тупо копипастит текст из вики. 

Так он ещё это и продавал! 

И что вы мне можете сказать?

А о вас и прочих читателях вместе с автором я уже сказал в рецензии. 

Вы с улыбками поглощаете с лопаты автора, известную субстанцию. 

И это в достаточной степени характеризует вас. 

Зависть к чему? 

Неумению пользоваться интернетом? 

Или копипастенью из Википедии? 

Да, я не умею писать подобную дичь. 

Я пробовал, но мне физически больно выдавать подобный контент.