Фофан Тюльпан

Вы автор - Вам виднее

Вот Вы про Чумака, а Кашпировский до сего дня выступает

интересный Вы человек

И во 2-х если сравнивать рацию со смартфоном, то тогда и рацию можно сравнить с барабанной связью в древние века или с колоколами. И там и там связь на дальние расстояния осуществлялась при помощи гармонических колебаний.

А чем принципиально предположения фантастов отличаются от предположений мистиков?

Почему-то морские сирены, что с хвостом совместились в сознании современного человека с речными русалками, что изначально никакими рыбьими принадлежностями не обладали.

А Вы в это не верите? Вам это кажется мракобесием? Правильно? Не знаю сколько Вам лет, но представьте, что Вы перенеслись в начало 80-х прошлого столетия и кто-то стал бы Вам рассказывать про сотовый телефон, Вы бы оценили? Или как сейчас "пообещали, что поставите в церкви свечку за упокой" и у виска покрутили?

Хотя пардон! Гномов то всего семь. А принц? Он то 8-й.

Во 1-х судя, по размерам окон не 20. а примерно 15. И не радиус, а диаметр. Но фантазии не прикажешь. Как Вам кажется, так и считайте. Я оспаривать это не буду.

№35 - отзыв

Спасибо за уточнение. Белоснежка в моих глазах явно померкла. Да и она простая, незамысловатая блондинка. У Вашей же героини локоны серебристые с чёрным...

Но верхний купол в 4 раза меньше. Т.е. не больше 5ти

Восточный колорит окутывает нас,

уводит в область снов.

А там ворья вагон: всё тырят без прикрас.

И не надеть оков!

Прекрасная смесь фильма «Начало» и сказки о Белоснежке. Как и персонаж, что замечательно играет Леонардо ди Каприо, так и главная героиня этого романа, профессиональные воры секретов из подсознания жертвы. Точно Белоснежку её окружают семеро мужчин. Они агрессивны и импозантны, каждый привлекает и отталкивает её одновременно. «Третий не лишний – третий запасной» – поговаривают не столь рачительные дамы. Но наша юная дева – круче: не поспоришь – семь больше трёх. Кто не поверит, пусть бросит в меня камень. Увы, «гномы» не так добры. Они опасны и коварны. Но я верю. Что победа будет за «Белоснежкой». И покраска в чёрный цвет пары локонов никак тому не помешают.

Автор, не суди строго за незатейливый юмор и, удачи!

Про образ матери никак не скажу. А вот отношение к отцу рацио не обладает. Сын всегда в детстве проигрывает отцу. У него возникает дух безнадёжного соперничества. А тот в свою очередь может трансформироваться в две противоположности: преклонения и ненависти. И как отец не меняйся в течении жизни градиент отношений останется неизменным. И уже взрослый сын относится к угасающему отцу либо с печалью и заботой, либо с презрением.

Спасибо

У вас уже его отняли

Это у кого? Лично я никому не отдавал. Не отдам и Вам. В Прокрустовом ложе мне не спиться.

С глубинными чувствами не поспоришь. Но большинство негодяев любит свою мать. А прекрасный герой может не уважать отца. И в том и в другом случае на их привлекательность как персонажа эти чувства мало влияют.

С яблоком неверное сравнение.

Почему же? Вы не хотите видеть, что творится вокруг? Вы можете это осуждать или восхвалять, но это данность ни от Вас, ни от меня не зависящая. Вот лично про себя Вы можете принять решение: резать матку или хитрить. А с какой стати вы принимаете решение за других? Самое главное, что человеку дал Бог: это право выбора. А Вы хотите этот подарок отнять. 

И не важно, что ложь это всеми поругаемое действо. Право на него имеет любой, как и требование ответить за его исполнение.

Согласен

А для высокочастотной где?

Завидую Вам у меня много героев и принципы их по ходу повествования меняются

Присоединяюсь. Правда уже после опубликования поста

Для сада маловат, а на беседку с цветами вполне тянет

Присоединяюсь. Пишу с опозданием уже два поста опубликовал этот и второй

Жизнеутверждающе! Вот только не пойму, храм или дворец? Крестов на маковках нет и цвета без позолоты. Да и верхний купол на обсерваторию похож.

Мир таков, каков есть. Конечно можно одеть розовые очки. Или создать внутри собственного сознания эфемерный.

Когда тебе врут с самого детства, сложно не заразится. Куда не кинь взгляд - двойная мораль. "Это другое" - мы слышим везде и всюду. Куча людей нашла казусы во всём, что подавалось как незыблемое. Альтернативная История. Конспирология. Даже физика не выглядит фундаментом бытия. Так что уж говорить о мнениях конкурирующих друг с другом людей?

и даже оправдывается

А как Вы считаете: можно ли оправдывать яблоко, что падает вниз?

Узнать правду и повеситься!

Как истина увидит свет — вгляделся, а её уж нет.

Человеку свойственно лгать. Он (она) лжёт врагам, начальникам, друзьям. Он врёт себе. Потребовать у него правды, то же самое, что реки повернуть вспять. Только всесторонний анализ всевозможного вранья позволяет нам вычленить крупицы правды. Другого пути, увы — нет.

Спасибо за отзыв. "большая доска с кучей заметок" - есть. По размеру как и сам роман. Но читать её себе дороже. Слишком наукообразна. Одна топология 4мерного мира чего стоит!

Как у кого не знаю, но у меня в романе в ней есть жизнь. После смерти душа вылетая из тела оставляет на хозяйстве куски самой себя - спириты. Причём при гибели и при естественной смерти, в разных наборах. Задача этих духов разложить тело (по научному регулировать бактериальную флору). Но в некоторых случаях спириты подвергаются переориентации и под управлением подселённого духа начинают с точностью до наоборот препятствовать разложению и управлять двигательной системой

Молочница?!!

Это я тоже туплю. Это латинская фраза: "здесь обитает львы" перепутаны "c" c "s". Правильно: "Hic sunt leones"

А причём белые пятна на картах к женскому половому органу? Или автор хотел сказать что-то другое и ошибся?

В сказке нет прямых указаний на это. А при контекстном восприятии у разных людей могут быть вариации. Я вижу так, Вы несколько по-другому. Настаивать на своей версии не возьмусь, но и мнения не поменяю.

С моей точки зрения, в нынешнем кинематографе, куда не кинь взор, то "золушки". В литературе ситуация лучше, но тоже изобилует тем же.

Где-то крёстная, где-то дух матери... Но смысл один: она сама хотела пойти на бал, чтобы найти жениха. А все прочие лишь помощники. Поиск ссуженного ничего криминального не несёт. Это нормально и естественно для молодой девушки. Но критерии выбора этого нужного кавалера могут быть разными. И у Золушки он вполне конкретен: король или на худой момент принц. Ни о каких душевных качествах претендента или хотя бы о внешних Золушка не мечтала. Они ей были неважны. Чем не старуха из сказки О золотой рыбке?

Но это же будет в 21-м веке. Или вы надеетесь, что доживёте до 22-го и сказка начнётся только тогда?

Это к слову сказать моя скромная попытка показать аргументы, что любые сказки - это проекция сегодняшней жизни.

А в чём отличия? Вот Вы! Разве нет желания, чтобы жизнь Ваша была как сказка?

Гораздо эпичнее образ Наины из Руслана и Людмилы

Прямо нигде, но в контексте поведения скользит в каждом жесте. Вы сходите на любую вечеринку с богатыми людьми и найдёте море "золушек" с накаченными губами и подрихтованными грудью и животом.

Конечно в жизни натуры людей сложнее, чем штамп "золушка". Они страдают  и переживают. Делают необдуманные разрушающие собственные намеренья поступки. Яркий пример: Настя-рыбка и Дерибаска. Но мы здесь говорим об одной стороне, а не о цельном характере.

Например Ника

Это в советском мультфильме, а Вы первоначальный текст сказки почитайте

Её цель не любящий человек, а именно принц, что олицетворяет власть и превосходство над окружающими. Т. е. её цель сугуба меркантильна и не совмещена с душевными переживаниями. Он по своим устремлениям ничем от сестёр не отличается.

Все люди без исключений являются энергетическими вампирами и донорами одновременно. Выпячивание одной из черт неправомерно. Маленькие ребятишки беззастенчиво вампирят у родителей. Но сколько радости они приносят своим "жертвам". Престарелые люди высасывают энергию у взрослых детей. Но редко у кого возникает решение сбагрить сварливого предка.

Поэтому вопрос, как мне кажется, не в факте наличия, а в балансе. И... В метаморфозах. Спящая Красавица может мутировать в Малифисенту, а может и нет. Белоснежка и Красная шапочка  –  индифферентны: их поступки ни хорошие, ни плохие – обычные приключения. А вот Золушка изначально отрицательный персонаж. Она ничем не отличается от сестёр, охотниц до богатства и власти. У неё только начальные условия хуже. Но бедность – не достоинство.

"как привлечь на свою страницу, оставаясь не навязчивым!" - никак

Хотя вру - можно. Надо нанять группу навязчивых, а самому скромно молчать.

"за ваш счет любой каприз" - Это Вы про что? Неужели КС на АТ и эти услуги предлагает? Вы меня шокировали...

Спасибо, что Вы со мной согласились.

Я ни откуда не брал - это моё личное мнение. Хотя полагаю, что с ним согласятся довольно большое количество образованных людей. Но разумеется не все.

А почему Вы не спарашиваете, с чего я взял что ручка марки Паркер считается хорошей? Или почему я предпочту фуа-гра с брусничным соусом и виноградом куриному "донеру" из накаченного гормонами роста бройлера?

Ну Вы, допустим, стойкий человек. Но есть множество других не столь твёрдых, но тем не менее желающих выразить себя. Разве это предмет для соревновательности в литературной среде. На татами, ринге, "в клетке" - да. В окопах, в конце концов! Но не на поприще рассказов и романов.

 Я понимаю, что самоутверждение это законное чувство каждого человека. Но мне кажется, что Ваш пассаж напоминает персонаж Высоцкого, что садясь играть в шахматы пр себя думает: "ах вы мускулы стальные, мышцы сильные спины...".

Я полагаю, что КС на площадке, выгода это перпендикулярная творчеству тема.

Кстати подписчиков у него хватает. И ютуб ему знатно приплачивает.

А то что Вы , как утверждаете, до получения статуса собственно на тудее не рекламировали себя, то это Ваш осознанный выбор. В этом нет ни заблуждений, ни достоинств. Почему другие авторы вести себя, с точностью как Вы? Вам не кажется, что это напоминает легенду о Прокрусте?

Ну разумеется не "не ради получения КС" - он же у Вас уже есть. Зачем Вам 2-й?! Но "презентация для увеличения продаж": это разве не реклама?