Гаранс @fontinalismarina - Комментарии
2 911 1 847

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Почему Гарри любит Драко

Да это понятно. Яркие и интересные персонажи вызывают больший интерес, чем неяркие и не интересные, и направленность, в которой пишут фанфики, здесь вообще ни при чем. Не понятно, почему у Вас складывается стойкое ощущение. Но это как раз не важно. :) 

Написал(-a) комментарий к посту Почему Гарри любит Драко

Так это само собой. Естественно, что про каких интереснее писать, про тех и пишут. Но если уж говорить о слэше, стоило бы объяснить, почему фикрайтерам так нравится вписывать именно романтическое взаимодействие туда, где оно в каноне не заявлено. А Вы снова - не важно, какое кому интересно писать. А что тогда важно? Те, кто любит любовь и хочет видеть ее везде, ее и пишут. Если считают возможным переделать одному из понравившихся героев ориентацию - переделывает, и получается слэш. Если считают это невозможным - вписывают в канон ОЖП. Или пишут о канонных парах. Те, кто не хочет писать о любви, пишут джен. Так и живем, и я не понимаю, зачем все это оправдывать. Как будто тако расклад вообще нуждается в оправдании.

Написал(-a) комментарий к посту Почему Гарри любит Драко

"Понятное дело, что пост не про Драко и Гарри, а про жанр слэш... Не важно романтика в тексте или нет, отношения цепляют, когда они интересны. И у каждого, понятное дело свое представление какие именно типажи людей интересно взаимодействуют между собой, но общая тенденция очень простая: на контрасте... Вот вам и объяснение, почему Драко, а не Джинни". - Если не важно, романтика в тексте или нет, тогда почему именно слэш?

Написал(-a) комментарий к посту Любовь под знаком "лыр"...

Традиция. Несколько хамская, но что поделаешь. А что касается "деградации" жанра - так в сети, в условиях отсутствия издательского отбора, 90% написанного в любом жанре - некондиция. 

Написал(-a) комментарий к посту О нездоровых тенденциях в современной культуре

Я к тому, что несколько полов - это довольно популярная тема. А уж как её подавать - дело конкретного автора. (Но меня заело на омегаверсе, каюсь. Очень уж он несуразный. Горорят, даже философский бывает. Я даже читала что-то подобное по рекомендации. Мне до сих пор нехорошо. :)) 

Написал(-a) комментарий к посту Воскресный батл 2: антигерои заполоняют литературу

Мне кажется, в низовой, народной литературе это всегда было. Сказки, повести, песни о разбойниках и преступниках, кукольный театр с дерущимися марионетками. Определённые эмоции нужно как-то канилизировать. В советское время и несколько позднее в печатных книгах была определённая цензура. Сетевая же литература подлинно народная. Люди пишут и читают то, что им действительно хочется. Нужно, значит. От некоторых подобных книг мне самой страшно. Да, есть у кого-то потребность смаковать подобное. На одном недавнем литконкурсе было очень много текстов с изнасилованием девочек. В одном тексте такую девочку ещё и мазали экскрементаии, а в другом утопили в нужнике. Зачем авторам эти эпизоды? Ну, зачем-то. Помешать им развлекаться я не могу. Зато узнаю кое-что новое о мужчинах и мотаю на ус (хм). 

Написал(-a) комментарий к посту Воскресный батл 2: антигерои заполоняют литературу

По поводу дам. Может, им нужно не то, что писали дамы давно ушедшей викторианской эпохи, и не фантазии мэтров-мужчин? Ну, хотят они властных пластелинов, и никакой Лондон с хозяйками их не заменит. Какая хозяйка, если у Лондона есть Волк Ларсон? Вот его поскрести, наделить эмоциями поярче (а то как бревно, право слово!) и курощать. Это такие дамские народные забавы. Зачем мешать дамам веселиться? Зачем предлагать подстраиваться под Ваш вкус? 

Написал(-a) комментарий к посту "Дети солнца" Гаранс - старая версия

Вот что: я разделила роман но два, но оставила одному из них старое название и старую обложку. Получается, я Вас подвела. Ваш отзыв на роман, который у Вас в блоге, теперь не соответствует действительности. Он мне дорог, и я его сохранила. Но теперь получается, что его, наверное, лучше удалить. Или как-то отметить, что автор сдулся. :)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Гаранс

Я все фанфики уже давно снесла. В любом случае, сугубо фэндомный фанф по Трансформерам Вам вряд ли бы зашел.

Написал(-a) комментарий к произведению Белые розы

Нету разницы. Однополые отношения - они везде однополые. :) 

Да я шучу. Не имею ничего ни против слэша, ни против фемслэша.

Поздравляю с почином. 

Написал(-a) комментарий к посту Броманс (опять 18+, простите)

Мне тоже. Именно потому, что сексуальное взаимодействие в фанфиках тут же перетягивает на себя одеяло и становится причиной всех причин. И вот уже Сэм потащился в Мордор "чай, за любовником", и никак иначе.

Но бывает, что квирбейтинг дает только дополнительную остроту и не подменяет собой все прочие причины социального взаимодействия.

Попробую объяснить на примере. В мультике по вселенной Трансформеры "Восстание предаконов" красавчика-метросексуала Нокаута взяли в плен. Он чахнет в тюремном отсеке, весь такой тусклый, неотполированный. Врагам нужно получить от него определенные сведения. Что они делают? К нему является Бамблби, стыдит: "Как можно так себя запустить!" И показывает краешек полировального круга. Нокаут впивается в этот круг взглядом - и соглашается предать своих. Потом на вопрос друзей: "Как ты добился сотрудничества? Ты что, его отполировал?" Бамблби смущенно отвечает: "Вроде того", и переводит разговор на другое. Квирбейтинг есть? Да. Сводится ли предательство Нокаута к тому, что он увлекся приятным предложением? Нет. Нокауту предложили перемену судьбы, и он за это ухватился. А зрители ко всему получили пару забавных сцен. Эти их рожи, ужимки и самого Нокаута надо видеть, словами всего этого безобразия не передать. Рейтинг мульта - 6+.

Написал(-a) комментарий к посту Броманс (опять 18+, простите)

Ну вот Горацио и Арчи спасают друг друга, подбадривают, Арчи жертвует жизнью ради друга. Собственно, что фэндомные писатели могут предложить в дополнение к этому? Графичные потрахушки? В данном случае точно потрахушки полнее раскроют отношения?

У меня школьная подруга любовалась отношениями Немо/Аронакс классе эдак в пятом. И ведь там действительно было чем любоваться! Я, может быть, из-за нее рано стала спокойно относиться к слэшу. Это такой параллельный фансервис для любителей.

Написал(-a) комментарий к посту Броманс (опять 18+, простите)

Люблю сериал. И взаимодействие Горацио и Арчи люблю. Мне кажется, именно там слэш как раз - лишнее. По мне, если для объяснения взаимодействия между персами сексуальное напряжение можно вынести за скобки - значит, его надо вынести за скобки. Но вкусы у всех разные. И я не могу точно сказать, что в случае с этими персами никакого квирбейтинга не задумывалось.

Написал(-a) комментарий к посту Любовь к любовным романам? Увольте

Насколько я поняла из откровений читателей-мужчин, вот они, да, ассоциируют себя с главной героиней. Поэтому, говорят, и не могут читать любовные романы.

А вообще - что мешает найти любовный фэнтези-роман с плохишом? Их же как грязи. 

Написал(-a) комментарий к посту Экранизации лучше книг

А я смотрела на то, как месили дракона, вот так: 😱 Смог там такой: "А что это вы здесь делаете, а? Что, меня убиваете? Прада-правда?" При этом в книге описание падения Смога на Эсгарот и падение Эсгарота мне очень понравилось. Именно что на вкус на цвет...

Фильм "Хоббит" для меня - череда затянутых аттракционов, перемежающихся сценами разного качества - иногда нелепыми, иногда трогательными. Такой фанфик по книге. Но вот сам Хоббит у них великолепный. А вот про Звездную пыль и Формулу любви - соглашусь. :)

Написал(-a) комментарий к посту Злого патриархата пост. Мужской шовинизм

Так я и не заставляю. Когда я вломлюсь к Вам, привяжу к стулу и насильно начну читать Вам рейтинговый слэш собственного сочинения - тогда и поговорим о том, чей расчет простителен и чей жесток.

Написал(-a) комментарий к посту Месяц на АТ

"Хороший сайт, но меня на нем недостаточно ненавидят..." 👍 

Как этого добиться при выбранной стратегии из девяти пунктов? Может быть, попробовать защищать другие ценности, не либеральные? Ну, в качестве эксперимента.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

предчувствовали? 😀 

На самом деле и смешно, и по-настоящему неприятно. Хорошо, что можно отказаться от такого редактора и взять своего, со стороны.

Написал(-a) комментарий к посту Злого патриархата пост. Мужской шовинизм

Литнет - да, клуб... скажем так, для женщин с определенными вкусами. Мне, например, как читателю там ловить нечего. Фикбук - тоже клуб для женщин, только вкусы у них несколько другие. Но и там и там никто не выступает против других жарнов. Их просто меньше читают, они непопулярны - но они там есть. Просто задавлены числом. И никого не триггерят на тех сайтах мужчины, которые что-то советуют. Здесь достаточно интересная штука: женщинам мужчины на том же литнете не мешали, мужчины ведь сами оттуда ушли. Мне кажется, коммерческие сайты по определению могут быть клубами по интересам только тогда, когда это интересы массовые. И вот на слэше и женском порно получилось сделать бизнес, а на чистом литРПГ - пока нет. 

Наверх Вниз