Гаранс

Но исправления через ПБ могут кинуть неправильные. Программа это вряд ли отследит.

Могу помочь с редактурой и корректурой текстов. По образованию филолог, литературный редактор.

Да, похоже, не только для Вас. Похоже, вообще красная тряпка для здешних читателей.

Вы рассказы откройте и посмотрите. Слог, кстати, и правда неплох. Но откровенная гомоэротика мало кому зайдет.

Потому что слэш? У меня на марафоне читали и не жаловались. Участники, наверное, попались очень вежливые.

Хорошо. Спасибо!

Вносите.  :)

Спасибо. :) Гамма тексту сейчас даже нужнее беты. 

Да я сама редактор. Может, не очень хороший, но с образованием и стажем. А работы сейчас для меня нет. Видимо, не умею искать. Ну, и собственный текст, пусть и написанный с двумя соавторами, редачить нормально не могу - не вижу его снаружи. Так что попробую поговорить с Вашим редактором - вдруг и правда возьмется?

Про литагентов - ну да, так и есть. Поэтому и не доверяю тем, кто сейчас себя рекламирует в этом качестве.

Хотеть то, чего и так навалом, — мелко. Да существуют, вон в сети сколько рекламок от конторы никанора. Только разве же это настоящие литагенты?

О как! Спасибо за рекомендацию. Грамотный редактор мне сйчас нужен даже больше, чем литагент.

Послежу, спасибо. :)

О как? А у них этого добра своего меньше, чем порно?

Надо будет посмотреть, что сейчас выигрывает в конкурсах за переводы. Даже интересно, что из нашей сетелитературы можно поставлять заграницам. :)

А с чем он туда собирается? Поменяет топы?

Об этом не думала. Тогда они, может быть, и не понимают, что пишут неграмотно.

Реакция — в смысле истерить, отслеживать, что и где оппонент о тебе говорит плохого и вываливать это на публику? Это я понять могу. Но вот когда штатную ситуацию в конфликте между конкурентами пытаются решить, ограничивая права пользователей, за счет которых сайт вообще-то кормится... Ну, в принципе, и это понять легко, просто не хочется оставаться в положении пооьзователя при таком раскладе.

Может быть. Неуважение, во всяком случае, видно невооруженным глазом.

Да я и не говорю, что автор блога неправ. :) Кстати, администрация Фикбука тоже официальные обращения к пользователям пишет почему-то безграмотно. Может быть, это вообще традиция подобных литпорталов?

У Вас прямо какое-то романтическое представление о том, как должны выглядеть и вести себя «солидные бизнесмены». Но, в общем, это уже их дело, как они там себя ведут.

Можно. :) Когда-нибудь для чего-нибудь пригодится.

Да я тоже прочитала — и мало что поняла. «У нас с ними терки, они такие-сякие, нас обижают, поэтому мы запрещаем вам там выкладываться под страхом бана. Мы за честную конкуренцию!» Отвал башки просто. Крепостное право. 

Мечты, мечты... (Ах, товарищ лейтенант, вы все обещаете, обещаете...) 

Стричь и перечь в общем тоже особо нечего, так что буду безвозбранно любоваться аватаркой. Кстати, когда маленькая, она и правда смотрится не очень, хотя картинка хороша.

Лоооки, уруру... :)

Мне можно, у меня ни молота, ни жен... :))

Спасибо, кэп. :))

Они целую статью накатали, но, честно говоря, мне не хочется в это вникать. Главное-то Вы сказали: что им мешает на тех же основаниях еще чего-нибудь потребовать? 

О! Аргумент!  

Ну, по крайней мере они этим угрожают. Вроде дали срок до 10 ноября.

...и Москву переименуют в Старые Васюки. Ну, хорошо, может статься, что ЛЭ будет для дам, а АТ - для джентльменов и синих чулков... э-э-э... чулок? Нет, все-таки чулков. Но читатели-то с Литэры почему должны массово сюда потянуться?

Именно. Возвращение - есть возвращение.

"и мои книги сюда вернуться"

Рада за Вас — в смысле, что Вы нашли для себя то и это в нелюбимом жанре. А ко мне какие претензии? :) Как это противоречит моему первому комментарию? И нет, жанровых признаков именно любовного фэнтези в этом романе Вы не назвали. Я так поняла, что он Вам понравился именно потому, что Вы не считаете его Любовным фэнтези, а придумали для него собственный жанр: Фэнтези романтическое, что бы это название ни означало.

Что-то даже привкус неприятный во рту, как будто съела не то. Вот тебе и свободы сетелитературы... На ЛЭ у меня читателей нет, и терять мне нечего, пусть банят или не банят по выбору. Сама я туда больше не пойду, и потери не почувствую. Но вот авторов, которые дали себя нагнуть, теперь уже из памяти выкинуть не удастся.

Я жду обещанных мне в предыдущем комментарии особенностей жанрового содержания данного романа. Только и всего. Напоминаю, что жанр романа его автор определил как "Любовное фэнтези".

Да? И правда не знала. Спасибо. Проработка мира, характеры героев и истории в целом, допустим, зависят от жанров. Тогда что же в данном случае в характерах, мире и истории в целом от жанра Любовное фэнтези и только от него? Что такого в этом мире, в этих героях и истории, что делает их сугубо принадлежностью жанра Любовное фэнтези и никакого иного?

Я прочитала у Вас про попаданку, перевоспитание и становление человека на путь определенной профессии. Все это, может, и хорошо, но любовное фэнтези-то где?

Ну вот, теперь я знаю, чем привлекать в ЛЫР сильный пол. Самогоноварение! Ну конечно! :)) А романтика должна быть ненавязчивой и незапоминающейся... Вот это уже сложнее. В жанре, получается, должно быть как можно меньше жанрового содержания? Я-то думала, она там какая-то особенная, что читателю понравилась, а оказывается, он ее просто не заметил. :)

Спасибо. :)

Так на то они и культовые, а не блокбастеры, что их воспринимает только определенная группа людей, то есть "свои". И здесь мы делаем шаг в сторону от того, чтобы писать для широкой аудитории. :)

Приключения приключениям рознь. Чтобы понравиться большинству, придется писать определенные приключения и определенные отношеньки с определенной точки зрения. Посмотрите на блокбастеры - они же все воспроизводят несколько четких схем, причем для боевика своя схема, для романтической комедии своя. Шаг вправо, шаг влево - и все, зритель не воспримет. Вы не сможете дать широкому читателю свои приключения как Вы их видите. Вы должны будете дать такие, какие покажутся интересными большинству.

Да я вообще стараюсь к литературе с заранее определенными рамками не подходить. :)

Простота языка - это цветочки. Вам придется давать то, что нравится широкой аудитории. Мало просто и понятно писать о своем, нужно писать о том, что хочется большинству людей, а поскольку люди же все разные, то круг общих тем сужается, а сами темы мельчиют. Вот я, например, увлекаюсь драгоценными орхидеями и хотела бы почитать/послушать/побазарить про них - но мне говорят, что эта тема узкая, а для широкой аудитории есть - вот, про растения вообще, зато изложенная просто и понятно. Я, может, и почитаю, но своего, по-настоящему желаемого, того, что по-настоящему тревожит, не получу. И как же я буду смеяться, если окажется, что этот самый автор хотел написать как раз про драги, которыми сам горит, но побоялся вкладываться в узкую тему! 

С этим согласна полностью. :)

Так я же и не про Вас лично. :) Выглядело как наезд? Простите тогда, в мыслях не было.

Говорили-то Вы о мужчинах-читателях в общем и целом, в таком ракурсе и был задан вопрос. Он по сути в том и состоял, что мне непонятно, почему мужчины редко читают и даже хейтят ЛР. Так что утверждать, что процент не мизерный, разумеется, не буду. Просто по-прежнему остаюсь в недоумении.

Мне казалось, что ЛирРПГ - поджанр фантастики, нет? Как, скажем, космоопера или киберпанк. Там достаточно узкие границы, в которые можно вписаться только тогда, когда ты эпигонишь сотни романов, написанных до тебя. Фантастика как таковая дает гораздо больший простор для маневра.

Современный любовный роман - это, по сути, сказка, рассказанная для определенной аудитории сто тысяч раз на один и тот же манер. Меняются только декорации, имена и позы в постели. То есть это не просто "история отношений" - это история определенных отношений, поданных в определенном ракурсе. Сюда ни "Унесенных ветром", ни "Анну Каренину", ни даже "Джен Эйр" не запихнешь. Потому что все они - шире и рассказывают в конечном итоге не столько о том, как эта вот женщина получила (или не получила) этого вот мужчину, сколько о чем-то другом: о достоинстве, например.

И действительно трудно в столь узких рамках создать что-то оригинальное, не говоря уже о шедевре. Обычно шедевр если появляется, с ним появляется и новый жанр (или поджанр), родоначальником которого шедевр и становится. То есть если будет написано по-настоящему годное ЛитРПГ, оно уже будет не ЛитРПГ, а чем-то бОльшим. Его туда будет так же сложно запихнуть, как "Преступление и наказание" в детективы, а "Солярис" - в космооперу или любовный роман.

Естественно. Художественная литература вообще вся — больше фантазии, чем факты. (Чтобы далеко не ходить за аналогией — авторы героического фэнтези тоже вряд ли мечтают встретить дракона или зомби.)

Что не мешает литературе отражать взгляды пмсателей на мир — через фантазии, да. И вот женщины как правило спокойно читают фантазии мужчин, а мужчины, как Вы верно заметили, позволяют себе на женские фантазии плеваться. Возможно, причину этого я найду в монографии сексолога, что не мешает мне задать вопрос человеку, поднявшему эту тему. :)

То есть, если мужчина захочет узнать, что чувствует женщина,  он пойдет к сексологу? Зачем так сложно? Вот же, рядом, свод женских фантазий и желаний. Но это — фу, как же можно? Я лучше у специалиста по сексу спрошу, чего хочет женщина.

Как-то не верится в такую версию. :)

Вопрос-то и был в том, что не дает мужчине интересоваться женским взглядом на секс, а не изучать женщину как энтомолог насекомое.

Вопрос только в том, какие комплексы заставляют мужчин плеваться от сцен секса, написанных с точки зрения женщины? Женщины-то спокойно читают подобные сцены, написанные с точки зрения мужчины. По идее, все должно быть просто как мычание: если мне нравятся люди противоположного пола, мне интересно, что они чувствуют, как реагируют, что думают — и в первую очередь в ситуациях, напрямую связанных с полом, то есть с тем, где мы различны. А вот поди ж ты, такой перекос. Здесь, похоже, какая-то страшная тайна...

Вчера смотрела каталог и почему-то так и думала, что Вы выберете именно эти. Правда, думала, возьмете больше. Поздравляю с обновками!

1, 6. А гаремники нафиг! :)))