Гаранс

Соглашусь со всем. Особенно с тем, что экранизация третьей книги про Поттера - лучшая. Только её из всей этой эпопея и могу смотреть.

Всегда относилась к любой экранизации как к фанфику. Фанфики ни коем образом не портят канон. 

Да, в главах с Асдис у меня почему-то не получается саспенс. Там вообще нет фэнтезийной драматургии, что, конечно, нехорошо. Ждала брата - и дождалась. Вышла непонятно куда, непонятно зачем, попала непонятно к кому - и так же легко выбралась. Эту уже не фэнтези, а какой-то готический роман времен Ле Фаню. :)) Нежненькая принцесска - и все вокруг с ней нежненькие, даже тролли. :)

Это называется "физиологический очерк". Реализм все-таки другое, это Вам любой словарь литературоведческие терминов скажет. Тот рассказ, впрочем, полностью соответствует Вашим критериям. 

А какой реализм нужен? Читала здесь очень симпатичный рассказ о мальчике, рисовавшем комиксы.

Заставить читателя дочитать до конца (предварительно до конца написав), а потом уже судить? :) Занятно: антиутопия-то по идее - это не сеттинг, где плохо вот этим конкретным героям. Как антагонист - это не человек, обидевший протагониста. Авторы антиутопий рисуют общество, которое, по их мнению, дурно. Даже если все члены этого общества, описанные в книге, довольны жизнью, - что с того? 

Тоже об этом думала. Сейчас мне кажется, дело отчасти в том, что раны в кино нарисованные, а грудь настоящая. 

Попробуйте перейти на слэш по видеоблогерам. Скучно точно не будет. 

В эссе речь именно об этом. Просто автор считает, что пытаться стоит. А достижимые идеалы - это и не идеалы вовсе. 

Все дела. :) Каждое время по-разному видит прошлое. Вернее, так: каждое время видит в прошлом то, что хочет увидеть.

Скажу как женщина: я в любом случае предпочту мужчину, который ориентируется на Ланселота, мужчине, который ориентируется на Ингъяльда Коварного. 

Машину времени пока не изобрели. Можно в хрониках поискать. Хотя бы у Жуанвиля.

А Льюис писал именно про идеал. 

Сама была в шоке. :))

На Фикбуке влияет. Я как-то сдуру задрала там рейтинг на 18+ - так набежали двенадцатилетние девочки и давай комментить. "Ах, мне чего-то не хватает... не знаю, чего..." "Автор, у вас рейтинг не дотягивает да 18+"... Я подумала, почитала других, - и верно, не дотягивает. Снизила до 16+ - и девочки чудесным образом исчезли. :)) 

Хотя бы одного Ланселота? :))

Здорово. :)

Я не очень хорошо знаю современную литературу. :) В развлекательной - да, похоже, у девочек крутыши пластилиновые, а у мальчиков пластиковые. Причем в моде "суровый реализм", а образы как никогда гротескны.

Хорошо. :) 

Знаете, а из современных я и правда больше никого не знаю, кто писал бы про рыцарей в таком ключе. Будем искать. :) 

У меня восьмитомник Льюиса чуть ли не настольный. :) Да. Тайная магия - я как раз добралась у Вас до ее представления во всей красе. :)

В "Волчьем времени" Рэйды Линн идеал рыцарства хорошо представлен. А вообще - мне тоже хотелось бы больше хороших книг об этом. 

Я все читала в блоках о том, какими должны и не должны быть мужчины. И вспомнила это эссе. Еле нашла. Пригодится как камертон. 

Да, Льюис знал толк в рыцарях. :) 

Я так и поняла. Именно поэтому туда и не лезу. :)

Давайте, попробуйте уложиться. :)

У меня вообще фигня получается. Поди убеди устроителей конкурса, что если у меня половина аллюзий взята из Хаймскринглы и преданий народа севера, а половина - из современных проглобалистских мифов, то, типа, я по всем параметрам прохожу. :))

Я думаю, что драки чаще всего - такой же фансервис, как и сцены секса. Если автор пишет не боевик ради боевика, их смело можно свернуть до таких вот ремарок. 

Не раз спрашивала об этом. Ответ был всегда один и тот же: "А зачем?" 

Надо бы подсунуть рецензенту мой макси по "Трансформерам"... Пусть разносит. :) Вольно ж ему резвиться в комфортных ему жанрах! :)

Безусловно. :)

Игра называется "обмен мнениями". Для писателей она - лучшая из возможных. :)

Нет, как раз в эту игру Вы сыграли безупречно, какие бы мотивы Вами ни двигали.

Для не самого популярного автора кривить нос от ЛитРПГ, наверное, нормально. Для человека, на Фикбуке нахватавшего лайков на слэше по Трансформерам, это как-то даже и глупо.

Спасибо за "простыни", они мне полезны. Вы в принципе правы. Беда в том, что чаще всего хорошо пишущие авторы спотыкаются именно о требование типового сюжета. И здесь дело не в жанрах, конечно. Любовное фэнтези - такой же прошлый век, как и фэнтези героическое, увы. :)

А вот такой отзыв аргументировать смогут единицы. :)))

Один из выходов: всем писать о гермафродитах, как они их понимают.

Ну, как-то так, да. А я перестала читать мужчин, считающих себя писателями, потому что им не удаются образы женщин.

Вы великолепны! :) Получился спокойный и взвешенный обмен мнениями.

А смысл по сотому разу переписывать классические сюжеты под другой обложкой? Чтобы за это лайков понарисовали?

Я видела Ваше ЛитРПГ. Заглянула в начало. Знаете, мне понравилось. Вы умеете писать.

Я писала совсем не о снобизме, хотя не согласна с тем, что жанр способен быть только обложкой. В художественном произведении форма и содержание неразделимы, а жанр требуют определенной формы, и я здесь даже не про статы говорю, а про такие вещи, как система персонажей и тема. Грубо говоря, нельзя писать боярку, если хочешь рассказать про дочь слесаря, неудачно залетевшую от случайного любовника. Читатели в боярке будут искать... боярку, и, обретя дочь слесаря, справедливо удивятся.

Я писала вот о чем: ЛитРПГ, Бояръ Аниме - популярные жанры, в которых мужчины пишут для мужчин. Я женщина, мне интереснее писать для женщин, а у них популярны жестокие романсы про любовь к насильнику с псевдоБДСМ и омегаверс. Вот серьезно: написанное в этих жанрах, даже откровенно плохо, набирает лайки, авторов же носят на руках. Получается, женщинам, если они хотят, чтобы их читали, надо писать омегаверс с износом, как-то приспособив под это свою идею. Я не говорю, что это хуже ЛитРПГ - вовсе нет, эти жанры стоят друг друга. А хорошо написанный омегаверс даже издавали, и он стал культовой книгой для многих поколений, так что дело не в снобизме. А только в том, есть ли мне что сказать в рамках этого жанра, используя его инструменты. Вам вот в аналогичном случае нашлось - и хорошо. Но не все идеи можно приспособить к чему угодно.

Наверняка!  

Тогда отложите. Напишите отзыв сейчас, а отправить его будет никогда не поздно. Во-первых, Вы остынете, еще раз все обдумаете. И смотреться это уже будет не как рефлекторное сокращение гордости. Все-таки месть - блюдо, которое подают холодным. Даже если дело не в ней. :)

Попробую. :) Вам не кажется, что, получив от Вас сейчас отзыв, она решит, что вы задеты, рвете и мечете и написали это исключительно ради страшной мсти?

Будет сидеть и похихикивать, довольная, а все Ваши меткие выпады пропустит мимо ушей?

Суровые мужики были слишком эмоциональны и пафосны в своем хейте дамских романов. :) 

Если так - то да. :)

Все, поняла, про какую Вы работу. :)

Да этот тезис не нуждается в подтверждении.

Господи, Вы что же, у нее слэш про принца Уэльского взялись читать? Если бы я читала всех, кто оставляет мне отписки на фестах, я бы точно рехнулась.

Раз думаете - может, и стоит. И тоже так это - по Гамбургскому счету. :)) "А что нового вы, госпожа дважды лингвист, сделали для мировой литературы?"

У трех бет фанфик с ошибками. :))) Обычное дело.

Как что? Автор отзыва нашел себе трех бесплатных бет. Уже ради этого стоит сидеть на Фикбуке. :)))

На Фикбуке рейтинговый омегаверс. Это такой ЛитРПГ, только для девочек. Вообще - совет дельный. Все мальчики пересаживаются на ЛитРПГ и боярку, все девочки - на слэш в современном евроантураже. Самые востребованные в сети "жанры". 

А зачем сочувствовать антагонистам? Вроде бы для этого обычно делают протагониста. 

Сумасшедший объем. Успехов! 

Удачи!