Гаранс

Первый моя знакомая, фанат Фоллаута, часто вспоминает добрым тихим словом. :)) 

Спасибо большое! 

А подкиньте мне. По поням мне вечно попадается не просто отвязный трэш, а какой-то люто некреативный трэш. Явно не от взрослых. Может, не там ищу? 

А зачем их раздувать? Пока они работают на антураж, образ персонажей и несколько перчат текст. Вот на сцене битвы вы оторвались, да, но и там все сюжетно, а не "порно ради порно" как бывает в боевиках. Я бы сказала, что всего именно что в меру.

Мне теперь уже тоже интересно. Просто в свое время я поймала себя на том, что персонажа-мужчину в его мужской роли мне легче понять и принять, чем персонажа-женщину. Разумеется, это связано со стереотипами моего читательского восприятия. Например, "Короля былого и грядущего" люблю нежно, а вот "Туманы Авалона" читать не могу - потому что там женский взгляд на артуриану, а для меня здесь слишком дорог привычный мужской взгляд писателей, обращавшихся к этой теме до Мэлори. Доходило до смешного: при чтении "Гробниц Атуана" (вторая часть "Земноморья" Ле Гуин) я больше ассоциировала себя с магом Гедом, чем с девушкой Тенар. И сочувствовала в первую очередь ему. Из этого довольно сложно выбираться. До Вашего "Гена" я когда-нибудь доберусь, он мне интересен.

Пользуясь случаем, спрошу: а Вам лично интереснее писать про женщин или про мужчин? А читать?

Я как-то поймала себя на том, что не воспринимаю героинь всерьез. И читать мне про них не особенно интересно. Исключений мало, и они есть только в литературе реалистической. В приключенческой литературе (да и в кино тоже) женщины меня раздражают. Потом я открыла для себя Фикбук с его фэндомными слэшами. Отрефлексировала. Мне все это очень не понравилось. Попробовала писать про женщин - и обнаружила, что мне это тяжело и скучно. А самое удивительное для меня произошло, когда я показывала один свой текст гамме. В первом варианте была героиня - и гамма посчитала ее Мэрисью: она слишком сильна и прекрасна, с ней все носятся, ей слишком легко все дается. Через некоторое время я поменяла окончания, сделав из героини героя. Гамма к тому времени текст подзабыла и выдала другие замечания: герой слишком слабый, беспомощный и подлый, про него неприятно читать; все его унижают, с ним никто не считается, он слишком часто попадает впросак. И потом объясняла мне, что для женщины, например, совершенно обычная вещь бросить напарника в тяжелой ситуации и удрать, никто ее за это не осудит, а вот для мужчины это непростительно. Что женщина при "папике" смотрится совершенно нормально, а вот мужчина-жиголо сразу же вызывает презрение. И там же было прекрасное: "Сцену секса нужно вырезать. Мужчинам такое будет читать неприятно: секс подан с точки зрения женщины; отчетливо показано, что мужчина женщину хочет, что для героя мужского пола недопустимое унижение; мужчине в конце концов ничего не достается - а это вообще за гранью". В общем, как-то я пока смотрю на все это - и не знаю, как со всем этим разбираться.

Глава 7.

Дубино-мечи интересные. Но, должно быть, их довольно легко перерубить мечом? Буду знать, что мир у Вас - шире, чем представлялось, здесь доплывают до совсем дальних земель.

Старый пират, настолько предусмотрительный, что не верит в удачу, - хороший образ, неожиданный. Предложение освободить старого Узому от груза жизни, ибо достал, - позабавило. Вообще разговоры стариков выходят у Вас отлично. Их цветистые речи, одновременно кровожадные и простодушные, вызывают даже какое-то умиление. Нравится мне и Альда - на редкость терпеливая и разумная дочь, почитающая отца с каким-то, я бы даже сказала, упрямством. И подход ее к сексу тоже нравится. :) Вы правы, после сцен цивилизованного мира на варварах просто отдыхаешь.

:)) Это значит, что автор писал только по игре, не уклоняясь в альтернативный лор, и читать можно, не зная канона, как оригинальное произведение.

Прикрепила ссылку.

Фанфики по Фоллауту для Вас съедобны? Могу посоветовать автора. Только она выкладывается на Фикбуке, и читать придется там. https://ficbook.net/readfic/3675562

Про магию хороший вопрос. Похоже, эта магия как практика все-таки противоречит механизмам мира. Флавия используют как медиума, потому что Арзран пока не может проникнуть в сознание, не погруженное в транс.

Будь это только любовница и уйди она сразу от Растуса к Флавию, реакция была бы другой. Но поскольку она в первую очередь его "генерал" и расстались они в свое время по обоюдному желанию... В общем, с метаморфами пластелинский характер толком не проявишь.

Хорошо, когда есть оружейный задрот! Да, здесь косяк. Мало того, про зазубрины на оружии повторяется дальше, и я все пыталась вспомнить, где упоминала о них в первый раз. Спасибо огромное!

Стебный фанфик со слэшами и трэшами на полтора десятка страниц. Это первый мой законченный рассказ. Читатели говорят - пробирает. Не знаю, может, издеваются? Больше мне ничем не удавалось вызвать такое впечатление.

Если что-то может быть истолковано превратно - это будет истолковано превратно. И в беллетристике это не проблема читателя (он-то найдёт себе чтение по душе), а проблема автора. 

Ну а таки зачем Вы к себе применяете это ругательство как к автору, который Вам не нравится? Если говорите, что пишете для себя? 

Слушайте, но графомания это клинический диагноз. Если бы Вам попались тексты настоящих графоманов, Вы бы увидели, насколько велика разница. 

В таких случаях автор получает чужую импровизацию на свой текст по принципу "я так вижу", а дальше по темпераменту: или мылит веревку, или достает обрез. 

В данном случае - у автора есть своя аудитория, его тексты востребованы, и, если они станут немного чище, никому хуже не будет.

Способен. Но это будет уже другой текст. Кстати, довольно распространённая практика. 

Вы с Дмитрием молодцы!

Спасибо. Действительно, выход. Мне казалось, что это должно быть понятно по умолчанию. Поправлю именно так. Не должно выглядеть так, будто он ее отпустил.

Про Магду объясняется сильно после. Ее историю тоже нужно отточить, да, чтобы все было до конца понятно. В общем, запуталась она в мужиках. И одного не может отпустить, и со вторым не получается расстаться. 

Про кор нексум тоже сильно дальше. Если вкратце - живут они втрое дольше обычных людей, могут несколько раз за жизнь изменить пол. В связи с этим традиционный институт брака у них нехило так размыло, а такая связь позволяет нащупать некоторую опору. Гарантия партнерства на всю жизнь, не связанная с семейными ролями. Она признается обществом как законный брак и даже окружена некоторым почитанием. Считается, что на таких людях особое благословение божества. Таких пар немного, и большинство - из самого высшего круга.

:) Это хорошо. Я боялась, что будет представляться длиннобородый аскет с тонким лицом.

“Патрон” – слово из лексикона испанских гангстеров и мексиканских наркобарыг. Почему не главарь? - А еще из лексикона добропорядочных римских граждан. Наверное, поэтому. Мне кажется, для Флавия и Магды "наш главарь" было бы слишком брутально. 

С девкой, видимо, косяк подачи. Раньше было хуже, там и логический косяк имелся. Его исправила, но убедительнее подать не могу. Почти все замечают, что пленницу надо было использовать более рационально. :) Хотелось, чтобы это задевало именно как странность, причуда Растуса. Что он за человек, если вполне удовлетворился вот этим? Но если это вызывает недоверие к тексту, с этим надо что-то делать. Пока не знаю, что.

Кор нексум ближе всего к браку, но по сути это именно самозалог, только взаимный.

"Для певицы вы неплохо танцуете. Кстати, для танцовщицы вы неплохо поёте". Классика же!

Шестая глава.

Подробностей все больше. И здесь я словила сквик. Гладиаторские бои описаны так красочно и традиционно, что я снова сполна прочувствовала, насколько их ненавижу. Вот эта шипастая хреновина в руках Мбобо, бессмысленная в настоящем бою, но позволяющая зрелищно размазывать плоть - свеженький способ убийства для непритязательных зрителей.

Вместе с тем бои в этой главе - пожалуй, лучшая боевка, что я видела в беллетристике за последние годы. Да, можно немного подрихтовать до идеала, да, мне не удалось до конца убедить себя, что Амир настолько недооценил плеть именно как оружие, тем более что его противник, выбирая к плети лом против меча, в достаточной степени демаскирует свое намерение. Амир, сражаясь на арене, просто должен был познакомиться с самыми разными видами оружия, должен был оценивать потенциал незнакомого ему оружия, пусть сам он исключительно мастер меча. Да, снопы искр, освещающие пространство между бойцами, - это, мягко говоря, перебор. Но читала я затаив дыхание, испытывая в буквальном смысле холод восторга. Это при том, что автор подавал бой не через точку зрения персонажа, а так создать впечатление вживания сложнее, при том, что никто из бойцов не вызывал у меня ни малейшего сочувствия. Вот просто: а-а-а! Невероятно. Всегда считала, что про такое лучше смотреть, чем читать. Здесь могу сказать: как бы ни было это поставлено в кино, именно этот текст будет лучше. 

Спасибо!  

Спасибо!  

В правилах первого этапа последний пункт: "За что можно получить дисквалификацию". Там в самом конце: 6) Если ваш роман опубликован в электронных библиотеках, издательских платформах или в иной форме присутствует в интернете, то вы так же дисквалифицируетесь.

Это потому, что я - балда, до сих пор не разобралась с фунцкионалом. Теперь должен быть виден друзьям.

Временно убрала текст в черновики. "Альду" продолжу читать.

Ясно. :))

Спасибо! По-нашему это будет примерно как "боярович".

Сыновья человека по имени Ярл?

Да, а кто же такие ярлинги? 

Можно я Вас буду приводить как пример человека, который уцелел рассудком, дыша одним воздухом с фикрайтерами? А то ведь многие не верят, что это возможно. 

А между прочим, кроме шуток была в 90-е такая популярная идея, что фэнтези должны писать маги. Её, естественно, сами маги и выдвинули. Наши, доморощенные. Они ещё свой журнал пытались издавать и писали романы. Дело, кажется, не пошло. Читатели им просто не поверили... 

По мне, если уж читать треш, то максимально улетный. :) 

Попадались. :)) Только порно в Трансформерах не имеет ничего общего с человеческой анатомией. Что, в общем, естественно. 

Чтобы писателю - да не преувеличивать и не сфантазировать? :)) 

Я не читала лыр. В моем фэндоме секс подан весьма верибельная, но, если учесть, что фэндом - "Трансформеры", этим можно пренебречь. 

Тут цимес в том, что определить степень компетентности автора порносцены могут ни в пример больше читателей, чем если бы дело шло, скажем, о танковой атаке, морском путешествии или убийстве. Именно потому, что опыт в сексе есть практически у всех взрослых. 

Точно. :) 

Я всегда подозревала, что единственная полноценная литература - это любовные романы. Там уж люди знают, о чем пишут... 

Да, кстати. Может выйти забавно. :)

А при чем здесь права? Всли одни даже не думают о том, чтобы хранить верность, а другие даже не думают о том, чтобы изменять, дело касается не прав, а личностных установок. Или Вы про авторских "тараканов", которые не дают героиням права на неверность? Ну, у всех же свои загибы, в конце концов. Почему автор не может иметь таких женщин/мужчин/вомперов, каких ему хочется?

Тоже пошла на этот фест. Поскольку выставила макси со стремными предупреждениями и главами в 15 страниц, да еще и глубоко фэндомный, ничего кроме отписок не жду. Сейчас пойду добавлю в шапку "гуро" для пущей страшности. :)

"Темное королевство" - отличный сериал, да. У меня с ним, правда, обратная история: я села его смотреть, прочитав "Горменгаст" Пика, и ждала чего-то соответственного, в духе эдакого гибрида Диккенса и Линча, а получила - сказку... :)

Пятая глава.

А стиль-то меняется. Все больше подробностей, полутонов. Яркость притушили, позы стали менее размашистыми и более естественными. Интересный, кстати, способ втянуть читателя в историю. Приятно читать текст, в котором автор влезает в головы всех участников событий, не утяжеляя восприятия и не запутывая читателя. Что касается содержания - с одной стороны, мне почему-то история с этими каннибалами на галерах кажется какой-то раздражающе инородной, тогда как колдун с тенью и таинственные знаки на камнях заставили поверить в себя сразу: да, здесь все так и происходило. Не знаю, почему. С другой стороны, я такого еще не читала, интерес эти чужеземцы вызывают нешуточный, и я с большим удовольствием прочту про приключения героини в других краях, чем про ее походы за головами в родной пустыне. Ну, и квест наклевывается интересный. Пока Альда производит впечатление железной леди, которой все по плечу. 

У копытных тоже ноги, да.

А где они лапы? Изба на курногах.

Штука в том, что лапы у зверей. У птиц именно ноги.

Похожий - прилагательное. 

Это однородные определения в препозиции.  "Лысая" - нераспространенное, "похожая на яйцо" - распространенное. От этого и пляшите. Что у Вас подсвечивает камень?

Отличная идея. Подумаю, что добавить в теги. Спасибо!