Елена Сохович

спасибо)

https://author.today/work/23960

если подойдёт для конкурса, там нет жанра для него - социальный рассказ

Финалом в жизни является смерть, финалом романа является надежда на будущее

Финал изменен, изменено кое-что, что создавало дискомфорт в понимании поведения Сони. Ивана осталась в России - тут для неё много дел)

Прочитала, иногда перескакивала не очень интересные места, но я вообще так читаю. Каждый человек берет из любой книги только то, что может переварить в своем разуме, или то, что близко ему по психологическим критериям. Для меня трудны моменты, где ничего не происходит или которые никак не влияют на следующие события или не объясняют предыдущие... Попробую ответить рецензией в благодарность за Ваш труд)

но там сознание одного человека переносится в разум другого в прошлом, а у вас написано, что попаданцы в прошлое исключены

Я могу предложить на этот конкурс книгу, которая участвовала в прошлом вашем конкурсе? Если нет, то с фантастикой у меня не очень. Есть книга о нашем времени о девушке-подростке, которая уехала от родных в город, где раньше никогда не жила

Я всегда представляю себя на месте персонажа. Любого. И думаю, будь я этим человеком, что бы я думала и что бы сделала. И вот я представила себе, что могу перемещать сознание в разум другого человека, ответственного за то или иное событие ( а так оно и есть, от одного человека как правило зависит не одно, а цепи событий). Это сложно сразу представлять себя разными людьми - одновременно, но именно это (раздвоенное сознание) происходит с главной героиней. В ее разуме хранятся все события и находясь в разуме другого человека, она наполовину становится иным человеко в то же время отдавая часть себя. Вот что страшно на самом деле. Сколько проживет Ивана реально и кем станет через неделю, прожив реально две. Боюсь потерять ее в этом страшном мире, полном боли и несправедливости. Фантастика будет в том, если она останется неиссякаемым источником любви

Это ошибочное мнение. Ивана меняет не прошлое, а будущее)

Да, для книги две главы - есть объяснение последующих, однако и стиль и время и место событий выбивают из ритма. Кацуро - прошлое для событий в книге, Концентраторы -  далекое будущее

Согласна, первые главы трудные, они вообще не в стиле книги

Спасибо за замечательное мнение. Столько хвалебных слов, что я подумала "действительно неплохо написано") Но мое желание писать немного поутихло после того, как никто особенно не захотел книгу читать на конкурсе. Я понимаю, что все конкурсы создаются, чтобы продвинуть пару заказов. Но все таки каждый раз надеюсь, что хотя бы не хуже. Продолжение было начато. Иван из Находки не имеет никакого отношения к семье, это просто эпизод, чтобы заставить двигаться сюжет. Да с возрастом немного не так. В первом варианте сын Сони погиб подростком. Но в книге никто не умрет, поэтому пришлось вырастить его до 18ти и отправить служить в армию). Тут произошел сдвиг в возрасте тети Сони. Поэтому Соне не 45, но должно было бы быть

Возможно, я что-то пропустила из-за того, что автор не смог хорошо выписать аннотацию. Думаю, что и моя аннотация не блещет. Это очень сложно в короткий текст уложить и сюжет, и идею работы. Либо идея, либо сюжет.

В выбранных 60 работах я исходила из близких мне ценностей. У каждого человека свои ценности, кроме общечеловеческих. 

я выбирала по аннотациям) игнорировала сюжеты, которые мне не нравятся, типа детективы, про эльфов и орков. Детективы не люблю из-за отношения автора к убийствам, орки и эльфы набили оскомину. Они хороши для детей, чтобы долго не объяснять кто и что из себя представляет герой сказки. Хочется во взрослом фэнтези читать что-то новое. Мне понравились "Дети", там все очень реально, вернее интересно подано.

Без извивов нельзя, не убирайте. Кому-то они нравятся больше

изменила уже, спасибо) иногда имеют более важное значение мелкие точности, чем закрученность сюжета

Насчет обложки - нужно было писать название более светлым тоном или очертить белым, но редактор, в котором это делалось не позволил. Я не довольна обложкой. Она была сделана на скору руку, согласна

Это название клана Сэйгью - Водяной дракон. Имя автора забыла вставить) Да, японские иероглифы, не китайские). В основном про Дальний Восток и Китай. Но Япония там важнее, потому что является родиной второго главного героя. Ей закончится книга. 

там несколько вариантов кодировки

там есть упоминание горного хрусталя)

Много и таких, каждый может стать таким в определенный момент времени

Нет, там много людей размещают свои тексты и есть недооцененные вниманием

там даты есть, они давние. Сейчас я только правляю написанное. И если просят, добавляю сказки на ночь.

Нет, я как раз-таки который пишет и от этого проблема

Кстати можно же скачать и открыть на компьютере, а там доступно копирование

Улыбка не знала геологию и даже географию. В их колонии учили только выживанию. Согласна только добавить слово "твердых")

Тримера - это ежегодный конкурс, который был на самлибе, а потом завел собственный сайт. Я больше там не участвую, потому что читать и ставить оценки там обязаловка. Да и мне больше нечего там предложить. Как только Коля Кудрявцев ушел, так у меня интерес к этому конкурсу пропал. А может и не поэтому...

Когда я что-то знаю, готова поделиться знанием. )

Так и я о том. Я неправильно читаю. НЕ как те, для кого вы писали. Я читаю и думаю про се6я, как бы я считала нужным это самое написать. Мне хочется исправить под себя, как мне удобнее. Объективности от критиков не ждите. Каждый судит от своего внутреннего "я". Поэтому всегда хочется возразить тому, кто критикует. 

В Триммере мне зарубили эти главы, сказали красиво, непонятно, но трудно перешагнуть) Их стоит применить позже, вкрапление в текст. Но это сложный и кропотливый труд

насчет горных пород - а как тогда лучше написать?

В мою тоже не попали, вернее попали некоторые, но не были дочитаны

Я вот не поняла, а пять лучших, которые выбирали сами авторы - это как будет считаться? Пардонте, я м.б. что-то упустила.

С запятыми у меня у самой проблемы. Но то, что сейчас учат дети в школе по русскому языку - это ВООЩЕ!!!!)

Сковородка будет, я знаю, а поэтому на этом остановилась. )

6. "Или её ис­полне­ние под­ка­чало?"

Что значит "подкачало"?  "Не так оптимистично" поясняет слово "подкачало"?) Мне нет. Недомолвки при описании характеров ГГ не очень хорошо смотрятся. А ведь именно это объяснение выбрал бы Марк. Отчего слово "подкачало" и "не так оптимистично" Марк выбрал для объяснения своего отношения к работе? 

ВОт вам еще пара замечаний для сковородки)

1. "Ну как ра­бота­ла – про­ходи­ла не­оп­ла­чива­емую ста­жиров­ку..."

Наверное так? "Ну, как ра­бота­ла? Про­ходи­ла не­оп­ла­чива­емую ста­жиров­ку..."

2. Мар­га­рет ра­бота­ла в ос­новном в ноч­ную сме­ну, и со­лид­ность её ком­па­нии вы­зыва­ла не­кото­рые сом­не­ния

"в основном" вроде бы замыкается запятыми

3. «Мар­га­рет», – Эм­ма обер­ну­лась, что­бы за­дать этот воп­рос сво­ей со­сед­ке...

Не понятно это начало диалога или мысль ГГ? Если диалог, то ожидаемо дефис перед словом "Маргарет"

4. "... скло­нив­шись над ку­чей осен­ней лис­твы, сто­ял муж­чи­на. "

Не понятно - перед человеком была куча или же, все-таки, тело. Тело лежало на куче или было закопано в куче? Я себе сразу же нарисовала картину - мужик раскопал кучу и увидел лицо с открытыми глазами.

5. "Его воз­раст и внеш­ность бы­ло слож­но оп­ре­делить из-за ка­пюшо­на, ко­торый вы­совы­вал­ся..."

Зачем нужно было определить его внешность и возраст? И почему автор утверждает, что это был мужчина, а не женщина, если капюшон все скрывал, и при этом не знает его возраст и внешность? И почему капюшон высовывался - такая мелкая деталь зачем? Если такая дотошность, то стоило описать все детали одежды. Или то, что он высовывался имело какое-то важное значение. И почему высовывался?То есть под курткой у него была другая куртка с капюшоном, который он натянул прежде, чем надеть куртку? Или это пристегивающийся капюшон - типа под воротником куртки есть молния, которая пристегивает капюшон, когда он нужен.

Вот такие придирки)))...

есть описки, возникшие в результате множественного редактирования

Причастия и деепричастия читаются нормально. Лишние слова мешают. Да, наверное, этого достаточно. Удачи в новых работах.

чьи слова?)

Мы научились врать другим и самим себе, поэтому разобрать, что у него на душе сам хозяин души подчас не может)

я начала придираться с первой главы. У вас стиль письма разговорный "улизнула", "прожужжала". Паразитируют слова - усиления, типа "еще никогда не было" или "совсем не возражала". Чем проще написано, тем проще вникать в сюжет. А в детективе, я так понимаю, важен сюжет, а не сам текст, который у некоторых авторов хватает себя за хвост) Пардонте, не хочу никого обидеть - жанры в литературе есть разные).

Не знаю, Эва, что сказать. Боюсь мне не стоит ничего писать. Читатель, который не пишет, воспринимает тексты иначе, чем пишущий.

кто его знает... все в мире относительно

А если бы знала, что бы изменилось? Никто не может знать о том, что творится в душе другого человека. Хорошими намерениями устлана дорога в ад.

Однажды я защищая друга от скандального критика, написала свою рецензию.  Красиво, вроде бы написала. Но оказалось, что моя помощь в этом деле привела к противоположному результату. Писатель думал о своей работе иначе, видел все по-другому. Сейчас я безумно жалею, что невольно рассорила автора с его романом. Он исчез, не простившись и не успев закончить многие свои замыслы. Те, кто работал на захоронении Чернобыльской АЭС не могут рассчитывать на долгие годы жизни. Я посвятила ему свою работу "Никто не умрет". Кудрявцеву Николаю Федоровичу. И с тех пор не пишу рецензий.

Жертва - детектив. 

Я понимаю, что мои первые две главы больше похожи на предисловие. Но я не смогла избавиться от них, потому что первые две главы объясняют то, что главные герои (их двое) из себя представляют. Почему они такие. Попробуйте читать не с первых глав, а с главы Ангел. Это начало событий.

я нашла работу. Честно? Я не люблю детективы, фэнтези про эльфов и орков, поэтому сразу же отсеяла работы такого плана и не рассматривала их в личном конкурсе на 5 лучших. Однако Жертву прочитаю и скажу свое мнение с вашего позволения. В комментариях, если уместится

Люди - это люди, наверное так и должно быть. Вопрос не в том, кто и как делает замечание, вопрос в том, как этот человек относится к автору и его работе.