2 725
13 766
390
2 443

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Романов из Ленинграда

Так запас прочности был огромен, но, увы, против предательства "сверху" и этого запаса не хватило..

и я далек от "закономерности развала", т.к. абсолютно уверен, что СССР сознательно и систематически убивали сами же руководители СССР - кто по злому умыслу, кто по тупоумию, а кто, как ни странно - "из самых лучших побуждений".

Написал(-a) комментарий к посту Романов из Ленинграда

С Громыко все было проще и грязнее, в общем-то... после побега Шевченко, предательства Огородника, отзыва из Канады А.Яковлева он был сильно "должен" Андропову, т.к. Андропов специально не стал докладывать Брежневу, что сам Громыко запретил КГБ разрабатывать этих предателей и заступился за Яковлева, (по которому была информация по успешонму вербовочному подходу ЦРУ).  

Громыко просто деваться уже было некуда, да и старенький уже был дедушка, твердости не хватало...

Написал(-a) комментарий к посту Романов из Ленинграда

Не "привлек в Москву плотно", а оторвал от поддержки "на месте" и через полтора года спровадил на пенсию. Тем паче, что после дутого "скандала с Эрмитажем" Романов был более чем уязвим, увы..

Классическое "отфутболил на чердак", для понимания, для члена ПБ должность "секретарь ЦК" (особенно - после Ленинграда) - это серьезное понижение ранга и еще более серьезное ослабление влияния в ЦК.

По контактам с Западом - примерно с конца 60х - начала 70х Андропов стал искать (и - нашел) контакты с Западом, явно имея в виду захват власти в СССР и переформатирование страны по западному образцу, с условием включения элиты СССР в число негласных правителей мира.

Собссно - что и произошло в процессе т.н. "перестройки" - СССР убили, ну а элитку тупо "кинули". 

"Рим предателям не платит"


(надо напоминать, что на введении Гобачева в ПБ настаивали не кто иные, как Андропов и Громыко?)

Написал(-a) комментарий к посту Романов из Ленинграда

Мне несколько неловко Вам напомнить, что Г.В.Романов был кандидатом в члены ПБ с 1973 года, а членом ПБ стал в 1976 (одновременно с Андроповым, кстати). так что - "не привлекал" )))

По Щелокову - все МНОГО интереснее - нелегальный загранппарат МВД начал накапливать информацию о странных контактах высокопоставленных офицеров и генералов КГБ с представителями реальных правителей Запада (к примеру - весьма тесное общение Д.М.Гвишиани с представителями Бильдербердского клуба) и еще более странное увлечение руководства КГБ созданием в СССР организаций типа Института системного анализа (ЕМНИП), ну а вишенкой на торте стали резкие возражения со стороны МВД и ГШ ВС СССР по вопросу перенацеливания 40й армии с Ирана на ДРА, ибо Андропов постоянно дезинформировал Брежнева, чтобы подтолкнуть того к смене вектора продвижения к Индийскому океану и нацелить на бесперспективное вторжение в ДРА. Это, кстати, то, что в стратегической разведке называется "показ"  - т.е. - подтверждение не только желания, но и возможностей контрагента управлять событиями стратегического масштаба...

Поправка - Д.М.Гвишиани контактировал с представителями Римского клуба, самая длительная встреча была в середине 70х в г.Бари. По моей версии - именно на ней было в целом принято решение о создании вышепомянутого института, как филиала аналогичного в Вене.

И - пусть никого не обманывает официальнач должность Гвишиани - председатель ГКНТ, это никак не мешало ему быть генерал-майором КГБ.

Равно и зампред ТПП СССР Е.Питовранов носил такие же погоны и "успешно" руководил отделом Ф КГБ СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Романов из Ленинграда

Скажем так - лично моя информация НЕ из Интернета. Та получилось, что имел возможность и желание "докапываться".

В итоге - много до чего "докапался", но с работы вылетел, тем и обошлось. )))

Кратко: по Романову - 100% факт. По Машерову - вероятность более 90%, по Щелокову - 100%

Написал(-a) комментарий к посту Романов из Ленинграда

Вообще-то эта информация уже есть в открытом доступе - утку про "сервиз из Эрмитажа", "пьяную невесту, перебившую массу бесценного фарфора" корресаондентам "Шпигеля" слили через каналы ТПП СССР, это была операция "отдела Ф", санкционированная лично Андроповым.

В конце 70х Под Андроповым всерьез закачалось кресло и он начал жесткую зачистку лояльных Брежневу "стариков" (тот  же Щелоков) и "молодежи" (Романов и Машеров).

Романова тупо макнули в грязь перед Западом (чего дедушка Брежнев очень не любил), а П.М. Машерова просто и мило убрали.

кстати - то самое "убийство на Ждановской" еще более мерзко воняет гэбней самого грязного толка, когда  подставные менты ЯКОБЫ убили нач.отдела Штаба КГБ.

Написал(-a) комментарий к посту Хрущёв

Как-то неловко сообщить, что Хрущева сняли в 1964г., так что - "середина 60х" - это не к нему. Далее, про "расселил коммуналки" - столь же неловко сообщить "знатокам истории", что заказ на адаптацию французских "панелек" (да-да технология панельного домостоения была разработана во Франции аж в 30х годах) под наши климат и производственные мощности был сформулирован И.В.Сталиным в конце 40х, к началу 50х была сформирована производственная база и отработана технология и лишь только то, что Сталин к моменту начала массового строительста уже умер и позволило в массовом сознании назвать это "хрущевками".

Кстати - нюанс - и тут этот лысый идиот умудрился поднасрать - в погоне за копеечной "экономией" он запустил в самую крупную серию самые дешевые и НЕУТЕПЛЕННЫЕ под наш климат варианты пятиэтажек... (сам, лично, жилл в пятиэтажке со стенами в 25 см толщиной и БЕЗ батарей отопления, зимой в комнате было +12 - нормальной температурой)

По "крепостным крестьянам", что "не могли уехать в город" - гуглим что есть "дом колхозника" и по каким документам там селили.

По разгрому кооперативов и артелей - Хрущ залужил не то что осиновый кол в могилу, а целую осиновую рощу.

За ликвидацию МТС и принудительную продажу с\х техники колхозам - тут эту сволочь надо выкопрать из могилы, повесить, еще раз закопать и могилу забетонировать... и того - мало будет..

и - целина...

Написал(-a) комментарий к посту "Атака мертвецов" и забытые русские герои.

Вы все это с той же гордостью расскажите десятками миллионов погибших на ВОВ и их нерожденным детям и внукам, для них это будет большое утешение и, несомненно, повод для такой же радости.

Так, для справки - у армии есть одна-единственная задача - в случае войны защитить от врага свой народ, при этом стараясь максимально уберечь население и территории от потерь.  Кто будет противостоять армии - ландвер, боевые треножники или Звезда Смерти - неважно, ибо задача от этого не меняется.

Написал(-a) комментарий к посту "Атака мертвецов" и забытые русские герои.

Мило.

Ничего, что сравнению подлежали примерно РАВНЫЕ армии, а НЕ сравнения армии ПМВ с армией ВОВ? И - это командование РККА решило держать стратегические запасы на границе или Оберкоммандо вермахта? Как это отменяет факт разгрома РККА в приграничных сражениях? Так что - "по мощам и елей"...

Кстати - по "самую мощную и передовую армию континента" - это Вы о РККА, надеюсь?  Вы же умный и знающий и, наверняка в курсе, что это РККА в разы превосходила вермахт по числу танков и самолетов, а мобресурс СССР был так же в разы выше германского?

И, в любом случае, факт остается фактом - РИА НЕ ПУСТИЛА врага вглубь страны и почти все время воевала или в приграничье или вовсе на ЧУЖОЙ территории, а РККА отдало врагу территории вплоть до Москвы с десятками миллионов населения.

И еще - прежде чем хамить оппоненту - поглядите в зеркало, возможно, увидите в нем дурно воспитанного дебила.

Прошу далее мне не адресоваться, ибо общение с туповатым хамьем меня не вдохновляет.

Написал(-a) комментарий к посту "Атака мертвецов" и забытые русские герои.

Несомненно, там были и литовцы (т.е. - не ЖЕМАЙТЫ, а русские ЛАТИНСКОГО обряда) и польские полки, но большинсво историков отмечают именно решающий вклад в победу именно смоленцев, русских православных...

Написал(-a) комментарий к посту "Атака мертвецов" и забытые русские герои.

Кстати - а многие ли из современных школьников, читая учебник истории, узнают, что Грюнвальдская битва - это не разборки крестоносцев промеж себя и с поляками, а героизм СМОЛЕНСКИХ (русских) полков, вдребезги разнесших очередных "цивилизаторов" с Запада

Написал(-a) комментарий к посту "Атака мертвецов" и забытые русские герои.

Здесь, увы, чистая политика - в ПМВ, при всей той грязи и чуши вылитой на Русскую армию, врага не пустили на коренные территории России, воюя в Польше и Пруссии, а вот "комиссары в пыльных шлемах" просрали (пардон муа френч, тем паче, что это (с)И.В.Сталин) чуть не половину Украины и Белоруссии, да еще и треть Польши...

Да чего уж - в 1941 немца тоже под Москвой остановили...

Нетрудно догадаться, что Агитпропу ТАКИЕ сравнения были не нужны, вот и пошли сказки про "снарядный голод" и "самодуров-офицеров" (хотя, замечу, в 41-42гг, по снабжению\командованию РККА была не лучше).


Ну и "вишенка на торте" - Осовец, место русской славы, сейчас в ПОЛЬШЕ. И, даже не особо близко к границе, увы нам...

Написал(-a) комментарий к посту Хвост. И уши. И еще нос...

"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист уважающий себя песель ради  300% прибыли сыра, колбасы и всего вкусненького, даже под угрозой веревки отлучения от любимых дивана и холодильника (с)" )))))

Написал(-a) комментарий к посту Хвост. И уши. И еще нос...

Ну у меня оба были мало того, что кобели (во всех смыслах )))) так еще и потомственные дворяне, их не наебе.... не обманешь, в общем!

...и кстати о телепортации - при звуке открывающегося холодильника(вариант:  шуршащего пакета), песели возникали на кухне изниоткуда

Написал(-a) комментарий к посту Хвост. И уши. И еще нос...

Хм... у нас оба хвостатых на такие уловки принципиально не велись, даже хоть схрумкай пару ложек при них... В ЛЮБОМ случае то, что у нас на столе - вкуснее, лучше, дороже и явно готовилось для них, а хитрые хозяева это попятили...

Отход от нетронутой миски всегда был с ясно читаемым выражением на морде лица - "жрите сами ЭТО!"

Написал(-a) комментарий к посту сильные женщины позднесоветского синематографа

Фильм "Танкодром" снят по имено что "призводственному роману", только там суть в том, что все действющие лица не офицеры линейных войск, а ученые из военного КБ (Плохой ученый и его жена (и отпрыск генерала там именно она, а не он) ну а "правильный ученый" - офицер-испытатель на полигоне. В фильме, кстати -  "хороший" именно что трахает жену "плохого", причем - по инициативе жены и в прямо в день ее приезда на полигон. Впечатлившись капитаном и его разработками жена майора-рогоносца пробивает перевод его в КБ, где он (во второйчасти книги) конкурирует с мужем (как и положено - две принципиально разные разработки приказано "совместить"), постоянно трезаясь упреками совести за затраханную  чужую жену, но в итоге - делает-таки прибор, сам получает майора,  отбивает бабу уже официально и - хэппи-энд!


Книгу лень искать, но она так - чисто проходная, с кривоватым сюжетом и суконным языком - как раз для студии Довженко )))

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Приветствую, Николай!

Как всегда - Ваш фирменный "дронтовский" стиль - наслаждаюсь )))

Но - не могу не попенять (в очередной раз) серии\книги  "Брат", "ВТР" и "Воспитанник" (чисто мое личное мнение! ) вопиют о потенциальном продолжении )))).

С "Придоворным" есть ясность и это хорошо. но, КМК, в вышеупомянутых тоже есть много "вкусного" для продолжения сюжета...

Написал(-a) комментарий к посту Константин Симонов. Поэт, дворянин и сталинист. (184)

Глыба! Несгибаемый человек, из поколения людей из стали...

Касательно же "безродных космополитов" - можно, конечно, бросить в него камень, только стоит вспомнить о том, что как раз в эти годы практически вся верхушка ЕАК и весьма многие выскопоставленные "космополиты" чуть не в открытую вели разведдеятельность в пользу США.

И - как к этому должен относиться фронтовик???

Написал(-a) комментарий к посту Горе горькое печаль беда

Добрый день!

Увы, 99% современных фотоаппаратов среднего и даже верхнесреднего класса создаются в стиле "контролируемого износа" и изначально НЕРЕМОНТНОПРИГОДНЫ. (Т.е. - Вам их, несомненно, возьмутся ремонтировать, но цена ремонта и "послеремонтный пробег" Вас неприятно удивят.)

Вариантов ровно два - 1. (рискованый) искать "донора" и собирать из двух - один и 2. (надежный) покупать новый.

Но, опять же, имея в виду, что сроки жизни таких девайсов от поколения к поколению имеют стойкую тенденцию к неуклонному сокращению.

В этом смысле - покупайте самый недорогой из тех, что "ляжет в руку".

Написал(-a) комментарий к произведению Подземный мир и живая вода

Уважаемый Алексей!

Ну нельзя же так - бесчеловечно-то...  Хохотал так, что, порой, заглушал шум от товарной ж\д станции неподалеку, а соседи уже явно точили на меня зубы, ножи и прочие острые предметы ))))

Если же серьезно - браво и еще раз браво!

Написал(-a) комментарий к посту Алиса Селезнева new edition

Вот если честно - мне решительно насрать на финансовые успехи и\или проблемы Голливуда, Пайнвуда и Болливуда, вместе взятых, но мне НЕ насрать на то, что на говно типа Обитаемого острова или обсуждаемого субжа тратятся деньги налогоплательщиков РФ, в том числе и моя скромная копеечка.

Можете считать это равно пафосом или манией величия, но я катергорически не хочу, чтобы на мои копейки снималось говно. Поскольку реальной возможности не платить налоги у меня нет (и приходится против своей воли финансово поддерживать всех этих кое-какеров), то остается только уповать на то, что смерть от голода упомянутых мной "творцов" хоть как-то уменьшит дурно пахнущий поток "шедевров" (читай - говна), который, по недоразумению, называется "отечественный кинематограф".

Написал(-a) комментарий к посту Алиса Селезнева new edition

На мой взгляд, у этого поделия есть один несомненный плюс - его создатели ухитрились уже даже коротким трейлером ясно и безошибочно дали понять потенциальному зрителю, что ЭТО смотреть не надо даже бесплатно, а уж за деньги - вовсе упаси, боже )))

Лично меня даже тизер сразу отвратил от просмотра ЧУДОВИЩНЫЙ мискаст - вот реально нет НИ ОДНОГО "попадания" в текст Булычева.

НА ОДНОГО.

Даже весьма и весьма средняя телеверсия в смысле кастинга покрывает этот новодел, "как бык овцу" (с)

Ну  как не отметить все это навязшее в зубах "по мотивам" и "я художник, я так вижу", что, обычно, заканчивается феерическим говоном на экране...

Вот мечтаю о переводе нашего кинематографа на самоокупаемость, с последующим запретом на профессию (и, желательно - голодной смертью "творца") тем, кто пару-тройку раз не попадет в кассу )))

Написал(-a) комментарий к посту Про СССР. Как больного спасать будем? Когда верхи не хотят, а низы не могут!

Скорее - британцы играли Ювелира и его женушку- как хотели: раком, боком, скоком, но этот самовлюбленный павлин этого не замечал, ВСЕРЬЕЗ полагая себе мудрым и прозорливым руководителем...

Написал(-a) комментарий к посту Про СССР. Как больного спасать будем? Когда верхи не хотят, а низы не могут!

Именно так - именно ЮВА "отмазал" от ст.64 УК РСФСР Яковлева (сотрудничал с МИ-6 прямо сидя в кабинета совпосла в Канаде), аналогично с Калугиным - не то что не отдал его под расстрел, а сделал самым молодым генералом в КГБ, а меченую падлу не только отмазал от "вышки", так еще и старательно проталкивал в Политбюро.

некоторые комментаторы ВСЕРЬЕЗ оценивают правление Андропова как "попытку наведения порядка", забывая, что именно при Андропове этот бардак и расцвел махровым цветом, а выкормыши Андропова именно что и развалили Союз...

Написал(-a) комментарий к посту Про СССР. Как больного спасать будем? Когда верхи не хотят, а низы не могут!

По "инсайду в КГБ про Гооби" - не взлетит по простой и ясной причине - КГБ ЗНАЛ про успешные вербовочные подходы к Горби, Яковлеву и Калугину (и - много еще к кому). Как и положено - шифровки из резидентур докладывались Андропову а вот далее - по ГРУБЕЙШЕМУ нарушению всех и всяческих норм - НЕ БЫЛИ доложены в ОАО ЦК КПСС, который и был окончательной инстанцией в этих вопросах.

На тот момент, когда заагентурили всю вышеперечисленную сволочь, у Андропова была СОВСЕМ дургая задача - расправиться с Н.А.Щелоковым (ибо внутренняя разведка МВД в целом уже имела материалы по предательству высшего руководства КГБ и МИД) и "окоротить" военных, тоже имевших массу материала по линии ГРУ.

Ну и, банально, Андропов сам рвался к власти, идя буквально по головам, что ему пара-тройка предателей, есои это НУЖНЫЕ и им УПРАВЛЯЕМЫе люди..

По Романову - операцию по его дискредитации   (да-да то самое "свадьба в Зимнем с битьем уникальное посуды из Эрмитажа") проводил "отдел Ф" (Е.Питовранов) по личному указанию Андропова.

Равно - более чем странная авария в которой погибает еще один НЕПРАВИЛЬНЫЙ (с точки зрения Андропова) - П.М.Машеров

...и тут ОЧЕНЬ вовремя поизошли т.н. "убийство на Ждановоской" и "полет Руста"...


так что попаданцу - прямая дорога в ОАО и\или КПК ЦК КПСС, все остальное - бессмысленное самоубийство

Написал(-a) комментарий к посту Михаил Шатров. Крупская наших дней. (127)

В общем, чтобы понять, ЧТО из себя на самом деле предствлял г-н Маршак(мл.) вполне себе достаточно  понимания, что в СП (причем - не республиканский, а СОЮЗНЫЙ) он "вступил" в 26 лет, а в КПСС - в 29. (Кто жил во времена СССР - тот поймет - такого просто быть НЕ МОГЛО)

И это все, замечу, про "сына врага народа" и пр.

Практически уверен, что указанный товарищ был крепко "заагентурен", что , соббсно, он и сам  весьма активно подтверждал своими дейсвиями по активному участию в идеологическом обвесе развала СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Чекист

Стоит еще иметь в виду, что история спецслужб СССР родилась НАМНОГО раньше не только СССР но и даже революции. еще до Ф.Э.Дзержинского руководство партийной равзедкой и контрразведкой возглавлял некто И.В.Джугашвили (Сталин) ))))


Кстати - люди ""в теме" о талантах Сталина в области вербовки (а у него были личные агенты на уровне админстрации президентов США и конфидентов королевской семьи Великобритании) и работы с разведданными отзывались КРАЙНЕ высоко. В этом смысле крайне нелепо смотрятся неуклюжие попытки urbi&orbi вещать  о том, что-де "Сталин не оценил информацию", "Сталин не верил разведке" и пр.

Написал(-a) комментарий к посту Поддержите порыв вдохновения

Милая Люба, в который уже раз - у Вас потрясающе "вкусный" слог и явно заметная ритмическая оставляющая фразы (не знаю, как точнее пояснить то чувство размерности и гармонии. возникающее при чтении).

Браво!

И - как там поживают собакЕны?

Надеюсь - все хорошо?

Написал(-a) комментарий к посту Виктор Курочкин. На войне как на войне. (107)

Я бы не стал поминать всуе т.н. "Убийство на Ждановской". т.к. - история там ОЧЕНЬ мутная и еще более грязная. По самой вероятной из имеющихся у меня версий - это была первая именно боевая операция проведенная по приказу Андропова с целью последующего перехвата управления страной.

и - далее все по накатанной - в ПБ протаскивают бездарнейшего демагога и болтуна Горбачева и, кандидатом, хитрого и умного подонка и предателя Яковлева (оба - креатуры ЮВА)

Написал(-a) комментарий к посту Мих. Дудин. О мертвых мы поговорим потом. (93)

Ну, насчет "самого известного" я бы поспорил... а как же "Снегири" (1945)?

Эта память опять от зари до зари 

Беспокойно листает страницы 

И мне снятся всю ночь на снегу снегири 

В белом инее красные птицы 

Белый полдень стоит над Вороньей горой 

Где оглохла зима от обстрела 

Где на рваную землю на снег голубой 

Снегириная стая слетела 

От переднего края раскаты гремят 

Похоронки доходят до тыла 

Под Вороньей горою погибших солдат 

Снегириная стая накрыла 

Мне все снятся военной поры пустыри 

Где судьба нашей юности спета 

И летят снегири и летят снегири 

Через память мою до рассвета 

Написал(-a) комментарий к произведению Родезия. Рюмка студеного счастья

В порядке исключения (не люблю повторять дважды прописные истины) - ЕЩЕ раз попробуйте прочитать кто, что и кому писал. Если не получится и со второго раза, попробуйте подключить мозг, может, хоть это сподобит Вас понять, что не так с Вашими вопросами и утверждениями, ибо ситуацию тупее, чем спорить с аргументами, которые Вы сами придумали и приписали оппоненту, мне крайне трудно себе представить, так что - увольте, "дискуссия с радиоточкой" - это не ко мне.

Кстати - лично мне писать более не стоит, я не доктор, дислексию лечить не умею.

Наверх Вниз