Fractall

Да все должны работать на благо всех. Потому что мы все зависим от всех (от общества). Общественный труд, мать его. Если что-то берешь у кого-то, то если это не воровство или грабеж - надо же что-то дать в замен. Как-то так

Факты говорят об обратном. Вы правы в одном - в количестве тех кто "второе-третье поколение" и прочие бездельники, их действительно не много, но присваивают себе они овердофига, и раздувают о себе овердох.... Так и формируется образ поведения успешного человека, на который "все" хотят ровняться.

Аналогично... Нас уверяют что по другому нельзя, и это выбор каждого.

Сама идеи работать- это результат бытия. И Ваш дедушка в полной мере отразил в себе эту максиму. Труд был печетен, труд был необходим ВСЕМ, т.е. все должны были трудиться, что и прививалось различными способами. Сейчас трудятся люди второго сорта. Успешные люди не трудятся. Поэтому вопрос зачем трудиться- разумен и уместен у молодых людей. И пока вокруг вновь труд не станет почётен и нужен, до тех пор такие вопросы будут подниматься. То есть должно измениться на личное бытие

Куплю все тома. И брат скорее всего... Только вчера говорили о том, что хотелось бы в бумаге. Вот такие совпадения! 

https://author.today/work/337592

Великолепный язык. Описания природы... Пришвин наших дней

Ждем всенепременно

Жду с нетерпением продолжения! ;)

Ну если так рассуждать, что люди в основном приспосабливаются, и в основном выживают, то - да. Психика она пластичная, рамки норм могут быть крайне широкими: от каннибализма, до коммунизма :)))

Собственно за это и идет постоянная борьба, за возможность двигаться вверх...

народовластие, мать его

Владимир ведь уточняет: "у нас будет". Но это не точно... ;))))

Прекрасная школьная исследовательская работа. Отличный первый опыт работы со статистикой для ребят. 

Евгений, смелое утверждение. Либо Вы рамки "адекватных и мутных" можете определять и менять как угодно... Вроде как воспитание играет роль в становлении личности, в ее формировании, нет? Эдак мы с Вами до социал-дарвинизма договоримся

Если Вам, как и мне жанр заходит, то есть цикл (короткий) про попаданство Чингисхана в более ранний период... интересная идея. "Чингисхан. Сотрясая вселенную".

Не вижу кнопки "Лайк", поэтому говорю: "Аффтар, давай исчё!" ;)

славатебеяйца

а то уже два раза цикл прочел...

С Днем великой Победы социалистического государства рабочих и крестьян, над капиталистическим, фашистским государством олигархов Германии и ее помощников!

Думаю все же на помнить кто кого победил

Бездна!

Дорогой автор! Нет, не так! Дорогие читатели! Первая половина книги (кроме чеченской истории) перегружает сознание и ничего не дает нам как читателям. Из начала книги можно смело взять в качестве экспозиции подготовку и встречу с куратором из ФСБ. ВСЁ! Далее мотайте до плавания по озеру в деревне Дюрни. По ходу будет разжевано и по тому откуда у ГГ взялись деньги, собственность, содержанки, техника, яхта, катер и пр. Дальше сюжет развивается динамично, читать крайне интересно! Автор, простите меня за ИМХО, я просто хочу что Вашу книгу прочло как можно больше людей, потому как мне ОЧЕНЬ понравилось.

1. Экспозиция в первой главе "По ту сторону черноты" - хороша! Сразу понятен характер героя, занятость и даже направление развития сюжета.

2. Экспозиция в "Антипопаданец. Идущий домой" хромает на все лапы. Собственно ничего не понятно. Это даже не глава, а интермедия. Если бы не название, то никто ничего бы не понял вообще.

3. "Последняя надежда рода Стерлиговых". Вот здесь с экспозицией хорошо. Сразу понятен мир магии и технологии; устройство общества; развитие сюжета. Посмешило: "монархическая партия Ленина" - юмор тоже есть.

Итого: в приоритете вариант №3, затем №1, ну и на последнем месте вариант №2 (возможно незаслуженно, но... извините)

Ожидаем с нетерпением!  

Аффтар может! Верим ибо знаем!  

Это там где свинья?

Ну свинью, "Капитал" и облако в виде Маркса узнал сразу. Да же стрельца "Деменьтия" признал, но... с "Капиталлом", хитро скосив глаза - это ведь Жук Саныч? ;)

Мне эликвис назначали

Выздоравливайте! Принимайте разжижающие кровь с осторожностью (как язвенник вам говорю).

Я в первую волну переболел. Мне даже диагноз такой не поставили. Пришел ко мне врач таджик, плохо говорящий по-русски (я так-то интернационалист и все нации ненавижу одинаково), выяснилось потом что невролог. Выписал антибиотики, грудной сбор и гомеопатические :). На анализы тогда даже не направляли - сдал сам, за свои деньги. И только попав к нормально врачу (тоже за деньги), получил хорошее лечение, которое собственно и заключается в препаратах разжижающих кровь.

Все продукты сами выращиваете? И шампуни, и мыло, и одежду сами шьете, и все молоко и молочные продукты сами? Не? А молоко-то все порошковое, хрен знает из какой херни сделано!

Словосочитание "советский сержант" носит исключительно хайповый характер?

ГГ - это не совеский человек от слова "совсем". Нет у него привычных (поавильных, неправильных - не суть) жизненных империтивов. Мировоззрение ГГ - это мировоззрение совеменного, капиталлистически воспитанного человека. И отсылки к некоему деревенскому деду, что наплел ГГ баек - недостаточно. Да, если в жизни твое общество это только один дед, ну тут да, но у ГГ же не так. Кругом люди, которые плмнят и нищету и всеобщуу безграмотность и... много еще чего. Были раскулаченные (отец Ельцина к примеру), но БОЛЬШИНСТВО-то не было ни кулаками, ни даже середниками (статистику того же Столыпина читаем).

Я даже денег дал - поторопился...

Здоровья, как физического так и психического! И друзей, с которыми можно изредка отключать и то и другое (на время)!

С праздником Победы Интернационального Социалистического государства над нацистско-фашистским капиталистическим объединением Европы.

Безсимптомные...

Прилично времени прошло с момента прочтения этого цикла, но как ярки и живы в памяти образы - арт отличный!

Георгий, пусть Вам всегда будет что сказать Миру!

Автор, благодарю!