
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Fractall
Георгий, пусть Вам всегда будет что сказать Миру!
Георгий, пусть Вам всегда будет что сказать Миру!
Прилично времени прошло с момента прочтения этого цикла, но как ярки и живы в памяти образы - арт отличный!
Безсимптомные...
С праздником Победы Интернационального Социалистического государства над нацистско-фашистским капиталистическим объединением Европы.
Здоровья, как физического так и психического! И друзей, с которыми можно изредка отключать и то и другое (на время)!
Словосочитание "советский сержант" носит исключительно хайповый характер?
ГГ - это не совеский человек от слова "совсем". Нет у него привычных (поавильных, неправильных - не суть) жизненных империтивов. Мировоззрение ГГ - это мировоззрение совеменного, капиталлистически воспитанного человека. И отсылки к некоему деревенскому деду, что наплел ГГ баек - недостаточно. Да, если в жизни твое общество это только один дед, ну тут да, но у ГГ же не так. Кругом люди, которые плмнят и нищету и всеобщуу безграмотность и... много еще чего. Были раскулаченные (отец Ельцина к примеру), но БОЛЬШИНСТВО-то не было ни кулаками, ни даже середниками (статистику того же Столыпина читаем).
Я даже денег дал - поторопился...
Все продукты сами выращиваете? И шампуни, и мыло, и одежду сами шьете, и все молоко и молочные продукты сами? Не? А молоко-то все порошковое, хрен знает из какой херни сделано!
Выздоравливайте! Принимайте разжижающие кровь с осторожностью (как язвенник вам говорю).
Я в первую волну переболел. Мне даже диагноз такой не поставили. Пришел ко мне врач таджик, плохо говорящий по-русски (я так-то интернационалист и все нации ненавижу одинаково), выяснилось потом что невролог. Выписал антибиотики, грудной сбор и гомеопатические :). На анализы тогда даже не направляли - сдал сам, за свои деньги. И только попав к нормально врачу (тоже за деньги), получил хорошее лечение, которое собственно и заключается в препаратах разжижающих кровь.
Мне эликвис назначали
Ну свинью, "Капитал" и облако в виде Маркса узнал сразу. Да же стрельца "Деменьтия" признал, но... с "Капиталлом", хитро скосив глаза - это ведь Жук Саныч? ;)
Это там где свинья?
Ожидаем с нетерпением!
Аффтар может! Верим ибо знаем!
1. Экспозиция в первой главе "По ту сторону черноты" - хороша! Сразу понятен характер героя, занятость и даже направление развития сюжета.
2. Экспозиция в "Антипопаданец. Идущий домой" хромает на все лапы. Собственно ничего не понятно. Это даже не глава, а интермедия. Если бы не название, то никто ничего бы не понял вообще.
3. "Последняя надежда рода Стерлиговых". Вот здесь с экспозицией хорошо. Сразу понятен мир магии и технологии; устройство общества; развитие сюжета. Посмешило: "монархическая партия Ленина" - юмор тоже есть.
Итого: в приоритете вариант №3, затем №1, ну и на последнем месте вариант №2 (возможно незаслуженно, но... извините)
Дорогой автор! Нет, не так! Дорогие читатели! Первая половина книги (кроме чеченской истории) перегружает сознание и ничего не дает нам как читателям. Из начала книги можно смело взять в качестве экспозиции подготовку и встречу с куратором из ФСБ. ВСЁ! Далее мотайте до плавания по озеру в деревне Дюрни. По ходу будет разжевано и по тому откуда у ГГ взялись деньги, собственность, содержанки, техника, яхта, катер и пр. Дальше сюжет развивается динамично, читать крайне интересно! Автор, простите меня за ИМХО, я просто хочу что Вашу книгу прочло как можно больше людей, потому как мне ОЧЕНЬ понравилось.
Бездна!
С Днем великой Победы социалистического государства рабочих и крестьян, над капиталистическим, фашистским государством олигархов Германии и ее помощников!
Думаю все же на помнить кто кого победил
славатебеяйца
а то уже два раза цикл прочел...
Не вижу кнопки "Лайк", поэтому говорю: "Аффтар, давай исчё!" ;)
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Удаляю все комментарии, которые спровоцировали или могут спровоцировать околополитические конфликты
Если Вам, как и мне жанр заходит, то есть цикл (короткий) про попаданство Чингисхана в более ранний период... интересная идея. "Чингисхан. Сотрясая вселенную".
Евгений, смелое утверждение. Либо Вы рамки "адекватных и мутных" можете определять и менять как угодно... Вроде как воспитание играет роль в становлении личности, в ее формировании, нет? Эдак мы с Вами до социал-дарвинизма договоримся
Прекрасная школьная исследовательская работа. Отличный первый опыт работы со статистикой для ребят.
Владимир ведь уточняет: "у нас будет". Но это не точно... ;))))
Собственно за это и идет постоянная борьба, за возможность двигаться вверх...
народовластие, мать его
Ну если так рассуждать, что люди в основном приспосабливаются, и в основном выживают, то - да. Психика она пластичная, рамки норм могут быть крайне широкими: от каннибализма, до коммунизма :)))
Жду с нетерпением продолжения! ;)
Ждем всенепременно
https://author.today/work/337592
Великолепный язык. Описания природы... Пришвин наших дней
Куплю все тома. И брат скорее всего... Только вчера говорили о том, что хотелось бы в бумаге. Вот такие совпадения!
Сама идеи работать- это результат бытия. И Ваш дедушка в полной мере отразил в себе эту максиму. Труд был печетен, труд был необходим ВСЕМ, т.е. все должны были трудиться, что и прививалось различными способами. Сейчас трудятся люди второго сорта. Успешные люди не трудятся. Поэтому вопрос зачем трудиться- разумен и уместен у молодых людей. И пока вокруг вновь труд не станет почётен и нужен, до тех пор такие вопросы будут подниматься. То есть должно измениться на личное бытие
Аналогично... Нас уверяют что по другому нельзя, и это выбор каждого.
Факты говорят об обратном. Вы правы в одном - в количестве тех кто "второе-третье поколение" и прочие бездельники, их действительно не много, но присваивают себе они овердофига, и раздувают о себе овердох.... Так и формируется образ поведения успешного человека, на который "все" хотят ровняться.
Да все должны работать на благо всех. Потому что мы все зависим от всех (от общества). Общественный труд, мать его. Если что-то берешь у кого-то, то если это не воровство или грабеж - надо же что-то дать в замен. Как-то так
Евгений, нет ничего удивительного в "параллельных вселенных" субъективных идеалистов. Субъективных - значит человек обобщает свой опыт (эмпирику) на реальность. Идеалист... ну тут Вы правы, до споров о религии осталось...
Проще с объективными материалистами - признание объективного (наука) + первичность материи (сознание возникает на базе мозга, т.е. на материи). Тут можно и апеллировать к передовым достижениям науки (либо просто к статистике и посчитать кто ходит в храмы, где, когда - например), и вести дискуссию (так как объективный материалист понимает, что наука развивается и представление об объективном могут измениться кардинально - пример с открытием в конце ХХ века темной материи крайне показателен)
Эмм... ну не субъективна же она?! И оперирует тем, что объективно существует...
Кучу не опровергнут.
Не нужно оправдывать субъективизм и идеализм заблуждениями отдельных индивидов. Чем и хорош научный метод - в нем нет догматов, нет сокральных знаний, доступных типа избранным. КАЖДЫЙ может ошибаться - каждый! Ибо индивид. НО! Практика - критерий истины. Проверить можно. Бывает очень сложно, как например с доказательством теоремы Ферма. Но это доказательство принципиально возможно. Именно по этому, сейчас в науке используются методы, которые помогают уйти от индивидуального, необъективного взгляда. На пример в медицине - двойной слепой, рандомизированный метод.
Наука старается быть объективной. Разными способами, успешно или нет - как получается. Другого метода познать Вселенную пока нет. Есть Вера, но это всё же не способ познания действительности, сколько рефлексия пытливого ума, в отсутствия инструмента познания... Извиняюсь, что возможно путано...
В Сибире тоже читатели есть. Надо Орду основывать...
И пошли они до городу Парижа! Бредут лесами тёмныма… Идут степями широкима… Лезут горами высокима… Ну, по пути в городах концерты давали, с большим успехом…
Берите пример ;)
Вон выше про Каперника прочтите... Тоже видный ученый был.
Феном "наблюдателя" пока не мейнстрим в науке.
И вообще, меня просто восхищают такие мнения: "Мы не можем объяснить это явление - значит однозначно это ...(Бог, сверхразум, однозначно сознание первично - нужное вписать)". А тем временем остальные МИЛЛИОНЫ ученых продолжают постигать Вселенную в различных ее проявлениях, всё тем же научным методом... А высказыватели одиозного мнения - продолжают пользоваться плодами этих исследований, для создания которых потребовались знания всех предыдущих исследований...
Евгений, ну вот опять царапает... Даже лайк поставил, потом убрал... Бороться с симптомами так заманчиво и "просто", особенно когда коренных проблем (причин) не касаться. КОММЕРЧЕСКИЕ площадки должны ЗАПРЕТИТЬ продажи... Это как пчелы против мёда, ИМХО, а может даже и не ИМХО
Собственно - это и есть мааааленькая проверка ;)
Евгений, возник вопрос по продолжительности жизни в средневековье, без учета детской смертности... Пепеляев вещает детям об этом. С ходу такой статистики не нашел. Поделитесь пруфом?
Пчёл вести - не муд.ми трясти (народная мудрость)
И соглашусь с комментатором ниже - мед стоит копейки, затратка высокая. В розницу мед продавать можно, но небольшие объемы. Либо туристические места нужны. А оптом - копейки. Можно было было капиталистическое предприятие организовать, но с пчелами риски крайне высокие. Высокая агрокультура подразумевает использование хим.прополку и хим.обработку от насекомых. Тут нужно быть на коротке с агрономом. Кроме того, используются сорта ветроопыляемые или самоопыляемые. К примеру какой год уже гречиха не пахнет... Конечно всё решается ведением единого планового хозяйства, но где оно? ;)
гора Бабырган, фото - вчера. Пасека брата.
Евгений, ну просто спасибо тебе!
Вот как тебе удалось так выжать сюжет, что даже у взрослого мужика постоянно улыбка возникает?! Причем просто теплая, можно сказать счастливая...
Очень интересно и приятно читается серия!
Чувствуется...
Пепеляев! То-есть Евгений! Ну какой же ты молодец! Спасибо, прям от всего сердца! И заметьте, о низких зарплатах ни слова...
Благодарю!
Уточню (мой товарищ сказал): "Деньги важное в нашей жизни - зачастую очень важное, но не главное. Не за ними мы в этот Мир пришли"
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Роман Романович
Автор, благодарю!