Посты · 7
Нажмите Enter для поиска.

Опубликована Глава 3 — «Человек, которого не существует»

На Author.Today появилась третья бесплатная глава «Киевского пасьянса» . До этого операция существовала в разговорах, папках и решениях людей, которые в ней участвуют. Теперь начинается другое. Артём Куприянов получает человека, которым ему предстоит стать. Томас Ланге. Австрийский инвестор. Компания. Деньги. Сделки. Знакомые. Прошлое. Девять лет биографии, которой на самом деле никогда не было. Но хорошая легенда — это не паспорт и не набор документов. Она должна выдержать вопрос,...
Читать дальше →
84 0

Как создать человека, которого не существует

Паспорт можно изготовить. Счёт — открыть. Компанию — зарегистрировать. Недвижимость — купить. Налоговую историю — вырастить год за годом. Но человека одними документами не создашь. Настоящая проблема начинается не тогда, когда тебя спрашивают дату рождения или название компании. К таким вопросам можно подготовиться. Гораздо опаснее другое. Когда за разговором кто-нибудь вдруг спрашивает, в каком кафе ты обычно завтракаешь. Что видно из окна твоей спальни. Какая у тебя была первая машина....
Читать дальше →
85 0

Почему в разведке иногда лучше не убеждать противника

В плохой дезинформации противнику дают готовый ответ. Документ. Сообщение. «Случайно» найденный факт. Всё аккуратно складывается в одну версию — настолько аккуратно, что опытный человек первым делом начинает искать подвох. Гораздо сильнее работает другая конструкция: не дать человеку вывод, а дать ему повод проверить факты самому. Причём факты могут быть настоящими. Настоящий объект. Настоящий запрос. Настоящая техническая активность. Настоящий источник. Ложным остаётся только вывод...
Читать дальше →
89 0

Почему разведчику иногда полезно ошибаться?

Идеальный человек вызывает подозрение. Он помнит каждую дату. Никогда не путает имена. На любой вопрос отвечает сразу. Не делает лишних движений. Не противоречит сам себе. Звучит надёжно. И совершенно не похоже на живого человека. Мы забываем номер квартиры, в которой жили десять лет назад. Путаем даты. Не сразу вспоминаем фамилию бывшего коллеги. Иногда рассказываем одну и ту же историю немного по-разному. А теперь представьте человека с вымышленной биографией. Ему дали новое имя....
Читать дальше →
74 0

Можно ли вычислить разведчика по слишком правильному поведению?

В кино разведчика часто выдаёт ошибка. Не тот акцент. Не то слово. Неверный жест. Случайная оговорка. Но мне всегда было интереснее обратное: а что, если человека выдаёт не ошибка, а отсутствие ошибок? Артём Куприянов. Москва. Начало операции. Представьте иностранного инвестора. Он приходит вовремя. Помнит цифры из документов. Не задаёт лишних вопросов. Не лезет туда, куда его не приглашали. Не пытается понравиться чиновникам. Не нервничает рядом с охраной. Всегда понимает, когда...
Читать дальше →
145 7

Почему хорошая легенда разведчика должна быть скучной

В кино легенда разведчика обычно выглядит эффектно. Новое имя. Новый паспорт. Безупречный костюм. Биография, придуманная специально для операции. Но мне кажется, что хорошая легенда должна работать наоборот. Она должна быть скучной. У человека есть адрес, банковский счёт, налоговая история, старые сделки, знакомые. Он когда-то менял квартиру, спорил со страховой компанией, опаздывал на встречи, покупал машину, продавал её. Ничего героического. Именно поэтому в это легче поверить. В...
Читать дальше →
106 0

Что опаснее для разведчика — хорошая ложь или неудобная правда?

Хорошая легенда не должна выглядеть правдоподобной. Она должна быть правдой для всех, кто решит её проверить. Именно с этой мысли для меня во многом начинается «Киевский пасьянс» . Артём Куприянов получает имя Томаса Ланге — австрийского инвестора с деньгами, недвижимостью, налоговой историей, бывшей возлюбленной и прошлым, которое существовало задолго до того, как самому Куприянову понадобилось в него войти. Его задача связана с Киевом. Но почти сразу становится ясно, что российская...
Читать дальше →
112 0
Наверх Вниз