FreeWind

Меня тут тоже кое-что смутило. Уж что-то быстро столичная клизма стала считать его своим. Да и вообще снобизм и чувство собственной опупенности, привитое положением родителей и их кошельком, так быстро не проходит. Вот если бы она мечтала о том как захапает столичного хлыща вырвав его из рук вот той вот сучки, в это - поверю. А в то что ей так Олег в душу запал - нет. В конце-концов, в этой дыре, грязи и захолустье она находится вынужденно - её пригнала нужда, и если бы ни это ноги бы её здесь не было. И да, в гробу она всех этих местных "гряземесов" видала. Боярское воспитание может играть роль в том, что она с Олегом сотрудничает, но всё прочее - сказка. Хотя именно её вы и пишите.

Интереснейшая глава.... Жду продолжения. Встреча с духовенством и вдовствующей Императрицей, я весь - внимание.

Однако же есть один вопрос: В тексте Николай предлагает провести эксперимент с грызунами - создать им райские условия и посмотреть что из этого получиться. Такой эксперимент когда-то проводился американцем Джоном Би Кэлхуном. Но эксперимент "Вселенная 25" если я не ошибаюсь, проводился в 1968 году... откуда о нём и его результатах узнал Сталин, который помер в 1953 г.?

Вот будет прикол, если выяснится что с того берега Олег тогда привёз Настю.

Авторы, вот ещё одну выловил.

Выходит, не смотря на свои попытки соперничать, он у нас просто фанат Олега, понял она.

Авторы поправьте. Здесь надо оставить или "Настя" или "девочка" (ну или дефис поставьте):

Олег буквально протащил её за собой сквозь косой ливень, и Настя девочка уже мысленно простилась...

Спасибо. Действительно приятная вселенная. Да и сколько удовольствия было за чтением этой серии.

Не, это не рыба фугу. Там хоть какие-то шансы имеются. Да и нечисть сама себя что ли не уважает - всё подряд жрать. Вон, от вашей хероини даже Двоедушник сбежал.  А ведь какой монстр был....

На вкус и цвет все фломастеры разные.

Мне вот например Петля зашла, эта тоже зашла, а Карик не зашёл. И, что?...

Полагаю что твари хоть чуть-чуть да разборчивы в еде - всяку хрень даже впроголодь жрать не будут. А то ведь тварь с расстройством желудка ни для какого сюжета не годится. (Хотя по логике, последствия расстройства желудка твари, лежащие на этом берегу, Договор не нарушают.) А для сюжета: Упырь на "белом коне (типа деревенские кусты)".... не - не пугает.

А я то думал у неё "производственная практика" после трёх годовых курсов теории киевского ведуновского колледжа. А выходит что её ещё и учить надо... 

Про натуру это точно. Но если бы мозгов не хватало, она бы до этого не додумалась. Хотя если бы мозги действительно работали так как надо, то уже собрала бы достаточно информации чтобы знать где она находится и какие здесь порядки. Поэтому не удивлялась бы тому что почтари стали горой за Договор.

Ну..., ну... ребёночек.... подправила внешность под более взрослую и пошла .... к мужику в соседний номер.... философствовать .... о Морали Моране и всякой нечисти... Ну, в общем вы меня поняли.

Non Player Souls. :) 

Авторы, а десятник "совсем ускакал"? Я в том смысле что у сотника должны быть свои "глаза" в каждом населённом пункте. Да и сами такие сотники с десятниками ничего не забывают, особенно то когда им по сопатке дают, и при случае мстят. Примчались же они в самый-самый момент. Подозреваю что имели инфу о том что происходит вот прямо сейчас ну или о том что вот-вот произойдёт.

Согласен. Просто резкие изменения особенно в обществе с устоявшимися связями приводят зачастую к неприятным последствиям. С обществом действительно надо постепенно. А то взбрыкнёт и мало никому не покажется.

Скорее всего так и будет. Толстой может отказаться. Но если Сталин-Николай отправил личного посланника с чем-то что заинтересует графа, то Толстой вполне может и прибыть. 

По поводу "уничтожения всех религиозных притеснений". Посещения церкви стали не обязательными где-то в 1911-14 гг, если я не ошибаюсь. И то до этого страна пережила 1905 год и японскую войну. То есть были потрясения отразившиеся на всей Империи. 

Что касается четырёх пунктов перечисленных вами "а-г", то такие вещи в один момент и по указке не могли бы быть сделаны. И есть два момента, личный и групповой. Личный, это когда затрагивается вопрос веры фанатики могут зачистить подрывателя устоев не хуже народовольцев. (Пример фанатизма можете увидеть в посте сразу под Вашим - пост Александра Шугаева от 30 августа 20:40, хороший пример).  А может и лучше чем те, ибо за их спинами будет не только легальная организация но и сам Господь Бог. А сделать богоугодное дело и убрать отступника от веры - за это можно и пулю схватить, но мало ли желающих пролезть в святые. Заполучить в такой момент церковь во враги - врагу не пожелаешь. Верующего народа полно. А среди высшего дворянства и офицерства так считай все поголовно. И заметьте, я говорю о достаточно просвещённых слоях общества. А ведь есть ещё и не просвещённые - простые фанатично верующие, ими вообще легко манипулировать тем кто для них авторитет. Плюс "наши зарубежные партнёры", которые тоже не лыком шиты. Не то чтобы они за веру и наше отечество радели, просто интересы могли бы совпасть. Да и репутацию ему могут сразу подпортить. 

Такие резкие реформы или будут саботированы, а на это сил и способностей хватит как у самой церкви так и у верующих властных лиц. Или реформатора отпоют со всеми почестями. 

Так, Александр Шугаев - манипулятор, .... 

FreeWind  Зарегился 13 августа и сразу начал религиозные поучения автора. 

1) Говоря что я зарегился я 13 августа. ТЫ забыл добавить - 2018 года. Если "меряться письками" по дате регистрации то ты 4 июня 2019. 

2) "FreeWind ... и сразу начал религиозные поучения автора."  В словарь глянь, неучь, прежде чем словами разбрасываться.

3) Здесь обсуждение книги, а не возведение автора в пантеон богов и воспевание ему хвалы и только. Надо сделать из Сергея Васильева особу неприкасаемою для критики? Вперёд и с песней, но здесь это не получиться. 

Ну какая тут борьба за веру, когда Александр II увлеченно со всем двором занимался столоверчением, после чего этот морок снизошел на все общество ... 

Так, где я говорю о "борьбе за веру"? Речь о том, что религия очень прочно входила в быт, в те времена. Молитва для тех времён это как сейчас чистка зубов или мытьё рук - повседневные, ежедневные дела. 

Ну какая тут борьба за веру, когда Александр II увлеченно со всем двором занимался столоверчением, после чего этот морок снизошел на все общество ...

Столоверчение, масонство, иные виды спиритизма и всяких мистических вещей не удивляют. Даже в нынешние времена вполне можно, если задаться целью, найти людей которые и в Бога верят, и материальную науку двигают. А уж про всякие астрологии, нумерологии и им подобное я промолчу. Так что одно другому не мешает. Да - царь, да - глава церкви. И что? При Петре первом церковь стала почти что государственным институтом. И делала ту же самую вещь для государства что и комиссары и политуправления - рулила помыслами народных масс. Где не справлялись государственные мужи, там справлялись мужи церковные. Но, в отличие от политуправлений и комиссаров церковь имела очень большое влияние и на обычную повседневную жизнь людей. Изменение привычек в том числе религиозных, повседневных не могло бы не насторожить людей которые рядом с Николаем. Тем более что при болезнях священник по идее был не редким гостем. И какая бы ни была болезнь, но священника к больному как правило пускали всегда. 

Более того, священники тоже люди, и они разные. Церковь - готовый институт влияния на массы. Чем она и занималась с первого дня основания. Не использовать её для своих планов Сталин не мог бы. Кстати что он и сделал в ВОВ или примерно в те времена. Более того это уже устоявшаяся веками организация, с деньгами, связями, влиянием на массы и отдельных людей. Она пережила СССР, с его не однозначным а вначале и откровенно враждебным отношением к религии и церкви. Также надо принять во внимание что церковь это что-то вроде корпорации у которой конечно есть свои интересы. Не интересоваться жизнью царской семьи церковь не могла. А монарх резко изменивший своим привычкам в том числе религиозным, вызвал бы повышенный интерес. Так что не только Ротшильды, Фальк и мама проявили бы интерес. Кстати, в полку гренадёров императрицы священник тоже должен быть. 

Именно. Я как раз про это и вспомнил. Когда-то заинтересовал именно этот аспект. И несколько лет назад я соответствующие разделы в своде законов прочитал. Они чуть различаются. Более того за девятнадцатый век было три или чуть более изданий. И те которые в начале-середине - не дай Бог нам под такое законодательство попасть. Этот же файл по сводам законов на 1900 год. Просто лежит в загашнике. Вот, вспомнилось. Пишет автор интересно, но вот такой момент упустить, это ни в какие ворота не лезет. И да, том 15 - это как раз уголовное законодательство.

Вы правы. А я увы нет. Действительно: Хочешь что-то сказать - говори прямо. Николай 2 был верующим человеком. В Ливадии был храм который он посещал. Церковь играла не последнюю роль в государстве. А у Вас о церкви и церковнослужителях ни слова. Ну, ладно, я ещё могу допустить что  личный духовник царя - настоятель Благовещенского собора, он же член Синода, мог по тем или иным причинам вообще на царя внимания не обращать, но церковь к такому событию как вот-вот почти смерть царя не проявить внимания не могла. Ладно, что на него забил бы священник храма в Ливадии (государь там где-то же молился), но вся церковь.... В такое мне не верится. А уж тем более к такому крутому изменению поведения помазанника божия... У нас церковь отделена от государства. А тогда церковь очень даже влияла на жизнь как простых людей так и государства. Посещение церкви было обязательным. Царь не царь - праздники и посты соблюдай. В книге прошло уже несколько недель, а церковь ни сном ни духом - её как бы вообще нет. Да, если я не ошибаюсь, в каждом полку был свой священник, не так ли? Если государь прячется от возможных диверсантов, это одно, но если государь прячется от православного духовенства (будучи сам православным), это - совсем другая картина. Если в книге волной пошёл прогресс, это ладно, но полное отсутствие церкви, которая в описываемый период всё-таки была, и была не последней вещью в повседневной жизни для большого количества людей. Полагаю что и для царя и царской семьи тоже.

Если Вас заинтересует, передача "Радио Вера".

Гость программы: историк, научный руководитель древлехранилища Ливадийской дворцовой церкви, консультант Тобольского музея памяти Николая II Константин Капков.

Разговор шел о церковной жизни семьи Николая II, и о духовных традициях, принятых в императорской семье.

Вот ссылка:

https://radiovera.ru/tserkovnaya-zhizn-semi-imperatora-nikolaya-ii-istoricheskiy-chas-s-dmitriem-volodihinyim-gost-programmyi-konstantin-kapkov-18-03-2018.html

P.S. Оба тома содержат законы о защите и пресечении преступлений против веры. Смотреть их не обязательно. Я хотел чтобы Вы хотя бы заголовки почитали. Думал - авось догадается. Но, признаю, однако, действительно - лучше говорить прямо. 

P.P.S. Николай хоть и глава государства. Но т.15, Раздел II, Глава II, Отделение III, статья 208. Плюс резкое изменение образа жизни. 

Автор, приключенческий роман - на пять, историчность - хромает. Просто посмотрите Свод законов Российской Империи "Устав о предупреждении и пресечении преступлений", это т 14, и главу вторую раздел второй в т 15. Не фантастика, но вопросы в том числе по Вашей книге вызывает.

Ага, значит сотник берега потерял, а новеньким пофиг, они привыкли нагибать. Авторы, а как в описываемой вами реальности и времени назывались резинотехнические изделия контрацептического назначения?

Глава интересная. Но жду встречу с "мама".... весь в предвкушении... как именно он вывернется? И да, про поляков - церковный раскол и влияние религии нельзя сбрасывать со счетов. Тогда ещё не было отмены анафемы одиннадцатого века, поляки были католиками, и любить православных им было не за что. Тысяча лет анафемы просто так не проходит, так что ничего удивительного в поведении поляков нет.

Наверное потому что и те и те "всегда всё знают лучше всех". И те и те вечно как слон в посудной лавке. Вспомните как два ицэлопа гонялись за Корбеном Далласом по улицам и таки въехали в МакДональдс. А ещё когда они пришли брать Корбена в его квартире.... Перед этим, правда, там появился Вито Корнелиус и бумажку с именем жильца прилепил на соседнюю дверь, где жил какой-то нарик. Ничтоже сумняшеся полицаи прихватили именно нарика, хотя на планшеты перед этим глянули.... Прямо как в анекдоте про сарай, дрова и надпись.... Да, и описание внешнего вида - броня, чёрная, два метра ростом.... 

О, дружинники, мать их так.... Ну почему мне эта сцена напомнила полицаев из "Пятого элемента"?

Краткое содержание следующих девяти книг: Няша ищет Читера по всему Континенту. Я только "За".

Читал запоем. Читал ещё тогда когда книга только писалась, а автор был жутко засекречен и кроме ника об авторе не было известно ничего. Пока ждал следующую главу пытался угадать - Кто из писателей это пишет? Богатый словарный запас, гармоничное изложение. Не угадал. И очень удивился когда автор рассекретился. Скай N, спасибо за книгу, и удачи Вам.

Спасибо. И, удачи Вам. 

Если эта "Минни" которая очень даже макси станет поддерживать Никки, то бабке Вике на Темзе прийдётся не сладко.

Пятая тварь окажется помесью Клоуна и Марта, только естественно мира заражённых. Она будет смотреть со стороны делая видеозапись, при этом держа ж/д вагон с попкорном в одной лапе и прихлёбывая пиво из ж/д цистерны. По окончании битвы со словами "Теперь я видел всё" двинется к другому интересному зрелищу.

В главе 32 опечатка: "Клоун, завидев Читера, взмахнул рукой, и голосом кота, оборжавшегося сметаны, заявил:"

Правильно - "обожравшегося". 

Автор, что в Санкт-Петербурге с погодами твориться? Глава 6. Пока Владимир Александрович едет в возке то: ".... зимнее солнце старалось за это короткое время максимально насытить землю светом, отчего было нестерпимо больно глазам." А как только он увидел Марию Фёдоровну, так: "Метель за окном вполне заменяла шум воды, заполняющей балластные цистерны." 

Что-то очень уж резко погода поменялась. Яркое солнце - высокое давление, небо обычно чистое, мороз. Метель - смена давления с низкого к высокому, пасмурно. В всяком случае, зимой в Москве именно так и происходит последние лет 15-20. Разумеется после солнечного дня может начаться метель, но не в один момент. Чтобы так в момент сменилось одно на другое - не верю.

Только эту прочитал уже следующую хочется... Кстати, а откуда названия всяких существ берёте? 

Новая глава завтра?

Авторы, опечатка. В главе 13 "сила князя": "Он спешился сам и протянул руку Настя, помогая ей соскочить с седла". Надо: "... и протянул руку Насте,..."

Автор, а Польша и Финляндия будут всплывать в каком-либо аспекте? Манчжурия - Манчжурией, но царство Польское та ещё заноза была.

 Делайте так как задумали. Вы - автор. Это - Ваша книга. К примеру Артём Каменистый, которого тоже с удовольствием читаю, тот вообще сперва пишет книгу, а потом раз в три дня выкладывает по главе.

Это в Донецке?

Меня терзают смутные сомнения. (с)   

Вера, пусть даже в ближнего - есть; Троица, пусть даже не святая (или, всё-таки, святая?!) - есть; Храмы, пусть даже развалины и не пойми чьи - есть (Читер и Ко там уже тусуются); пресвятая(?!) дева Мария Няша - есть; апостолы (Клоун и Жук) - есть; место для Нагорной проповеди (туда они сейчас и полезут) - есть; святое писание - .... кто знает, может уже пишется? .... Товарищ Каменистый религию создаёт? :)

P.S. Даже если и не создаёт, всё-равно чую параллели с Библией. Такое вот ИМХО. (Сам себя чувствую как персонаж анекдота: "Задали задачку по математике - "Сколько будет 0,5+0,5? Я чую что - литр, доказать не могу!")

Можно глянуть хотя бы сюда: "Fatal error: вне игры". Авторы разные но мир один, и да, гг и там и там - Кира.

Автор, а этот тот же мир что и в "Fatal error: вне игры"?

О, Читер, куда Няшу дел? Чем закусывает Март? Да, и куда Няшу дел? :)

Читер уже почти встретил Няшу, и вдруг системное сообщение: @djklgjmaz9 fdkjn p;asj ///.... Внимание, игрок Няша выполнил недопустимую функцию и вышел в реальный мир. Связь с игроком не возможна. Система будет перезагружена. Перезагрузка континента "Да", "Нет", "Нафиг надо". Опции "Нет" и "Нафиг надо" игрокам не доступны. До перезагрузки "59 сек". Удачной вам игры."

Кстати, дальше можно следующую серию забабахать - "Хождение за три моря" - про поиски Мартом моря пива. Там на берегу чипсы с воблой сами растут.

Если бы Няша оказалась нимфой, то она бы вертела и Глобусом и компанией (ну и Ромео) как ей вздумается. Они бы сами друг дружку подвешивали бы за фаберже, причём с превеликим удовольствием. (Это если помните сцену встречи Няши с Читером. Тогда он был просто Рокки.)

Щас автор сольёт Няшу в архив, и Читер полезет её оттуда доставать. А это ещё 12-15 книжек. Только Артёму Каменистому не говорите, а то он не дай господи эту идею подхватит, и вся эта эпопея растянется ещё на пять лет. Пять лет ждать чтобы прочитать - как там Няша с Читером встретились.... это просто садо-мазо какое-то.

Да... тяжёлый случай.

Теперь понятно почему нарезка Миклуши тонкими ломтиками ничего не дала - начальство свои планы кому ни попадя не докладывает. А кстати, будет ли в этой книге описание "дружественного визита" почтаря на тот берег? И, могут ли ведуны заглядывать в прошлое или будущее? 

А так, мне понравилось. Сразу скажу, книга зашла "на ура". 

Авторы, я только одного не понимаю. Олег хочет задать пару вопросов двоедушнику насчёт того кто убил его отца и брата, так? А до этого он столько лет что делал? Или как к нему малолетку приставили так и вспомнил? А у ведьмы этой выудить информацию не пробовал, за все годы лет что с ней знаком? У ведуна который ему эту Настю вызвал, не спрашивал - кто и что могло это сделать? Кто берёзы мороком прикрыл когда они возвращались? Тучу лет ничего не делал, а тут сорвался. Или это на него "прынцэсс малолэтный" так повлиял?

Вот смотрю на то как меняются аватарки у автора: Живчик, конопля, пивной ларёк, теперь черепаха.... Похоже дело движется таки к закуске. И возникает такой вопрос. В книге где мы встречаем пиво? Там, где Март. То что оно у него не переводится, это - факт. Где он берёт его? - меня это не интересует. А вот чем он закусывает?... вот это - государственная тайна, о которой автор молчит как рыба об лёд. Что - вообще ничем?