FreeWind

Четвертый. Однозначно - четвёртый. Он самый универсальный получается, и самый ёмкий по содержанию.

Ура, прода!

Автор, прода на этой неделе?

Не забывали?... Если это что-то вроде "Не забудьте прикопать врагов до того как они вам напакостят", то я с вами соглашусь.

По картинкам. Если у Григория Распутина (который при царе жил) чин генеральский, то однозначно - картинка номер один. Если у тамошнего Распутина чина генеральского или полковничьего нет - картинка нумер четыре. Как-то так. Усы и по возможности борода должны остаться, резкая перемена облика может оттолкнуть людей. Борода может быть и укороченной но аккуратной. И да, если он хочет и дальше играть роль пророка/провидца - бороду лучше не трогать. Вид с ней - самый-самый. Если уж сбривать и усы и бороду то пусть тогда и налысо стрижётся.

Вторая часть начнется драматически -  на Главного Героя высшие силы наложат епитимью и он отправится поправлять карму в тело своего полного тёзки  - Григория Распутина после неосторожно сказанных слов "Мне бы его возможности!"

И когда мы это сможем прочитать как главу новой книги?

То что жизненно я и так каждый день вижу. Для этого никакой писатель не нужен.

Авторрр.... Что ж ты так .... Бамбук опять живой,... его наследница под следствием а ГГ прибил таки...Нехорошо получилось, очень не хорошо. Лучше был бы просто сердечный приступ, после посадки Бамбука. А так.... - нехорошо.

Пушкин - тайный агент на службе его величества? Ну что сказать, почитаем - посмотрим. Должно получиться. Почему? Вот пара мыслей почему получится это и почему не получиться перенос нашего современника в тело какого-нибудь учёного или дворянина (не важно - на службе или нет). Пушкин, никуда не переносится, он остаётся в своём времени, в своей эпохе, просто меняет имя и фамилию, да съезжает на ПМЖ во Францию, в страну с культурой которой он хоть немного да знаком, и язык которой знает. А вот если кто-то из нашего времени в Пушкина попадает или в Александра первого... то... Есть одно но. Наш человек в той эпохе выглядел бы как бы так сказать несколько придурковатым. Он мог знать основы - крупные события той эпохи, правителей, крупные битвы. Может быть, если это фанат истории битв и оружия, он знал бы кто-чем примерно был вооружён, как выглядела униформа.... Но он прокололся бы на бытовых вещах. Для примера далеко ходить не надо. Задайте нынешним тридцатилетним-двадцатилетним: чем обком от облсовета отличается? Что делать с полиэтиленовым пакетом после использования? Что делать если у тебя летом прихватил живот, в чистом поле? Липа (дерево) - что можно с него получить? Вар, дратва, ворвань - что за звери, как их пользуют? Где находятся онучи? Вряд ли кто ответит. Так что наш попаданец попал бы на всю катушку. Поэтому если ваш попаданец перемещается из 1953 года в 1899, в то время когда он сам уже жил и был взрослым, в ту страну где он тогда жил - это не вызывает никакого диссонанса. А вот попадание нашего современника-программиста или спецназовца в тело Петра третьего, или в архиепископа хоть нашего хоть католического, или в какого-нибудь барона - будет полный финиш. Как фантастику это читать не интересно. А если с большой долей реализма то боюсь лажа будет на лаже. Для примера - представьте что наш современник очутился в теле жителя местности которую назовут Парагвай, лет так за сто до явления Колумба американцам. 

Кажется, Крыса прихватили таки. Applause.

Автор, есть небольшая просьба, со следующей книгой не затяните выкладку. Очень интересно читать.

Да что ж вы так бедного иезуита хотите изничтожить?

Так другие ордена в книге не рассматриваются. А в Опус Деи Дальберг так - по семейным обстоятельствам затесался.

Тот кто способен заговорить вам зубы гораздо опаснее того кто способен вас просто убить. 

Автор, порадовал, спасибо. Но есть вопрос: А "дальбергопад" будет?

А реально "кто и зачем" - скорее всего мы не узнаем. Лично полагаю, что были разборки между ихними. То есть кризис 95-98 годов никуда не делся. Группы банкстеров сожрали на своих полянах всё что могли, и начали жрать друг-дружку "приватизируя" друг у друга "всё что было нажито честным трудом". И банкиропад был просто второй волной мега- или гига-кризиса в экономике всей планеты. "Боливар не вынес двоих, понимаешь ли." Если хотите погуглите "Авантюрист. Большой доклад", очень интересно всё расписано. В общих чертах план изложенный им выполняется до сих пор. С вариациями, правда, но неотступно.

Автор, разводить лохов как развели Зиедониса можно будет, в лучшем случае, ещё один раз, но потом увы - информация у них тоже передаётся из рук в руки. Так что даже на следующую приманку могут и не клюнуть. Так что придётся всё-таки бить по морде, ну и за фаберже тоже прихватывать, попутно.

Ещё дело в том что Зиедонис - малый винтик в огромной машине выстраивавшейся столетиями. Винтик легко могут заменить. А вот тех кто не винтик, вот их бы достать - Дальбега и тех кто над ним. Ну не может же он быть самым-самым поцем во всей ихней кампании - не чувствуется, по книге, что на нём всё сходится. Управленец районного или областного масштаба - да, руководитель направления в пределах Европы - да, но не глава всего и вся. Надеюсь, в завершающих главах хоть не всю верхушку но хотя бы Дальбергу хвост прищемят?

Автор предлагает бить по самому больному месту запада - кошельку. Читатели предлагают - бить по морде. Вариант "кошельком по морде" не рассматриваем так как малореализуемо, но вот вариант "и по кошельку и по морде" - вполне. Причём "по морде" Зиедониса могут бить не только наши, но и его "деловые партнёры", как говориться "ничего личного, только бизнес".

Полагаю, что элиты на данный момент сожрали уже всё что было можно отожрать у не элиты. Больше у неэлиты ничего нет. Теперь элитам похоже остаётся жрать друг дружку. Тогда оставшиеся ещё какое-то время продержаться на плаву. Более того, оставшейся жрачки на всех не хватит, так что будут сокращать поголовье и элит и не элит. Ничего личного, просто Боливар не прокормит двоих. Это как поголовье овец и волков. Если волков много - овец становится очень мало. Тогда волки начинают вымирать. (Похоже мы в начале именно этого процесса). Волков становится очень мало, овцы в отсутствии опасности размножаются как кролики. Овец становится много, волки тоже набирают численность. Волки жрут овец, и опять на всех не хватает. Волки с голодухи жрут друг друга. Их становится мало. Овец опять нарождается больше чем волки успевают сожрать. Волки восстанавливают численность. Ну и так далее пока кто-то не прихлопнет или всех волков, или всех овец, или и тех и других.

Это был глюк архиватора. :)))

Эх мало Грише генерал Максимов во снах являлся.... Пока тот не подсказал ему по каким источникам изучать историю, Гриша читал книги. А находясь в школе так и не понял что смотрит на аналог чеков, долговых расписок, личных писем.... Посмотрел на учеников и сделал то что ему его шаблон мышления предписывал. Поставил машинально клеймо - "ябедники" и всё. А ведь великолепный материал в качестве пищи для ума. Очень интересные выводы можно сделать если даже самому себе задать несколько вопросов. Например: Почему нельзя было в данном случае вызвать на дуэль? Чем и как именно такое поведение способствует долгому выживанию их семей? Какой внутри семей должен быть уклад куда бы гармонично вписывалось то что Гриша видел в школе? Понимать противника это - ценная вещь. Жаль что автор этот момент обошёл. Впрочем мой интерес к книге от этого не уменьшился. Так что жду следующую проду.

Фууух. (Выдохнул). А то как-то уж слишком было бы.

Было бы странно видеть иезуита/камерария не склизким и не изворотливым. 

А вот с уклонением от неудобных вопросов это да. Тут можно было бы показать Дальберга более умным. На неудобные вопросы должны быть заранее готовы ответы, "честные и откровенные" ответы. Те ответы которые в рамках реальности Гриши, и которые Гриша на основе своего опыта признает честными и откровенными. Но некая недосказанность или уклончивость, в отдельных (!) темах, должна быть. Иначе Дальберг будет выглядеть очень правдивым и откровенным и казаться "святее попа римского", а это уже будет подозрительно. Когда всё гладко, "честно и откровенно", и нигде подвоха не видно то одно это должно напрягать и вызывать подозрения. И бросать тень на всю инфу от такого источника.  Как говориться "дьявол кроется в деталях". Как пример: никто не секретит сейчас внешний вид нового вооружения. Даже у нас показывают кадры испытания баллистических ракет - как они стартуют из шахт. И вполне допускаю что показывают реальные испытания ещё не принятой на вооружение ракеты. Но вот характеристики этой ракеты секретятся. Пойди-догадайся что там за начинка, как она работает как сказывается на точности и времени разгона. 

У них это выбивается с пелёнок. Учитываются только интересы рода или семьи. Точка. Всё остальное или средства для достижения этих интересов или помехи. Если же это ни средства ни помехи - то на это не стоит обращать внимания. Такое вот впечатление, после прочтения всякого разного. Не литературы, но заметок в СМИ. В качестве иллюстрации можно взять недавнее происшествие с дочкой одного мэра и депутатши, которая попала в аварию. Так она просто вышла из машины с погибшим водителем и поехала дальше по своим делам. Как будто ничего не случилось.

ну давайте заинтригую, напишу одно предложение из последней главы:

А сколько всего в книге глав?

Когда планируете начать выкладывать следующую книгу - сразу или будет какой-то перерыв?

iPont :)))

А вообще интересно, так что подождём окончание книги.

1) Дальберг в одном прав - им действительно надо было тащить нас в ЕС и НАТО. Это был бы лучший ход с их стороны. Но он потребовал бы двух вещей как минимум: а) вливания огромных средств в Россию; б) потесниться на олимпе предоставив "русским варварам" одно откидное место. Ни то ни другое ЕС и НАТО не устраивало. "Инерция мышления" - так это называется. Они не для того СССР разваливали чтобы его самый большой осколок поднимать. Но мысль дельная. Вдолгую она дала бы западной Европе хороший задел в плане устойчивости и выживания. Но в краткосрочной перспективе - нет. Потребовалось бы вливать кучу средств и сил, а также признавать наши патенты, торговые марки и прочее, и обеспечивать их охрану и т.д.. Плюс немаловажный вопрос - религиозный. Религия играла не последнюю роль в западной Европе. Предание православных анафеме снято только несколько лет назад. А это тоже наложило свой отпечаток на то как будут вести дела западники с католиками и православными.

А самое главное - пришлось бы делиться с "русскими варварами" властью, полномочиями, и сажать их за общий стол.

2) Втягивание России в ЕС и НАТО могло встретить очень сильное противодействие от США и Великобритании. Этот момент тоже надо было учитывать. Плюс не в восторге от всего этого был бы и Китай. Им появление НАТО и ЕС под боком - как удавка на шее. Так что китайцы этому препятствовали бы как только могли. И учтите, что ЕС конца девяностых и ЕС двадцатых, это две большие разницы. Так что преодоление этого противодействия со стороны США и Британии потребовало бы очень больших затрат ресурсов, денег и времени. К тому же вся эта нагрузка легла бы на плечи двух стран - Германии и  Франции - основы ЕС. А они такое вряд ли потянули бы.

3) Полагаю происшествие с Душенькой дело рук Дальберга. Исполнитель скорее всего к нему отношения не имеет и даже не знает на кого работает, но был нанят людьми этого иезуита/нумерария. А также это может быть кто-то из албанцев "случайно" оказавшийся в том же самом отеле. Исполнителя/исполнителей Дальберг Грише сдаст, скорее всего. И более того поможет Грише найти "поганца" и свершить благородную месть, полностью развязав ему руки. Чем сделает его обязанным себе. Ну а после Гришу могут возять полицаи а Дальберг его вызволит. 

Про Дальберга.... Его препохабие озаботилось как о душах христианских так и бренных их телах, ну и о своей мошне не забыло. А ведь не последний человек в обществе исуса, да и в опус дэи один из руководителей. О времена, о нравы. Полагаю что и к развязыванию войны на балканах оба ордена руку приложили. Разумеется отстояв мессу и благословившись.

Ещё раз убеждаюсь - нужная книга.

Бывает иногда полезно посмотреть с другой стороны. Например: "не мы такие - жизнь такая". Нет уж - "каковы вы, такова и ваша жизнь". И никак иначе. Или ещё пример. Когда "шишка" из управления распинается перед работягами на собрании что мол "мы - одна команда"... шишка забывает уточнить - о какой именно команде речь идёт. На производственном предприятии не только нынешнем но и советском всегда можно было заметить несколько команд. 

Да.... лет бы двадцать назад эту книгу почитать. В самую точку была бы и по месту и по времени.

В людей верить не грех. Грех распознав сволочь лелеять себя надеждой - авось оно само всё осознает и исправится. Иногда так и бывает.... за шаг до эшафота.

В книге не написано что Дальберг этого не знал. Так что следим за развитием событий.

Он скорее узнал то - кто его сестру на тот свет отправил. Вот за это и мог мстить. Косовары ему до одного места, косоваром больше - косоваром меньше. А вот сестра - это, другое дело.

Анатомию Гриша изучил, людей - нет. Пичаль....

Россию и русских ненавидят после того, как за счет России русскими руками был предотвращен геноцид, сформированы не существовавшие ранее государственности, построена промышленность и инфраструктура, воссоедины разобщенные народы, прощены военные преступники, виновные в геноциде русских. 

Выскажу крамольную мысль: А что если "геноцид, отсутствие государственности, отсутствие промышленности, науки, искусства, инфраструктуры, а также разобщённость народов и не прощение военных преступников виновных в геноциде русских" - всё то что должно было произойти не влезь сюда русские - было волей свыше? Было воздаянием им по делам их? Что если русские своим вмешательством пошли против воли божьей? Что если всё то "за что ненавидят русских" было волей свыше, а русские своим вмешательством не дали этому осуществится?

Этот аспект имеет право на жизнь. Хотя я считаю это маловероятным. Но взглянуть под неожиданным углом на привычные вещи бывает или полезно или интересно, а иногда и то и другое.

Впечатление, что слова "бремя цивилизованного человека" или же вся фраза целиком является паролем для опознавания "своих" у некоей не названной автором группы.

Согласен чтобы прода была только по пятницам. Но при условии что у вас семь пятниц на неделе.

Надеюсь не напрасно я жду встречи Григория с Бамбуком? Мне интересно как этот узелок развяжется.

Понятно, что туда входили только "все свои", то есть - аристократия католического мира. Православные были преданы анафеме лет за бог знает сколько сотен до. (Если мне память не изменяет с 1054 года. Когда две ветви церкви разосрались и взаимно предали друг друга анафеме.) Ну и кто будет допускать до своего стола тех кто отлучён? Тем более в ряды вершителей. Те кто задаётся вопросом - "Почему наших в свои ряды не принимали?" - не учитывают напрочь влияние Ватикана и церкви на жизнь и политику государств. Что в те времена что в нынешние. 

Понятно, что туда входили только "все свои", то есть - аристократия католического мира. Православные были преданы анафеме лет за бог знает сколько сотен до. (Если мне память не изменяет с 1054 года. Когда две ветви церкви разосрались и взаимно предали друг друга анафеме.) Ну и кто будет допускать до своего стола тех кто отлучён? Тем более в ряды вершителей. Те кто задаётся вопросом - "Почему наших в свои ряды не принимали?" - не учитывают напрочь влияние Ватикана и церкви на жизнь и политику государств. Что в те времена что в нынешние.

Спасибо. 

Ещё один момент отмечу.

- Теперь смотри.... - продолжал тем временем бородач. - И вы, друзья, тоже! Жмурим левый глаз, а не правый, это важно.

1. При обучении стрельбе инструктора отучают новичков от желания жмурить глаз (любой глаз). Оба глаза должны наблюдать за полем боя. 

2. Если у ваших героев есть связи которые позволяют им доставать боевое оружие (АК-74). То ничто не мешает им к этому оружию получить две книжки. Одна из них это "АК-74 Наставление по стрелковому делу" или "Руководство по автомату АК-74". Вторая книга это "Инструкция по техническому обслуживанию и текущему ремонту 5.45 мм автоматов Калашникова АК74, АКС74 и ручных пулемётов Калашникова РПК74, РПКС74". 

В этих двух книгах всё - всё что нужно. Всё что нужно для ремонта и технического обслуживания. Всё "разложено по полочкам" до мельчайших подробностей. А также устройство автомата, название его основных частей и каждой детали. Приёмы удержания, приёмы стрельбы по разным целям в разных условиях, баллистические таблицы для каждого вида патронов для этого оружия. Никакой Денис не нужен.

Авторы, ошибка. Глава 17 абзац 33 (примерно) сверху. 

- Значит, смотрите, - Денис повернулся к вам и принялся объяснять устройство АК-74. - Это ствол, вот цевьё, рожок с патронами. Перед стрельбой снимаем с предохранителя, вот он. А здесь - переключатель режима стрельбы. Одиночные, короткие очереди, длинные.

Теперь по пунктам:

"Денис повернулся к вам..." Лучше заменить "к вам" на "к нам".

"...рожок с патронами". - Редко когда слышал от военных или от охотников "рожок". Как правило в это было во фразе: Рожок у коровы, а у оружия - магазин. "Магазин", и только. 

Следующее. У АК-74 переводчик режима огня имеет три положения: предохранитель, очередь, одиночный. 

Разделения на "короткие очереди"  и "длинные" нет. И отдельно предохранителя, а отдельно переводчика огня нет, всё - одна деталь. То же самое и на другом стрелковом оружии. Хоть на пистолетах, хоть на автоматах. Винтовки исключение, там предохранители на затворах смонтированы.

Денис - с оружием не "на ты" а "на понтах", иначе он бы оружейную культуру соблюдал. 

У автора на его сайте есть полный список серий. Экспансия состоит как бы из двух серий: "История галактики" и "История вселенных". В ней 64 произведения. Всего у Андрея Львовича, на его сайте сто с лишним произведений. Сам прочитал если не всё то почти всё. И каждый раз это интересно и захватывающе. 

Так. По вырождению. Вырождаются маски, то есть те "плюшки" которыми маска одаривает носителя, плюс сила самих плюшек. Та вещь, о которой я говорил - осознанный опыт накапливаемый в боях и вылазках на ту сторону. Если уж кто-то столкнулся с тем что допустим свинец, или высоколегированную сталь там преобразовать нельзя, то это знание просто запоминается (не зависимо от процентов маски) и должно быть передано своим "соклановцам". Именно об этом я и говорю. Но в группе Иванова этого нет. Иначе Элечка не озадачивалась вопросом по поводу преобразования металла. Такие данные, это то что может повлиять на то - вернётся боец из похода или нет. Это жизненно важная информация. Ею Иванов почему-то не делится сам. Только если напрямую спросят. А должен сам доводить всё то что известно. И за то время что беженцы в этом мире, у них должен накопиться уже запас знаний, плюс те знания что они оттуда принесли. Вот об этом речь.

Авторы, далее по тексту ГГ поминает что не умеет стрелять с АК47. Хотя дальше по тексту есть то что его дядя учил его обращаться с "Сайгой"?! Сайга, это - калаш. Тот же самый калаш. И если хоть чуть-чуть наловчился что-то делать с одним, то с другим уж точно совладаешь.

А если преобразовать металл самой пули? - спросила Эллечка.....

Авторы, увы но тут я маленько выпал в осадок. Труппа где у каждого, кроме новенького, от семи процентов маски... люди которые ходят в порталы на ту сторону... воюют с хутхэнами.... по идее это - слаженный боевой отряд.... должен быть. Увы его нет. Есть группа людей которые просто тусуются вместе и ходят ловить адреналин на ту сторону. Не удивительно что за столетие до описываемых событий ещё одна труппа этого же театра полегла почти в полном составе. 

Сама жизнь которой живут описываемые вами беженцы, и которые поделились на группы... так вот, каждая такая труппа за те годы или века что беженцы провели здесь, должна стать боевым отрядом. Где ликбез проводится с новичками в первую очередь. Где боевой опыт полученный что на той стороне что на этой должен анализироваться, суммироваться, и сохраняться, и передаваться в основах и в деталях каждому новому бойцу. А тут.... Элечка, которая уже не новичок,  не знает что с металлами происходит.....?! По идее это должны быть те вещи по которым ликбез проводят в первую очередь. Особенно - границы твоих возможностей. Но... У Элечки знания на уровне только что пришедшего новичка!...  Значит руководитель группы - не руководитель отряда, а так - погулять вышел. А его бойцы не набрались знаний, и элементарные вещи до них тоже не доводят. Причём не доводят собственные более опытные отцы-командиры.... 

О, как оно вышло. Тем интереснее узнать какое имеет отношение Дальберг к Бамбуку/Бугаю. Если конечно имеет. 

Автор, таки вторник.....

Спасибо. Хорошие вести. Буду ждать новых книг.

Спасибо. Который десяток лет держите марку. Читаю, и каждый раз интересно. И не важно какая серия, интересно всё.

Ещё раз, спасибо. И традиционный вопрос: Что будет следующее, и когда примерно ожидать?

Если мне память не изменяет, на том портале автор подписывалась как "Sky N", не так ли? В связи с чем изменился ник?

Так. Чужие территории исхожены.... Правильное питание ушло на обед.... Хоть бы весть какая от автора о том что и когда ожидать. Не важно пусть скажет что книги будут через месяц или два, но лучше знать хоть что-то чем блуждать в неизвестности.

Перечитал ещё раз несколько глав. Если я не ошибаюсь, Григорий Распутин приглашён в замок потомственного немецкого аристократа, и по совместительству - бывшего шефа Инги, которая отстреливала наших медиков в Чечне. Не так ли?