FreeWind

Да, жизненно. Эпоха описана точно. Самое страшное время наверное было - "святые" девяностые. 

Самое интересное что десять лет спустя траулеру Электрон пришлось уходить от захвата норвежцами. Так там его с самолёта бомбили и норвежские корабли вели. А у могучего северного флота не нашлось ни самолёта ни захудалого кораблика чтобы выручить своих рыбаков. А вот командир норвежского корабля (насколько помню по тогдашней прессе) отказался выполнить приказ (саботировал его) открыть огонь по нашему судну. Как-то так, вот вышло.

Про "святые девяностые": Каковы люди, таковы и времена.

Глушить будет, динамитом порохом оставшимся от пиратов?

Да, я его книги тоже люблю. Ещё со времён Хайтаны.

Как только ГГ об этом догадается ему выпадет квест - "Напоить стража слабительным". И мы ещё две главы будем наблюдать за метаниями ГГ в поисках рецепта и ингридиентов, а потом ещё главу - приготовление зелья и процесс "скормить слабительное стражу - получить ключ".

Судя по всему клад где то на дне озера! 

Судя по тому как завернул сюжет, клад в заднице стража моря.

Спасибо. Почитал и вашу ссылку и ту что дал "Иван". Эпизод с газводой мне не был известен. В любом случае нахожу эти статьи полезными для меня.

Также хочу привести отрывок из статьи ссылку на которую вы дали.

Наши солдаты и офицеры в 1989 году спасли честь страны, но в государстве российском уже были начаты другие процессы – полного развращения правящей элиты и разделения страны. Афганская война стала лишь исторической точкой отсчета этих процессов.

Дело в том, что когда происходят такие вещи, как описано в статье, то говорить что "начат процесс развращения элиты" - не верно, так как фактически "процесс развращения элиты" уже завершён, и дал свои плоды. Теперь элита начинает делать свои тёмные дела в открытую, почти никого не опасаясь. Это возможно только тогда когда любое организованное сопротивление им не грозит, а с "недобитыми" одиночками справятся.... руками тех кого эти одиночки как правило хотят спасти.

Вот про "носивших мундиры ДРА и даже СА с подчинением Москве" - можно будет это где-нибудь поподробнее раскрыть?

Да, проклятое было время. Хотя кому проклятое а кому "святые девяностые".

Автор. Хочу высказать несколько своих соображений по теме книги. Прочитал уже второй раз Приложение. Посмотрел с той точки зрения а нет ли чего упущенного? Есть. Спецслужбы и контроль за ними, за их руководством. Это не раскрыто ни в книге ни здесь. Если о подборе кадров ещё худо-бедно сказано что Николай Виссарионович сам подбирал из известных ему по той - прошлой жизни (как пример - Канкрин), то в общем и в прочих случаях - беда. История России, это история дворцовых переворотов. Без спецслужб и дворцовой охраны тут никак, точнее без предательства в их рядах. Это повторяется везде, и в дворцовых переворотах, и в Февральской революции, и в распаде СССР. Полагаю, что при на совесть работающей спецуре, с честными верными присяге и народу офицерами практически невозможно свергнуть царя, устроить дворцовый переворот или развалить на кучку частей огромную державу.

Второй момент. Ваши книги, которые прочитал надо сказать с огромным удовольствием, это книги о "революции сверху". У Николая Виссарионовича власть абсолютного монарха, плюс знания по той истории что уже была им прожита, по людям которые в ней принимали участие. Что можно было бы сказать про "революцию снизу"? В книге очень хорошо иллюстрируется, что это практически невозможно. Но является ли это абсолютно верным? Отвечу сразу - нет. Снизу, при дезорганизации, при наличие разношёрстных интересов и целей, которые на 99.9% - личные, организовать можно только банду, в лучшем случае - триаду или что-то типа мафии. И то, через не очень продолжительное время там будет агентура от каждой уважающей себя спецуры страны пребывания, а через год-другой и их заграничных коллег. Которые будут собирать данные о том - что это за хрень образовалась. После чего путём манипуляций и интриг на ключевые места будут продавлены агенты той или иной конторы. И вся "шайка-лейка" будет взята под плотный контроль и включена в работу, хочет она того или нет. Возможна ли организация революции снизу? Возможна, но не для всех. Увы.

Третье: 

Победы, приносят чувство эйфории и удовлетворения. Человек или социальная группа может начать считать себя всемогущим, равным богам. По достижении и удержания некоего статуса-кво в качестве победителя и доминирующей силы, может придти ложное чувство что мол "теперь уже всё в порядке, и это навсегда". Увы нет. Когда кто-то сидит и почивает на лаврах, противник всегда готовится к реваншу. (Ну если он не мёртв.) Одно-два поколения выросшие без нужды распознавать врага, и понимания чем им грозит его победа - и общество теряет иммунитет. Опять начинают плодится "фальки" разного калибра, и "витте" всех мастей. Так что отвожу государству построенному Николаем Виссарионовичем лет пятьдесят-шестьдесят после аналога ВОВ. То есть, с 1913 по 1963-73 гг. При этом полагаю что Ротшильды и прочие династии будут пытаться опять организовать "слёт на острове Мэн" и построить мини-аналоги ФРС, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского, Римского и прочих клубов - что-то что позволит им координировать деятельность друг с другом. (Разумеется наследники Канкрина будут и там, но кто сказал что все люди неподкупны. Кто-то да дрогнет.) И задача будет на первые четверть века - уцелеть, и показать что они соблюдают договор с Императором. На последующие 25 лет, задачей будет - нарастить "жирок и мясо". При этом прощупывать почву в бывшей Российской Империи на предмет слабых мест социума (не отдельных людей), и отдельных слабых на кошелёк и прочие "радости" личностей, будут постоянно. Сбор данных будет вестись всегда, их анализ тоже. Фаза активной работы с российским социумом у них начнётся тогда, когда старики знавшие об их угрозе будут уже "почивать" на заслуженном отдыхе, а молодые уже не будут считать эту угрозу реальной. Династии умеют играть вдолгую. К примеру можно взять Кавказ, где вражда может идти на протяжении нескольких поколений, или Корсику, где почти то же самое - вражда семейств может длится десятки лет. А уж династии с деньгами и при власти, а то и сама власть, в долгую умеют играть тем более. Иначе бы они не удержались наверху, их бы просто отправили на свалку истории конкуренты.

Вот такие вот мысли, после перепрочтения Эпилога и Приложения.

Ещё раз хочу поблагодарить за то что сделали этот проект. Очень нужное и полезное дело.

Сергей, делайте по принципу - "собака лает - караван идёт". Книги читаются? Читаются. Читателям нравятся? Нравятся. Читатели покупают? Покупают. Ну и накой обращать внимания на эти рецензии? 

Просто пишите как писали. Если же новые книги будут ниже плинтуса - читатель сам вам об этом даст знать, и без всяких рецензий.

Ура! Новая книга.

Да, хорошее завершение. Автор, спасибо. Читал все книги с самой первой. Буду надеяться что это не всё и будут ещё книги, пусть не про Николая Виссарионовича, но будут.

Эх, хотя бы одного адмирала автор мог бы и оставить. Рожественский после чтения папки вряд ли с уже был бы противником. Да и Фелькерзам ещё мог бы пожить. Ну ладно, уж как написано, так написано.

А народ помнит только 2009-2010 - два последних лета, когда жарко было. В двухтысячном тоже было не ахти. В двухтысячном пришлось работать под крышей, железной, полчаса, лёжа, тянул кабель через трубу. Весь мокрый был, после этого. Рабочий комбинезон и куртка что на животе что на спине насквозь. Тоже горели торфяники.

О, вот это поворот - увести броненосцы прямо в море.... Можно ещё джентльменов потроллить, после осмотра инженерами прислать на верфь рекламацию, по поводу выявленных ляпов производства. Разумеется не всех.

Кстати, а как Машу вскрыли? Чего-то я это упустил.

О! Кузенов подбросило! :)  

Сегодня завершил очередное перечитывание. Не надоедает. Спасибо, автор.

Глава "Время жизни 07:38 Билет первого класса", абзац 13 с самого низу, "Осталось имнно то, что заставляло её с неудержимой силой...." В слове "именно" пропущена буква "е".

Автор, глава "Время жизни 00.00 Старт игры", самая нижняя строчка "В следующий морг погрузился во мрак" - не согласуется с предыдущим. Лучше сделать так: "В следующий миг морг погрузился во мрак". 

Класс! Артём держит марку.

В пяти с половиной милях южнее, в тёмной глубине несколько слабых пороховых зарядов воспламенились....

Автор, есть один вопрос. По описанию потопления "Трафальгара" и "Юпитера" от наблюдательного пункта откуда управляли минным полем, и где были наши корректировщики до английских броненосцев было "пять с половиной миль". Миля, я так понимаю, здесь морская, а 5,5 миль это - 10 километров, получается.

Тогда, как возможно такое: "- Так точно! - только и смог ответить Павлуша де Лаваль. Он не знал, что четыре чёрных зрачка орудий главного калибра "Трафальгара" будут сниться ему всю жизнь."

Чтобы эта картина у мичмана отпечаталась он должен был видеть собственными глазами эти орудия и видеть зрачок орудийного канала на дульном срезе. А с расстояния в 10 км, вряд ли это разглядишь. 

Вот и вопрос - Как такое возможно?

"....добрых английских джентльменов подбросило." :))))) Лучшая фраза в главе. 

Надеюсь почитать про то как будет подбрасывать "добрых японских..... ну тоже типа джентльменов", а заодно "добрых заокеанских кузенов".

В этой связи приходит ассоциация с нашей реальностью, когда ширнармассы требуют быстрых и эффективных преобразований и скорого улучшения условий жизни. Требуют их при этом, как ни странно, от Путина, полагая, очевидно, что дело только в нем, а не в крайней сложности поиска направления и осуществления собственно преобразований. 

Меня логика таких "кухонных стратегов" тоже удивляет. "Как прекратить коррупцию? Ну, Путин должен выпустить указ...." Простые решения в любой сложной системе обычно приводят к гибели самой системы. А автор молодца. Многие вопросы поднимает и многие сферы затрагивает, от диаспор до социальных слоёв. Ну и отдельных личностей тоже не забывает.

А что надо делать с вражескими адмиралами и генералами во время войны? Тем более с героями которые по ту сторону линии фронта?

Может кому будет интересно увидеть. Сталин, 22 июня 1941 года в 04:31 утра. Снимок сделан корреспондентом "Комсомольской правды".

Главному редактору «Комсомольской правды» было приказано уничтожить фото, но вместо этого он его спас. 22 июня 1941 года.

В 4:31 утра несанкционированная фотография Сталина внутри Кремля показывает тот самый момент, когда ему сообщили, что Германия начала свое вторжение в Советский Союз.
Вождь задумался но не сломлен!

https://www.facebook.com/photo?fbid=3945393535538069&set=gm.1679886242202547

Порадовало название главы: Война и бизнес - точные науки. 

Так и представляется что-то вроде: "массовое обслуживание противника бомбардировочной авиацией", "исследование рынка наших торпед наиболее отвечающим бронированию бортов противника", "точечная рассылка боеприпасов с помощью высокоточных прицелов - экономия вашего времени и средств, с надёжным выносом супостата".... ))))

Так в игре ещё одна "тёмная лошадь" - Джон Гудри. Автор, эта личность как-то будет раскрыта далее или так - персонаж на одну главу?

Чую что неспроста адмирал Ирецкий забыл свой саквояж... полагаю не головотяпство а тонкая работа русской разведки. Если англичане попробуют проверить достоверность карт, то наверное убедятся в том, что те соответствуют действительности. И даже минные поля там где указаны. И успокоятся. Только вот пару нюансов русские на карту нанести забыли. Так, обычное русское головотяпство. Например забыли нанести проходы в минных полях, для подводных лодок. Ну и кое-какие минные банки тоже могли забыть указать. Так что же вы хотите от русских - разгильдяи, сэр. )))))

Автор, а находчивого майора Драйка на кол посадят или как?

Автор, а дирижабли можно таки вооружить. Но не фугасами а химией. Вязкое ОВ с длинным периодом испарения прилипающее к палубе и постепенно отравляющее жизнь грандфлиту. Мостик и боевая рубка в то время вряд ли полностью были герметичными. Да и наблюдательные и дальномерные посты тоже. Подлетает дирижабль, и начинает сыпать флаконы (стеклянные), часть разбивается о броню дальномерного поста, откуда с кашлем и чиханием вылетают наблюдатели. Часть разбивается о броню боевой рубки и выводит из строя командный состав корабля. Хорошо политый химОВ Формидебл в торпеде не нуждается.

Автор, спасибо, понравилась книга. Когда ждать следующую?

Глава 05:25. Минус один. Семнадцатый абзац сверху (абзац в одну строчку в диалогах тоже считаю как абзац), начинается словами: - Не поможет, - протянул тот.

Ошибка в последнем, четвёртом, предложении: "Редкое это золото, не в каждой затылке найти получается...."

Правильно будет: "... не в каждом затылке ..."

Спасибо. Интересная статья. Её надо давать каждому булкохрусту читать, в обязательном порядке.

Читаю и понимаю что что-то знакомое есть. А точно - есть! Это же чем-то напомнило Алису - гостью из будущего.

Нашёл нелогичность в тексте, смысловую. В той же главе "Время жизни 5.12. Главный охотник." 

Пятый снизу абзац задаёт условие: "Что же выберет Крис? Поищет другой путь? Или бросит спецтранстпорт...." Первый выбор здесь - поищет другой путь. Второй выбор - или бросит спецтранспорт. 

Следующий абзац выглядит нелогично, а именно: "В первое не верилось, ведь человек знакомый с возможностями Кристины расстанется с ней лишь только в крайнем случае. Значит можно сделать ставку на поиск объездного пути...." 

По смыслу получается: "В первое не верилось...." а первым идёт - поищет другой путь (смотри абзац выше). "Значит можно сделать ставку на поиск объездного пути...." 

Ещё одну опечатку выловил. Глава "Время жизни 5.12. Главный охотник." Абзац примерно четвёртый снизу (точнее не скажу так как в самом низу страницы диалог, а как его учитывать - кто его знает?). Абзац начинается словами "В первое не верилось, ведь человек знакомый с возможностями Кристины...." Опечатка находится в последнем предложении этого абзаца: "Они располагаются поблизости друг от друга, поулчается, надо срочно перебазироваться в тот район." Опечатка в слове "получается".

Почему? Есть ли подтверждения? Или может просто об этом не распространялась власть?

Автор, вопрос такой, Британия конечно может своими морскими силами и по Владивостоку с Камчаткой ударить (хотя полагаю что там японцы будут в основном задействованы) и по Чёрному морю, и по Балтике, и даже к Архангельску подойти (Романов на Мурмане ещё ведь не освоен)), но решится ли она повернуться голой спиной к "кузену Вилли"? Ведь для удара по всем направлениям сил понадобится немало. Да и Франция для них тоже не подарок.

Если не ошибаюсь, то посещение церкви стало не обязательным толи в 1912 толи позже. А до этого хочешь-не хочешь - обязан посещать.

Автор, я правильно понимаю, судя по вашим ответам на комменты, что продолжение будет, и с Николаем Виссарионовичем мы пока не прощаемся?

Категория для Шкафа с Краской - Поп-корм.

Скормить Шкафа варанам в обмен на добро из машин улетевших в кювет. А если они ещё и чего-нибудь притащат сверху - отблагодарить Краской, на десерт. Это - толерантно, с полным соблюдением прав варанов и поп-корма (Краски со Шкафом), с полным равенством полов. Вараны-вегетарианцы (если такие есть) могут пожевать камыш, ну или шмотки поп-корма.

А что если Мелконога и всех тех кто в фактории был с Гедом некие личности занесли в альбомчик, с портретами и подробным описанием внешности, особых примет, характера, привычек и прочего? Времени у охотников за головами было достаточно, и кто поручится за то что они были единственной такой командой?

Стоит объединиться людям на кооперативных началах, и сама логика объединенного труда и имущественных интересов повлечет личную заинтересованность в получении образования, как необходимого условия развития производства. 

Люди объединяются после того как они увидят в этом логику, то есть - поймут что объединение с другими позволит больше производить и делать более масштабные проекты, чем в одиночку. Логика идёт перед объединением, а не после. После того как они объединились и стали действовать всплывают моменты которые они не видели до начала объединённой деятельности. И здесь уже включается потребность в приобретении новых знаний для восполнения лакун. Как-то так. А нагнать из-под палки людей в "колхоз", и ожидать от них личную заинтересованность.... не смешите. 

Для справки можете погуглить "Монологи альтернативной истории". Там всё посвящено объединению именно на кооперативных началах. Но есть нюансы.

Здоровья, всех благ, много новых хороших творческих идей и хороших книжек.

Пол-абзаца, вскользь, про воздухоплавательные мастерские на фоне "простыни" про алмазы, платину, изумруды и махинации с ними.... Не мудрено что пропустил. Вернее, прочитать - прочитал, но не отложилось в памяти. И да, про Циолковского всё же ни слова. Интуитивно понятно, почему - Неждановский. 

Сам вопрос прояснил, спасибо. 

Я наверно пропустил, но есть вопрос: а Жуковского с Циолковским Николай Виссарионович чем-нибудь озадачил? Понятно, что император мог не знать поимённо всех коллежских асессоров, а вот не знать или даже не догадываться о существовании лица приравненного к контр-адмиралу в табеле по рангам не мог.

Сергей, согласен в том что вариант вашей дочери будет очень уместен для электронного издания. Для бумажного версия издательства очень пересыщена деталями. Я осмелюсь предложить свой вариант. Император Николай 2 стоит к нам лицом повернувшись вполоборота (лицом вправо или влево - не важно), одна рука поднята в ней папироса. Стоит император рядом с картой России. На карту падает тень, но тень не Николая а Сталина с трубкой в руке.