Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сергея Савинова
С Днём рождения! Хорошо что Вы есть. Без Вас никто не написал бы те книги которые мы так ждём, каждая из которых дарит нам новые миры. Здоровья Вам и вашим близким. И новых хороших книг.
Заходил(-a)
С Днём рождения! Хорошо что Вы есть. Без Вас никто не написал бы те книги которые мы так ждём, каждая из которых дарит нам новые миры. Здоровья Вам и вашим близким. И новых хороших книг.
Автор, книга - всё или ещё будет продолжение?
Автор, спасибо, порадовали. Как всегда, ваши книги на высоте. По каким дням будете выкладывать главы?
Автор, СССР это - 1/6 часть суши. Мы так и называли свою страну в разговорах - одна шестая. А Российская Империя она чуток побольше будет.
Почитаю с удовольствием. Вы только пишите, и не болейте.
Ну, и "долбоящер" же почтарь, нет что бы девушку пораньше разговорить. Уже лет десять как разрешил бы загадку. А то то кота режет, то его в заложники возьмёт, то по всякой нечисти таскается.
Кстати, что Ели надо было от почтаря в первый раз, когда она его выманила на ту сторону?
Ну так почтаря это не касается. Это к Маловой скорее.
помнит о ее приглашении, но не знает пока причину.
А чего там не знать?! "Маладой кракодил хочит завести друзей...." Молодая не замужняя ведьма, с ч/ю, без материальных и жилищных проблем, с В/О - выпускница местного отделения факультета Слизерин,.... любительница кошачьих, и просто хорошая домохозяйка желает познакомиться поближе.... Есть свой дом участок, официальная лицензия на ведьминскую практику.
Да, министерство воздухоплавания это рано ещё. Вот пусть братья Райт первый полёт сделают, наши тоже повозятся пару лет с разными конструкциями. А вот когда будет двигатель нужной мощности и габаритов тогда и министерство можно создавать.
Сапоги из кожи крокодила.
прохождение ГГ Пирамиды как минимум на 3 книги затянется А оно нам надо?
А оно нам надо. Три книги лучше чем одна, глав больше, читать дольше. Теперь серьёзно: что он с крокодилом сделал, это понятно из контекста; но нет краткого обзора предыдущих 27 серий (уровней), а надо бы; и хорошо бы упомянуть что за лут выпал из крокодила на 97 уровне.
Интересно, что за босс на паучьем уровне? Размером с лошадь наверное?
Не удержался, таки купил. Спасибо. Очень понравилось.
А толку? Дарк может хоть десять персонажей создать - действовать то будет в привычной для себя манере.
Один из приятелей Дарка доходил до шестьдесят какого-то. И ещё не мало народу добиралось до того или иного уровня. Но Дарку надо пройти все.... А это - аномалия в ряду нормальных величин. Вывод: обратить внимание на него обратят. И да, как только он оттуда выйдет системное сообщение о невиданном доселе достижении будет у всех на виду. А ник Дарк26 от Дарк не очень то и отличается. Так что Ким и компания на него внимание обратить должны. Тем более Ким знает что Дарку из игры деваться некуда. И вряд ли Ким свои поиски забросил. Наоборот пока Дарк прохлаждается в Пирамиде, тот наверняка развил буйную деятельность, восстановил сеть информаторов, подгрёб под себя ещё несколько кланов помимо "петухов", расставил людей по всем "наблюдательным вышкам", и готов к явлению Дарка, или любого того кто действует как Дарк.
Так, а Ким и компания о Дарке совсем забыли? Умерла, так - умерла? Полагаю что вряд ли. Должны искать. А Дарк себя выдаст хотя бы тем, что ИИ его опять загнал в условия где хочешь - не хочешь, а придётся выделится достижениями. Вот тут то они и обратят на него внимание. Как считаете?
Класс. О Дарке ещё две книги минимум впереди. Радует.
На что и надеюсь. Гоп-компания чтобы так борзеть должна иметь за спиной кого-то сильного, кто может придти и вломить, если что пойдёт не так. Я также надеюсь что и "Коршуны" пожалуют. И тогда получится аттракцион - "Ангри-Бёрдс в Курятнике". Только перья летать будут, да песок сыпаться.
О, если туда ещё "петухи" нагрянут, то в этом "курятнике" будет очень весело. Это можно будет автору по две-три книги каждый уровень описывать. Сериал такой - Дарк и Пирамида. Но, если будет написано интересно, то почему бы и нет.
Надеюсь, в проде, не в пару строк из "Песочников" пыль выбивать будут?
Он ещё и госпитальные суда со всей их иллюминацией с собой потащил.
Мне - не очень. Об этом уже много кто и что понаписал. Если про Николая Виссарионыча читаю взапой, то Имболая Виссарионовича вряд ли восприму.
Врангель с кораблями и беженцами во времена Крымской войны - это чистейшая ИМБА, и это уже перебор. Единственное кто более-менее органично сделал что-то похожее - Дмитрий Хван в "Ангарском соколе".
Если Витте торгуется, значит - для него не всё ещё потеряно, и есть реальный шанс отделаться более-менее легко. Именно это Витте и видит. Иначе бы вёл себя по другому. Или же какой-то козырь есть у него на виду прямо в тот момент и там где он находится. Кто-то кто отдаёт ему приказы, и кого не видит Николай Виссарионович?
Спасибо. Страничка живая, хорошая. Картинки радуют глаз. Особенно Луи де Фюнес в образе моффа Таркина. (Сразу понимаешь - почему Звезда Смерти в таком плачевном состоянии).

Дарт де Фюнес, работа световым мечом по металлу (и не только). 10 год после битвы при Явине.
Ссылка есть?
Всё проще!!!! В сливном .... резервуаре обнаруживается занесённый туда океаном рояль, при добавлении глины с устрицами под крышкой рояля появляется портал. Куда выкинет ГГ - задаётся тем что он сыграет на клавишах рояля. Только надо успеть нырнуть в сам рояль - под крышку, в портал - до того как его раздавит водой. В случае отсутствия глубоководной глины можно использовать дерьмо Бразильского мегабобра или перегонку фикуса. Главное - трижды перегнать фикус. Для правильной работы требуется строго выверенный 40% раствор фикусовой эссенции в воде. Уникальная награда за использование метода которым ещё никто не пользовался - рояль привязывается к ГГ навсегда. В дальнейшем, если ГГ надо куда-то перенестись, рояль тут же обнаруживается в ближайших кустах. Чтобы уверенно переноситься куда надо а не - "куда бог пошлёт", к роялю прилагается нотная тетрадь для записи мелодии в древней пелеонийской системе музыкальной нотации, применяющую циклично-угловую запись объёмно-голографических графем. "Вечное стило (новое, не пользованное, в фирменной упаковке) для записи музыки, прилагается. Гарантия производителя на стило - 2 триллиона лет. Свойство стила: невозможно потерять. Приятный бонус владельцу стила: им можно хорошо почесать за ухом."
По безбронному крейсеру представленному на рисунке в главе: Что будет если по нему будут пулять попеременно ББ и ОФ (или какие там были ещё?) снарядами? ББ при попадании дыру сделает. А ОФ сметает с палубы орудийные расчёты и всё что не закреплено. ИМХО: Всё-таки хоть лёгкие башенки но надо делать.
...ибо слишком много одинаковых вопросов на эту тему.
За книгу спасибо, понравилась. Но есть вопрос: Дарк-3 будет далее выкладываться или тоже будет перерыв?
Ну хоть 240 тонн, и то - хлеб. Ещё бы втайне от всех сделать камуфляжные схемы для кораблей и подобрать краски. Чтобы к войне уже было готово. Можно будет преподнести сюрприз японцам.
Артиллерия пусть будет 40 калиберная, как и было. И пусть будет хорошего качества. А вот количество крупных кораблей сделать небольшим. Достаточным для обороны. Или почти достаточным. Пусть у японцев будет больше. И такой вопрос: малые корабли типа миноносок можно ли уложить в такой габарит чтобы их можно было транспортировать по железной дороге? Если да, то такой москитный флот можно было бы перебрасывать с моря на море в зависимости от потребности.
Подготовка израильских офицеров должна будет проводиться с участием в боевых действиях. Иначе это половина дела. Им потом у себя ещё повоевать придётся немало. Да и британский флот тоже не две лоханки, в то время. А то что британцы будут пытаться переиграть игру как на суше так и на море - полагаю, что это очень даже вероятно. С другой стороны, если Израиль возникнет там же примерно где и в реальной истории, то дружественный Израиль это - контроль Суэца, трафика в Красном море , и возможно и обоих входов в него как со Средиземного моря так и со стороны Индийского океана. Так же это - возможность базирования наших кораблей в Израильских портах, или наличие там пунктов материально-технического обеспечения и снабжения. В общем, в случае чего - Бритиш флит как военный так и торговый имеет полную свободу выбора - идти в Индию огибая с юга Африку или через Магелланов пролив.
Фрейд, как бы к нему не относиться, двинул в науку понятие бессознательного. Что дало толчок развитию психологии. А это отнюдь не психиатрия. Правда в те времена на Фрейда ополчились его же коллеги. А теория либидо - оказалась для его недругов хорошим поводом для того чтобы делать из него фрика в глазах окружающих.
То что в психиатрии много субъективного, и зависит от конкретного психиатра, это так. Но и про "закон и дышло", например", тоже не на пустом месте поговорка возникла.
должность необходимая для подписи под юридическом обосновании по изоляции или урезания в правах кого-то
Так для того её и поддерживали со стороны государства в каждой державе. Когда осудить нельзя, но заткнуть рот очень хочется, ну или там "вправить мозги" путём электрошока... А что, никто не осудит в данном случае - леченье же.... прописали.... профессиональный, признанный официально врач проводит.... Но если надо кого-то закрыть без суда и следствия, то это - самое оно.
Нормальный человек по мнению психиатра - это некто абсолютно серый без увлечений, страстей и привязанностей, все остальное отклонения разной степени
Норма, вообще то, это - среднее арифметическое. Именно так её и определяют. Как ни странно. И поэтому, небольшой парадокс: в дурке, ненормальными является персонал и посетители.
персонаж крайне неоднозначный. С одной стороны, он подтолкнул и психологию, и психиатрию к использованию новых подходов в лечении и исследованиях. С другой — его теории отличались крайней спекулятивностью
Другого "конкурирующего товара" на рынке увы не было. Но дело не в Фрейде. А в том, что должны быть разные научные школы. Разные научные направления, разные идеи конкурирующие друг с другом. Не все эти идеи будут живучими. Рассматривать то что неудобно или не модно, или не научно, или не то с чем все вокруг согласны - тоже, научный подход. В качестве примера можно привести классическую "ошибку выжившего". Там ведь надо было снизить потери авиации от вражеского огня. Но только один человек подметил, что все повреждения самолётов рассматриваются только на тех машинах которые вернулись на базу. Значит те повреждения с которыми они вернулись на базу не являлись фатальными, а те которые не вернулись скорее всего имели повреждения в других местах - там где у вернувшихся повреждений нет. Прочим же экспертам всё и вся было уже ясно - вот повреждения, и там где повреждения надо укрепить защиту. Вот чтобы не было такого застоя и нужно разнообразие научных школ. И конкуренция разных школ и подходов нужна в любом деле. Просто я зацепился за пример с психологией. Если бы взял к примеру не психологию и не Фрейда а Джона Браунинга, или Франца Зауэра то вряд ли были бы возражения. А ведь это тоже - другая школа производителей стрелкового оружия. А уж Зауэр не только школа но ещё и история, и довольно длинная. Автор, к примеру, не стесняется в другом произведение вытаскивать Теслу в Россию. Хотя в России своих кулибиных всегда хватало.
такой психиатр, который в каждой болячке член видит
Браво. Очередной штамп, причём расхожий.
1) Как учёный он был обязан проверить любое предположение. Ведь не знаешь где-что можно обнаружить.
2) Фрейд, это - теория бессознательного. За что его чуть не съели живьём. (Далее её прорабатывал Юнг и сделал аналитическую психологию.) Но к счастью для него времена Зиммельвейса уже миновали.
3) Впрочем для повествования о Сталине Фрейд действительно не нужен. Но, если уж развивать государство, и науку в нём то без тех кто осуществляет научный поиск в тех направлениях где никто не искал не обойтись. А соперничество двух и более научных школ гораздо лучше чем монополия одной. Как пример можно назвать две вещи. Первая - борьба постоянного тока (Эдисон) и переменного (Тесла). Сколько изобретений и открытий было как с одной так и с другой стороны. Второй момент, это личная - симпатия монарха. Не секрет, надеюсь, что если светило науки является особой приближённой к руководству государства или просто приятельствует с ним, то его научное направление является как правило доминирующим. А все прочие, могут подавляться как конкуренты. Вот чтобы этого не было и надо иметь разные школы.
В государстве должна быть самостоятельная наука, а не придворная.
Автор, если уж собирать психиатров то хорошо бы ещё задействовать и Фрейда, тот в Швейцарии и уже или выпустил или вот-вот выпустит свои "Толкования сновидений".
Спасибо. Уже интересно что там будет дальше.
Вспомнилось "простыня" комментов на старой площадке. Аж взгрустнулось. Вот где страсти кипели. Жаль что с переездом там всё похерилось.
Авторы, вам обоим - Здоровья, много хороших книг и много довольных читателей.
А можно больше деталей про змея?)
Конечно. Только не путайте змея, дракона и виверну.
1) Змей-горыныч. Одна из наиболее распространённых моделей выпускавшаяся во времена царя Гороха. Масса - неизвестно. Размер - неизвестно. Предназначение - неизвестно. Мог действовать как в воздухе так и на земле. Вооружение - три установки высокотемпературной биоплазмы. Особенности - нет слепых зон для датчиков обнаружения, а также нет мёртвых зон для применения встроенного вооружения. Дальность перелёта: при наличии биотоплива (жратвы) - неограниченно.

Змей-горыныч стратегического назначения.

2) Виверна.

Виверны. Лёгкие боевые единицы. От драконов и змеев отличаются по следующим признакам: одна голова, две лапы.
ТТХ. Точные ТТХ не известны. Но известно следующее. Намного более манёвренные чем драконы и змеи. Мельче как тех так и других по габаритам. Один излучатель биоплазмы. Некоторые модели имели хорошее бронирование немногим уступавшее драконьему. Назначение - патрульная служба, разведка поля боя, охрана и сопровождение. Бронированные виверны применялись как лёгкие штурмовики а также рейдеры по ближным тылам противника.
Виверна бронированная.

Дракон.
Точные ТТХ неизвестны. Тяжёлая боевая единица. Предназначен для действий как в составе соединения так и одиночным порядком. Дальность действия - неограниченная при наличии жратвы. Один излучатель биоплазмы. Одна голова. В отличие от виверн имел четыре лапы что улучшало возможности при ведении наземных боевых действий. Имел мощный излучатель биоплазмы и очень хорошее бронирование. В одиночку мог ликвидировать рыцарский замок вместе с его гарнизоном. Хотя более правильно применять дракона в сочетании с другими силами.
Дракон в сопровождении эскорта виверн - (Драконья Ударная Группа Тридевятого Царства на боевом патрулировании.)

Дракон в одиночном патрулировании.

Итак. Змей - много голов (хотя были и одноглавые, но реже), бронирование как у виверн (за исключением стратегов). Действует в воздухе, на земле, и в воде. Лап может быть как две (в основном действует в воздухе) так и четыре (в основном действует на земле). Были и не летающие модели. Многоцелевого назначения. Если у вас есть змей, то вам больше ничего и не нужно. Хороший и надёжный универсал с кучей вооружения и при этом жрёт как тот же дракон при одном излучателе. Уступает по манёвренности виверне но за счёт большого количества голов и гибкости шей может отбиться от целой своры последних. Постоянно начеку, пока одни головы спят другие несут службу.
Виверна. Одна голова, две лапы. Один излучатель. Лёгкая и манёвренная. Имела незначительное бронирование. Хотя были модели тяжёлых штурмовых виверн с бронёй едва уступавшей драконьей. Основная среда для действия - воздух. Применялись в основном звеньями, стаями и сворами. По одиночке не использовались, если только не патруль рядом с базовым замком, да и в таком случае в воздухе было ещё несколько товарок готовых прийти на помощь.
Дракон. Одна голова. Четыре лапы. Предназначен для ведения боевых действий на земле и в воздухе. В в основном использовался против наземного противника и сооружений. Очень, ну действительно очень хорошая броня. Излучатель один, но мощь просто запредельная. Мог работать как по площади так и по одиночным целям. Очень хорошая точность удара с точно выверенным по мощи выхлопом. Применялся в составе войск в комбинации с другими силами с средствами. Но в ближней зоне совершенно свободно мог действовать и одиночным порядком.
По каждой из трёх видов существовало очень много модификаций как по внешнему виду так и по броне и составу вооружения.
Как правило вооружались все три вида излучателем. Но излучатели могли испускать как горячую так и холодную плазму. Так же были и комбинированные. В третью эпоху Тридевятого царства разнообразие моделей и поражающих факторов излучателей было столь велико что их перечень занимал несколько листов формата А4. К середине третьей эпохи практически нигде уже нельзя было встретить излучатель который использовал бы только один поражающий фактор. Минимум был - три: огонь, холод и парализатор. Такие модели стояли во всех видах как базовые. А уж боевые и специальные модели могли насчитывать гораздо больше.
Глава зашла. Спасибо.
Но есть два вопроса по книге и миру:
1) Что делает граната из бычьего пузыря и молодильных яблок? (Нифига не помню, но вроде про это уже было где-то раньше).
2) Змей появится? (тот который был рождён чтобы летать, имел пламенное сердце и владел тремя языками).
Там по всей фамилии
https://knigogid.ru/books/112824-morskoy-ustav-1885-goda/toread?update_page
Народ, вы вообще о чём?! Какие нахрен авианосцы?!
1) На дворе 1900/1901 года.
2) Братья Райт поднимут в воздух свой pepelatz в декабре 1903 года!!! ....
3) Воздухоплавательный парк в в Русской Императорской Армии это - аэростаты и дирижабли (в лучшем случае) да и находится под военными инженерами. А генералитет будет ещё долго заточен в мозгах именно под эти технические средства аэростаты, и дирижабли. И даже Русско-Японская война это дело не сдвинет с места.
Под что строить корабль-авианосец?!!!! Под монгольферы?!!! Под дирижабли?!!!!
Вы уж тогда сразу предложите пусть Николай Виссарионович Курчатова выдернет к себе под крыло, и озадачит проблемами мирного атома - того после которого мир и тишина, навечно. А уж строить, так сразу "Борей" с "Кондорами". А чего мелочиться? Зато всем флотам в округе - хана.
Народ. Предлагаю сделать перерыв в Пшекосраче на три дня. Как раз выйдет новая глава, там будет виднее ход мысли автора. Просто три дня забить на эту Польшу, все свои аргументы не важно - за или против - опубликовать не ранее понедельника. А на эти три дня про Польшу вообще забыть - нет её, и точка. Три дня ни слова о Польше.
Кто за?
Прочитал бонус. Когда ожидать саму книгу, примерно хотя бы?
Всё просчитать, увы - задача почти не решимая. Можно рассчитать количество снарядов необходимых для подавления батареи шестидюймовок противника, но просчитать решения и настрой солдат и офицеров противника во время и после обстрела, а также их командира (а в случае его гибели, то просчитать того кто займёт его место) - задача куда более сложная, с большим количеством переменных.
Увы, у меня только предположения. Но если есть те кто против Николая, то и должны быть и те кто поддержат. И если эта "буря в стакане" дело рук Николая Виссарионовича, то уж кто его поддержит, хотя бы теоретически, у него понимание должно быть. Ну не бывает так, что все - 100% собравшиеся - за. Инициаторов как правило не больше чем 2-3 из десяти. Примерно столько же и против. Вопрос выигрыша, это - вопрос организованности. (У кого лучшая организованность и безупречнее передача сигналов по линиям связи - тот и будет в преимуществе.) Остальные - зрители разной степени пассивности.
Чтобы точно сказать по персоналиям надо знать их биографии "от и до", плюс обязательно склонности личного характера, политические предпочтения, склад характера, ну хотя бы просто - консерватор или реформатор. Тогда можно было бы хоть что-то сказать. А так, остаётся только предполагать.
Николай Виссарионович как подпольщик со стажем, так и руководитель со стажем. Возможности тогдашней власти он должен себе представлять. Далее, если мятеж был ожидаем, то и блокировка и даже ликвидация царя тоже должны быть ожидаемы. На этот случай должны быть проработаны несколько вариантов действий и вариантов отступления, в том числе и ложные, которые должны сбить преследователей с толку.
Уверены ли вы что под Макаровым нет никого, кто построил уже себе "скромный дачный домик" за счёт казны, втихаря?
И да, Кронштадт это не весь флот, и даже не весь Балтийский флот. Если среди заговорщиков флотские, то и какая-то поддержка от флота тоже может быть.
Сергей. Перечитал главу (скачал из допфайлов). Там действительно надо убрать те выражения которые вошли в обиход позже. Но также там надо: 1) Поправить речь с учётом правил этикета того времени. 2) Госсовет, как орган государственный для своих заседаний должен иметь регламент, где говорилось бы как проводить собрания, кто ведёт и в каком порядке выступают. Это не в бане мужики за пивом политику обсуждают. Заседание госсовета должно было иметь ведущего, и таким мог быть глава госсовета. Генерал-губернатор, даже Финляндии, первым слово брать не мог. Ему это слово мог предоставить ведущий, и только. 3) Генералы и великие князья могли конечно использовать и слово "жопа" и прочие кабацкие словечки, но не на официальном собрании. Дворяне тем и отличались от простого люда, что друг перед другом "базар фильтровали", и не перебивали. Правила этикета взялись не от балды. За не так сказанное слово или за нарушение манер можно было получить шпагой в брюхо, безотлагательно. Так что генерал который с места обращается к госсовету как пьяный батрак в кабаке к таким же батракам - нонсенс. Не в том что не мог вот так сказать. Мог, но только один раз. И больше его никто на госсовете не видел бы. Да и в столице, пожалуй, тоже. Заключительный абзац, где дана речь великого князя Михаила Николаевича, вот это - действительно речь дворянина. А многое из того что до этого - надо править. С учётом не только тех слов и выражений которые появились позже описанного времени, но и с учётом правил тогдашнего этикета.
Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Дарка (Экс-3)
Именно это меня и озадачило. Вроде до вершины уже добрался, а только семнадцать глав. Будет что-нибудь дальше или нет?