Иван Чернышев

Пишу свой первый комментарий в принципе, ранее их только читал...

Уважаемый автор, с удовольствием читаю ваши книги, часто разделяя ваше мнение об истории, событиях и личностях ваша позиция близка мне, вы задевает струны в душе читателя, серия Фрунзе вообще идеал книги о попаданцах "а что было бы..." То самое сослогательное склонение, которого не знает история. Но есть одно но... Я не отношусь к людям, имеющим пиетет к Англии, я отношусь к людям которые точно знают что англичанка гадит, знают где она нагадила нам и соответственно относятся к Англии ( чувство близкое к ненависти).

Так вот про Но, от сцены с переговорами несёт нереальностью (я за то чтобы с ними так говорить) сцена в целом эмоциональная, пропущено много деталей, которые бы позволили читателю прочувствовать эмоции героев, сам ход переговоров, и особенно то как быстро они  согласились - от этого несёт нереальностью, ведь изначально они были готовы начать войну, а тут бац и сразу без раздумий согласились.... Пожалуйста переработайте эту сцену, она портит то великолепное впечатление от книги

Типо "джентльмен хозяин своему слову- захотел дал слово, захотел-забрал", это я понимаю, но сама сцена не продумана, очень стойкое чувство нереальности происходящего, тогда как вся серия - то что могло было быть в реальности, если бы... Короче то что отделяет книги про попаданцев от фантастики

Почитайте за этот популистский проект, все земли пригодные под сельское хозяйство в регионе будут под водой, смысл этого рукотворного моря? Только в судоходстве? Так Обь и Енисей соединяются каналом, заброшенным между прочим, до Оби добраться водой можно и от Урала, тогда зачем??? Прочитайте про каналы построенные и до 2010 действующие (Иртыш- Караганда)- там перепад высот 340 метров. Идея этого моря муссировалась до 1985 года, 20 лет изысканий показали что от него будет только вред, золотой проект только ради того чтобы в средней Азии была вода, экономически совсем не выгодный! Представьте что в Западной Сибири будет вся пригодная сельхоз земля под водой, карту откройте с высотами- есть там Барабинская низменность, - от Васюганских болот на севере (самые большие в мире), и до Казахстана на юге ( Барнаул с половиной Алтайского края, Новосибирск с областью, большая часть Омской области под воду), а это житница Сибири 

Поддерживаю, приложение там кривое, не удобно, не знаешь вышла Обнова или нет, пока на страницу книги не зайдешь, когда платная становится с приложения хрен поймёшь, как оплачиваешь, получаешь ещё одну книгу в библиотеку с таким же названием... криво, косо, заставляет плеваться эта приложуха...

Уважаемый автор, ваша серия про Чижика свежа, очень интересно, интересно интерпретировано попаданчество, интересно описана эпоха, но, на сколько я понял, Чижик пережив ядерную катастрофу очень не хочет ее повторения, и в силу своего разумения и влияния отсрочить или не допустить беды! Сны его- напоминание, призрак- напоминает... Почему же гг улучшает свою только жизнь и очень мало, посредственно влияет на события, ведь в первой книге он ставил себе цель, 

1 пункт он практически достиг- стать достаточно известной и независимой личностью, заявить о себе (моя интерпретация, на сколько я помню)

2 достигнута была дважды- авторитет у высшего руководства (Брежнев посредственно, Андропов безусловно), но нет уже их, есть новая восходящая звезда тестя, с которым можно тоже провернуть нечто похожее, заслужив безусловное доверие, как вариант - затравка с обществом трезвости развить, это с одной стороны, с другой Стрельбова- руководитель ВЛКСМ 

3 повлиять на исход- развал СССР привел к слабой России, на которую решили напасть, значит или не допустить развала(что априори мега сложно, или сгладить его отвалом только средней Азии и Прибалтики, возможно и Грузии),  или не допустить ослабления на столько России 

Не бросайте пожалуйста эту замечательную историю, пересмотрите первые 2 тома, дабы вернуть линии сюжета первоначальный смысл, освежить в памяти, и очень в последнем томе стало не хватать сарказма Чижика!

Очень жду продолжения! Отдохните и снова в бой!

Советую почитать серию "Болотник" если не читали, это явно продолжение 

Во во, согласен, очень жду продолжения 

Мне интересно читать серию про Солнцева, интересно наблюдать за гг как на него сваливаются все новые напасти, и он с ними справляется, книга не без минусов, дамам её тяжело принять из-за акцента автора на дамах, которые влюбляются без конца в гг, гарема который создаётся гг для воссоздания своего рода и ТД, на мой взгляд нужно больше акцента на созидании гг, хотя как он выкручивается в отношениях с дамами и иногда интересно, не могу поддержать некоторых комментаторов, где пишут о комплексах автора или порно направленности... Из всей эротики за всю книгу было пару строк о том что гг шумно провел ночь с 2мя дамами, причем даже эротической направленности нет ... 

Вопрос к автору, почему у гг в первых книгах были мужчины друзья и сподвижники, а к этой остались только бабы? С этим явно автору нужно что то делать, иначе автор скатывается к взаимоотношениям гг со своим гаремом а не созидает как в первых книгах...

Очень хорошая шутка, очень к месту) поржал в голос

Урааа! Наконец то прода! Очень хочется чтоб этот проект был реанимирован, и носил приоритетный характер! Всё таки это наиболее популярная серия!

Мастера и Маргариту Булгакова году в 2003 читал с сильнейшей ангиной и дикой температурой 40-40,5 не думал что такая бывает... Так как был в гостях, тетя на работе, в аптеку сам никак, где таблетки фиг знает, так вот я такие мультики видел, пока отключался.... После чего у меня сформировалось мнение, что Булгаков писал эту книгу или под темп 40+ или под чем то забористым...

Название для серии книг "Горбатого могила исправила"), "Подмена меченого", "Подмеченый" ))

А если серьезно, то имя главного героя не обязательно должно быть в названии, предлагаю что то вроде "За рекой", хотя это будет похоже на серию про Афганистан... Что то что бы означало за гранью, за рекой Стикс или Смородиной...

Всё конечно зависит от того, какова главная мысль, или к чему пойдете в итоге, или о процессе, например  "Перестройка 2.0" или "Нэп 1986"

Что такое ОБЧР?

150 запусков бурана... Ха ха ха, фантастика, поинтересуйтесь, почему от Шаталов отказались, там после каждого запуска кап ремонт, проверка многократная всех систем, и буран и 10 не выдержит...

"Горбачев без Раи") прочитал все комментарии и названия, и никто не обратил внимание что на решения меченого влияла Рая

Лайк за название! 

Плюсы штаты получили только краткосрочные, а в долгосрочке они сегодня не способны построить АЭС, не способны обеспечить себя ядерным топливом, топливо выпускает три кита, Росатом, одна европейская кампания с долями в ней бритов, голландцев и французов (название не помню, но основал выходец из СССР украв по сути технологию переработки урана) и французская компания, есть ещё Китай, им наши поставили вместе с АЭС слегка устаревшую технологию обогащения, но они потребляют топлива больше чем производят. Вот и выходит что гоу-ноу привела к падению атомной энергетики США в строительстве АЭС, топливе, обогащении и кадрах к краху

Подробнее можно узнать из профильных статей и видео. Очень советую посмотреть Бориса Марцинкевича и его канал Геоэнергетика инфо

Советую для понимания как раскрывать эту тему посмотреть несколько видео на канале Бориса Марцинкевича 

Могу поискать и кинуть ссылки в Ютубе 

Так речи нет про политику, речь об атомной энергетике! 

https://youtu.be/1cORggQo_fA?si=r62Kyh9XssFTuhjA

Ссылка на одно из последних видео по строительству АЭС у бритов, можно все не смотреть, последние минут 5-7. 

АЭС у пиндосов на сегодня все старые, новых не строят очень давно, технологии новые не разрабатываются, Они конечно могут теоретически построить, но это будет ОЧЕНЬ дорого, настолько что не отобьется финансово. Единственная новая технология по реакторам у них только на бумаге, и до сих пор не получила разрешение на строительство, интересно почему?

По поводу атомной энергетики, считаю что проект типа Воу-ноу должен быть, это хороший шанс и толчок для нашей атомной промышленности.

По поводу Чернобыля - одна из причин аварии- выжимали из реакторов больше чем по проекту предусмотрено было, авария случилась на реакторе, на котором ставили эксперименты, там много причин, но системная причина- нехватка электроэнергии, прошу обратить внимание на это.

И ещё, относительно экономики и энергетики, энергетика- кровь производства, в СССР строили электростанции сразу с потребителями, комплексно. Т.е например красноярская ГЭС и красноярский алюминиевый завод и ТД. 

По поводу Спитака, у автора Алекс Шу есть серия книг на автор Тудей "Олигарх из будущего", так он там пишет что реальные научные работы были, которые гласили о сейсмической активности, предупреждали что будет большая тряска в радиусе 2-5 лет, есть реальные учёные, которых заткнули, можно от этого оттолкнуться.

Стоит обратить внимание на то что во время перестройки в РИ СССР получал сверхприбыли с нефти и газа и начал огромное количество мега строек, которые после падения цен на нефть, а затем и страны стали сначала долгостроя и, а потом руинами. И этих мега строек были сотни! Деньги размазал равномерным ковром, но почти нигде и не достроили..

1. Системы предупреждения землетрясений не было

2. Не было понимания у людей как действовать при землетрясении, просвещение людей на 0. После первых не сильных толчков люди выбрались на улицу, потом затишье и люди вернулись в дома, а потом ТРЯХНУЛО так, что дома сложились как карточные.

3. Нет МЧС или подобной организации, её начали задумывать как раз после Спитака и других катаклизмов. (Нет знаний у простых солдат как действовать, не хватка медиков, не знают как помочь тем кого вытащили из под завалов, нет поисковых собак в нужном количестве, 2-3 не в счёт, про минуту тишины каждый час не знают и ТД.)

4. Все дороги были в завалах и трещинах, проехать для оказания помощи не сразу смогли, разбирали завалы вручную, технику смогли подогнать сильно позже

5. Палатки, простые армейские палатки для размещения людей с печками, их тоже привезли не сразу, и не в нужном количестве... Элементарно у людей даже теплой одежды не осталось

Катастрофические последствия Спитакского землетрясения были обусловлены рядом причин: недооценкой сейсмической опасности региона, несовершенством нормативных документов по сейсмостойкому строительству, недостаточной подготовленностью спасательных служб, неоперативностью медицинской помощи, а также низким качеством строительства

Пролайкайте, чтоб автор увидел

Н. В. Шебалин, заведующий лабораторией сильных землетрясений Института физики Земли АН СССР[23]:

Эта катастрофа потрясла не только всю толщу земной коры, но и всю толщу нашего общества. Рухнуло все, что прогнило: неоправданно оптимистическая схема сейсмического районирования Армении и намеренно удешевлённые конструкции многоэтажных зданий, зарегулированная система гражданской обороны и беспомощная система местной администрации… Свой крест, свою вину будем нести мы, члены редакционной коллегии Карты сейсмического районирования СССР, допустившие то, что на Кавказе были приняты заниженные оценки сейсмической опасности

Критикуя- предлагай! Обоснованная критика должна подкрепляется фактами

«Почему три года назад построенные здания развалились, а те, что при Хрущеве строили, четырехэтажки, пятиэтажки, стоят?», – ставил вопрос Михаил Горбачев.

На пятый день после землетрясения этот вопрос Горбачева уже звучал как риторический. К этому моменту ответ на него знали все, кто участвовал в спасательной операции. Факты преступной халатности были налицо.

«Цемент воровали, это 100 процентов... Солдаты все разобрали, и остался внизу фундамент. Солдат берет лопату и копает. Там песок вместо бетона. Представляете?», – говорит генерал Тараканов.

Даже если бы материалы выпускались с соблюдением строительных норм, тысячи человек были обречены, ведь нормы эти изначально были занижены.

«Всегда говорят, воровали цемент. Да, воровали, да, были бракованные конструкции, никто не скрывает, плохо строили, Бог с ним! Но, главное идет оттуда – ты вместо 9 баллов строишь 6-балльный дом и строишь цементом, который не имеет качество цемента! Вот это государственное преступление». – «Кого-то наказали?». - «Нет, конечно! Кого наказывать?», – свидетельствует Норайр Мурадян.

А факт того что реакторы "насиловали" куда деть? Не бахнет этот, бахнет другой реактор, там проблема не только в конструкции реактора, нехватка электроэнергии - проводили эксперименты, выжимали больше из реакторов, нет соответствующих документов регламентирующих, не совершенная система безопасности и отключения реактора, несовершенная система оповещения и мониторинга.

Проблема системная, разбирали причины долго и выводов много сделали, и после Чернобыля и после Фукусимы очень много дополнений в системе безопасности сделали

Полностью согласен, но нужно понимать, что все реакторы рбкм продолжали работу с доработками до конца срока службы, после доп проверок, в том числе и Чернобыльский реактор, для меня недавно было открытием, что ЧАЭС продолжала функционировать и давать электроэнергию до середины 2000-х кажется (второй блок не был поврежден)

Ага... То то меченый то и дело говорил "мы посовещались с Раисой Максимовной и приняли решение", память о ней в народе осталась не доброй не просто так... 

Но и по сюжету убирать сейчас её - подставить спину под нож

Первый раз на моей памяти такой ажиотаж в комментариях спустя сутки после начала выкладки книги... Очень живая тема, очень сложная, задевающая мнение многих читателей, так как последствиями событий наелись все...

Автор, удачи тебе, терпения!

Время культурного общения между начальник-подчиненный в партии закончилось с приходом Хрущева, который сам общался на могучем с подчинёнными и не только 

Я не про конкретно реактор на ЧАЭС, я про структурные проблемы

Выводы комиссии МАГАТЭ на основании данных из СССР и опроса участников:

Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние[20].

Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем[20]:

проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.

Внимание вопрос: какого хрена эксперименты на реакторе решили проводить не смотря ни на что, почему торопились? Почему с отключённой защитой, почему его построили с конструкционными недостатками, хотя о них уже знали, да и хрен бы с ним, его пустили, и это ладно, другие же работают, переделывать- сроки сорвать, а тут и так дефицит... Какого лешего с такими ошибками с ним работали, нарушая инструкцию и ТД... Вопросов много 

Всё просто, дефицит органического топлива для тэц

Не могу не написать, тут в комментариях написали, но автор может и пропустить 

Бзежинского Обязательно ликвидировать! Желательно ледорубом в Калифорнии или Майами! Вот уж кто самый большой враг союза и России!

Хрена се, какая подготовленная инфо бомба, явно кто то из грамотных политтехнологов запада постарался...

При Иване IV была введена ротация кадров, воевод перемещали, чтоб не прикепели, не обросли и ТД, короче- всё что вы предлагаете.

только толку почти 0, воевода человек временный, все это осознавали, они в местные дрязги сильно не лезли, 5 лет тут отсидишь, жалоб не будет, глядишь на более Теплое место переведут, город побольше, от татар подальше, взятки побольше, ну и чтоб место теплее занять, покровителю среди окружения царя подарков нужно нормально заслать, а значит взяток нужно больше! Главное скандала и дрязг не начинать, чтоб в Москве что не всплыло, поэтому с местными боярами полюбовно решали.

Как вам такой пример того что вы предлагаете? На самом деле все ответы можно в истории найти.

На мой взгляд варианты такие:

1. редиски(Китай - красные снаружи, белые внутри) с их системой занятия постов и законами за взятки. И взятки есть, но берут очень аккуратно, и миллионеры, но большинство денег остаётся в гос кармане, абсолютное большинство. Но это очень долго и можно выстроить такую систему быстро только обладая тоталитарным обществом с вождём, или личным огромным авторитетом 

2. То что мы видим сейчас в России - (вокруг команда своих, кому принадлежат ключевые направления) справедливости сильно меньше, воруют особенно на первых этапах сильно больше, своих сильно не накажешь, без них никак (но это в условиях капитализма, а у нас то всё ещё принадлежит государству)

3. вариант...  Шведский или голландский путь капитализма 

4. Гибрид всего

5. Свой вариант...)

Хотяб просто допилить наставления, регламенты и ТД, ввести переаттестацию и контролирующий орган

Всё вам не нравится Китай, а мне вот их система занятия гос должности импонирует!

Партийная номенклатура прогнила, так можно потихоньку партию от власти отстранять, а на места ставить управленцев, а не номенклатурщиков, да и не вся партия гнилая, очень не вся. 

Ну и на заметку, относительно других членов ЦК крепкий здоровьем Андропов начал ковырять Авгиевы конюшни, торговлю, хлопковое дело, уж до чего почти всесильный человек был- как то очень быстро и подозрительно сгорел. Уже не единожды встречал в разных источниках версию что его убрали, чем то грамотно траванули, как Наполеона в его последнем пристанище...

Давай посмотрим на Ри. Промышленность на Украине существовать почти перестала (я про тяжёлую) и того что сейчас работает, даже под ударами хватает. В России сегодня несмотря на ввод огромного количества генерации за это время нехватка генерации на Юге России - Краснодар стал одним из крупнейших пром центров, Ростов, и ТД, а южнее, на Кавказе куча рек, а ГЭС нет и не строят, хотя ту же Грузию взять, они поступают грамотно, и уже сейчас, построив и продолжая строить ГЭС поставляют России электричество...

А теперь по АИ, если провести модернизацию, ввести энергоэффективность, да к тому же и ВПК нужно будет сокращать, не сильно, но процентов 15-20, а то и 25 придется... (Можно конечно сократить не настолько много, но тогда нужны большие поставки вооружения всему миру)

Ещё момент, про единую энергосеть и перетоки эл-энергии из одного района в другой слышал? АЭС под Ростовом или Краснодаром может обеспечить Эл. Энергией и Харьков, и Мариуполь

Да и сам реактор, систему безопасности и оповещения))

Даёшь бам 2!

А если серьезно, то в Сибири тоже очень большие пром центры- Омск, Новосибирск, Красноярск + города спутники, агломерация, туда же Иркутск можно записать, хотя его особым гигантом не назовешь, да и производства там 3 крупных завода всего... И климат там не сильно плох, и места достаточно заселенные, а вот чуть дальше Краса все сильно хуже, на Дальнем не был, но друзья были, да и есть, наслышан. 

Сам проехал на машине самые крупные сибирские города, на каждый город 2-3 дня погулять посмотреть, почитать, поездить, посмотреть какие предприятия, заводы работают и ТД

Урал это ещё Екат и Челяба, вы там в своем шовинизме заскорузли, дальше садового не видно?)

Про ответственность плановиков хорошо, но вот беда, предприятия Армении например все планы выполняет, только качество такое, что обязывают буквально закупать станки и машины оттуда...

Как много людей которых возмутило то что строить АЭС на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке...

Вставлю свои 5 копеек: мои предки переселились из под Одессы и Харькова в 1907 году по Столыпинской реформе на юг Омской области, у нас там весь юго-запад области - основанные переселенцами с Украины - Одесский район, Полтавский район и тд. Климат хороший, населения много, промышленность развита -города промышленные центры Омск, Новосибирск, Красноярск, города с миллионным населением, продолжают расти и сегодня. (Вообще  можно посмотреть по Ри какие города продолжают развитие) Генерация в основном за счёт ТЭЦ (кроме Краса, там Красноярская рядом ГЭС) смысл атомные станции строить есть, хотяб из-за экологии Краса, Челябы, Омска, чтоб черного неба не было, огромного количества раковых больных. Во вторых АЭС строили как и ГЭС под определенные задачи, под конкретные комбинаты, и вместе с ними (пример ГЭС Красноярска и алюминиевый завод, Иркутск туда же) т.е если строить, то под определенные задачи или на замену угольной генерации

Во вторых есть Уфа, Казань, Екат, Челяба, Красноярск, Омск, Новосибирск - крупнейшие пром центры-, ничем не меньше чем на УССР

В третьих в РИ сегодня нехватка электроэнергии в России у на юге (Ростов, Краснодар и южнее) и  Москвы, но там проще,  проблема больше в том что большой перекос, нужно ещё 1 ГАЭС, и там газовые турбины лучше подойдут. Посмотрите какими темпами сегодня развивается Краснодар, Красноярск, Новосибирск...

В третьих единая энергосистема и перетоки позволяют перекидывать электроэнергию условно из под Ростова и на УССР и на юг

По поводу Дальнего, с этим похуже...

Опять же, зачем БАМ строили? Ветку в Якутию только сейчас достраивают, ветку к Охотскому морю вообще частник построил от БАМа до моря через крупнейшее месторождения кокс угля в России, и порт заодно... Вы себе просто представьте, частник сделал то что планировал но не сделал СССР и при этом в той же мерзлоте, в тех же горах за рекордно короткий срок... Сильно быстрее БАМа...

Так вот про БАМ, одна из его целей- доступ к вывозу сырья, природных богатств, мечтали о городах в доль БАМа, которые будут расти как города на Транссибе... Но нет, только один частник взял да и построил и ветку и порт и карьер и комбинат... 1!