Alisher

Живи ради удовольствия, ограничивайся только принципами.
154
362

Заходил

76 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Опасная Игра

А эт хрень. Чел нормальный аргумерт привел про то, что они толпой решили девочку погубить. Шанс исправиться дать можно, но... очень спорное решение

Написал комментарий к произведению Опасная Игра

Так то да, это правильно и нормально. 

Я больше о том, что гг черезмерно добрым и терпимым что ли сделали. Я не против такого. Но если рассуждать с точки зрении логики - а именно гг хочет ребят, которые прикроют ему спину. То ему проще самому раскачаться, чем тратиться на них. 

Написал комментарий к произведению Опасная Игра

Лол. Когда гг вообще хоть что-то подобное делал? В этой книге гг был дохрена аморальным уродом? 

Но в какой-то мере тоже нн совсем понимаю, почему гг так сильно в школьников вкладывается. Вот думаю, мб будет плот твист с промывкой мозгов/ментальным воздействием?

Написал комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Я думаю, ты не совсем понял, что я имею ввиду. Почему он глушит совесть, если он изначально возвышал себя над теми, кто оную гасит? Он же изначально позиционирует себя как человек, который выше этого, у которого мораль на дне. Вот это я не понимаю. Либо тут какое то развитие гг(непонятно,  чего), либо недочет автора, а может ему по мозгам мир dxd пршелся

Написал комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Я не понимаю, почему гг оправдывается за то, что хочет кого то убить? Он этим занимается постоянно, и делает это без причины. Почему у него мораль взыграла? 

Написал комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Я думаю, что он не читает их потому, что его много раз просили включить озвучку текстом, а он этого не делал. Он не должен это делать, но во всех его произведениях это есть, тут нету смысла ее оставлять вырубленной

Написал комментарий к произведению Покусанный - Ключник

Согласен. Я не думаю, что он будет превращать всё в порн. Больше выглядит как попытка в что-то новое, ибо его задолбало писать то, что он делает. А учитывая, что он комментарии не читает, ему, наверное, насрать

Написал комментарий к произведению МГА - Хищник.

Бросить не могут потому, что гг тупо персонаж книжки. 

Правители, как по мне, изначально не могут быть какими то дохуя добрыми, так как с их точки зрения, в первую очередь им могущество страны, возможности, и косвенно их народ важен. Перед ними ахуенно большая моральная проблема стоит, которую нормально не решить. 

Я не говорю гг не жрать людей, я говорю, что бы он не юзал обычных людей просто потому, что он такой вот крутыш, которому на всех насрать. 

Человек остается человечным, когда у него есть моральный компас, которым он может ореинтироваться хотя бы как-то, что бы лично для себя найти какие-то координаты, что для него хуевый поступок, а что для него что-то хорошее. 

Понятное дело, что нет полного добра или зла, просто черного или белого. Но у любого человека есть ореинтир, когда он может сказать себе "я сделал говно", и "я сделал что-то хорошее". 

Справедливость есть то, что большинство людей определили правильным/неправильным. И при этом есть наша личная справедливость, и в моей системе координат - я не убивал бы мирняк, имея возможность уничтожить каких-то ублюдков, и каждого из них я бы отдельно рассматривал, а не закидывал под гребенку "зла". 

Если узколобость это то, что я имею эмоции и могу разделить добро от зла - то пусть будет так. Я не собираюсь быть тем, кто готов всех пустить в расход. Да, может мне и насрать на незнакомцев в какой-то мере, но я всё еще могу проявить сострадание, уступить место тем, кто не в состоянии стоять в силу тех или иных причин, и для меня это правильно. 

Мне в принципе не нравится тенденция смотреть на всё исключительно рационально, ибо это делает человека той же машиной без эмоций.  

Написал комментарий к произведению МГА - Хищник.

По моему мнению, в стиле людей ограничивать себя будь то своими принципами, иль еще чем то. Большинство гг могут скатиться в убийство мирняка не потому, что они изначально мудаки, а потому, что они пытаются спасти себя, других, или обстоятельства со временем сильно меняют их. Здесь мы видим "циника-крутого-аморала", которому похуй на всех вокруг, который пускает всех на мясо. Если смотреть на это с твоей точки зрения, думая, что мирняк попавший под раздачу случайно или в силу обстоятельств равен тому, что делает этот гг - может быть это и так. Моральные вопросы с многих сторон можно рассмотреть. Для меня это совсем не равно, потому что есть обстоятельства, когда выбора нет, и вот тогда аморальность я могу допустить. 

Когда человек имеет большое количество вариантов, и при этом выбирает самый дерьмовый вариант, в котором нужно убить отца семейства, не испытывать ничего по этому, даже зная, что он разрушил жизнь такому количеству людей - вот это настоящий кусок говна, который с себя словно бы снимает ответственность, говорят "ну, ничего не поделаешь, я же такой аморал и мудак", и поверь, это действительно дает ощущение освобожденности. 

Написал комментарий к произведению МГА - Хищник.

Как бы не любил автора, но гг, у которого совсем нет морального компаса и он готов всё, что угодно сделать ради силы(а зачем она ему?) и любого пустить на мясо просто так... ну... сомнительно. 

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 13.

Я, конечно, не автор, но если судить только по логике(ну и просто интересно теориии поделать):

1) Вряд ли тот же мир, ведь он закрыл путь в этот мир, и если бы даже он как-то нашел путь обратно, то скорее всего, до этого пути додумался бы и тот босс качалки, который из портала вылез. 

2) В эпилоге, когда говорили про Ки, там было что-то про легенду, где она была героиней. Я так понимаю, что героиня потому, что либо на нее повесили убийство босса качалки, или потому, что была сдерживающим звеном какое-то время, а значит про Инала что-то да сказали.

3) Инал сам говорил, что всё таки не хотел бы, что бы Цурико снова о нем вспомнила, и не хотел к ней возвращаться. По моему, черная лисица достаточно проницательна, что бы понять этот момент относительно своего ученика. (Ну иль кто-то другой им рассказал)

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 13.

Сложно передать, насколько эта история хороша. Я люблю Инала, Зузу, Лисицу и всех остальных. Действительно запали в сердце. "Злодеи" отлично прописаны, персонажи тоже. Почему я люблю ваши произведения - они наполнены смыслом, они просты, в них есть тупой юмор, они не полны воды. Я бы хотел знать и других писателей, что способны писать на этом же уровне, и в схожем стиле.

Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 6.

Блин, обучение у бибизяныча напоминает мне то, как я мимо объектов как дебил прохожу. Условно вот есть стол, а я в какой-то момент даже не задумываясь тело выгибаю так, что бы пересечь его без лишних движений. Я то думал, что я дурак, а оказывается, учился у бибизяныча ы прошлой жизни

Наверх Вниз