Михаил Егоркин

Для начала надо начать массово производить пакеты. В СССР их иногда стирали

Всё зависит от того какое метро построено. 

Если построить одну линию пусть даже с десятком станций - метро будет возить воздух. 2-3 линии уже гораздо больше.

На практике метро слишком большой и дорогой объект. Оно рационально для городов примерно в полтора-два миллиона и больше. Меньше-лучше трамваи. За цену линии метро можно построить трамвайную сеть на весь город.

Вполне правильно сосредоточиться на развитии метро в тех городах, где оно уже есть. В остальных можно построить позже... 

В принципе продажа уже есть, кооперативы, но были нюансы:

1. На тот момент кооператив мог купить не всякий, а признанный нуждающимся. И абы какую не возьмёшь, есть строгий нормы что положено, а что нет. Правда норматив нуждаемости был для кооператива лучше, чем для получения от государства. Допускалось большая площадь на душу населения.

Причём часто в кооператив было так просто не попасть. В 1988 или 1989 году мои родственники попали в кооператив необычным образом. Строился дом, кто-то написал в Москву что в кооперативном доме все квартиры распределили по блату. Приехала комиссия, выгнала часть блатных... И тут родственникам позвонили знакомые из партийных органов и посоветовали срочно приносить документы-есть шанс попасть.

2. На тот момент нельзя владеть двумя единицами жилья. Те же родственники были вынуждены продать кусок дома, в котором жили до этого. Им было очень обидно, когда спустя полгода-год норму отменили.

3. Есть сложный вопрос с пропиской. Допустим, разрешаем продажу. Может ли человек просто так взять и купить квартиру в Москве, Ленинграде, в Киеве? Народ с деньгами массово побежит в регионы где лучше снабжение. Отсюда же возникает вопрос с ценообразованием.

А кроме продажи квартир я бы задумался над продажей участков под дачи и т.п., над упрощение правил на строительство жилья. Над равенством республик - в РСФСР были довольно жёсткие правила по метражу и габаритам частного дома...

Правда главная проблема частного домостроения-то, что стройматериалов мягко говоря нет. Как и инструментов. Счастливые дачники будут искать необходимое на работе. Тащи с завода каждый гвоздь...

До Хрущева у СССР была схожая проблема. Тратили больше чем собирали с населения. Дыры затыкали:

- принудительными покупками населением облигаций госзаймов, замена одних облигаций чей срок погашения приближается на другие.

- повышением налогов на деревню

- сняли выплаты за ордена и медали 

- и другими, не менее замечательными методами.

Возможно от сильного потрясения чары спадут?

вот тебе один из твоих кумиров:

парижский иерарх РПЦЗ митрополит Серафим

У христиан не должно быть кумиров. Более того, история церкви знает патриархов-еретиков, не то что митрополитов...

Вы выбираете удобные факты. А есть и другие, вроде танковой колонны Дмитрий Донской и вот такого воззвания:

Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью родины, кровными заветами любви к своему отечеству.

Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божиею помощью, и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении потому, что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге перед родиной и верой, и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы — православные, родные им и по плоти и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства. Вспомним святых вождей русского народа, например Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья Разбойника.

Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.

Если кому, то именно нам нужно помнить заповедь Христову: «Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя». Душу свою полагает не только тот, кто будет убит на поле сражения за свой народ и его благо, но и всякий, кто жертвует собой, своим здоровьем или выгодой ради родины. Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. А если, сверх того, молчаливость пастыря, его некасательство к переживаемому паствой объяснится еще и лукавыми соображениями насчет возможных выгод на той стороне границы, то это будет прямая измена родине и своему пастырскому долгу, поскольку Церкви нужен пастырь, несущий свою службу истинно «ради Иисуса, а не ради хлеба куса», как выражался святитель Димитрий Ростовский. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.

Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины.

Господь нам дарует победу.

Патриарший местоблюститель смиренный Сергий, митрополит Московский и Коломенский

Москва

22 июня 1941 года

Тебя как-то обидели христиане в детстве или что

Возможно, он был близко знаком с католическим священником в юности?

У немцев была неоязыческая символика (свастика, орды) и идеология. Христианство наци не уважали. См.Гиммлер.

Да, был тевтонский крест на башнях и крыльях как наследие предыдущей эпохи, рейха второго. Но если считать их на этом основании христианами, то они получаются заодно и социалистами. Знамя красное (с дополнениями), в названии партии есть слова "социалистическая" и "рабочая", на митингах много про революцию говорили... 

Не надо натягивать неподходящие термины на явления. Третий рейх был нацистским государством. Не христианским, не социалистическим или каким-то ещё.

 что по поводу царских генералов и атаманов, а именно Скоропадский,Маннергейм. Краснов?

насколько они успешно воевали с немцами после лета 1917? 

Я в принципе не уважаю любителей отдаться немцам. Ни Скоропадского, ни Маннергейма с Красновым, ни подписавших капитуляцию Ленина с Троцким...

скажите,енкий Иуда,имел какой то отношение к Иисусу

Он был, увы, не один. Кроме Власова с ним судили Благовещенского, Закутного, Малышкина, Трухина. + не попал на суд, но из той же компании Рихтер. Ещё Будыхо, Богданов... Это все советские генералы-предатели. 8 шт.

что не помешало ему встать под "флаг России".

Власов носил андреевский флаг.

А если местные буду идти против линии партии, то будет правильно "Верный"

На герое однозначно какие-то ментальные чары.

Про брата помнит, а про сестру помнит только при ее виде. Про других не вспоминает вовсе 

Главное помните, в текущих реалиях назначить "варяга" в другую республику = будет со стороны местных элит с выводом толп на улицы. Казахстан-1986.

Вот там, кстати, надо показать республикам что так делать не стоит, что это будет рассматриваться как измена делу социализма со всеми вытекающими в виде массовых посадок последствиями.

Нюанс в том, что подобный мятеж это ненормально и все это понимают. И многие одобрят жёсткие меры. Центр в массовом сознании будет прессовать республику "за дело".

Можно не ограничиться посадкой и расстрелами, а развернуть борьбу с "великоказахским шовинизмом". С отделением русских регионов в пользу РСФСР (как максимум, минимум - автономная республика в составе КазССР), приграничных регионов с узбеками в УзбССР (чтобы успокоить элиты других республик - и с ними могут поделиться), выделением автономных республик в составе КазССР под жузы.

Тем самым укрепляется власть центра (транслируя всем посыл "центр сильный, не надо на него открывать рот, мало никому не покажется"), ослабляется одна из республик и на негативный сценарий (распад всё-таки происходит) обеспечивается лучшая позиция России

В целом реальный вариант плох, он очень плох... но можно вообразить хуже:

1. Углубление развала - за СССР распадается ещё РСФСР

2. Развал по югославскому сценарию. Или даже югославский сценарий+ЯО.

3. Подморозка ситуации и развал позже, когда будет ещё больше проблем и соответственно ещё больше потери

Иногда принимаются решения из-за тупости руководителей, но атомная программа СССР не из этой оперы.

Есть некоторые сомнения разве что в размахе программы, многовато начали строить и возведение некоторых АЭС поэтому затягивалось. И АТЭЦ сомнительный проект.

У РБМК было немало плюсов на самом деле - кроме отсутствия корпуса реактора. В целом, наверное, все же немного хуже ВВЭР.

Главное выявленные недостатки устранять сразу, а не откладывать на потом (но это общая беда, Челленджер подтвердит)

В первую очередь модернизация уже имеющихся АЭС. Потом - править проекты строящихся. Все остальное - ещё позже.

Собственно, из-за команды диспетчера в Чернобыле ничего страшного не произошло. Ну, перенесли выключение реактора и эксперимент на следующую смену...

Проблемы начались потом - когда случайно уронили мощность реактора и приняли решение поднимать мощность и ставить опыт.

И ещё раньше - когда в реакторе не были устранены конструктивные недостатки.

Фидель и космодром хотел

Для начала пусть захочет жить на свои))

Экономически выгоднее с Кубы пулять чем с Байконура. Сила тяжести чуть меньше))) 

Выгоднее по другой причине. Больше прибавка от вращения Земли и легче летать на геостационар - можно запустить ракету на орбиту с меньшим наклонением и соответственно меньше затраты на уменьшение наклонения орбиты.

А в идеале договориться с французами и построить старт в Куру... Или поменять в Сомали предателя социализма на искренне любящего рубли и арендовать там на юге страны территорию под космодром на 99 лет и ВМБ одновременно.

В Минсредмаше свои проблемы. Специфическая корпоративная культура. Все кадры там с военных реакторов, из времён когда каждый грамм плутония был на счету и у них в крови - производство превыше всего. Превыше безопасности, превыше персонала...

У Власова был партбилет. 

ЖСР это очень перспективное направление. И больше чем перспектив в нем только технических проблем.

В принципе да, эксперимент удался. Но небольшие побочные эффекты (взрыв реактора) помешали внедрить в жизнь новшество...

Нафиг в Крыму АЭС, там раз в 50-100 лет мощные землетрясы,

В Армении АЭС выдержала

форсировать строительство Кубинской АЭС. Пора превращать Кубу во всесоюзную здравницу.

Вначале договоренности об этом с Кубой, потом форсировать. Не захотят - свернуть. Заартачатся - вернуть США. 

Главное чтобы число планируемых показателей позволяло планировать не только тонны чугуна и стали, но и число тракторов, машин, телевизоров, ЗИП к ним.

Как показала практика - спланировать даже производство хлопка нереально. Потому что большая проблема с достоверностью цифр.

Почему ГГ не вставит пистона заводам производящим сельхозтехнику? 

Потому что вставлением пистона проблема качества и запчастей не лечится 

Даже торжественным аутодофе директоров заводов каждое 7 ноября - тоже не лечится.

Они -то могут, а что мы им взамен? Можно нефть и газ, вот только ГДР и СССР хочет это бесплатно)))

Может обнулить границы между странами членами СЭВ? 

Есть важный нюанс. Там социалистическая экономика.

При капитализме факт что приедут адекватные люди с деньгами из соседней страны с целью туризма вызывает радость - растет спрос.

При социализме... Горе. Растет спрос, а и так не хватает своим товаров.

Т.е. наши ломануться в Польшу все покупать. Поляки в ГДР и т.п.

В третьих в РИ сегодня нехватка электроэнергии в России у на юге (Ростов, Краснодар и южнее) 

Это, кстати, результат того что сейчас население с Севера и немного с Дальнего востока осваивает именно юг. Краснодар не своими силами растет и не иностранцами 

По главе 7.2.

Главный герой на совещании продавливает 2 на первый взгляд правильные вещи. Отказ от новых реакторов без гермооболочек, отказ от опытов на реакторах и некоторые улучшения.

Но есть пара нюансов:

1. Реакторы РБМК в принципе без гермооболочек. Потому что гораздо больше ВВЭР.

Соответственно атомщики должны попробовать:

- убедить генсека, что резать РБМК нехорошо.

- что защита от элементов конструкции здания почти как гермооболочка, гермооболочка не нужна на реакторе... И они совсем безопасны.

- уточнить, а "новые" это какие? Все, кроме строящихся? Даже если только равняют площадку? Или только те где уже залили первый бетон?

- представители линии ВВЭР должны просить денег на расширение производства реакторов, потому как план забит на несколько пятилеток вперёд, а тут ещё допзаказ на перепроектируемые АЭС...

2. Отказ от опытов не поймут. Как же совершенствовать реакторы, как пробовать новое топливо, новые варианты кампании, новое оборудование? Опытного РБМК-1000 нет, как и ВВЭР. Некоторые вещи можно сделать на имеющихся научных реакторах, но далеко не все.

3. На часть пожеланий генсека будут просьбы "дайте ресурсы - деньги, бетон и т.п."

Да, бывает. Самолёты тоже падают - но стараются повышать надёжность. Самолёт в принципе может лететь при отказе части приборов и двигателей, у него есть выдвижной ветряной электрогенератор, куча всего многократно дублированно. Союз после Комарова и после Добровольского, Волкова, Пацаева дорабатывался.

Корабль который будет биться раз в 50-100 полетов плохой корабль. Тем более что уже есть более безопасный корабль 

Обычно в ракете есть САС. Идея простая - если идеи что-то не так, то специальная маленькая ракетка отрывает корабль от погибающей ракеты и он садится в стороне. Схема рабочая, были срабатывания прямо на стартовом столе.

В Буран и Шаттл такое некуда воткнуть

Собственно главная экономическая проблема СССР - слабость обратных связей. Отсюда и проблемы со снабжением, и странности номенклатуры товаров, и незавершённое строительство...

И такими вещами как "найти еще людей с калькуляторами в ГосПлан" или "ввести чудо-огас" проблема не решается...

Дело не только в сырье (лесов у нас много). Дело в оборудовании, в людях способных работать на нем...

Самый кошмар был в 1970х. Уже есть семейство Т-64, Т-72, появился Т-80... И ещё выпускают Т-55!

В 80х полегче стало.

Но это система такая. Дублирование всего и вся. Например, на 1985 год в СССР 2 уже летающих пилотируемых космических корабля (Союз и ТКС - второй правды без людей летал) и 2 в процессе разработки (Буран и Заря)...

И не только по крупным изделиям дублирование. Вполне частая ситуация когда для финального изделия Х какой-нибудь агрегат делает один завод и одно КБ, а для У - другое.

В целом совершенно нормально когда разные фирмы выкатят на конкурс разные проекты и кто-то победит. Это хорошо и полезно, стимулирует мысль разработчиков. Но вот когда денег дадут и одному конструктору, и второму и третьему и примут в итоге все - вот это уже не нормально. Какая-то системная ошибка.

Как-то так, да. И не только на книги.

Правда населению не понравится. Но надо перебивать позитивным. Например, отменить призыв студентов в армию, послабления по налогу на бездетность и т.п.

Это жаль, причем там 5 блок в 70% готовности. Шестой блок всего 12%. Ещё Крымскую АЭС жаль и некоторые другие в высокой степени готовности

По бумаге.

Собственно, идея правильная. Меньше печатать мукулатуры вождей и т.п.

Идею можно развить. Нужна система - что потребляют меньше, то меньше и производить. И распределять там где покупают, а не по нормам.

Но была и другая проблема. Дефицит бумаги. Вот производство из справочника "Народное хозяйство СССР" за 1985 г

А вот производство по миру в 2000-2009 гг

Ссылка

То есть производство бумаги в 80х не очень большое. Был дефицит - и не даром устраивали продажу книг за макулатуру.

Маленький спрос. 

Заказы искали по всему миру, Ан-225 таскал грузы и в Австралию, и в Южную Америку, но...

При этом он заявляет, что самолет Ан-225 совершает 20-30 полетов в год, что не соответствует действительности. Самолет Ан-225 в последние годы выполнял 1-3 перевозки крупногабаритных грузов в год

Это на 2019 год. Ссылка

Т.е. даже если поверить оптимистичной и видимо ложной оценке в 20-30 полетов то нет ниши даже на второй самолёт.

А если оценке в 1-3 полета - то и на первый.

То есть на текущем уровне развития науки и техники самолёт Ан-225 или сопоставимых ТТХ видимо не находит применения....

Энергия летала 2 раза, да. Но ее боковушки - это почти Зениты. Четыре РД-170.

Рд-170 в варианте РД-171 летал на Зените и взрывался в 1990, в 2007 и было два отказа менее фееричных. Причем вероятность гибели Энергии выше чем Зенита - 4 двигателя вместо 1.

Проблема в том, что ЖРД двигатели иногда взрываются. Система аварийного спасения на старте у серийного Бурана не предусмотрена и она в него не поместится. Значит рано или поздно корабль погибнет...

Блоков было 6. По 2 в здании.

Пятый и шестой решили не достраивать.

Рванул четвертый. Три отмыли и запустили. Потом закрыли в первую очередь по политическим причинам. Иронично, что работал дольше всего третий - через стенку от которого четвертый.

напоследок добавлю, что РБМК активно выводят из эксплуатации как раз из-за других конструкционных проблем, в частности разбухания графита.

Вот кстати да. Причем РБМК выводят из строя не сразу - а тоже проводят сложные работы, устраняя перекосы в кладке, но помогает слабо...

БРЕСТ это в принципе альтернатива БН.

Да, в плане реакторов в разных направлениях есть логика, плюс это отлично укладывается в советскую систему принятия решений.

Но дальнейшие события вокруг реакторов подчиняется той же логике, что и прочие советские дублирования проектов. В тучные годы страна вваливает средства в несколько схожих проектов сразу, в тощие годы часть проектов идёт под нож. У РБМК был большой черный пиар, плюс очень сильный конкурент и он проиграл в аппаратных играх 

Что делать с Арменией? Там до 90% брака на промышленном производств

Добавлю - не только там. Закавказье очень проблемно в этом плане.

Но и не только оно. Потому что если директор завалит план, то получит по голове. Если завалит качество выпуска, то может получит, а может и нет. Выбор прост.

И да надеюсь в армию призывать молодых людей находящихся под следствием и имеющих судимость не будут?

На тот момент более актуальная проблема - призыв студентов.

Уже не раз писали в комментариях

Дорого, но не страшно, если первый/первые пуск производить как и в РИ в автоматическом режиме.

Вполне рабочий сценарий - в n-й пуск взрыв двигателей боковушки при старте (эти двигатели взрывались позже). Экипаж мертв - катапульт было всего для двоих и то на период испытаний.

Наш Челленджер

А зачем нужна Мрия? В реальности она с трудом находила заказы.

Тоже с Бураном. Возить нечего. Да, осталось потратить малую часть от вложенного, но потратить.

Сразу видно вы человек высокой культуры... И слабо знакомый с эксплуатацией сложных систем. Почитайте хотя бы про авиакатастрофы. Каждая вторая - пилоты делают то что нельзя.

Известный тезис 99,9% конспирология от незнания или непонимания матчасти.

Я вам уже подробно отвечал.

Вкратце - ситуация разобрана, что хотели получить и почему действовали именно так ясно всем кто изучал тему, действия персонала понятны и логичны (и при этом безобразны)

Ссылка

Это не совсем так.

ВВЭР появились раньше РБМК. Их недостаток-требуется крайне прочный корпус, его делать долго и дорого... И ряд других особенностей, например надо для перегрузки топлива останавливать реактор полностью. Поэтому собственно и пропихнули вторую линейку реакторов - РБМК. 

Но это же СССР. Страна 3,5 новых типов танков на вооружении. Кроме ВВЭР и РБМК потихонечку допиливали линейку БН, на чертежах были свинцово-висмутовые и свинцовые реакторы, дополнительно строились реакторы ещё одной линейки под АТЭЦ.

После Чернобыля отрасль ждали чёрные дни. Урезали финансирование, остановили часть проектов. Некоторые выжили, часть нет. Например сейчас у нас в стране строят ВВЭР, недавно ввели в строй новый БН и чертит серийный, струится свинцовый. А вот свинцово-висмутому, АТЭЦ и РБМК не повезло, направление благополучно померли. РБМК в первую очередь из-за крайне плохого пиара. Слоган "наш реактор известен всему миру потому что стоял в Чернобыле" не способствует выделению денег. 

Но рбмк может работать безопасно-что доказывать до сих пор работающие рбмк. У них есть свои недостатки, например ниже срок службы, сложнее в обращении, хуже с утилизацией, но есть и достоинства. Беда в плохой истории

Собственно, при Горбачёве и произошло потепление с Китаем

Беда в том, что за оставшееся время нереально перестроить все дома под сейсмобезопасные. А вот в Нефтегорске на Сахалине, например, реально - 10 лет впереди и всего несколько десятков домов.

 Если не проводить эвакуацию заранее, то можно сделать следующее: 

1. Учредить аналог МЧС 

2. В сейсмоопасных районах проводить для население учения

3. Запланировать в нужном районе массовые всесоюзные учения по ликвидации последствий землетрясения. Для конспирации это должны быть уже вторые учения. Например, в 1987 провести учение в Ташкенте или в Ашхабаде, в 1988 запланировать в АрмССР... И планы на пару пятилеток вперёд. И по другим стихиям.

В рамках учений можно провести и эвакуацию. Толчки в 11:47, это день - и среда, то есть люди на работе, школах, детских садах. Это плюс. Поставить задачу - к 11:30- 12:00 массово выходить на улицу. Соответственно люди выходят, партийные руководитель пересчитывают их... Начинаются толчки, все рушится. Над рядом руководителей проводится справедливый народный суд за недочёты в эвакуации. Потом справедливые народные суды над строителями... Итог - половина руководства республики занято тем, что развешает по фонарям вторую половину руководства и им совсем не до обострений с Азербайджаном