3 323
42 336

Заходил

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

СИБ существует уже много десятилетий, должны были выйти на уровень профессионализма не ниже КГБ

В реальности в 1960-70х у нас было:

- покушение на Брежнева

- серия терактов в метро

Все предусмотреть невозможно 

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: всегда занимай высоту

Для производства плутония нужны специфические реакторы (обычные энергетические малопригодны) плюс индустрия переработки.

Бомбы из ЮАР урановые, отличаются простотой устройства, весом и небольшой мощностью. Для их производства нужно обогащение урана 

Написал комментарий к посту Советское образование.

Вижу вы уже посчитали часы. То есть тезис

ПОлчасика вам на арифметику, русский, чистописание, историю, географию,литературу и всё остальное. Вместе взятое

(который я якобы подтвердил) вы снимаете как недостоверный?)

Написал комментарий к посту Советское образование.

У вас очень странные представления об империи и тех временах. Внутренние паспорта и им подобные документы (для поездок далеко от дома) и аналог регистрации в XIX веке был, но ими занимались совсем не священники.

Можно хотя бы примеры что бы все работало как вы описывает? Пример этой "власти" священнослужителей? Ну там Вася Пупкин что-то не поделил с саященником и оказалось,как вы пишите, что дети не его,имущество не его и т.п.?

Написал комментарий к посту Советское образование.

Когда я сдавал выпускные экзамены и районо было в курсе что я иду на медаль. У меня на двух экзаменах сидели представители районного отдела образования.

Это зависит от времени и региона.

Например, в мое время работы медалистов проверяли не в школе, а в гороно. Причем отправляли вечером. Утром медалисты писали вместе со всеми - а затем возвращались в школу и переписывали/дописывали.

Знаю пример из 1950х (55-56 примерно), некрупный город Краснодарского края. В школе на медаль шло 2 ученицы, но прислали одну медаль - и учителя решали, кого завалить.

серьезные институты как-то не особенно верят ЕГЭ. Разные собеседования проводят, олимпиады и как могут пытаются сами выбирать студентов. 

Можно ещё вспомнить отдельные чудеса со стобальниками в некоторых регионах.

Такие права есть у немногих ВУЗов (не считая олимпиад, они много где используются - впрочем, не только сейчас, и раньше были) и в первую очередь "творческих". Но и раньше у данных ВУЗов были свои привилегии... Которые порезали, но не до нуля 

видите панацеи от субъективости в оценке и защиты от коррупции нет 

Идеал не достижим. Но есть более надёжные и удобные системы и менее надёжные. Современные самолёты тоже бьются, не смотря на много хитрых приборов, но реже чем, например, самолёты 50х.

ЕГЭ в этом плане как раз надёжнее.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Интересно, кто стоит за покушением, какие силы. И взрывчатку нашли, и продумали все... Явно не одиночка.

Кстати, за Александра и Александру Федоровна ещё по сути не взыскали полную виру.

Принц Альберт уже умер, но, похоже, у Виктории есть лишние сыновья. Или дом Наполеона слишком многочисленен.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Причем было неясно с природой болезни. Некоторые внуки получаются больными, а некоторые нет. Например, сыновья старшей дочери (Вильгельм 2 и Генрих) здоровы.

Что это именно лотерея и что идёт от Виктории было, полагаю, не ясно.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Если сравнить население Российской империи Франции+Великобритании, то тоже западу страшно должно становиться. А если ещё по блокам сравнивать, плюс всякие Пруссия-Венгрия-Египет, то ещё хуже - для западного блока.

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

По сути вы предлагаете "здравствуйте, большевики и Сталин, вы неправильно рулите заводами и неправильно управляете страной. Подвиньтесь, я вас научу".

Дальнейшие идеи главного героя будет выслушивать лично товарищ Ягода, подбадривая главного героя не совсем законными способами

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

Вопрос что производить сложный.

В войну катастрофически не хватало в принципе всего. И все закрыть не выйдет.

Но можно выделить две группы "высокие технологии" и "массовые товары".

Высокие технологии это:

- связь

- прочие приборы, электроника... Включая аккумуляторы и провода

- двигатели

- автомобили

- лекарства

- высокооктановый бензин

- взрывчатка, взрыватели

- оборудование для заводов

Массовое - то, что не очень технологично, но нужно в большом количестве. Например, консервы, алюминий, магазины/диски к оружию и т.п.

В целом можно посмотреть что везли по ленд-лизу и прикинуть.

Очевидно, ГГ будет заниматься радиоделом, плюс что-еще. И это что-то ещё зависит и от точки дислокации и от связей с другими производствами. Есть коксохимия - можно делать тротил, есть нефть - высокооктановый бензин, есть бурные реки (пусть даже небольшие, в Норвегии) - алюминий...

А ещё можно заняться инвестициями в будущее. К примеру передать нашим конструкторам побольше всякого оборудования - от арифмометров до осциллографов... И разработки пойдут быстрее, легче и качественнее...

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

А привлекать СССР нельзя было. Огромный риск спалиться - с катастрофическими последствиями для СССР. Например введут эмбарго против СССР как в 1939 и с индустриализацией огромные проблемы.

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

Тут нюанс.

Катастрофа это результат, кроме климата необходимости вывоза, плохого управления (поздно прошел сигнал о бедствии, были проблемы с доставкой и распределением помощи), особенностями мышления руководства.

И если с необходимостью вывоза можно что-то сделать, то с остальным... Жертв, конечно, будет меньше, но все равно катастрофа.

Да и необходимость вывоза штука... Растяжимая. Например, вполне возможно что с появлением валюту принимается ещё более повышенный план индустриализации, ещё более ускоренный - валюты нет - нужно вывозить.

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

Иран менее промышленно развит, соответственно и с образованием и квалификацией хуже. И с ИТР.

Плюс в южную Америку можно подвозить людей из соседних стран и из Европы-Америки (и их там уже хватает). В Иран будет меньше желающих поехать.

Иранский маршрут неудобен тем, не говоря про необходимость везти груз через весь Атлантический и Индийский океаны, что там большая проблема с сухопутным "плечом доставки" по территории собственно Ирана, через его горные хребты. Тут ГГ на одних транспортных расходах как бы не разорился.

В реальности Иран-второй маршрут ленд-лиза по грузообороту, больше только тихоокеанский. Причём в реальности атлантику пересекали вдоль, а не поперёк, как если плыть из южной Америки. Да, горы, да, прочие проблемы-зато безопасно, ближе к фронту чем если отгружаться во Владивостоке... И главный герой планирует вести скорее всего что-то компактное, что облегчает перевозки

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

Из стратегических целей - скоро голод в СССР, самый крупный за последние века, хорошо бы смягчить его последствия. Только как это сделать извне - непонятно.

Написал комментарий к посту Панчо с ранчо

Заводы:

- в СССР их просто отберут и начнут рулить с ними так, как надо советскому правительству. Так, как оно думает что ему надо.

- в Европе и всюду, куда могут доехать немецкие танки - не стоит. 

- Швеция плохой вариант, они и СССР будут не особо любить и везти туда через финнов не получится. Товар поедет немцам.

- Испания с Португалией тоже плохой вариант. Потому что туда могут приехать немцы... И как везти в СССР? Через Атлантику мимо немецких подлодок?

- в Азии много куда доберется Япония, плюс большие проблемы с квалифицированной рабочей силой. Тот же Иран это всего 10-15 млн малообразованного населения.

Безальтернативна Южная Америка, Бразилия-Аргентина-Уругвай-Чили.

- больше образованных людей

- уже есть кое-какая промышленность

- удобнее вести в СССР - Южная Атлантика -Индийский Океан- Иран. По пути встречаются немцы, но их меньше чем в Северной Атлантике.

- у местных, увы, плохо с трудовой дисциплиной (ленивые), но полно мигрантов на любой вкус. Хоть русские, хоть японцы.

Написал комментарий к посту Советское образование.

А вот с тем хотел ли СССР аналог ЕГЭ или нет это уже к Лапикову вопрос... И если не хотел, то это на самом деле минус СССР.

Советская система работала и неплохо, но было несколько концептуальных проблем.

1. Знания выпускников оценивают их же учителя. Почему-то на заводе не сам рабочий оценивает что сделал, а есть ещё ОТК, а то и военпред.

С одной стороны это порождает произвол - возможность завысить или занизить оценки в зависимости от личных предпочтений. А с другой стороны не даёт возможность оценивать качество работы школ.

2. Вуз сам оценивает кого брать и учить. Это порождает опять-таки произвол, а ещё возможность коррупции.

В этом плане ЕГЭ как система с независимой оценкой знаний прогрессивнее. Но пиар у него плохой, да

Написал комментарий к посту Советское образование.

Это 1950е, провинциальный вуз... Кстати, специфика периода - вам давали техническую статью, тут же немного другой кусок текста:

часто политического – перевод речей наших вождей

Написал комментарий к посту Советское образование.

Вот это написали вы:

ПОлчасика вам на арифметику, русский, чистописание, историю, географию,литературу и всё остальное. Вместе взятое. А все остальные часы - учите молитвы,жития и "правильные понятия".

Я написал про 7 часов в неделю на русский, 3 на чистописание, 6 на математику... Это уже 16 часов в неделю.

Соответственно если я подтвердил ваш тезиз про полчаса в день на все кроме религиозных наук верен, то у вас в неделе 32 дня?))

Написал комментарий к посту Советское образование.

У вас странное представление об анафеме. Это мягко говоря исключительное дело... и можно примеры чтоб лишали гражданских прав?)) и мне интересно "про дом не твой". Вот жену я видел куда вписывают, в книгу о венчании после венчания. Держал в руках. А что за таинство совершают при покупке/постройке дома?

В XIX-XX вы ведение книг (о крещении, венчании и отпевании) это обязанность священнослужителей. Хочешь, не хочешь, но веди - потому что это государственное дело - учёт населения. В нескольких экземплярах с отсылкой одного "наверх" и регулярной отчётностью.

В империи заставили вести учёт движения населения даже синагоги, мечети и часть старообрядцев))

Написал комментарий к посту Советское образование.

Посмотрел программу ЦПШ.

Да, есть Закон Божий в предметах, но странно если б его не было. Одноклассная школа 7 уроков (тут и далее в неделю) первый год и второй. Двух классная школа ещё 7 уроков в третий год и четвертый.

Пение 4 урока (получасовые переведены в часовые для простоты). Соответственно так же, 2 года в одноклассной и 2 в двуклассной.

Церковнославянский - 4 урока. Причем на второй год дети уже читают избранные места из Евангелия, а на четвертый прочитают все. Этакий аналог литературы.

Русский - 7 часов. Причем на четвертом году уже проходят деепричастия.

Чистописание. Первый год 3 урока, потом по 2.

Счисление. 6 уроков первый и второй год, 4 третий и четвертый. Доходят до пропорций, кубов.

История только в двуклассной школе, 3 урока первое полугодие 3 года и 2 второе. В историю втиснули и элементы географии.

Это 1887 г, позже стало лучше - добавили географию, рисование, природоведение...

Написал комментарий к посту Советское образование.

Про буквы и иностранный язык.

Вот слова заслуженного педагога о кошмаре в системе образования.

Ну а сейчас? Я уже не говорю про студентов: большей частью они протестуют даже против латинской терминологии, заявляя, что они не знают латинского алфавита. На мой вопрос: «Как же вы не знаете, ведь вы же учили иностранные языки?» – выясняется, что они и не подозревают, что большинство иностранных языков пользуется латинским алфавитом.

Но возьмём представителей высшей категории интеллигенции: аспирантов и сдающих кандидатские экзамены. Они проходили один язык, но проходили его как обязательный предмет не один период жизни (в средней школе), а три периода: в средней школе, в высшей и в аспирантуре, причём они сдавали экзамены по языку и при поступлении в вуз, и в аспирантуру: три периода (вместо одного) и два дополнительных фильтра. А результат? Надо прямо сказать – прямо кошмарный. Как представителю старой интеллигенции, (...) сносно знающему иностранные языки, мне много раз приходилось присутствовать на кандидатских испытаниях по немецкому, французскому и английскому языкам. Требования совершенно мизерные: давали перевести кусочек лёгкого текста (...), часто адаптированного и при том с разрешением, сплошь и рядом, пользоваться словарем. И при таких, с позволения сказать, «требованиях» – какая беспомощность перевода, какое неумение дать настоящий грамматический разбор..

Десятилетие угадайте?)

Написал комментарий к посту Советское образование.

по поводу программы ЕГЭ, не сравнивайте уровень информатизации СССР с сегодняшним, технологии упрощают многие процессы 

Корейский аналог идёт с 1960х, китайский с 1952 г, американский зародился ещё раньше...

Не в технологиях дело

Написал комментарий к посту Самая прикольная авария-4

Да, очень повезло что не гептил в ракетах, очень.

По-хорошему за такие подвиги необходимо выгонять с позором из армии...

Публично, чтобы все вооруженные силы знали. Иванов напился и поехал на технике за водку - Иванов разжалован в рядовые, убирает снег на Северной земле - смотрите, тут ещё много вакансий, не будьте как Иванов, берите за водкой хотя бы передвижной командный пункт или машину с локатором

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

У меня предок служил в 17 веке (1630е) на засечной черте и был пушкарем. И сейчас там село называется "Пушкарское". Сильно сомневаюсь что они осаждали татар))

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Вы размер Римской империи представляете? Сколько на ваш взгляд могло тогда жить в границах Франции, Италии, Египта? А ведь таких регионов в империи много

Написал комментарий к произведению Сперанский 6. Железный канцлер

Главный герой у нас попович и рвется к должности "первый после императора". С кем он будет ассоциироваться у современников?

Может быть, с французскими кардиналами? Их было четверо на должности первого министра. Самые известные Ришилье и Мазарини, а хронологически ближе Флери.

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Карфаген (кстати, не тот - а новострой на его месте) и провинция Африка в целом это хлеб. Если взять его - то у Константинополя появляется свой хлеб и он может говорить о самостоятельности.

Написал комментарий к произведению Константин. Небо за нас

На поле боя есть кавалерия - поэтому нужен строй, чтобы отбиться плотностью залпа.

Если солдат хорошо дрессирован и в рядах есть пушки, то можно обходиться тонкими линиями. Нет - каре

Написал комментарий к произведению Сперанский 6. Железный канцлер

Плохая идея, могут попытаться вернуться в неудачный момент.

В реальности был у нас пример - Брауншвейгской семейство. Выпусти детей Анны Леопольдовны уже далеко не молодыми и когда правящая ветвь прочно сидела на троне и была уже многочисленной (после рождения Александра и Константина).  А старший, законный император живым из тюрьмы не вышел...

Написал комментарий к произведению Сперанский 6. Железный канцлер

Александра и Константина логично в монастырь. Немного архаично, но казнить их Павел не будет, ссылка - слишком легко.


На календаре февраль 1799. Соответственно Николаю I 2,5 года, родился летом 1796.  Так что немного странно ждать быстрых результатов от его воспитания 

Ещё нюанс, 1799 не високосный (не делится на 4!), так что 29 февраля нет

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Сравним историю России и Китая за тысячу лет. 900-1900 гг.

Россия:

Рюриковичи. Завоевали монголы. Все ещё Рюриковичи. Объединила московская ветвь династии. Смута. Романовы.

Одно иноземное завоевание, одна смена династии, несколько революций сверху... 

Китай (сильно упрощённо):

Династия Тан.

Эпоха пяти династий и десяти царств.

Династия Сун

Пришли монголы, завоевали, династия Юань.

Свергли монголов, династия Мин

Пришли маньчжуры, завоевали, династия Цин

У нас получается более стабильно))

Написал комментарий к произведению Сперанский 6. Железный канцлер

Объективно:

- править за Николая главному герою не дадут. Не та фигура - тут же ототрут от трона.

- с Александром и Константином плохие отношения. Плюс они оба очень альтернативномыслящия. Достаточно сказать, что оба заболели полонофилией

Вывод логичен. Павел.

А вот если с Павлом начнутся проблемы, то вот потом, уже укрепив свою власть, можно и в регионы при Николае податься

Наверх Вниз