3 323
42 336

Заходил

Написал комментарий к произведению Сперанский 5. Заговор

Заметил ошибку:

Видимо произошла путаница.

Родной датский язык для Марии Федоровны что жена Александра III - и дочь короля Дании.

А вот жена Павла принцесса из Вюртембергского дома. Родилась в Померании, жила в Германии и Франции.

Вот любили в династии Романовых перекрещенным принцессам давать одни и те же имена и отчества...

Написал комментарий к посту Жизнь беженца в Лондоне

два часа в неделю в школе математика и 10 часов изучение торы

Полагаю, какая-то специфическая школа (вряд ли все там такие)

Но религиозный уклон имеет свой смысл на самом деле. Как показывает практика Израиля люди с углубленным религиозным образованием лучше других производят дефицитный для государства ресурс. Новых граждан.

Написал комментарий к посту Жизнь беженца в Лондоне

Езжу в пределах МЦД по этому направлению - и обычно вижу новые электрички 2 раза в день 5 раз в неделю. Но экспрессы даа...

Года три назад я в жару специально ездил на экспрессе - ради кондиционера. И то приходилось пройти несколько вагонов - чтобы найти тот, где кондиционер ещё не сломали.

С той поры закупили массово новые электрички, а вот экспрессы... Не уверен что даже красили.

Написал комментарий к посту Жизнь беженца в Лондоне

Вот почему-то дальние электрички - Коломна, Рязань - часто опаздывают. В Коломну тоже ходят хорошие современные - но не уверен что все.

Экспрессы, особенно "с указанием мест" отдельная история, скорее всего там новых нет совсем.

МЦД ходят гораздо лучше - но не без проблем

Написал комментарий к посту Жизнь беженца в Лондоне

На рязанском направлении сейчас следующий габор:

- прекрасные Иволги ходят до Раменского в рамках МЦД (единственный недостаток - мало сидячих мест).

- много новых электричек - тоже с кондиционером и т.п. ходят до Раменского как МЦД и дальше - Воскресенск, Коломна. Очень хорошие, сидячих мест больше чем в Иволге, но расстояние между креслами меньше.

- ряд экспрессов разной степени убитости - в Раменское, Коломну и т.п.

- единичные образцы старых электричек (очень редко).

Видимо вам просто не повезло или экспресс до Рязани тоже убитый как и до Раменского

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Пожалуй, про обобществление немного перебор.

В реальности Энгельс сочился ядом по отношению к контрреволюционному русскому народу.

Здесь народов будет больше - русские, французы (не любить из традиция с Наполеоники) и самые презренные - пруссаки, венгры и прочие союзники России, как не давшие создать немецкое государству. Куда больший крен в национализм.

Зато вот Великобританию будут любить, англичан причислят к прогрессивным народам, которые могут построить коммунизм и достойны жить на земле

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

1. Видимо у комментатора турки научились наступать по морю без флота. Либо по сценарию Моисея, либо под водой как в Пиратах карибского моря?

2. Похоже комментатор увидел в книге какие-то сакральные знания скрываемые властями о том, что кому принадлежит и как управляется. Странный человек.

3. Тоже интересный момент - у комментатора видимо радио помогает в расчетах)) ибо упирает он на радио и расчеты))

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

вот 30 дивизий с Европейского ТВД например в Среднюю Азию заманаешься перекидывать 

До появления ЖД. Потом - все куда проще.

Например, 316 дивизия (Панфиловская) 18 августа грузится в эшелоны, 27 - в Новгородской области.

И не одна она такая. 312 дивизия погрузка 18-20 августа, конец августа уже на Валдае.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Зачем насильно ограничивать рождаемость?

Можно построить для туземцев город будущего. Один. С тёплыми домами, водопроводом и т.п. Модель планировки домов - хрущевка. Затем загнать их туда силой - укрупняя неперспективные населенные пункты. Вариант прогнать из Гренландии РПЦ хорош, но нереален. Зато можно дать им всем массовое образование и привлечь молодежь на работы где-нибудь в другом регионе, отрывая от корней и старших поколений. Строить условный БАМ-Норильск-канал в Средней Азии. Долой кухонное и семейное рабство, да здравствует свободная иннуитская женщина-шпалоукладчица!

И инуиты вскоре начнут вымирать - добровольно, счастливо и славя заботу о них)

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Если Ляодун, то логичнее с него начинать тянуть ЖД, не с Владивостока.

Причины:

- путь в Европу по суше короче, как и в глубь заменяемой территории. Ближе плыть и из Европы.

- на Ляодуне незамерзающие гавани, соответственно пароходы с грузами и поселенцами могут швартоваться круглый год и их необходимо везти в глубь страны. А вот Владивосток тогда замерзал. Более того, условный "Дальний" это кандидат номер 1 на столицу региона.

В империи Владивосток рос лучше Хабаровска. Здесь же, полагаю, городом номер один региона будет "Дальний" - теплее, круглогодичный порт, плыть ближе, потом уже города Манчжурии (условный Шэньян, Чанчунь, Харбин - какой-то из них расцветки больше других как ж/д узел Манчжурии и промышленный центр), затем Владивосток и уже потом Хабаровск. Комсомольск-на-Амуре в этом мире не построят, так как вряд ли он там нужен - судостроительный завод лучше строить на теплом море, чем там.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

На флоте дизеля и ДВС очень поздно вошли в жизнь как главные энергетические установки. 1930е, немецкие карманные линкоры и не очень удачно поначалу.

С ростом размера и мощности двигателей проблемы возрастают.

Магистральное направление развития на ближайшие лет 60-70 для главного героя это паровая машина -> паровая турбина -> перевод котлов на жидкое топливо. С этим тоже все не очень просто.

Кстати, вывести в море паровой корабль не так сложно, как кажется. Можно поддерживать воду в системе горячей - главное подобрать температуру, при которой и расход угля ещё не большой, и доведение до кипения быстрое. Пара часов максимум

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Земля это крайне ограниченный ресурс. Больше не производят. Поэтому надо брать что можно брать и не несет отягощений. Потом пригодиться - как, например, пригодился нашему государству абсолютно ненужный на момент присоединения Ямал, Норильск и т.п.

Земля это ресурсы - от полезных ископаемых до рыбы в территориальных водах.

Это право прохода, пролета (конкретно сейчас над Гренландией немало самолётов, держащих курс на западное и восточное побережье США из Европы и ближнего востока) и т.п.

Это право размещения всяких научных станций (погода, навигация, связь) и военных. И, что тоже важно, не размещения чужих. Например, сложно перегораживать Атлантику системами обнаружения подлодок, если Гренландия наша.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

В целом массовое образование на одном языке и единая культура неплохо цементируют общество. В реальности разница между жителем Архангельском, Краснодаром и Владивостоком минимальна.

Имеющиеся страны-миллиардники (Индия и Китай) не могут служить релевантным примером. Пестрота нацсостава Индии сложилась давно, ещё до современной эпохи... А ситуация Китая очень специфична как и их язык. Но многочисленные версии китайского родились тоже до современной эпохи.

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

С дачами и коттеджами несколько проблем:

1. Много где есть ограничения на строительство. Банальные запреты. В "дачных массивах" одного типа - только сараи, где-то можно и дома... Но вид домов строго ограничен по республикам. В РСФСР одна предельная площадь и высота, в Закавказье - другая.

2. В СССР одна из важнейших проблем - продовольственная. Распахано все что можно, куда большие площади чем сейчас... Многие дачные и коттеджные поселки нашего времени стоят на бывших колхозных полях.

3. Самое главное. Где брать инфраструктуру (дороги, электричество, газ) и материалы? Так-то индивидуальное жилищное строительство может подтолкнуть экономику, но не советскую экономику - материалов дефицит, и промышленность не сумеет вовремя отреагировать.

Частные лесопилки и т.п.?

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1983

В этом и беда советской экономики, что банальные вещи превращаются в проблему, для решения которой надо ломать голову и изобретать велосипед.

У кого-то заведутся деньги и они захотят купить что-то на эти деньги - обычно в мире это не проблема, а наоборот, повод для радости...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Частота встречаемости групп крови (среднеевропейская популяция): 0 (I) — 43%, А (II) — 42%, В (III) — 11%, АВ (IV) — 4%.

Так что групп крови должны были открыть три. Четвертую ещё можно пропустить (как и было в реальности), а вот первые три не должны спутать.

Ещё момент - алюминиевый завод ставить в Новгороде нелогично.

Волховская ГЭС в реальности построена в г.Волхов, примерно 190 км от Новгорода - почти у Ладоги. У Новгорода ГЭС ставить неудобно, Волхов там очень пологая река, изредка (сильный ветер, лёд внизу) бывает даже, что течет обратно - был забавный случай, когда новгородцы пустили вниз по реке плот с епископом, а он взял и приплыл назад.

Так что алюминий лучше в г. Волхов плавить + не надо мучаться с передачей тока на 190 км.

Написал комментарий к произведению Гибель титанов ч.2

Жена давно процедуру заслужила. За интригу с второй женой Берислава, с запудриванием ее мозгов. И Горан тоже - его дело ловить кого надо, а не решать, этих врагов трогать хочу, а тех не хочу. И, кстати, Само просил с ним помягче. Горан не захотел ловить язычников - отлично, этим займётся другой человек.

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Либо это - либо всё-таки Кий начудил.

Кий показан отморозком, готовым на риск ради своего продвижения, на него может делать ставку "языческая" партия - Кий их единственный кандидат. Плюс в семье Само категорически не умеют разговаривать друг с другом о личных вопросах.

Кий не упоминается в той части главы, что на "сейчас", а не на момент похорон. 

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Получить нужный раствор плесени дающий результат - можно. Но побочек естественно будет в разы больше. И эффективность естественно тоже гораздо меньше.

Результат лечения: позитивный, бактерии убиты, заражения крови нет.

Побочный эффект: Пациент скончался

Результат заседания ученого совета: по результатам испытания доктора посадить на кол

Написал комментарий к произведению Путь Императора

Несколько ошибок:

- слишком суровый климат. Не сходит снег - это даже не Мурманск, а Арктика. Какая-то земля Франца Иосифа. Где никакой цивилизации не было до 20 века.

И деревьев быть не должно при описанном климате.

Лучше брать за основу северные края, но не слишком - где были города в средние века.

- главный герой прокладывает путь в чужие замки словно первопроходец в тайге. На самом деле пути должны быть известны, всюду кто-то да живёт, ездит и т.п. А уж ситуаций "пришли к замку не с той стороны реки" не должно быть. Потому как броды и переправы известные места.

Хотя бы по военным соображениям. А ну прикажет Старк идти к Дредфорту на встречу с остальным войском, осаждать - как вести войска?

- неправильно описан средневековый город. Я про историю с бандитами.

Проведём аналогию. Подполковника МВД кошмарят бандиты, убили сына, капитана МВД, а он не знает что делать.  В реальности он бы вместе с сослуживцами заставил бы бандитов горько пожалеть о содеянном.

Мастер-бронник это человек из могущественной гильдии (и сын его скорее всего тоже из гильдии). Он крепко повязан родством с остальной гильдией, живёт рядом с ними, вместе отмечает праздники, участвует в городском ополчении на случай чего...

Соответственно после такого наезда на гильдию броневики достают свое оружие и идут решать вопрос - или идут к лорду Мандерли и требуют от него решить вопрос. А если сил маловато, то неожиданно несколько крепких вояк становятся членами гильдии бронников, женятся на дочках бронников...

Тоже самое, кстати, они будет делать если в городе появится бронник не из гильдии и броню начнет выпускать гильдия, допустим, оружейников.

- Русе Болтон не стал бы показывать как нарушает закон. А если ГГ поедет в Винтерфелл и пожалуется? В каноне за нарушения закона Старк хотел казнить Мормонта, но тот сбежал - а Рамси угодил в подвал Винтерфелла (но пришел Теон...)

- семья ГГ не показана. Братьев -сестер нет, редко, но бывает. Дяди? Тети? Откуда мать ГГ? Бабушка?Куда их род отдавал дочерей, откуда брали невест? Это очень важные вопрос.

- не заметил, чтобы главного героя обучали ездить на лошади и конному бою. Лорд без коня это персонаж комедии. Пришедшие в набега помрут со смеху. У дома главного героя может не быть книг, они могут ходить в одних сапогах на двоих, их мечи и броня могут помнить танец драконов или вовсе завоевание Эйгона, но лошади быть обязаны

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Причины:

- Волгодон сложнее, там перепад высот и шлюзы, тогда как Суэц - просто прямая канава

- Через Суэц пойдет основная мировая торговая артерия, поэтому он куда выгоднее Волгодонск

- ДнепроГЭС сложно, дорого... И что будет крутить падающая вода? Какие генераторы? В тех реалиях можно подключить только вентиляторы, чтоб охлаждали седалища министерства финансов - ибо дорого

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

С преобразованием республики в монархию справились:

1) Юлии-Клавдии. Самый известный случай!

2) Оранский дом

3) Стюарты (упразднив квазимонархию Кромвелей)

4) Оба Наполеона

5) Франко в пользу Бурбонов

6) Кимы

И это только успешные попытки. Однодневок вроде Мексиканских империй, Бокассы и т.п. вспоминать не будем.

Написал комментарий к произведению Слабость плоти

В нашем мире молиться на технику и духов машин бессмысленно.

В мире Вахи, где вполне реален и имматериум и всякие его проявления - тут есть рациональное зерно. Если правильно наполненный тостер работает лучше, а неправильно - стремится откусить голову владельцу, заразить его чумой, изнасиловать и превратить его в кракозябру (необязательно в этом порядке) - то молиться на тостер жизненно необходимо, примерно как соблюдать регламент техобслуживания.

Написал комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Небольшое замечание по второй главе.

Главного героя бабушка обучает кельтскому и валлийскому языку. Все бы ничего, но кельтского языка не существует, это целая группа языков, куда входит и валлийский 

Написал комментарий к посту "Туманность Андромеды" и смертельный героизм. Заметки с цитатами

Соответственно есть три варианта критики Макаренко.

1) Исторический - Крупская и т.п. Мол, все не так, дисциплина, дети видят деньги ужас-ужас-ужас, их воспитывают и т.п.

Там было противостояние, Макаренко искал крышу в виде чекистов, но все равно давили...

В целом идеи Крупской в итоге выкинули на помойку, но Макаренко от этого не легче.

2) С современной точки зрения отдельные идеи Макаренко очень странные. Где-то, конечно, вызвано нуждой, но все равно...

Например, что с ранней весны до поздней осени надо носить шорты.

Или сейчас бы педагога отправившего учеников толкать вагон уволили бы моментально.

Или, например, в истории с бывшей проституткой его бы вначале распяли пролайферы за то, что он разрешил девочке аборт, а потом распяли бы сторонники абортов за то, что он во второй раз послал ее рожать.

3) Есть и Макаренкоотрицатели, мол все было не так как в Поэме - палочная дисциплина, издевательства и т.п.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Первая глава. 24 октября Упоминается, что мадам на втором месяце

Вторая глава. Андрей замечает живот мадам. Дата та же или 23.

Живот появляется месяце на 4-5, редко на третьем. На 8 неделе (конец второго месяца) аес плода грамма 3, какой уж тот живот. Так что Андрей не должен был заметить.

На втором месяце женщина только понимает что беременна... На втором месяце обнаруживает задержку, может начаться токсикоз (а может и не начаться!). Современных тестов на беременность сейчас нет, УЗИ как сейчас нет, кровь на ХГЧ вроде как тоже не сдают, только "тест на мышку"...

Вывод - мадам не человек, а какой-то живородящий инопланетянин с коротким сроком беременности

Написал комментарий к посту И еще о колдовстве (или, точнее, его отсутствии)

С тех пор ничего не изменилось. На дачных участках люди тоже часто очень "любят" соседей 

Но суд не прав, надо было решить как именно они будут строить забор, а то потом будут судиться, так как не смогут договориться о заборе

Наверх Вниз