Михаил Егоркин

По сути вторжение в Среднюю Азию необходимо по результатам закончившейся войны.

В ходе войны Россия столкнулась с большим дефицитом самых разных импортных товаров и сырья. Также руководство понимает, что эта война явно не последняя. Соответственно логичнее всего попытаться заранее расшить узкие места. Например, наблюдался дефицит ртути для капсулей-логично вложиться в геологоразведку, чтобы найти свою ртуть, а не везти из Испании.

Большим дефицитом явно был хлопок. Самое среднеазиатское сырьё. Из южных штатов его явно ввести неудобно из-за господствующего на море английского флота. Хлопок может дать Египет, но надо всегда рассчитывать что союзник может оказаться и не союзником. Плюс опять-таки далеко и когда будет построена железная дорога Тифлис-Алеппо- Иерусалим- Каир неизвестно, а в случае войны возить через Средиземное море мимо Кипра неудачная мысль.

Так что вторжение в Среднюю Азию необходимо. Российская империя принесёт узбекам, таджикам и прочим туркменами безопасность от собственных владык, спокойную мирную жизнь без набегов кочевников (особенно туркменам)) и огромное счастье работы на хлопковых плантациях во имя императора всея Руси... И проповедников, которые научат их утвержденному в Петербурге исламу - с веротерпимостью, аллегорическими трактовками Корана, его переводов на местный язык, с питьем вина и иконами (см. бекташи). И других проповедников, которые научат креститься.

В целом представляется правильный реальная политика царей в Средней Азии. Густонаселённые районы остаются вассалами, встроенными в экономику империи, в остальных районах поселяется колонисты, включая районы вокруг новых каналов. Кочевники либо двигаются в сторону, либо убегают куда-нибудь к уйгурам.

Вы не поняли вопроса "Зачем".

Зачем продавливать Афон и разрешать посещение? Зачем это делать ГГ?

То есть он должен знать о том, что у него не может быть здоровых сыновей 

Ошибка, перепутал. Сыновья как раз все будут здоровые. Зато все дочери поголовно будут носители гемофилии (сами не болеют, но могут родить больных сыновей - как Александра Федоровна).

Не нашел источника именно со ссылкой на Николая II, все больше перебирание цитаты из сайта на сайт. Так что не уверен в правдивости.

Так-то по факту касками озаботились в 1916 году, сделали заказ во Франции, плюс свою по мотивам... Наши несколько опоздали, увы (Франция и Англия надели каски во второй половине 1915, немцы в первой половине 1916)

Типичное чтиво 2040х про попаданца в начало 2000х:

1. Прибить Голикову

2. Промежуточный БПЛА

3. Перепеть Короля и Шута

4. Вложиться в биткоин

5. Одноклассницы 

Это не последняя книга

Впереди Первая мировая, о ней главный герой знает. Его возможности сильно ограничены, но что он может хотеть сделать?

О чем может знать парень, которому было в 2022-2026 ГГ 14-17 лет? В принципе он слышал жалобы на дефицит экипировки, снарядов (возможно даже в исполнении известного мятежника) и многое другое. Вот уже несколько пунктов для размышлений - "а как с этим сейчас".

Затем он смотрит на экипировку солдата-1913, вспоминает солдат 2020х с красками и бронежилетами, затем - бойцов 1940х с просто касками и отсюда делается вывод что каждому бронежилет это нереально, а вот каска - почему бы и нет.

Главный герой несколько не соответствует времени своей жизни. Он, получается, родился в 2009, погиб в 2026... А из него лезет только советский культурный код.

Он должен вспоминать разное. Трёх богатырей, Шрека, аниме (и жалеть что местным, наверное, не зайдет драма про противостояние молодого революционно настроенного юношу Ефима Светова и агента охранники Л), Звёздные войны, Гарри Поттера и т.п.

Кстати, уж что-то, а он просто должен знать как его заболевание передается и что с ним можно сделать. То есть он должен знать о том, что у него не может быть здоровых сыновей, а все мысли не только как "не упасть", но и "кто бы изобрел препарат для повышения свёртываемости и, кстати, а что тут с переливанием крови?" Вот с чем-с чем, а с предложением к родителям подтолкнуть вперёд медицинские исследования стоит подойти. Хотя бы в форме грантов на определенные работы.

Бывает что в арми.и непропорционально много выходцев из каких-то регионов или наций.

Например, в Индии очень много сикхов в армии - ну нравится им служить. Тоже со штатами - южному менталитету армия ближе, плюс с кем воевать северу? А с югом рядом Мексика. Там новые земли для ранчо и враги, которые могут сжечь родную плантацию

И пусть брат скажет спасибо, что доспех не с чемпиона Нургла или Слаанеш

По границам и дипломатии:

- на карте нужно подписать государство рядом с Ганновером

- непонятно, а Ливия чья?

- Гвиана очень плохой выбор. В те времена это гиблое место, по эффективности сравнимое с гильотиной. Тропические болезни. С другой стороны, острова на Карибах Франции очень нужны, ибо сахар и соответственно большие деньги. Может что-то в Индийском океане? Какая-нибудь Мартиника?

- непонятно, зачем отдавать Турции побережье Мраморного моря. Отодвинуть границу по самую Никею (Изник) включительно (и там можно проводит новые соборы. И история, и не Константинополь, чтобы не возвышать лишний раз тамошнего патриарха). 

Соответственно, если расширить владения в Азии (и в Европе с Адрианополем?) то на получившемся куске в перспективе вместятся десятки миллионов людей. Неплохой кусок для колонизации.

С Наполеоном мне кажется неправильный подход. Фактически несколько раз оскорбили юнца с горячей корсиканской кровью. Правильнее было бы валить все на англичан, и что мол Наполеон хороший, да советники из Лондона плохие. Фраза про 25 лет выглядит как наезд - но можно было подать как -то иначе. В сравнение Карла с отцом читается "ты дурак в отличии от папы", тогда как правильнее "даже ваш отец поддался на лживые советы, но потом одумался. Я рад, что вы столь же судры и решили прекратить бессмысленную бойню за чужие интересы"

Проблема в том, что в большинстве течений ислама Коран это, грубо говоря, часть Аллаха, он был до сотворения мира - и Пророк записал Коран. Коран постулируется священным, в нём нельзя менять ни одной буквы, он прост для понимания и надо понимать буквально. И священен на арабском - на других языках возможен лишь перевод смысла Корана.

Сравните с Библией, которая боговдохновленная книга, но написанная людьми и потому могут быть ошибки, можно трактовать по-разному и не буквально... Т.е. если в Библии сказано что бог остановил солнце - можно придумать 1000 и ещё 1 трактовку. Если в Коране - то одну. Остановил солнце.

Плюс любое изучение ислама это ещё и хадисы (цитаты Мухаммеда) и другие источники права. И это тоже на арабском.

Что можно сделать? А можно либо конструировать собственный ислам на иной философской концепции или обратится к уже имеющимся исламским ересям. Ключевое, причем, не язык - а подход к трактовке священных текстов. Чтобы в будущем на слова проповедника "вот смотри, тут написано так-то" он получил камнем по лбу и ответ "вырвано из контекста, на самом деле там имелось в виду то-то".

Например, перспективными кажутся бекташи в Албании. Мусульмане, которые пьют вино, пишут иконы с Мухаммедом и Али, держат монастыри и причащаются (!) сыром... Явно трактуют Коран творчески. Алавиты необычно трактуют, исмаилиты... 

Кстати, не уверен что в Воеводине правильно проведены границы, тогда там было много венгров на севере 

Продавать оружие это, конечно, хорошо. Очень хорошо. Но есть нюанс. Ключевое слово - продавать. Если сегодня дарить или давать в безвозвратный кредит братскому режиму, допустим, Сомали, чтобы ему было легче воевать с капиталистами Эфиопии, а завтра дарить социалистам Эфиопии чтобы им легче воевать с ревизионистами Сомали... Выхлоп отрицательный.

И проблема не не только в подарках всяким вождям. Проблема и в собственных вооруженных силах. Они очень велики, пожирают огромные ресурсы - и материальные и людские, при этом делают неоптимальным способом. Любимый метод той поры - дадим денег всем желающим на новый образец и прием на вооружение все что сделают

ползающее перед северокорейским царьком на пузе в надежде вымолить немного ржавых снарядов, это сильное государство

Вы явно из альтернативной реальности. Или у вас буйная фантазия. Вас пугает слово "сильное государство"?)

Обычный визит к соседу. Договорились о союзе, возможно о покупке оружия, что совершенно нормально. Все остальное - ваши влажные фантазии.

Не способное за 24 часа превратить в руины любой город у соседей, а способное за 12 часов предоставить ребенку с диагностированной онкологией самое современное и самое дорогое лечение 

Причем тут дети, когда речь идёт о политических перспективах крупного бизнеса? Кстати, а где такое государство в мире есть?

И "сильное" и "хорошая медицина" это мягко говоря разные вещи.

Ваше видение сильного государства оказалось фикцией, которую может разогнать мокрыми тряпками едущая в строну Оки небольшая колонна вооруженных людей, на которую все население страны смотрит с ИНТЕРЕСОМ!

Ну как, разогнали? Доехали? Давайте, расскажите что там в вашем параллельном мире творится!

А народ у нас на все смотрит с интересом. Люди у нас буду делать селфи даже с всадниками апокалипсиса)

Собственно и Китай, и КНДР это капиталистические реформы при сохранении власти того же клана. В случаи династии Ким это лучше видно, а в Китае Си - это сын местного "Рыкова", в свое время репрессированный с семьёй.

очевидно, что уровень жизни СССР-1980 был выше уровня Сев. Кореи-2024, несмотря на все ее "частные бизнесы" и 44 года прогресса.

Сравнивать КНДР-2024 с СССР-1980 немного странно. Во-первых, у нас нет точной информации об уровне жизни в КНДР, известно о стране мало и потому что сопоставлять-то? Мы не можем сравнить доступность условной колбасы или жилья в Москве и Пхеньяне или в условной Самаре и областном центре КНДР.

Во-вторых уж очень разные страны и стартовые позиции. Если сравнить КНДР-2024 и КНДР-1990, то рост фантастический. Они, например, больше не умирают сотнями тысяч с голоду.

необязателен - СССР неплохо существовал и без него.

На самом деле в стране хватало экономических проблем. К 1980му в отдельных регионах уже появились карточки, во многих регионах просто дефицит. Рост незавершенного капиталовложения, скрытая инфляция, проблемы с бюджетом и внешнеторговым балансом. Проблемы с обеспечением страны продовольствием, промтоварами, с качеством многих категорий товаров... Коррупция в разных регионах, все эти хлопковые-овощные-рыбные мафии.

Проблем хватало, и руководство страны что характерно видело - что-то идёт не так. И даже пыталось что-то с этим сделать в меру своего разумения.

Продовольственная программа КПСС, борьба Андропова за повышение дисциплины с ловлей людей по кинотеатрам, его же борьба с коррупцией, расширение самостоятельности предприятий в 1983, "ускорение" - это все попытки найти свой путь, как-то починить экономику, "подтянуть гайки" механизма. Изучали иностранный опыт (например, Андропов очень интересовался венгерским опытом и Швецией).

Другое дело что не вышло. По многим причинам и "способности" Горбачева лишь одна из них

Стремление бизнеса конвертировать деньги во власть происходит регулярно. Но удается только когда государство слабо. Если оно сильно - то сворачивает их в бараний рог.

Пример - Россия 90х. Семибанкирщина, эпоха могущества олигархов... А прошло время, государство окрепло и кто-то сел (Ходорковский), кто -то убежал (Гусинский), кто-то убежал, но не помогло (Березовский), а другие покорились и встроились в новую систему - и на свободе, живы и ведут бизнес.

Другой пример - недавно один бизнесмен с собственным войском много чего требовал. А потом он неожиданно сел в свой самолёт в есте с ближними соратникам, захватил с собой взрывчатки и... не долетел.

В Китае традиционно очень большая роль государства.

И за здесь и сейчас проблемы у французов и остальных членов западной коалиции. Которым тоже придется идти на мир.

Все просто, достигли результата - фиксируем прибыль, убытки и готовимся к раунду второму.

Первая антиниколаевская коалиция провалилась. Впереди вторая 

С Константином, пожалуй, согласен, а вот Михаил...

В принципе, если ветви Николая не повезет, они могут унаследовать. Собственно, все эти войны за наследство и империи Габсбургов над которыми не заходит солнце появлялись от таких фокусов.

По поводу Греции:

"Надеюсь, таких извинений достаточно за лишения твоих сыновей титула великого князя?"

Да, показательный процесс без Константина проводить смысла нет. Лучше забвение, не было такого и все. И отдельное дополнение к закону о престолонаследия, где упомянуть чьи потомки имеют право на трон (Николая, Михаила, сестер) в порядке очереди, а Константина вовсе не упомянуть 

Как показывает исторический опыт 1980х-2010х, провести успешные экономические реформы в странах "второго мира" можно. Но надо реформировать только экономику, не экспериментируя с политической системой - и жёстко давя протесты. КНР, КНДР открутили гайки - но власть у тех же структур, и несогласных давят танками, отправляют в лагеря или просто убивают (Политику Ким Чен Ына поддерживают все выжившие родственники).

А те кто пробовал совместить (Горбачев) обычно проигрывают все.

Переход к многопартийности штука необязательная и дело вкуса. Хотя вот Киму не мешает что его славит не одна партия, а четыре. А в Китае так даже Гоминьдан есть в парламенте (свой Гоминьдан).

Но экономических реформ с частным бизнесом, уходом от колхозов и т.п. не избежала даже КНДР

К пожару привели следующие обстоятельства:

1) пришел срок сжигания архива устаревшей формы отчётности, отмеченной ещё в 18 веке - деревянных палочек для подсчёта налогов. Их и сожгли в печах ирландские гастарбайтеры.

Может быть сдвинут, там на смерть какого-то старого лорда завязано

2) из-за борьбы за ограничение детского труда и всякой бюрократии вокруг этого около полугода не чистили трубы. Там что-то скопилось и загорелось от сжигания "архива". В принципе может быть сдвинуто и не совпасть со сжиганием чего-то крупного в печах.

По хорошему должен быть ответный удар ещё и против персоналий. Что разрушения в Лондоне лицам принимающим решения? Неприятность, но и только. А вот риск однажды утром обнаружить, что голова на тумбочке лежит - доходчивее.

И задолжали трижды - за Александра, Александру, покушение на императора

Мелкий нюанс по поводу Лондона. Диверсанты упоминают здание парламента.

На тот момент оно в руинах - в 1834 сгорело. Конкурс проектов нового здания уже прошел, но постройка не начата - решают технические вопросы, например где брать камень.

Или что-то нашептало. Так сказать память предков

В одной главе описывается специфическая новая внешность ГГ и там же - что в основе ордена лежат гены разных примархов.

Не пребывает ли душа генетического предка ГГ ныне в чертогах Слаанеш? Внешность специфическая.

Кандидат номер 2 - Магнус, всё-таки сильный псайкер

Всплывёт ли Константин? Пропал без вести как-то слишком просто.

Если его поймали пруссаки, то уже бы выплыл. Так-то смысла его прятать нет. Ну позадают ему вопросы "так ты поддерживал заговор  против наших племянников и нашей сестры?", а затем дождутся, пока синяки и ожоги сойдут,  перевяжут ленточкой и отправят в Питер.

Возможно, медленно пробирается на запад, чтобы быть пойманным в тылах  русско-прусской армии?

С одной стороны - вышли на бой. Это то, что не осилили в Крымскую, не смог в свое время Сенявин. Так что для нашего флота это необычное деяние.

С другой стороны эффективность Варяга в том бою околонулевая.

Великобритания изначально впереди. Трудно не отстать от родины революции пара.

ДВС внедрить идея отличная. Только не хватает нескольких мелочей - развития металлургии, станкостроения, квалификации рабочих. До ДВС ещё лет сорок, как и до автомобиля. Ваше предложение из разряда "Р-7 и спецбч в русско-японскую"

В Англии Викторианская эпоха-то будет. Но труба пожиже. А вот ханжество будет побольше - ГГ начал пропаганду против Виктории и она скорее всего ещё больше ударится в показную мораль на фоне критики

Кто-то же должен выращивать хлопок на берегах Сыр-Дарьи и Амур-Дарьи?)

Кстати, преимущество России в том, что:

- знает, что гонка будет. Тогда это не очевидно.

- знает, где есть ценности, а где нет.

- знает, что колонии это не навсегда, что потом из большинства владений придется уйти.

- готова и умеет растить боевых хомячков. В мире много туземцев, которые могут попить крови Англии, Франции и прочим, а то и войти в "восточный блок". Сиам, Бирма, Мадагаскар

- возможно построит Суэцкий канал и, возможно, сохранит контроль над ним. Повернутся может по-разному, например легко поверю во вторую мировую,начатую ГГ чтобы отобрать Суэц у переметнувшихся в другой лагерь египтян.

Так что по максимуму проникновение на Ближний восток, в отдельные регионы Африки, Азии, какие-нибудь острова на Тихом океане (удобрения)...

Допустим, война закончится через год-другой каким-то компромиссным миром. Но противоречий между державами это не разрешит, будет холодное противостояние, которое завершится новой глобальной войной, причем при жизни героя. Лет через 10-20.

Это может совпасть с более ранней Опиумной, более ранней гражданской в США (и, соответственно, более тяжёлой для Севера), очередным польским восстанием, переделом всего и вся в Южной Америке. Последнее может быть творчеством ГГ - если он не сможет получать южноамериканскую селитру из-за английского флота, пусть никто не сможет из-за бегающих туда-сюда армий

В принципе, ища альтернативное применение своим силам могут и попробовать концепцию "счастье Австрии - за морями". Там будут тяжело переживать национальную катастрофу и унижение и не такое могут придумать.

Например, реваншизм. На север, восток и юго-восток хочется, но все же страшно увидеть русского императора снова на троне Габсбургов. Баварию бить вроде не за что. А вот отобрать Венецию обратно - почему бы и нет?)

Кстати, в новых государствах получается немецкое меньшинство, которое побежит по миру (в первую очередь - в Австрию, как в метрополию и в Россию так как там есть заработок).

С другой стороны основные промышленные регионы уцелели. Так что не так все печально. Этакий крепкий европейский середнячок, посильнее каких-нибудь скандинавов или Бельгии-Португалии.

Могут даже колонии завести, чем не Бельгия?

Это дело вкуса. На мой взгляд встречаться с такими интересно - в юности.

Но жениться лучше на более спокойных и без лишних завихрений в голове. Но у всех разные предпочтения 

Или переворот. Наполеон III с братьями был очень амбициозным

Реакция химиков будет "три-нитро-что?"

Из статьи про толуол:

 В 1838 выделен А. Девилем из бальзама, привезённого из города Толу в Колумбии, в честь которого получил своё название

И не уверен, что "нитро" в те годы это именно -N2O

Так не просто уверены, они от них ещё признание получили. Что многое говорит о методах

Это в зависимости от отношения между Францией и Великобританией. Если они хорошие, крепкие - то республику, королевство, империю - и чем больше, тем лучше)

А кто там у него под рукой?

Любопытный нюанс.

В нашей истории старшая ветвь Бурбонов угасла. В Карла X было два сына, старший бездетен, у младшего, герцога Беррийского - один сын, оставшийся бездетным (тот, кого не устроил французский триколор).

Но герцог Беррийскоий умер не сам, его в 1820 в 42 года убил в Париже бонапартист-одиночка. Соответственно он выживает и заведет ещё детей.

Он мог, так как в реальности за 4 года его молодая жена родила ему четверых (выжило двое, девочка и мальчик), а младший родился после смерти герцога... Как и три (!) ребенка от разных любовниц.

Так что на момент действия книги есть бездетный Людовик XIX (женатый на дочери Людовика XVI), герцог Беррийский и его сыновья (ну ещё 1-2 точно заделает), плюс Орлеанская ветвь.

Кто-то уж точно должен быть в обозе ГГ с надеждой сесть на трон предков 

Кстати о судьбах - интересна ещё судьба Габсбургов и сестры ГГ - императрицы. Как бы она на пару с Константином не образовала императорский дом в изгнании... Или её пришлют на переговоры от Вены?

Да, порой проваливались очень необычно.

Александр II один раз банально убежал от стрелка 

Если говорить об убийственных анекдотах, то удивительная история гибели Баумана. Прохожий с водопроводной трубой напал на карету с вооруженными революционерами, забил одного из них и уцелел не смотря на стрельбу из револьверов

Опечатка, в главе фраза "три легиона Цезаря"

Для этих можно сделать исключение

Ориентироваться можно на это Ссылка

В реальности сделали бы, разумеется, немного иначе.

Из аргументов "за" - ряд буквосочетаний можно заменить одной буквой. zsch ч, schtsch щ и т.п.

Нюанс всей политики ГГ - придется что-то делать с остзейскими немцами - и поволжскими. В отдельный прусский народ их переделывать вредно... Отдельный народ - "остзейцы" и "поволжсцы" с кириллификацией?

Было несколько случаев, когда жертва покушения отбилась сама.

Один президент США отбился тростью от человека с револьвером и потом гнал его и бил тростью в процессе. Франц-Фердинанд отбил брошенную бомбу ударом кулака (чтоб быть застреленным в тот же день).

Но это такая экзотика...

А ещё есть пара случаев, когда оружие было, но перед убийством украли. Андрей Боголюбский и Лжедмитрий подтвердят.

Оружие нужно если охрана отлучилась или не за императора. Павлу I пригодился бы ручной пулемет в спальне или Николаю II в вагоне во время отречения.

Но шансы отбиться мягко говоря малы и заморачиваться смысла нет.