Михаил Егоркин

Вы зимой в Приморье выйдите на улицу) и сразу станет ясно, что не субтропики там))

Крестили и считали. У православных по крайней мере, у католиков и протестантов бывало и иначе.

Вот первое что нашел, пара листов метрической книги. Лист О рождении. Лист О смерти. Смотрите даты рождения и крещения, возраста смерти...

Реальный Николай I, кстати, навёл порядка в деле регистрации. При нем стали кроме православных и лютеран вести книги по католикам, евреям и мусульманам (по первым двум - частично вели и раньше).

Где-то в XX веке надо начать мегапроект - строительство города в космосе типа "цилиндр О`Нила". То есть две большие (несколько км. длинной) бочки вращающиеся в разные стороны и создающие на внутренней поверхности ускорение равное g. Под это делается система выведения (надо таскать оборудование с Земли), добыча металла на Луне или астероидах (дешевле чем с Земли поднимать), внутрисистемный транспорт, слежение за окружающим пространством. Цивилизация осилившая это осилит и астероид и не один. Ну в крайнем случае люди выживут на орбите

На эту тему был военный совет. Адмирал Корнилов считал что была, Истомин тоже. Голосовали за. Нахимов воздержался, остальные капитаны против... В итоге ухитрились утопить первые корабли с пушками, припасами и т.п.

И до этого на разных советах моряки упирались, но не хотели идти в бой, особенно Нахимов.

Реальному Николаю I приписывают фразу "И зачем тогда флот" после того как он предложил Балтийскому флоту выйти в бой и выслушал ответ.

И самое интересное, что англо-французы высадились в Крыму чтобы уничтожить Черноморский флот. Враг не сможет добиться своей цели, если ее добиться самому!

Флот должен приносить пользу.

Иначе его надо упразднять до войны, а деньги бросить на что-то более важное.

Черноморский флот мог:

- попытаться выйти на бой

- пытаться заняться перехватом судов снабжения

- уйти в другое место, например в Днепровский лиман и грозить оттуда.

Главное чтоб не вызвали на дуэль Пушкина. Или, скорее, тот его

Картина маслом - два поэта застрелили друг друга. Срач литераторов обеспечен на века вперёд)

Они прямо сами до этого додумались?) Помнится, в Индии колонизаторы промышленность начинали ставить, в Японии посмотрели на приплывший флот и стали суетиться по принципу "как у белых", а в Китае и этого оказалось мало и всего-то через много десятилетий гражданских войн ввели новый околорелигиозный культ позаимствованный из Европы и начали модернизацию...

Не совсем так.

Изначально ь и ъ понимались людьми и отличались от других звуков. И дело не только в краткости.

Лишь потом они исчезли... И в разных славянских языках это привело к разным последствиям. Обратите внимание, например, на слова кубок/kubek и рынок/rynek в русском и польском. Наследие Ъ

Сейчас перечитал главу.

- автор говорит о книгах, а не о службе

- переводить книги и т.п. главный герой доверяет церкви, а не делает самолично.

Так что все нормально

Полностью крестить всех не выйдет.

Нет таких примеров в современности. Если не действовать испанским методом (не желающих креститься депортировать, а желающих проверять инквизиторами). С другой стороны если мы не научим мулл, то они приедут из-за границы и то что они будут говорить вряд ли нам понравится. Соответственно исламское образование нужно, но поставленное правильным образом: в Казани/Уфе/ещё где центр ислама и вторая Мекка, а все остальные (включая турок) хуже неверных.

В реальности в XIX веке пытались внедрять в исламское образование русский язык: чтобы говорили на русском, большинство предметов ввели на русском. Но есть нюанс связанный с исламом: Коран только на арабском, на других языках только перевод его смысла, а не священная книга. Так что от арабского никуда не уйти. Но можно отдалить простых людей от арабского, даровав им алфавит на основе кириллицы: на тот момент исламские народы писали арабским алфавитом... Для пущей радости часть народов можно перевести на латиницу, а кому-то дать собственный алфавит. Чтобы им было "легче" понимать друг друга. Плюс разные орфография, разные буквы. Одним добавляем одни буквы в кириллицу другим другие. Divide et impero

В реальности в тот момент с исламским образованием все нормально. Учатся у нас, считается престижным поехать заканчивать образование в Среднюю Азию. Также идёт активная миссионерская деятельность: исламизируют казахов. Центральная власть борется с приезжающими извне проповедниками и дервишами. Например не даёт им подданство.

Строго говоря яти в тот момент были нужны, ну было больше гласных звуков у славян чем сейчас) а вот фита и ферт, омега и о, земля и зело, два и и ижица - это лишнее, и дело не в количестве слов, а в строе греческого языка. Кириллица делалась по принципу "берём максимум от греков и добавляем нужное славянам". У греков две о, они их отличают на слух - тащим в алфавит и все равно что их не различают местные.

Кстати, а вот ѣ, ъ на концах, і, ижицу ГГ может и отменить)

Религиозную литературу лучше читать на русском - включая Библию, труды святых отцов и т.п. Оно понятнее народу. Людям нужно понимание божественных истин, и "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." не менее красиво, чем "Въ нача́лѣ бѣ́ Сло́во, и Сло́во бѣ́ къ Бо́гу, и Бо́гъ бѣ́ Сло́во". Переводить можно и нужно, русский язык может быть языком Писания не меньше чем другие - иначе можно скатиться в аналог трехязычной ереси, с которой боролись Кирилл и Мефодий (им говорили что Библия может быть только на трёх языках).

Да, любой перевод не точен... Но церковнославянский текст это уже перевод, и чем один перевод хуже другого?

С другой стороны, нельзя полностью переводить службу на русский. Причин несколько:

- не поймут прихожане и часть духовенства. Недавно вот (меньше двух веков назад) раскол был из-за меньших изменений в богослужении

- нельзя одновременно применяться со старообрядцами и вводить большие изменения.

- все-таки на церковнославянском богослужение звучит торжественнее и как-то необычнее. Посещение церкви, на мой взгляд, должно давать человеку чувство прикосновения к необычному, выходу за привычные рамки - и не такой, но схожий язык тут помогает.

Так что если отдельные приходы хотят перейти на русский - пусть переходят, но массово и целенаправленно - нет.

Грузия это:

- абхазы

- осетины в ЮО

- ещё одна популяция осетин южнее - Триалетская

Осетия

- грузинские подэтносы, в том числе мегрелы, сваны, кахетинцы, аджарцы... Каждый из которых достоин быть отдельным народом)

- и на тот момент в первую очередь армянский город Тифлис)

Так что в этом регионе можно сотворить очень многое... Если не быть великогрузинским шовинистом

Мне особенно понравилось как явили в других реалиях "книгонош"(контрабандистов книг в реальности) и т.п.))

Помнится, в начале 90х Татарстан вел себя очень уж... Больше сепаратизма было только в Чечне.

Потом, конечно, Татарстан прижали - больше нет вкладышей "гражданин республики Татарстан" в паспорте и многое другое устранили, но следы былой вольности в Татарстане есть, а национализм цветет, пусть и в мягкой форме. То много лет упирались рогом, не хотели переименовывать должность главы республики, то насильно внедряли татарский язык в программу не интересуясь желанию детей и родителей... Сейчас стало легче, есть отдельный "родной язык" который имеют право выбирать, но зачастую давят по принципу "вы можете выбрать любой родной язык, если он будет татарским"... И много других мелочей, которые на самом деле не мелочи. Например, в Казанском кремле построена мечеть названная в честь кого? В честь героя борьбы с русскими. Имам, павший при взятии Казани, да...

Проблема Татарстана, Якутии и некоторых иных республик в составе РФ - местный национализм и местная национальная элита. Что в перспективе может привести к крови.

В предложенном мною варианте в XXI веке будут жить те же люди, только считать себе представителями нескольких народов, а в Казанском кремле будут стоять напротив друг друга мечеть и православный храм в память погибших в былых распрях и в знак единения и согласия.

Тем более что часть перечисленных мною народов, татарских субэтносов уже есть. До 1930х кряшены, тептяри, мишари выделялись как отдельные народы, к примеру в 1926г на переписи насчитали 200 тыс.мишарей. Это советская власть стала угнетать татарские подэтносы и заставила их ассимилироваться в татар. Я же предлагаю принести им счастье и свободу, освободить от угнетения великотатарского шовинизма. Libera et impera!

Кстати, метод не совсем англосаксонский .На нашем юго-западе идея что та особый народ пришла из двух центров. Бывший под Австро-Венгрией Львов и... Харьков, где местные культурные деятели увлеклись регионализмом, причем это начинается как раз в правление ГГ - Кирилло-Мефодиевское братство и другие...

Да, это травмоопасно, Людовик XVI подтвердит.

Полагаю, он и ВОСР устраивать тоже не хочет)

Как мне кажется герой придерживается принципа "лучше некрасивая рабочая концепция, чем красивая и непроверенная".

Мы лучше тем, что это мы, а не они)

Альтернатив не придумано и не будет. Были мирные попытки построить что-то новое... Гаагские конвенции, Лига наций, ООН... Как-то не работает

Были более кардинальные попытки что-то построить, но приводили лишь к горам трупов. Для главного героя одна такая попытка закончилась недавно - Великая Французская революция.

С другой стороны, дети - это несколько лояльных высших аристократов, которым можно привить правильные взгляды.

Кстати, не все из этих ветвей сохранились сейчас.

Как показывает практика, рода, решившие "не должно быть много наследников" вымирают. Примером, пожалуй, служат Рюриковичи. Ивана III посетила мысль что не должно быть много потомков Ивана Калиты (очень его впечатлила война его отца с дядей и двоюродными братьями)... И через несколько поколений род вымер

Закармливать орехами может, как и делать большие перерывы между родами.

Но отказываться от многодетности? Зачем?

Во-первых, на них вся надежда в плане династии. Романовых способных оставить потомство только двое, Николай и Михаил, и что там будет с наследниками, будут ли у них дети не ясно (в реале у Михаила были одни девочки).

Во-вторых даже в наше время взгляды на число детей сильно разное. Кому-то надо сорок котиков и ни одного ребенка, кому-то достаточно 1-2 (что для цивилизации катастрофично в перспективе)... А кому-то и больше. В том числе в лице элиты. Например, возьмём обеспеченных людей. Илон Маск многодетен, или вот Бакальчук (глава Валбериз) - 7 детей... Есть разные примеры... (И обратного тоже (в Германии у 24 миллиардеров моложе 50 в сумме 3 ребенка), но это скорее связано с кризисом общества

Такая мысль.

Идею с разделением народов надо чуть распространить.

Вот, например, кто такие тогда татары? Под этим именем масса разнородных народов с близкими языками. И казанские, и крымские, и астраханские с сибирскими, и азербайджанцы...

Соответственно надо делить. Чтобы даже названия общего не было (как выделили азербайджанцев в реале). Не крымские татары, а какие-нибудь къырымлар (одно из самоназваний)

И делить мельче чем в реальности. Мол, в районе Казани живет не единая татарская нация, а разные - кряшены, тептяри, мишкари...

Или вот Средняя Азия. Пора разглядеть что нет единого народа "киргизы" (куда тогда писали и киргизов, и казахов), а много-много разных народов. Например, пять - киргизы, три казахских жуза как отдельные нации и каракалпаки

Империя моголов это как раз монотеизм.

Основатель некто "Захир-ад-дин Мухаммад Бабу́р". Обратите внимание на второе имя. Последний правитель Сирадж уд-Дин Абу-л-Музаффар Мухаммад Зафар.

Как бы даже одни имена говорят нам, что это за монотеизм)

На самом деле что случилось в Евразии?

В Евразии было три философские школы трёх больших цивилизаций. Одна - греческая философия, популярная в Средиземноморье, Европе и на Ближнем востоке. Эта культура и философия скрестилась с популярным восточным культом. Не с первой попытки (см.митраизм, культ Исиды, Гелиогабал), но получилось. И христианство победило.

Только вот изначально, ещё в 4 веке средиземноморский мир был миром трёх культур. Греческой, римской (очень близкой к греческой) и восточные (все эти Сирия, Египет и т.п. На свои деле это несколько близких). Они все восприняли новую веру - но немного по-разному... И восток вначале свалился в монофизитство, потом ушел в ислам - заодно принеся исламу античные достижения. Начало исламской культуры это новообращённых сириец переводит на арабский греческий трактат.

Две других цивилизации со своей философией - индийская и китайская монотеизма не породили. Их хватило лишь чтобы не пустить к себе новую религию, и то часто административными мерами - через массовые казни и т.п. Хотя вот сейчас Корея, которая культурно часть китайской цивилизации (так сказать региональная версия, как и Япония) где-то на четверть крестилась.

С другой стороны в Индию монотеизм таки вошёл. И христианство (см. штат Керала), и ислам. Мусульмане просто вышибли дверь в Индии и построили на значительной части страны свою исламскую империю)

Самое интересное, что в Индии изобрели свой монотеизм, под влиянием ислама. Сикхи. Только им было отпущено мало времени - англичане приплыли. А так им бы ещё лет 300, и Индия приняла бы новую веру и была бы под властью единой державы.

На Дальнем востоке есть свои новые религиозные культы и довольно успешные. Под влиянием западной философии,скрестившейся с традиционной культурой в КНДР возник культ династии Ким, в КНР - Мао.

Что касается славян - да и германцев, да и кого-то ещё... Ну не индусы они и не китайцы. Нет ни многовековой цивилизации за плечами, ни развитой философской школы. Не на чем базировать новый культ - и можно присоединиться только к уже имеющемуся. Литовские князья долго трепыхались, но крестились.

Даже у персов с их зороастризмом не хватило философии и культуры! Ещё до арабского нашествия зороастризм загибался, они потихоньку крестились - в свою версию христианства (несторианство)

Будь у Вильгельма II возможность как у Фридриха-Вильгельма или Фридриха II перенаправить перед войной все ресурсы на вооруженные силы - первая мировая закончилась бы иначе. Но ему приходилось считаться с Рейхстагом... Такова цена демократии.

С Наступающим!

Здоровья, всех благ - и спокойной жизни!

Почему же нет?

Недавно были сцены Россия/Пруссия, прям хоть тег "БДСМ" вешай))

В целом да, но кто-то же должен быть вторым после России)

Впрочем, Дикое поле в Европе тоже интересный вариант)

Главный герой скорее всего будет всегда держать в уме образование своего времени, именно ту систему в которой варился сам (и его дети при наличии), плюс ориентироваться на те системы о которых слышал. А реализовывать все будут местные...

Так что скорее всего система образования постепенно пойдет в том же направлении что и в реальности без невиданной экзотики...

Но отдельные направления он точно подкорректирует. Например, уменьшит в образовании и количество языков, в первую очередь древних. Зачем учить древнегреческий? Да и от латыни польза невелика. Один, от силы два иностранных и все - причем разный. А вот технический блок наук стоит увеличить.

Впрочем, власть ГГ не абсолютна и латынь, полагаю, полностью изгнать не выйдет - только урезать объемы

Пожалуй, в мыслях главного героя не хватает ещё одной важной причины поддержки Пруссии. Разгром Пруссии = объединение Германии по Великогерманскому пути. Мощный Второй рейх от Балкан до Балтики это не то что нужно России - и этот вариант, возможно, хуже реального.

Собственно, если мыслить стратегически, на век-два вперёд, то России очень выгодно доминирование в Европе Франции, а не Германии со столицей в Берлине или Вене.

Во-первых, у Франции сильные морские традиции - и энергия будет во многом уходить туда и на противостояние с Англией. Они более повернуты к морю, чем немцы.

Во-вторых, Франция дальше от наших границ.

И, в-третьих, самое главное, у Франции хуже демография. У них очень специфичный, уникальный демографический путь - они уже малодетны. В реальности Франция в 1914 имела 39 млн человек населения и с трудом выстояла в первую мировую (Германия миллионов 60). Соответственно даже новая Франция с дополнительными провинциями будет меньше и слабее реальной Германской империи. Ну пусть будет 45+ млн за счёт куска Бельгии, Эльзаса-Лотарингии и прочих владений... Это не 60, плюс худшая половозрастная пирамида, то есть меньше молодежи и соответственно потери куда ощутимее... На две мировые их не хватит.

Эпоха мировых войн рано или поздно настанет и нам нужно чтобы в Европе доминировала та держава, у которой меньше всего шансов дойти до Волги и поубивать 27 млн. человек... И Франция годится на эту роль. Пусть мировые войны идут на морях, так потери меньше)

Когда понадобилось (в Семилетнюю) британцы высадили на Кубе 14 тыс солдат. Так что захотят - отправят в Гватемалу войска

Возможно, финансово-гуманитарное образование было у Дарта Плэгаса ещё, как-как он рулил своими структурами.

А вот кораблестроение, роботы и прочее несколько излишнее для ГГ

Да

Что далеко ходит, Мавроди после аферы с МММ в 90х организовал МММ-2011 и МММ-2012. Прошло два десятка лет, выросло новое поколение непуганных идиотов...

Возьмём, например, корабли Русско-Японской.

Там есть:

- корабли в честь сражений. Полтава, Севастополь, Петропавловск, Бородино... Не морских. Позже, правда, был корабль Гангут

- в честь недавних правителей. Александр III, Николай I...

- в честь героев прошлого и иногда правителей. Сухопутных. Суворов, Дмитрий Донской, Владимир Мономах, Пересвет и Ослябя, Рюрик, Аскольд, Боян...

- в честь кораблей прошлого. Орёл, Ретвизан

- в честь адмиралов. Ушаков, Апраксин, Сенявин...

И т.д.

Так что подход к названиям был творческий... Но были закономерности в зависимости от класса. Миноносец не назвали бы в честь императора, а броненосец каким-нибудь "Стерегущий" или "Быстрым"

Так что назвать корабль в честь кого-то сухопутного это нормально)

В начале XIX века финансовые пирамиды это уже старая идея... Настолько, что могли уже забыть. Была в Англии такая компания южных морей...

Жаль что британцы в реальности не знали этих истин - тогда, может быть, и не смогли бы занять Гибралтар, Мальту и многие, многие другие важные точки 

У одного автора был вариант лучше

спойлер (показать)

12 число 3 месяца

Саурон вызнал, что я умею писать и сосватал к себе в научную часть. Она была организована по приказу Большого Босса, которого взбесили наши потери на Дориатском фронте. Выяснилось, что эльфы-лучники безнаказанно расстреливают ребят из своих укрытий. Стреляют метко, так что сколько бы наши на себя железа не вешали, все равно они находят щелку.

Первым изобретением Сау была броня вообще без щелей. Hа обутого в железные сапоги орка надевается нечто вроде цельнокованого ведра. В ведро вставлено и жестко закреплено копье. Результат очень смахивает на ходячий кофейник с длинной ручкой. Выстроенные в ряд, такие кофейники производили сильное впечатление - пока не начинали двигаться. Ибо идти в ногу, стройно и одновременно они не могли, тут же начиная сталкиваться друг с другом и производя при этом чудовищный шум. Пробы на пересеченной местности привели к еще более плачевному результату - на фоне пошлого кастрюльного дребезга выяснилось, что держать направление эти тевтонцы не способны - еще бы, ведь для большей безопасности Саурон не сделал в этих консервных банках отверстий для глаз. Hе прошло и пяти минут, как кофейники разбрелись кто куда, сталкиваясь друг с другом и звеня как свихнувшиеся колокола.

Дело запахло скандалом, но Сау не растерялся и тут же внес рацпредложение. Он предложил жестко сковать два десятка ведер в шеренгу, чтобы возможности разбрестись или пойти не туда просто не было. Большой Босс просветлел, кузнецы взялись за дело и через два часа первый в истории хирд был готов. Четвертый взвод нырнул в свои железные бочки - стальная стена двинулась на врага. Воодушевленный Саурон, повернувшись к Боссу, начал что-то вдохновенно вещать, размахивая руками и изредка подпрыгивая - но стремительно потемневшая физия Мелькора заставила его оглянуться.

Hа пути хирда попался небольшой овражек. Правый фланг, вдруг потеряв почву под ногами, вывалился из скорлупы на землю. Этот край боевого суперкофейника повис в воздухе, строй перекосился, в середине споткнулись - и железная стена перевернулась. Из ведер левого фланга народ повылетал, в середине же над верхними обручами кое-где торчали дергающиеся ноги.

Большой Босс выразительно посмотрел на Саурона и отправился в ставку. Саурон поплелся за ним, по дороге бубня, что если обуть орков в сапоги с острыми шпорами, то и такой разлет можно обернуть себе на пользу.

Ссылка

В свое время Великобритания пробовала отправить разных сектантов в колонии.

Что характерно, эти колонии ныне не в составе Великобритании.

Что-то надо решать. Как вариант - самому создать Белокриницкую иерархию, но под контролем властей - и потихоньку строем загонять в светлое будущее

Вначале Варшава должна восстать

А где почитать про идеи советских экономистов отменить пенсии?

Беседовал с жителями Арсеньева - небольшого города Приморья.

Эпизод 1. Женщина летала за сапогами в Москву - и без билетов. Через знакомых договорилась - села на заводском аэродроме на борт, вышла, кажется, в Чкаловском и в Москву, за сапогами.

Эпизод 2. Молодой парень поехал учиться в Харьковской авиационный и сильно удивился, что сыр бывает разных видов и его покупают малыми порциями, а не большими.

Есть в планах прикинуть население на конец века.

Напомните пожалуйста, докуда здесь дошел Наполеон?

У драконов не та психология, и не стоит проводить параллели между нашей армией и их.

Что мотивирует в армии лысых обезьян? Палка в руках руководства, палки в руках коллег ("воспитание через коллектив") и определенное сплочение через форму, ритуалы, тренировки, идеологию и т.п. - сплочение своей "стаи" против "чужой".

Драконы слишком индивидуалисты и слишком алчные, плюс слабее семейные и дружеские связи. Банально для человека люди из одного взвода, с которыми он ел из одного котелка это свои, за которых можно и умереть, а для дракона - злобные уроды, которые ели то, что мог съесть он один и хорошо бы им мучительно помереть.

У драконов должна быть другая система мотиваций. Больше индивидуализма и наград.

Как вариант:

- новичок в числе прочих попадает в отряд к более опытному дракону. С ним они ходят в поход, живут, воюют, делят добычу. Отряд входит в более высокий отряд и т.п. Этакое рыцарское копьё, из которого формируются более крупные отряды. Без службы в отряде новичка в поход возьмут только за минимум добычу.

- выживший, талантливый и готовый следовать законам дракон повышается. Бестолковые, не законопослушные но почему-то ещё живые переводятся в "плохие" отряды на опасных участках где мало добычи.

- у отрядов порой проводят смотры и испытания с наградами успевающим и отъем богатств у худших, а так же турниры хвастовства с присвоением званий.

Как капитану стать майором? Прослужить достаточно долго (=вырасти) и показать гору добычи, свою и подчинённых. Тогда полковники признают его майором, а другие капитаны пойдут под его крыло.

- главный мотиватор завоеваний - добыча, карьерный рост (а от звания зависит добыча), награды.

- в какой-то момент отслужившие драконы могут выйти на дембель, получить в качестве награды землю с прислужниками и начать мирно жиреть в своем доме. Или уйти раньше - и искать самому место для дома.

- система не жёсткая. Повзрослев, драконы могут покинуть отряды или вместе с отрядом покинуть более вышестоящие структуры.

Итого война выглядит так:

1. Есть высокопоставленный дракон. Он может призвать ещё сколько-то вольных драконов и драконьих отрядов - потому что удачливый вождь и ожившие ранее с ним получили добычу, потому что кто-то ему задолжал и т.п.

2. Дракон кидает клич - ищу желающих на завоевание мира, добыча примерно такая-то, делить будем по законам Олдвинга, если не хватит гарантирую каждому столько -то. Мир поделим на 50 победителей нашего турнира хвастовства.

3. Собирается толпа желающих, отбираются лучше и идут в поход.

4. При победе выжившие получают награду по п.2.

При обороне владений мотиватором выступают награды от живущих в этом владении, земли тех кто погибнет, награды из имперского бюджета ну и медальки, дающие право на большую долю в любой добыче.

Условно война в Афганистане выглядела бы так:

Брежнев: - идём со мной на Кабул! Золото и земли делим как обычно.

Он авторитетный, хоть и старый. К нему стекаются добровольцы со всей страны, отдельные роты, взвода и дивизии. Маршалы СССР являются каждый со своим отрядом, приходят генералы со своими людьми и т.п. Приходит даже толпа вчерашних школьников, но им светит лишь послушать как звенит золото.

В итоге собирается большая армия, которая вторгается, грабит все что можно, съедает местных жителей, а часть разбирает себе в прислужники. Лучшие делят Афганистан на владения.

В принципе, эта глава прекрасно показывает, почему до ста лет доживают не все молодые драконы 

Или:

- Мало

Понятно, что списывали с боя в Жёлтом море.

Но по что вы убрали Ясиму и Хацусе, треть японских броненосцев?

В реальности они утонули на минах в мае, когда японцы после гибели Макарова с Петропавловском обнаглели и ходили как по расписанию на обстрел Порт-Артура...

Ещё момент - торпедных аппаратов тогда не было. Все говорили "мины", "мирный аппарат", "самодвижущиеся мины", слово "торпеда" пришло позже 

В принципе сокращение у нас пошло с 1920х. Поколение родившееся в середине 1930 уже себя не воспроизвело. Это быстро.

Причины сходные, проблема мировая, но на самом деле в мире существовали и существуют разные демографические сценарии... примерно как у чумы существует варианты течения. Септическая и лёгочная (смертность 99,9 без лечения) и бубонная (всего 70-90%).

Так-то да, все постепенно падают, но есть нюансы. Например, если рождаемость падает медленно, то страна успевает набрать большое население.

Для "конфуцианского мира" характерно быстрое и сильное падение рождаемости, быстрее всех на планете и глубже всех. Китай ещё отяготил  ситуацию политикой одна семья- один ребенок (с рождаемостью боролись там все, но Китай наиболее рьяно). Для "каталонского мира" характерно долгое удержание неплохой рождаемости и... стремительный обвал одновременно с падением популярности католицизма. Своя специфика и в иных регионах.

Для "советского мира" характерно быстрое падение рождаемости, быстрый демографический переход с очень кратким демографическим взрывом... И относительно долгое плато рождаемости "чуть ниже уровня воспроизводства".

Что касается империи главного героя, то:

- ранняя индустриализация играет демографии в минус.

+ Колонизация новых земель. Малоземельный крестьянин в Калифорнии и сам родит больше чем дома, и его бывшие соседи попилившие его землю родят больше

+ Больше внимательности государства к медицине и образованию. Если завтра император научит всю страну что руки, это даст -90% материнской смертности, минус сколько -то к детской и т.п. Разумеется, с завтра -послезавтра не выйдет, но все равно,больше распространение гигиены и т.п. способствует...

+ Более ранняя отмена крепостного права. В реальности крепостные в XIX веке размножались плохо.

+ Более ранее строительство железных дорог, да  и более внимательное отношение к проблеме деревни и лучшее госуправление (я верю в ГГ) убавит голод, а к середине века может и убрать его. В тяжёлые годы будут недоедать, но без катастроф.

На мой взгляд плюсы компенсируют минусы и с лихвой.

Соответственно к эпохе мировых войн и мировых потрясений Россия подойдет более промышленно развитая, с большим населением... Ну, рожать будут не 6-7 детей, а 5-6 из-за идущей модернизации... При лучшей выживаемости.

При более спокойном XX веке это даст нам на сейчас очень хорошее население (этак на уровне номер три в мире, 500 - 700 млн), рождаемость которого в принципе можно удержать на уровне "чуть выше уровня воспроизводства". Все таки у нас для этого довольно удачная культура и религия.

Зачем в Биробиджан?

А вот идея создать для них свое государство неплохая. Независимое- потому как высоки шансы что нам от него отодвинут.

Только раз сионизма ещё нет - можно вернуть другую идею. Палестинские святыни не только евреям нужны

Правильный Израиль возродит сам Мошиах, а за его отсутствием в земле обетованной нечего делать. Значит надо колонизировать другую землю и с туземцами, которых не жалко.

Например, подойдёт Сомали 

В реальности в РИ СКР (число детей у женщины в условном поколении) упал ниже уровня воспроизводства в 1960х. Депопуляция началась ещё через 30 лет, в 1990х.

Это при том, что страна прошла через ряд социальных экспериментов не способствующих рождаемости - коллективизация и выжимание соков из деревни, борьба с религией, борьба с неперспективным деревнями, ранняя эмансипация женщин, первые в мире аборты по желанию женщины... В стране слабо знающей что такое контрацепция. И многое, многое другое.

Так что если не закладываться на смелых социальных реформаторов -  народу будет много, больше чем в реальности. И ранняя индустриализация не страшна

Типо независимые колонии это очень плохой вариант. Потому как в них возникают свои типонезависимые элиты, интеллигенция и со временем они начинают смотреть во вне.

Колонии бывают разными.

А. Много местных, колонизаторы только правят. Их потеря неизбежна... Но можно сохранить сильное влияние и надолго, см.влияние Франции в Африке. Но не вечно - но в мире мало что бывает вечным.

Б. Противоположная ситуация. Местных мало, колонизаторы ведут по сути заселение пустующих земель. Сохранить реально, см.Приморский край. Начали осваивать в 1850х, до сих пор держим. Или Аляска для США.

В. Промежуточное состояние. И заселение земель ведут, и местных хватает. Тут как повезет. Пойдет демографический переход колонизаторов, взрыв у туземцев - могут и смести - пример Южная Родезия. (когда на 1 колонизатора 9 туземцев... Не удержать), французы Алжира, в принципе сюда же - ЮАР.

В некоторых ситуациях при грамотном управлении можно и вытянуть. Израиль решил вопрос не а пользу арабов

Русская Калифорния это, очевидно, вариант Б.

Гавайи - как повезет, Б или В, местных могут успеть ассимилировать. Скорее успеют, те же США от гавайцев не страдают.

Кстати, колонии потеряли не просто так. Потеряли владения (и то не все) относительно маленькие Франция, Англия и прочие мелкие европейские страны - истощенные мировыми войнами и не готовые противостоять сверхдержавам в несколько раз крупнее их и сильнее.

У России будет то, что не было у Англии, Франции, Голландии и прочих - огромная, густонаселённая метрополия. Одно дело удерживать условный Алжир и договариваться с условной Австралией когда у тебя 45-50 млн человек в метрополии, а другое когда 250-500

Дальний восток на тот момент тоже "отрезанный от центра кусок". Много позже Владивосток и Приморье заселяли с моря и очень долго самый удобный путь для перевозке людей и грузов во Владивосток шел через Одессу