3 355
42 372

Заходил

Написал комментарий к произведению Каперанг

Понятно, что списывали с боя в Жёлтом море.

Но по что вы убрали Ясиму и Хацусе, треть японских броненосцев?

В реальности они утонули на минах в мае, когда японцы после гибели Макарова с Петропавловском обнаглели и ходили как по расписанию на обстрел Порт-Артура...

Ещё момент - торпедных аппаратов тогда не было. Все говорили "мины", "мирный аппарат", "самодвижущиеся мины", слово "торпеда" пришло позже 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

В принципе сокращение у нас пошло с 1920х. Поколение родившееся в середине 1930 уже себя не воспроизвело. Это быстро.

Причины сходные, проблема мировая, но на самом деле в мире существовали и существуют разные демографические сценарии... примерно как у чумы существует варианты течения. Септическая и лёгочная (смертность 99,9 без лечения) и бубонная (всего 70-90%).

Так-то да, все постепенно падают, но есть нюансы. Например, если рождаемость падает медленно, то страна успевает набрать большое население.

Для "конфуцианского мира" характерно быстрое и сильное падение рождаемости, быстрее всех на планете и глубже всех. Китай ещё отяготил  ситуацию политикой одна семья- один ребенок (с рождаемостью боролись там все, но Китай наиболее рьяно). Для "каталонского мира" характерно долгое удержание неплохой рождаемости и... стремительный обвал одновременно с падением популярности католицизма. Своя специфика и в иных регионах.

Для "советского мира" характерно быстрое падение рождаемости, быстрый демографический переход с очень кратким демографическим взрывом... И относительно долгое плато рождаемости "чуть ниже уровня воспроизводства".

Что касается империи главного героя, то:

- ранняя индустриализация играет демографии в минус.

+ Колонизация новых земель. Малоземельный крестьянин в Калифорнии и сам родит больше чем дома, и его бывшие соседи попилившие его землю родят больше

+ Больше внимательности государства к медицине и образованию. Если завтра император научит всю страну что руки, это даст -90% материнской смертности, минус сколько -то к детской и т.п. Разумеется, с завтра -послезавтра не выйдет, но все равно,больше распространение гигиены и т.п. способствует...

+ Более ранняя отмена крепостного права. В реальности крепостные в XIX веке размножались плохо.

+ Более ранее строительство железных дорог, да  и более внимательное отношение к проблеме деревни и лучшее госуправление (я верю в ГГ) убавит голод, а к середине века может и убрать его. В тяжёлые годы будут недоедать, но без катастроф.

На мой взгляд плюсы компенсируют минусы и с лихвой.

Соответственно к эпохе мировых войн и мировых потрясений Россия подойдет более промышленно развитая, с большим населением... Ну, рожать будут не 6-7 детей, а 5-6 из-за идущей модернизации... При лучшей выживаемости.

При более спокойном XX веке это даст нам на сейчас очень хорошее население (этак на уровне номер три в мире, 500 - 700 млн), рождаемость которого в принципе можно удержать на уровне "чуть выше уровня воспроизводства". Все таки у нас для этого довольно удачная культура и религия.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Зачем в Биробиджан?

А вот идея создать для них свое государство неплохая. Независимое- потому как высоки шансы что нам от него отодвинут.

Только раз сионизма ещё нет - можно вернуть другую идею. Палестинские святыни не только евреям нужны

Правильный Израиль возродит сам Мошиах, а за его отсутствием в земле обетованной нечего делать. Значит надо колонизировать другую землю и с туземцами, которых не жалко.

Например, подойдёт Сомали 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

В реальности в РИ СКР (число детей у женщины в условном поколении) упал ниже уровня воспроизводства в 1960х. Депопуляция началась ещё через 30 лет, в 1990х.

Это при том, что страна прошла через ряд социальных экспериментов не способствующих рождаемости - коллективизация и выжимание соков из деревни, борьба с религией, борьба с неперспективным деревнями, ранняя эмансипация женщин, первые в мире аборты по желанию женщины... В стране слабо знающей что такое контрацепция. И многое, многое другое.

Так что если не закладываться на смелых социальных реформаторов -  народу будет много, больше чем в реальности. И ранняя индустриализация не страшна

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Типо независимые колонии это очень плохой вариант. Потому как в них возникают свои типонезависимые элиты, интеллигенция и со временем они начинают смотреть во вне.

Колонии бывают разными.

А. Много местных, колонизаторы только правят. Их потеря неизбежна... Но можно сохранить сильное влияние и надолго, см.влияние Франции в Африке. Но не вечно - но в мире мало что бывает вечным.

Б. Противоположная ситуация. Местных мало, колонизаторы ведут по сути заселение пустующих земель. Сохранить реально, см.Приморский край. Начали осваивать в 1850х, до сих пор держим. Или Аляска для США.

В. Промежуточное состояние. И заселение земель ведут, и местных хватает. Тут как повезет. Пойдет демографический переход колонизаторов, взрыв у туземцев - могут и смести - пример Южная Родезия. (когда на 1 колонизатора 9 туземцев... Не удержать), французы Алжира, в принципе сюда же - ЮАР.

В некоторых ситуациях при грамотном управлении можно и вытянуть. Израиль решил вопрос не а пользу арабов

Русская Калифорния это, очевидно, вариант Б.

Гавайи - как повезет, Б или В, местных могут успеть ассимилировать. Скорее успеют, те же США от гавайцев не страдают.

Кстати, колонии потеряли не просто так. Потеряли владения (и то не все) относительно маленькие Франция, Англия и прочие мелкие европейские страны - истощенные мировыми войнами и не готовые противостоять сверхдержавам в несколько раз крупнее их и сильнее.

У России будет то, что не было у Англии, Франции, Голландии и прочих - огромная, густонаселённая метрополия. Одно дело удерживать условный Алжир и договариваться с условной Австралией когда у тебя 45-50 млн человек в метрополии, а другое когда 250-500

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Дальний восток на тот момент тоже "отрезанный от центра кусок". Много позже Владивосток и Приморье заселяли с моря и очень долго самый удобный путь для перевозке людей и грузов во Владивосток шел через Одессу

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Да, именно так.

На мой взгляд стоит взять все что можно и имеет смысл брать. В ту же Африку лезть, например, ещё рано - не та медицина и смысла нет. А вот места куда можно отправить поселенцев стоит брать

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

По заморским владениям - одобряю.

Да, у нас много земли - но с другой стороны, качество большей части территории невысокое. Что собственно и показывает население сейчас - из солнечного Магадана (всего 12 месяцев зима, остальные - лето) и Мурманска почему-то едут в Краснодар, Крым, Белгород... И дополнительные территории с теплым климатом не помешают. Особенно правильно колонизированные - как у вас на Ионических островах. Останься они греческими, рано или поздно попросятся в Грецию.

Так что в XXI веке будет популярный российский курорт.

С другой стороны, есть риск нападения врага. Ну, страны которые бояться врагов обычно не возникают)

Обратимся к практике. Де-факто у российской империи были "заморские" владения. Аляску так никто и не отобрал, а Камчатку с Чукоткой -тоже. Хотя с Камчаткой даже пробовали. Да, до Камчатки и Чукотки можно добраться по суше... На оленях. Но армию не протащить, так что де-факто это заморские владения.

Да, сомнительно что Россия построит флот номер один. Значит будет кто-то кто может передать линию снабжения. Ну и что? Кроме британской колониальной империи были и другие - не смотря на превосходство Британии в море. Если французы могут удерживать Гваделупу, Новую Каледонию и другим клочки земли,чем мы хуже?

Турция? Ну так достаточно укрепит острова, а дальше... Не сунуться. Захватывать острова туркам долго, и пока они постепенно берут крепости - с севера к Стамбулу марширует наша армия. Или плывет 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Был я на Дальнем востоке - Хабаровск, Биробиджан, Владивосток, Арсеньев, Уссурийск...

Толпы китайцев видел только во Владивостоке. На центральных улицах. Они и корейцы - много бродит... Только туристы

Вам земли мало? Вот Вам  ЖРИТЕ !!!! 

Речь про 19 век.

Написал комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Указ короля

Каждый желающий свободный франк способный держать имущество может получить от короля землю в бесплатную пожизненную аренду! Сколько -то! Спешите! Количество земли ограничено!

Условия аренды:

Владелец земли по призыву короля в течении месяца после издания указа должен выставить со столько-то земли одного вооруженного всадника с копьём, шлемом, словенском седлом и припасами на месяц для себя, коня и всех людей и лошадей что приведет с собой.

Раз в год владелец земли такого-то числа должен являться вместе со всем отрядом при оружии на сборы, где продемонстрировать наличие оружия, седла, умение скакать на коне и т.п.

Явившиеся на сбор получают от короля столько -то, явившиеся на войну столько-то.

Неявившимся первый раз на сборы врезают землю вдвое, второй раз или на войну лишают всего.

Добыча в войне делиться так-то

Явившийся с негодным или неполным вооружением и запасами на первый раз будет бить плетью, на второй лишён половины земли, на третий лишён всего.

Землю франка после его смерти получит старший сын, если он обязуется служить точно так же, как его отец. Если сыновья малы, землю держит вдова или иной опекун, пока старшему сыну не исполнится 15 и он не начнет служить как его отец.

Спешите! Количество владений ограничено! Первым ста, кто явится на службу с оружием,  конем и седлом - увеличенный надел! Действует акция - приведи друга и получи столько-то серебра! Инвестируете в ваше будущее и в будущее ваших детей вместе с королем! 

---

Как-то так.

Написал комментарий к произведению Каперанг

Примерно в тот же вес, что у орудий Наследника - орудия "Пересветов", 10"/45. 254 мм.

Эти орудия стоят, соответственно, на "Пересветах" - 2 корабля в Порт -Артуре,  Ослябя на тот момент тусуется не то в Средиземном море, не то в Красном море...

А ещё есть Ростислав на Черном море + на "Адмирала Сенявинах" (Ушаков, Сенявин, Апраксин) и можно снять оттуда

Написал комментарий к произведению Каперанг

Если читать внимательнее, то отряд Уриу пришел усиленный старым броненосцем)

У Того кораблей немного, он не может значительно усилить Уриу (например, Сикисимой) - ему надо держать в уме и плохой вариант - атака Порт-Артура провалена, ему навстречу вышло все семь броненосцев Порт-Артурской эскадры...

Написал комментарий к произведению Каперанг

Да, в принципе так и есть, совершенно правильно описали - верхний перегруз очень опасен.

Касательно "Бородинцев"... Не совсем так. Из четырех при Цусиме погибло три. Александр III именно так погиб - после долгого обстрела перевернулся, исчерпав запас остойчивости.

Князь Суворов продержался весь день и был потоплен уже ночью - не то его, одинокого и избитого закидали снарядами, не то торпедировали (пустили самодвижущейся мину с миноносца в той терминологии).

Бородино очень не повезло - последний залп главным калибром Фудзи, попадание и не то детонация снарядов в каземате среднего калибра, не то что-то ещё.

По сути корабли держались долго и погибли от разных причин.

Была ли удачной или нет их конструкция? Не уверен, но сводить всему перевесу нельзя - перевес это общая беда нашего флота. Сама конструкция по сравнению с "богинями" или с "пересветами" большой шаг вперед.

Можно, конечно, все свалить на в.к.Алексея Александровича...

Но с другой стороны, возьмём основные проблемы нашего флота:

- проблемы с базированием. Полноценный ремонт только в Питере, в Порт-Артуре док только строиться... Кстати, запасного БК у эскадры нет. И с углем все сложно.

- На воде зоопарк из разных проектов, в том числе малоудачных. Зачастую матчасть слабовата.

- экипажи плохо обучены - эскадра с трудом держит строй, плохо маневрирует, плохо стреляет.

Эти проблемы не были устранены ни позже, ни в краснознаменном флоте, ни ещё позже... Не считая отдельных всплесков - все проблемы сохранялись. Что богини с пересветами так себе корабли, что Севастополь, что пр.1143 порождение сна разума... Да и сейчас есть нюансы.

То есть проблемы не в пудах августейшего сала, а как -то глубже и сложнее.

Написал комментарий к произведению Каперанг

Причем мало того, что тяжелее орудия - это плохой "верхний" вес. Снижает остойчивость корабля, и как бы он не перевернулся от такого

Написал комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1980

Троцкист это громкий ярлык, но как правило его вешают на всех подряд кто не нравится расклейщику ярлыков. То есть троцкист это коммунист, оказавшийся на неправильной стороне 

Написал комментарий к произведению Переигровка - 8 Во льдах

В теории-то да, а на практике выходило у СССР что накормленная девушка уходит к другому (Египет, Сомали, Израиль, Китай) или так вертит пятой точкой, что ее прикармливают с двух сторон...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Пара мыслей.

1. Герой совершенно прав, надо что-то делать с Финляндией.

Как вариант - упразднение княжества и разделение на губернии. Причем в некоторых можно оставить послабление местным языкам, причем в одних шведскому (Аландские острова, некоторые другие районы с большим числом шведов), в других финскому. При главенствующем русском. В школах (гимназиях) учатся на финском/шведском, но изучают русский.

Кстати, а кто сказал что есть такой народ - финны и есть финский язык? Может, посмотреть внимательнее и попробовать за счёт различий в диалектах сконструировать несколько народов?

2. Стало меньше немецких княжеств и немецких принцесс.

Герою нужно будет менять закон о престолонаследии, убирать требование к равнородности браков. Но это как и Финляндия уже на царствование ГГ задача - Александр не пойдет на это, кажется, равнородность это его добавка в закон

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Смотря что вкладывать в слова "удачно".

Если нужна знатная девушка, то масса немецких князей либо очень бедные, либо после Наполеоники стали безземельными. Так что кинь клич - и в очередь к королю с королевством выстроится толпа породистых дам

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

... Причиной восстания Бобруйского полка послужило неверная прочтение указа императора о формировании бобровых дружин особого назначения.

На третий день тренировок по уничтожению английского флота весь полк включая офицеров пришел к необходимости свержения самодержавия...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

В принципе завод в Нижнем может функционировать, но...

- поставка паровозов будет тем ещё хентаем и крайне зависеть от сезонов. Пришла весна, есть вода в речках и соответственно в каналах - тащим к Питеру. В остальное время года - ставим на склад. С Пермью легче, на Каме - но зимой или в конце лета будут проблемы.

- В Нижнем нужна своя дорога. Как испытывать-то новую продукцию? Или тащить в Питер и надеяться, что все работает? Я бы сделал двухпутное кольцо как в Щербинке - 6 км.в окружности + подъездные пути от завода. Место для отработки всяких новинок, от паровозов до конструкций рельсов, стрелок и креплений

- а вот ремонт лучше проводить на месте. Ибо сломавшийся осенью под Гатчиной паровоз попадет в Нижний только весной и обратно лишь следующей весной, итого полтора года. Нужны ремонтные мастерские у каждой железной дороги.

Написал комментарий к произведению Император

Панятовский - правильнее Понятовский

Трубите в барабаны на левом фланге - неожиданный и смелый прием. Обычно в барабаны бьют.

Написал комментарий к посту Почему я не хочу в прошлое

Разница глобальная, да.

И комфорт во всем. Сейчас - "фу, хрущевке", раньше "ура, хрущевке", а ещё раньше "надо усерднее молиться, чтобы попасть в рай - тут такие палаты!".

И набор доступных благ для простого человека сильно повыше, чем для, например, императорской семьи века 18. Да, у них больше жилплощадь и личные парки, но это радует до первого кариеса, камня в теле, аппендицита или болезни у ребенка... Или до мысли "съездить бы на теплое море" или "купить бы фруктов"(что -то уже было, но в массе своей - нет)

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Вот, кстати, в образовании надо многое поправить.

Например, в Смольном институте:

- плохие бытовые условия (низкие температуры зимой, лёгкая одежда, недокормленные).

- скотское отношение к ученицам. От муштры, цензуры и мелочных запретов до, например, ограничений на встречи с родственниками... И могли, например, не отпустить на похороны.

- воспитывают эльфиек, бесконечно далёких от жизни за забором, при этом нацеленных на шмотки-украшения-косметику (преподаватели напрямую культивировали это... Среди девочек в том числе из бедных семей)

- образование некачественное. Как-то проверка на уроке немецкого спросила у ученицы что-то с следующей страницы,выяснилось что девочка не понимает ни вопроса, ни того что сейчас бойко говорила, ни немецкого совсем - она просто зазубрила страницу.

Тогда преподаватель извинился, мол, вам попалась худшая ученица и вызвал другую, ответившую на очень хорошем немецком. Только инспектор задал пару вопросов и понял, что эта ученица из остзейских немцев... ещё бы ей не знать язык))

В институте могло быть, например, оборудование для физических опытов или разные книги, но заперты - чтоб не испортили.

Но все это в чуть более позднюю эпоху, конец 50х- начало 60х. В мемуарах Водовозовой подробно расписано.

А почему так? Была идея воспитать нового человека свободного от грязи внешнего мира, вырывать досерей из рук родителей и вырастить правильных просвященных дам. Как всегда в таких случаях получилась ерунда...

Кстати, императоры регулярно посещали Смольный - на выпуск и т.п.

Написал комментарий к посту Воруют, господа, воруют

Как-то случайно увидел, как на стороннем сайте продают фанфик, который до этого я читал тут, на АТ. Причем у автора тут и там разный ник и не совпадает список написанных книг.

Осторожно написал местному автору, кинул ссылку... Не знаю, что он сделал, но через пару дней фанфик исчез с продажи на стороннем сайте.

Написал комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 2

Мне кажется, что воспитание княгини проведено неправильно.

Она ухитрилась себе ещё подарки выпросить.

Пожалуй, после поездки ее как-то надо наказать и привезти в чувство. Слишком быстро забыли свои грехи.

Для начала объяснить, что нечего распоряжаться деньгами мужа и сейчас люди пропивают не деньги мужа, а ее подарки за несколько лет вперёд...

Написал комментарий к произведению Переигровка - 8 Во льдах

Платить надо за производство хорошей продукции. Той, что нравится людям.

А как это определить? Посадить специально обученных людей рецензировать? Коррупция будет.

Поэтому есть другой способ. Платить от тиража.

Печатают, издают и т.п. автора-поэта- художника. Если нужен людям допечатывать и он получает дополнительный гонорар. Не нужен... Пусть придумает что-то новое.

Написал комментарий к произведению Последний натиск на восток ч. 1

Люди не любят чужаков. Особенно не похожих на них. Поэтому рознь была и будет, причем и без слов всяких иерархов.

Да, в княжестве много обязанных князю людей, но вот нюанс - много обязан не значит предан. Сделанная услуга стоит немного

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Жить можно ещё в горах - Эфиопия, Танзания и т.п. Не так жарко, малярии нет... 

Но не пустят в ЮАР в первую очередь потому что стратегически важное место, а не потому что хорошие условия. Сельхозколонизация региона велась не очень интенсивно и в основном бурами, стремящимися убежать от постоянно догоняющих англичан

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Селекция в то время действительно возможна, более того недавно увенчалась триумфом - выведена сахарная свекла. Между прочим, работы проходили в Пруссии, была на виду и потому жена Николая может об этом что-то слышать

Ашар Франц

Написал комментарий к посту Мир без авраамизма

Через "нет ислама - нет арабских завоеваний - нет потери ромеями богатых южных провинций - есть полноценное возрождение Римской Империи после ~500 лет упадка" в принципе можно потанцевать. Ну так танцуйте. 

В реальности в Мекке были христиане (пусть и не совсем обычные). Христианское влияние на ислам есть, вплоть до пророков Исы, Моисея и Ибрагима.

Что мешает в альтернативе быть, допустим, зороастрийскому влиянию? Вполне можно представить альтернативный ислам, у которого в пороках будут Зороастр и Мани, и будет вестись великий джихад против слуг Ангра-Манью.

ИМХО более продуктивный вариант это "без Чингисхана" 

Придет кто-нибудь другой из великой степи. Чингисхан не первый и не последний, прошедшийся по Китаю с огнем и мечом.

Написал комментарий к посту Мир без авраамизма

Идеология христианства (большинства ветвей) - что у человека есть своя воля, и он может поступать как хочет. Такова божья воля - даровать нам свободу воли. Мир создан богом, а затем дан человеку в управление. Соответственно человек волен возделывать этот мир и познавать его. И объяснять природные явления тоже. Есть действия в мире которые вредны человеку, но наука в них не входит. "Не убий" есть, "не украли" тоже, а "не занимайся наукой" нет 

В конце - концов "по воле божьей" это ответ на вопрос "почему" или даже "что первопричина", а наука занята ответом на вопрос "как".

Как два тела с массой влияют друг на друга? Они притягиваются с силой, пропорциональной массе каждого и обратно пропорциональной квадрату расстояния.

Почему тела влияют друг на друга именно так? Таковы законы мироздания, установленные богом. 

И эти вопросы и ответы прекрасно укладываются в одной голове... Например, Ньютона)

Написал комментарий к посту Мир без авраамизма

первого в мире реального универа потом сделали унылую семинарию. При Палеологах.. 

При Палеологах империя медленно деградировала и умирала - в первую очередь по экономическим причинам. Ожидать от нее поддержание прежнего уровня образования странно...

Написал комментарий к посту Мир без авраамизма

Ну, в Китае много что изобрели...

А потом ведомые изначально китайским компасом приплыли европейцы, постреляли пушками с изначально китайским порохом и заставили китайцев подписать неравноправные договоры... На изначально китайской бумаге.😀 

Изобрести мало, надо ещё внедрить. Ну, какая-то артиллерия и корабли у Китая в XIX веке были, но именно европейцы делили его на зоны влияния и брали Пекин, а не наоборот 

Наверх Вниз