Михаил Егоркин

Там сразу 2 очага мятежа.

- Лоргар, желающий молиться кому-нибудь. Его отверг папа и он пошел искать других богов. Что характерно - нашел. И именно люди Лоргара помогли Хорусу.

- Фулгрим с его мечом.

Ну и есть очаги поменьше. Проблемы Ангрона, например. Или Магнус и его тяга к познанию и непроверенным опытам

 Ещё раньше был Верховный тайный совет...

Ну вот кто более достоин памятников? Герои Бородинского поля, Скобелев или Каляев и Перовская?

С точки зрения большевиков 20х памятник бородинцам или Скобелеву не нужен,баре, а вот герои-"терриристы"... И это очень нездоровая позиция в плане государственного строительства.

Концепция "восславим любую дрянь и мерзость лишь бы против самодержавия" на дальней перспективе опасно для государства. В перестройку, например, выстрелило в том числе и чествование польских повстанцев, среднеазиатских (1916) и многих других

От педального привода можно ещё гусеницы приводить в движение и сверху накрыть броней. Почти танк 

Необоримые угрозы Империуму:

- Тираниды. Их все больше, летят на Астрономикон как мотыльки к лампочке

- Некроны. Постепенно просыпаются и все больше.

- Хаос. Разлом поперек галактики это *нецензурно*. Что дальше? Ещё разломы?

- Регион где бьются тираниды с орками. Кто бы не победил, непонятно как его останавливать.

- Неполадки в работе Золотого трона. Если отрубится Астрономикон,то без навигации будет деградация империума.

- Постепенное превращение Императора в божество. Непонятно как оно будет взаимодействовать с людьми и останется ли что-то от солнечной системы и окрестностей в целом. Или будет новое Окно Ужаса.

- Рост числа псайкеров. Каждый - огромная проблема, их отлавливают, но чем больше их рождается - тем труднее,рано или поздно начнутся массовые пропуски псайкеров.

- Техническая деградация империума. В империума с прогрессом очень плохо и постепенно они должны терять технологии.

А Так так, мелочь на окраине галактике, несколько раз чудом избежала сноса людьми

Это просто Станнис.

Каждый должен исполнять свой долг, награды это лишнее, за преступления надо карать, а хороший проступок не смывает грехов.

А ещё его все обижают и все должны.

Давос может на пальцах объяснить нюансы характера Станниса).

При этом, кстати, Станнис менее талантлив чем старший брат и сам так считает. Идя к Винтерфеллу он говорит что Роберт легко выиграл бы эту войну (там более красивая цитата, что-то вроде "держась одной рукой за шлюху" или как-то так)

Он к Томмену и Мирцелле испытывал слабые чувства. К Джоффри тоже.

Для него на тот момент Серсея свет в оконце

Серсея в книгах оставила себе Илина Пейна поблизости - чтобы он убил ее и иных знатных дам, если Станнис возьмёт город. Так что довольно реалистично

В Крыму попало в том числе и по гражданским.

Кстати, о примерах - самое близкое это капитуляция армии Ли после долгой гражданской войны. Их убивать не стали.

---

На мой взгляд, что Маннергейм, что Бела Кун с Землячкой - это все разные сорта одной и той же субстанции. Все враги, повинные в пролитии русской крови. И все они не достойны памятников, названных в их честь улиц и т.п.

На СМП очень плохо с угольными станциями.

Плюс никто не знал ледовую обстановку. Даже географию тех мест плохо знали. В середине сентября там уже встаёт лёд.

Самоубийственная авантюра.

Сухой, мотористов - Люлька и, пусть занимаются реактивной авиацией. В 1941 году мы примерно по ней идём в ногу со всеми ведущими странами мира. 

Я бы эту тему вовсе прикрыл. До конца войны реактивной авиации не создать, значит не нужно

Таким образом к зиме 41/42 мы получим:

-  никаких новых самолётов. 

- очень мало из-за рубежа.

То есть авиации нет.

Ну, за этот подвиг должны специально для автора идеи в Рейхе придумать новый вид награды, какой -нибудь "железный крест с бриллиантами и сломанными самолетными крыльями"

Ветер это плохо. Возможно рна западном побережье Каспия есть места с более удачными ветрами...

В реальности рассматривали разные варианты, нашим ракетчикам понравился Ставропольский край, о Дагестане думали... но восточное побережья Каспия не рассматривали совсем, видимо очень тяжелые условия (хот и Байконур не подарок)

Комиссия Вознюка рассмотрела четыре варианта: в Марийской АССР, в Дагестанской АССР, восточнее города Харабали Астраханской области и в полупустыне Казахстана у станции Тюратам Кзыл-Ординской области на берегу Сырдарьи.

После жарких споров, рекогносцировочных полетов и выездов на места был принят четвертый, казахстанский вариант. По нашему мнению, следовало принять вариант, первоначально предложенный Вознюком, в Астраханской области. Близость ГЦП, уже привычный климат и дельта Волги снимали целый ряд проблем, возникающих при создании полигона на новом месте. 

Надо ли было создавать полигон в таком гиблом месте только потому, что первоначально по карте было удобно расположить три пункта радиоуправления, которые спустя всего пять лет после начала строительства оказались ненужными?

Я уверен, что если бы в 1954 и даже в начале 1955 года мы лучше чувствовали перспективу развития инерциальных систем навигации, комиссия Вознюка выбрала бы вариант Астраханской области. Теперь героические будни строительства полигона превратились в легенду. В других условиях, без сомнения, все происходило бы значительно легче.

Каспий недостаточно близко к экватору, разве что на границе с Ираном воткнуть, у карабогаза 

Широта Байконура 45,6

Махачкала 42,9. Кизляр 43,5. То есть необязательно лезть к границе Ирана, достаточно поставить космодром в районе Кизляра.

Удобно сплавлять ступени на барже (нет ограничения на диаметр как при транспортировке железной дорогой), так как пуск не ежедневное дело можно возить заранее в сезон благоприятный для мореплавания.

над достаточно мелкими достижениями незнакомца 

Какие достижения достаточно мелкие?

Представьте себе столетнего древнего грека, способного спалить какой-нибудь полис.

Он будет восхищаться достижением человека, лично зарубившего ещё одну Медузу Горгону? А взявшего квест "очистить конюшни за семь дней"?)

Традиционно сложилось что читают как "Броун" и "Броуновское движение". И как там на самом деле у англичан - глубоко неважно. В обиход уже вошло. Этак вы еще потребуете измерять мощность в уаттах, изучать законы Хука и т.п.

Правда распад такой мощной державы, как Германия, усиливает автоматически Франциию, Австрию на территории европейского полуострова, Британию на водах, омывающих Европу и в прибрежных землях, Османскую Турцию в Черном море и на Балканах. Геополитика пустоты не допускает. 

Нюанс - Франция слабее Германии экономически, демографически и т.д. Она не будет таким же монстриком.

Австрия? Ну, как держава она так себе. Огромные внутренние проблемы, один на один Россия кроет её как бык овцу, что и было продемонстрировано в 1914 и 1916 гг. Кстати, кандидат номер один на экспорт революции.

Османская империя? На начало XX века вопрос не в том, где она усилиться, а в том ,как поделить османское наследство между заинтересованными лицами.

Британия? У неё есть два конкурента. Первый это растущие США, а второй - это Франция которая без немецкой угрозы может пойти испытанным путем - начать смотреть на моря и земли за ними, которые поделены неправильно с точки зрения Парижа. Да и как раз на армию не надо столько много денег, можно вложить во флот

1. Приведенная вами цитата это известный фейк.

Это, мне кажется, уже третья версия давно гуляющего по интернету текста. Вначале вырезали ссылки на несуществующие ведомства (теперь это просто "доклад императору"), затем вырезали глупость что не православных никто не считал...

Сможете подтвердить по серьезным источникам перлы вроде "«В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода - 2 миллиона 813 тыс. православных душ».", а так же "«Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода - 1 млн. 613 тыс. человек» ( Всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек)."? Это беспочвенные фантазии каких-то публицистов, вроде бы нулевых годов.

2. 

 Говорите только в 1891-92 голод был? Что, ПРАВДА так думаете? 

Про то что голода не было или никто не голодал я не писал. Читайте внимательнее оппонента.

Напомню - большой голод с сотнями тысяч жертв был в царской России был каждые несколько лет, 

Только вот не было такого голода - каждые несколько лет. Это уже современные фантазии

Голод с сотнями тысяч жертв можно пересчитать по пальцам. Это голод Александра III (1891-1892 г), ленинский голод (1921-1922), первый сталинской голод (1932-1933), второй сталинской голод (1946-1947).

Эх, остаётся только скорбеть о том, что советской власти не было до 1917 года и она не помогла пробиться таким талантам как Мосин, Токарев, Федоров...

Тут не в американцах дело, а в подходе "хочу машинку как у того мальчика" и отсутствия осмысления нужна ли машинка вовсе 

А у вас не демагогия?)

Ну-ну, а до 2-5 сентября 18го красные не убивали, надо же

Корнилова выпустили по приказу Духонина, которого на следующий день арестовали по приказу приехавших из столицы в ставку большевиков и после забили насмерть солдаты.

Тут видимо какая-то путаница или миф

Тут тройка героев, там ещё тройка, где-то прибил пару убийц и спас тем самым ещё десяток своих...

Так и на сотню наберётся)

Таки полтора года? Из вчерашних обывателей в легендарных героев? 

В армии вчерашних домашних мальчиков только только в грамотных бойцов воспитуют. Не профи, а только грамотных.

Про то что в армии на создание бойца нужно полтора года это сомнительный тезис.

Тем более что люди подобрались специфические, и испытания им судьба подбрасывает. Один проход данжа в разы эффективнее года подметания плаца ломом, надевания одежды пока горит спичка и стрельб из трёх патронов по мишени.

На что она способна из-за обиды ГГ знает

Согласен. Помощь неблагодарным людям очень глупое занятие.  

ГГ не благодарность нужна и не осаживание.

Он считает что скоро будет важен каждый боец, а Миранда может стать неплохим бойцом 

Поэтому он тащит людей даже лично ему неприятных, тащит против их воли.

Последние 2 российских императора с супругами были помолвлены после 20

В Российском императорском доме были приняты помолвки уже половозрелых отпрысков. Исключений мало

Прекрасно, впрочем, как и всегда)!

Удачи Вам, уважаемый автор!

Ждём возвращения!

Плюс упоминалось, что кровью лучше чертить 

По идее план родился у главного героя не просто так.

Он либо слышал о подобном, либо пробовал похожее на более высоком уровне

В Брежнева стрелял младший лейтенант Ильин, укравший два пистолета на службе. К тому что есть на руках у населения это не имеет никакого отношения

У нас сейчас колбаса редко бывает в 1/6 - 2/5 от пенсии.

Средняя пенсия в России 14 144 соответственно если приравнять к 60 старых, то получится курс 235,73:1. Выходит  докторская 2-20 это 518 р современных. Вполне нормальные цены, кстати... 

А вы предложили копчёную по 25 р, это 5893 р/кг на наш счет, я даже не знаю где такое можно увидеть и из чего колбаса - из мяса молодого олигарха?

Удачи! Пусть обойдут стороной беды, а путь ваш будет как можно легче!

А по медицине что-нибудь брали?

Как командиры относятся к неустанной одежде и т.п?

Успеха вам! Сил, здоровья, и пусть беды минуют стороной!

И совершенно правильно насчет аккуратности!

Было бы интересно посмотреть на фотографии снаряжения

Тут пока парадокс.

С одной стороны, ГГ держится наособицу, пытается быть одиночкой. С другой логика событий постоянно толкает его участвовать в жизни других людей, снова и снова подталкивать того или иного человека вверх... Или вниз 

Может кто-то и просил, да потом скромно промолчал и не поделился секретом

Смотря с какой скоростью лететь.

1. Плотность астероидов невелика. Стоя на одном вы скорее всего не увидите других невооружённым взглядом.

То есть астероидов у Юпитера много в L4-5, но летать можно свободно, если знать их орбиты + радар.

Уже летали (правда не Юпитера)

2. Астероиды болтаются не в самих точках, а движутся вокруг них по сравнительно устойчивой орбите.

Есть точки Лагранжа с устойчивым равновесием, L4 и L5. Остальные неустойчивые. Разница как между карандашом лежащим на боку и стоящим на острие  И тот и тот на столе, но один будет лежать, а второй упадет стоит произойти малейшему возмущению... а возмущения в космосе есть, комета пролетела, планета приблизилась, к другой звезде подошли...

Около точек L4 и L5 Юпитера хватает астероидов - так называемые "Троянские астероиды"

Да вроде в начале Голого Агроном ловил.

Вроде он его поймал уже после плена в Барад-Дуре.

У Гэндельфа? Не пришел бы Гендальф с поджопникам жил бы себе фродо дальше не зная проблем. 

Пока не пришли бы к нему в гости другие кольценосцы, числом девять. Вот тут его проблемы и закончились бы - навсегда.

Горлум соскучился по кольцу и вылез из своих пещер. Потом забрел в Мордор - и все это без Гендальфа

А может он читал и поделится где взять 

Фактов что Тимур Гайдар не сын Аркадия Гайдара нет.

 Есть только беспочвенные фантазии не желающих чтобы у дела был был такой внук...

Вот и все.

А клоунаду про Квакина оставьте себе 

Если факты не лезут в теорию, тем хуже для фактов  

Ну не на фронтах гражданской, значит просто где-то шлялся. 

И это тоже ложь от неумеющих считать. Вас кто-то обманул.

Поищите даты в интернете. Гайдар поехал в длительную командировку в конце марта. Жена уехала в другой город и родила сына, записав на себя. Может быть его ребенок, родившийся в начале декабря? Да, может 

Аркадий не виделся с женой довольно долго пока геройствовал на фронтах гражданской войны, в то время она и родила Тимура. Что собственно и послужило основанием для развода. "Сын" был в метриках записан на фамилию матери: Соломанской Рахили Лазаревны. И лишь только после гибели писателя в 1941, сменил фамилию на собственно Гайдар. 

Какая замечательная история.

Только с фактами не бьется.

Соломанская не могла гулять от Гайдара пока он геройствовао на гражданской потому что они были не женаты и не знакомы... И исправили это аж в середине 20х.

И быть на гражданской войне во время зачатия сына, родившегося в 1926 году Аркадий Гайдар не мог. У людей беременность длится всего 9 месяцев