3 323
42 336

Заходил

Написал комментарий к посту Помощь в выборе аннотации.

Лучше вариант 2,5 только чуть-чуть исправить. Не "Я помню то, что будет" а "Я помню, что будет"

Первый вариант довольно подробный, но, увы, громоздкий. И "не возможно" слитно.

Второй вариант хорош, но про кости 2 раза, и фраза немного громоздка - вариант 2,5 лучше

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

вот есть какой нибудь Казахстан, там живут казахи, и тут к. Ним приезжает кучка русских и говорят: вот мы приехали теперь будем руководить.  Правительство, мвд, академия наук — все под нами будет. Как думаешь понравится это казахам?

В суровой реальности в 1939-1989 году в Казахстане казахов в лучшем случае примерно столько же сколько русских (или меньше!). А бунт в 1989 году был потому как попробовали поставить не казаха во главе республики. Это и есть казахский национализм

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Бериевский уклон это не про свой клан на постах, это было у всех и у всех будет. Правитель без свиты, без своих людей ничто.

Бериевский уклон это когда издается указ - в республике такой-то поменять всех сотрудников органов на людей титульной национальности (было у прибалтов и в БССР). И это и есть нацизм - малых наций по отношению к большой.

Допустим 2000 центробежные силы на подъеме. Так почему он не сменит национальных лидеров? Посадил бы в Татарстане Васю Иванова с великорусской кликой, а в Чечне посадил бы Петю Сидорова и продвигал бы там федартивный шовинизм. 

Вы внимательно посмотрите. Где-то договорились, где-то сменили лидеров так или иначе... недавно, например, были аресты в Дагестане, а в кресло главы посадили человека с фамилией Васильев. Все республики прогнули и их лидеры ищ президентов стали главами республик.

Работа ведётся - медленно и не торопясь

Написал комментарий к посту Историческая зарисовка о пагубности увлечения чужой идеологией

Древнейшая цивилизация Индии - Харрапская на Инде как-то обходилась без централизации и массовой ирригации - другой климат. Но по этой цивилизации очень много непонятного - письменность нерасшифрована, структура общества неясна, кто жил тоже не понятно - но не индоевропейцы (пришли позже) и, видимо, не дравидские народы

Написал комментарий к посту Простенькая загадка для авторов про попаданцев.

Реально ли провести испытания образцов, чтобы сравнить скорострельность, меткость, число отказов и т.п.?

Кстати, что у меня за люди в принципе, насколько обучены, смогут ли воткнуть пулю Минье нужной стороной и какая у них тактика до меня? Они смогут стрелять на большие расстояния? Или палят только в упор?

Написал комментарий к посту Вырождение или нет?

Да и некем обустраивать.

Почти во всех развитых странах рождаемость ниже уровня воспроизведства и, соответственно, население либо уменьшается, либо будет уменьшаться в ближайшем будущем. Некому заселять Сибирь, Антарктиду и Марс...

Впрочем, есть места и поближе Сибири и очень слабозаселенные. Тверская область, Псковская...

Написал комментарий к посту Вырождение или нет?

За последние сто лет:

- ряд прорывов в медицине. Антибиотики, вакцины, новые методы исследования и многое иное. Для врача 1922 года УЗИ, потом лапроскопическая операция и антибиотики после нее... Это из разряда магии. У нас доступно бесплатно.

- прорыв в физике микромира. Это и ядерные реакторы, и лазеры, дефектоскопия и многое другое.

- космос - в 1922 мечтали о нем, ныне на орбите тысячи спутников, аппараты летают к соседним планетам, а орбитальные телескопы исследуют вселенную.

- прорыв в материалах. Оглянитесь вокруг - значительная часть материалов изобретена в последние сто лет.

- сравните самолёты, автомобили, поезда сейчас и 100 лет назад. Разница огромна.

- прорыв в аграрных технологиях.

- в целом уровень жизни за 100 лет сильно вырос - по всей планете.

- да даже сталь плавят не так как в 1922!

Это только то, что вспомнилось сразу.

Написал комментарий к посту Вырождение или нет?

Как правило прорывные разработки (если они действительно осуществимы) пускают в дело. Не смотря на все желание производителей угля наступил нефтяной век, не смотря на конезаводчиков в мир пошли железные дороги... Или вот почтам было неприятно развитие телеграфа, телеграфовладельцам - радио, а радио - интернета.

Написал комментарий к посту Вырождение или нет?

Это другое.

Суть в чем - в природе 2 изотопа Урана. 235, он в реакторах и "горит", и 238, он используется крайне слабо. И 238 урана порядка 99,13% в мире. Соответственно, если научиться его "жечь", то у человечества запасы урана вырастают в ~113 раз... И с ядерными отходами несколько проще становится.

U-238 в реакторе можно в принципе превратить в плутоний-239, но... Реактор сильно меняется. Другой нейтронный спектр, куда жёстче. Другой замедлитель, не вода (БН на жидком натрии, БРЕСТ - свинец)+ радиохимический завод.

Схема такая:

1. загрузили топливо (несколько процентов урана 235, остальное 238).

2. продержали в реакторе n месяцев. Вытащили, переработали. Отходы в отходы, остатки 235, 238 и наработанный плутоний в новый стержень.

3. Снова загрузили получившееся в пункте 2. топливо.

Повторить пункты 2-3 несколько раз. 

Схема рабочая, но сложно и дорого.

А ещё если на п.2 продержать в реакторе не n месяцев, а m, немного пошаманить с параметрами реактора, то можно получить плутоний оружейного качества и сформировать совсем не топливный стержень

Написал комментарий к посту Вырождение или нет?

Почему должно быть много открытий?

Во многих вещах мы упирается в законы природы.

Мощь химических ракет ограничена законами химии. Как не извернись, больше определенного предела не выжать. Нет во вселенной лучше топливной пары, чем фтор+водород... только она недоступна из-за технических проблем, и вместо нее используют чуть похуже, кислород+водород. А ввиду сложности и иных нюансов прекрасно летают и на кислород+керосин и других топливах.

В области атома работы идут, медленно и постепенно. То новый реактор, то новые топливные стержни, то новые материалы. Прогресс идёт. Яерная энергетика и прочая техника это в первую очередь материаловеление, во вторую - материаловедение и в третью... материаловедение. Нужны корпуса реакторов, трубопроводы и топливные стержни которые будут работать при заданном давлении, температуре и потоке нейтронов. От радиации материалы меняют свойства, увы 

Написал комментарий к посту Вырождение или нет?

У нас на Земле целый континент не заселён.

Пустыни в сумме дадут ещё один континент, тоже незаселенный. + полярные пустыни, тайга... И всюду, даже в центре Антарктиды или в слабозаселенном высокогорье Тибета условия для жизни гораздо лучше чем на Марсе.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

не дай Бог грянет нечто пострашнее, нежели СВО и кого под ружье ставить будут? Снова 41-ый - необученные и ни разу в руках оружие не державшие в бой пойдут

Собственно, из соседей в формате СВО не справимся только с Китаем и Турцией.

На этот случай есть ядерное оружие.

Написал комментарий к посту Пушки для десантуры.

Грамотные советы от попаданца должны выглядеть не как длинный список необходимого, а как длинный список необходимого и не менее длинный ненужного или неудачного. И пункт "остановить разработку орудий для воздушного десанта" там тоже должен быть

Написал комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Новые пути.

Вопрос в том, что мы можем получить от Кубы, Мексики или Нигерии, союзникам по ОДКБ - а что от ФРГ.

Если та же Куба может дать максимум чувство морального удовлетворения - то спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Написал комментарий к произведению Захватить планету

ДемИург.

ПонадобИлся.

Правильнее не "инструмент, разумный", а "разумный инструмент".

Искусственный. Пишется 2 С и 2 Н.

ИИ и ГГ пишутся оба большими буквами.

Нестандартная.

И это только по аннотации!

Рекомендую вычитывать текст

Написал комментарий к произведению Русская партия. 1944-1945

С другой стороны, после удара по Британии англичане будут требовать крови немцев - и побольше, побольше.

США британцы будут недовольны, но толку-то?

По-хорошему немцам надо было сдаваться как в 1918, но это нереально, не с теми немцами

Написал комментарий к произведению Русская партия. 1944-1945

В августе 1945 немецкие учёные сидя в плену размышляли о свойствах гипотетического элемента 94, можно ли его испытывать в новом оружии... В то время как плутониевая бомба уже взорвалась в Неваде и в Нагасаки.

Отставание слишком велико, да и ход войны до этого не способствовал успеху.

Написал комментарий к произведению Русская партия. 1944-1945

Собственно в ответ на химическое оружие:

1. Скорее всего Германию начнут заливать ещё и химией, ещё больше жертв мирного населения.

2. Общая эскалация - вплоть до тотального уничтожения пленных в немецких лагерях...

3. Гораздо более жёсткие решения по отношению к Германии и немцам после войны.

Написал комментарий к произведению Меня зовут Заратуштра IV. Огни у пирамид

Насчёт пустого места.

В свое время перед битвой в Саламинском проливе афиняне размышляли не бежать ли им всем в Сицилию (что тогда логично, город сожден, население сидит в эвакуации).

В принципе греки могут разбрестись по Средиземноморью в надежде, что их не достанут.

Плюс они встретятся в империю. Те же ионийских города, часть сожгут, остальные уйдут под власть персов, плюс на Балканах кто-то перейдет на сторону персов, плюс колонии... Они останутся и будут вливаться в империю 

Написал комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

История выглядит не очень правдоподобной.

На самом деле 406 мм, и его отнюдь не передавали на испытания.

У наших линкоров был калибр 305 мм, в Питере строились линейные крейсера Измаила с новым оружием 356 мм. Одновременно думали о будущем, о новых кораблях и их орудиях.

На Обуховском заводе строили опытное орудие калибра 406 мм. Создание замедлилось из-за ПМВ и прекратилось из-за революции. Дополнительно заказали второе 406-мм орудие другой конструкции у Виккерса (то есть в Великобритании) - чтобы опробовать на практике интересное техническое решение. По условиям испытание второго орудия должно было быть в России. Строительство так же замедлилось из-за ПМВ и ооудиемне было поставлено из-за революции.

Про использование немцами полагаю вовсе чья-то фантазия. Немцы любили большие калибры, в ВМВ у них были 60 см мортиры и 80 см орудия, создавались для прорыва Линии Мажино. В начале ПМВ у них были 42 см орудия

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-3. Предатель

Там, откуда прототип Энлитис была ещё одна добрая девочка - почти целитель. Настолько добрая, что живым с ней лучше не встречаться... Впрочем смерть ничего не гарантирует в ее случае 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-3. Предатель

Сейчас она в состоянии сделать одолжение если это будет помочь помереть мучительной смертью.

С другой стороны, она была бы очень полезной, провести модификации всем Винтерам по рецептам из будущего

Написал комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

Кроме собственной безопасности героя (выжил, где остальные погибли - подозрительно) есть ещё один момент.

Если человек спокойно проходит мимо и даёт погибнуть толпе людей (когда их спасение не стоит ему ничего) - это очень специфический человек. Термин, характеризующий его, созвучен со словом "чудак", но куда грубее. Главный герой не такой.

Пройти мимо в этой ситуации это как, к примеру, иметь возможность повернуть Титаник от айсберга - а вместо этого спустить личную шлюпку и поплыть в закат.

Наверх Вниз