Заходил
Нюанс в том, что пороховой армии нужна металлургия, производство пороха, подготовка - чего не может быть у кочевников. Таким образом пороховая революция усиливает оседлых... А вот стремена - всех, и к этим персам могут заглянуть незваные гости из степи раньше чем греки...
Порох и пушки (развитые пушки) кардинально меняют баланс сил в противостоянии варвары vs цивилизация. До этого варвары могли продавить оборону оседлой цивилизации и даже снести ее или почти снести, а после уже нет. Условным мидянам, гуннам, монголам или арабам ничего не светит.
+ Пушки и порох это переход к массовым пехотным армиям, а это более сильная центральная власть на выходе чем у страны с кавалерией из аристократов
Ещё нюанс - у персов в ту эпоху нет звука "о", как и в аккадском. В Эламе есть...
Так что барон превращается в "баран"
Паяльную лампу он скорее всего не видел. Где и зачем? Молодой же парень! Для него даже паяльник может быть неведомой штуковиной, известной из анекдотов про терморектальный криптоанализатор.
Видел ли он опрыскиватель? Не факт
Отлично, спасибо!
Такая мысль.
Недостаток Ассирии в том, что не было единого "государствообразующего" народа. Империя как была группой городов, контролирующих всю округу так и осталась. Они вырезали народы, переселяли... Но картина не изменилась. И регионы вновь и вновь восставали.
Персы сделали шаг вперёд, их административный аппарат и система сатрапий куда лучше, но все равно...
Вот у Рима вышел успех, они постепенно переплавили покоренных в римлян. Как бы так сделать, чтобы началась массовая ассимилиция...
Нашел, спасибо!
Часто иллюстрациями непосредственно к книге крепят на отдельную вкладку
Почему-то не виден раздел "иллюстрации"
Он-то нет, а вот Царь царей может)
Хорошо!
Как-то в последних двух главах подчинённый уж слишком принижает ГГ и царя. Например, лишний раз упомянул, что пророк был рабом, амцарь царей и его сестра из нищего кишлака. Неужели хочет языка лишиться или на колу посидеть?
Война - Китай и Вьетнам. Так же Вьетнам вводил войска в Камбоджу, а СССР и коалиция в Чехословакию.
Наличие в двух странах близкой идеологии не отменяет конкуренции между ними.
У нас в мире была даже одна война между двумя странами строящими социализм, пара интервенций со сменой власти у "неправильных" строителей и несколько приграничных перестрелок. А уж обвинений, что Х строят социализм неправильно и потому редиски - немало...
А Германия согласна оплатить индустриализацию?
А зачем Германии за свой счёт тащить СССР? Им выгоднее превратить нас в сырьевой придаток.
Отлично!
Интересный сюжет, хорошие описания древней цивилизации!
В чем смысл большого СССР?
Для Германии понятно, сырье и людские ресурсы, то что надо для грядущей мировой войны.
Для России-то какой смысл?
С распада СССР прошло 30,5 лет.
Примерно 45-50 процентов населения нашей страны либо никогда не жило под красным флагом, либо застало его в крайне юном возрасте.
Флаг этого поколения - бело-сине-красный. Моего в том числе. Наша страна Россия. Под трехцветным знаменем уже три десятилетия живут, побеждают, сражаются и погибают люди.
Россказни про "власовскую тряпку" для нас это глумление над флагом нашей великой родины. Тем более что у РОА было иное знамя, а парад с триколором единичный случай.
Бордовый пишется через О
Зачем сравнивать ПМВ с ВМВ напрямую? Там несколько десятилетий прошло, прогресс шагнул вперёд. Войны несколько отличались друг от друга...
Если взять цифры, например, для Германии ВМВ и ПМВ по пулеметам, то будет все очень печально для второго рейха. Но не потому что он был неразвит промышленно (как раз развит!), а потому что промышленность по сравнению с ПМВ ушла вперёд...
к примеру цифра производства пулемёта Максим в 1917 году 3000 пулемётов в год вот и вся замечательная экономика такого замечательного государства
Вот странно, что Барсуков в своей книге изданной в СССР приводит иные цифры. В 16 году произведено 11 100 пулеметов, в 17- 11 400, причем а 17 были проблемы с производством из-за революций - митинги, перебои со снабжением и т.п. Достигнутый пик производства - 1200 пулеметов в месяц это зима 16/17 года.
А ещё был импорт, еще строился пулеметный завод в Коврове... Не все так печально как кажется.
Полагаю, врет именно ваш источник, историки обычно приводят те же цифры, что привел я
С возвращением!
Ждём, верим, ценим!
Проблема в том что нельзя просто так взять и отмаштабировать технику (и биологию).
Допустим, мы увеличиваем стрекозу в размере, например в 10 раз. Делаем крыло в 10 раз длиннее, шире и толще... Для полета важна площадь несущей поверхности, и она вырастает в 100 раз (длина*ширина). Только масса вырастает в 1000 раз (длина*ширина*высота*плотность). Соответственно нужен больший мускул чтобы двигать крылом и он займет больший объем в теле... Масса тела тоже, кстати, выросла в 1000 раз.
Нужно поменять крепление (сустав) - точно такого же, но в 10 раз больше недостаточно, нагрузки выросли больше, по-другому изнашиваются поверхности...
Не говоря уже о том что многие системы с ростом размеров оказываются принципиально неработоспособны. Например, дыхательная система насекомых. У них нет лёгких - воздух проходит внутрь пр множеству крохотных ходов-трахей. С ростом размера кислород не станет доходит до центра насекомого - нужно ставить лёгкие, то есть менять дыхательную систему на другую.
Баку находится на берегу Каспийского моря. Так же в Каспийское море впадает Волга. Она течет через половину Европейской части России - и связана каналами с Петербургом. При желании доставить можно.
У калильных двигателей другая проблема. Допустки и посадки. Для паровой машины нужен уровень точности от "между поршнем и цилиндром пролазит только один палец" и выше, а для калильного двигателя?
А от деревень нужно избавляться как от гнили и создавать поселки городского типа с малой инфраструктурой люди сами туда стягиваться будут
Последствия:
1. Массовый голод. Сейчас 10-15% населения кормят всех остальных. Аграрные технологии начала XIX века это не позволяют, причем многое недоступно в принципе (азотные удобрения, трактора, пестициды, ГМО и прочие приемы).
Люди живут в разбросанных по огромным территориям деревням не просто так. Они пашут землю и выращивают еду, излишек уходит на экспорт и в города. Вокруг одной точки (ПГИ) земли в радиусе пешей или конной доступности меньше чем вокруг многих (деревни и села).
Впрочем, экономика штука во многом саморегулирующаяся. Допустим, огромным жалованием сгоняем людей с сел в ПГТ. Еды становится меньше, она дороже, жалование уже и не такое больше, ПГТ выходит на предел роста. Выливаем ещё денег, ещё растут цены... Пока бюджет не треснет.
Вначале агротехнологии - потом урбанизация.
2. Демографический переход.
Население России - миллионов 40. В конце века без Польши миллионов 120. Рост в три раза. Его не будет.
В селе рожают много (особенно государственные крестьяне). Есть понятная перспектива для детей, а некоторые обычаи (передел земли общиной по числу мужчин) только стимулируют рожать.
В городах всегда рождаемость меньше. Первые поколения крестьян ещё живут старыми традициями, а потом рождаемость падает.
Если массово запихнуть людей в города (и магическим образом они не погибнут от голода) то рождаемость вскоре упадет.
В реальности мы выросли за век в 3 раза, здесь вырастет раза в полтора, от силы два. Это даст 60-80 млн человек на конец XIX века, в отличие от 120 в реальности. В мировых войнах Россия проиграет ввиду исчерпания людских ресурсов.
Сейчас измерил в яндекс-картах.
Москва- Питер 630 км.
Ваш маршрут - через Ярославль и Вологду 970. Это на 51% длиннее - и, соответственно, на 51% дороже в строительстве, эксплуатации и выше накладные расходы.
На самом деле строительство ещё дороже - в районе вашей трассы Питер-Вологда плотность населения ниже, чем на дороге Питер-Москва.
До вторжения немцев (или не немцев, а ещё кого-то) надо дожить. Страна должна развиваться, и использовать все возможности для повышения эффективности экономики - в том числе прямые железные дороги, соединяющие экономические центры державы.
Ветвь на Баку лишняя. Нефть пока не нужна в таких объемах, а для ее транспортировки уже есть "дорога" - Каспий и Волга. Вывоз железной руды из Кривого рога куда важнее.
Вглубь Африки нельзя - вымрут колонисты. Есть места где более-менее можно существовать (нагорья Эфиопии, Танзании, территория ЮАР), но и то с проблемами.
Ресурсы не бесконечные, так что имеет смысл не распылять их, а вкладывать в ограниченное число проектов.
Исчезновение Вихрева это не первая трагедия в истории литературы.
В XIX веке пропал известный автор Козьма Прутков, предположительно убитый и расчлененый завистливыми коллегами
Кстати, есть на АТ
Ещё не поздно
Кстати, любопытный нюанс. Сталина часто при жизни рисовали в Разливе с Лениным.
Только вот в реальности там был Дарт Зиновьев.
Гарри Поттер живёт на капиталы родителей, потом наследует дом крестного и идёт на службу в аврорат. Это рантье и прислужник капитала. А ещё рабовладелец - Кикимер подтвердит.
Происхождение тоже непролетарское. Мама у Гарри из рабочих или мелких буржуа, но Лили в жизни не стояла у станка и тем самым порвала со своим классом. Папа - потомственная буржуазия, у дедушки даже был свой бизнес
Вы в курсе, что теле- и радиовещание были государственными, и никто бы не позволил образоваться каким-то левым каналам? И тратить на них городской бюджет?
Это-то я в курсе (и это в целом являлось недостатком системы, а не достоинством).
Только почему бы не потратить государству капельку своего бюджета, пополняемого трудом людей на развлечение этих людей?
люди уже "на последнем издыхании" досматривали вечернее кино?
То есть вы хотите сказать, что в СССР был настолько высокий уровень эксплуатации трудящихся, настолько выжимали из них все соки, что они даже из последних сил досматривали вечерние фильмы? За что вы так клевещите на наше прошлое?
Хотя БЕЗДЕЛЬНИКАМ - да, развлечений не хватало. Но тех было слишком мало, чтобы ориентироваться на их интересы.
В том-то и беда, что вы не хотите понять что люди разные и не такие как вы. Что не у всех ваши интересы и вкусы... И ваши возможности.
Самая счастливая на свете страна должна быть комфортной для максимума граждан, а не только для вас.
Вы воююте против вечерних каналов, упорно считая что они для бездельников, что у людей нет времени их смотреть, но при этом вы упускаете, ещё раз:
- существование выходных. В выходные утром что, тоже на работу?
- существование людей, работающих не 6/1 или 5/2, а сутками, а так же работающих не с утра. Им на работу не надо, можно бы и отдохнуть, посмотреть телевизор... Но они, видимо, люди второго сорта.
- отпусков, в том числе декретных. Или там тоже каждое утро приходят на работу?
- пенсионеров. У которых, кстати, часто бессонница. Почему бы не посмотреть фильм или передачу когда захотят? Или тоже - второго сорта?
- инвалидов и просто больных.
- многих иных ситуаций, когда человек с радостью бы развлекся, да вот какой-то чиновник решил, что телевизор ночью не нужен...
Проблема была не только с ночными каналами, но и со всей ночной жизнью в целом. Когда там закрывались магазины в СССР? В моем городе сейчас в 22-23 часа массово.
А аптеки? Ещё в моем детстве была одна круглосуточная аптека в центре города (тогда - тыс.80 населения) сейчас шесть (где-то на 130 тыс) - и в разных районах. Для большинства населения в пешой доступности.
По первой претензии: лишь предположение выходящее из того что британские корабли считались лучшими в мире
Вроде как считались лучшими французские корабли... Но вот флот английский.
Один корабль, и даже маленькая эскадра это далеко не флот.
Флот создаётся десятилетиями... При Людовике XVI флот мог выиграть войну. Позже - нет.
У меня тоже про реальность.
О каких ночных каналах могла идти речь, если телевизоры продавали, а телетрансляционные станции дотянули до поселков в сопках только в 70-х годах? пока не появилась "Орбита", телевидение было только местным и 1 программа, работающая по вечерам, даже во Владивостоке?
Знаете, в СССР люди не только в поселках в сопках жили. Не абсолютизируйте личный опыт. Не все жили как вы... Более того, большинство скорее жили не так как вы. Под конец СССР - страна городская, причем в основном люди жили совсем не в Сибири и Дальнем востоке. Поселки в тайге или тундре это малый процент населения...
Но с ночными каналами были проблемы даже в столице.
И что мешало сделать ночным местное телевидение? А во Владивостоке развернуть несколько круглосуточных каналов?
А заняться было чем.
И сейчас есть чем. Вот только чем больше вариантов у людей - тем лучше. И пусть они сами решают, что им делать.
В свое время не просто так пришли к идее антиалкогольной кампании - народ реально спивался. Одна из причин (одна из многих) - проблема с досугом. Правда провели кампанию... Неудачно, цензурно выражаясь.
полное неуважение к другим людям.
Главный принцип - "если это не надо мне, то и другим нечего всякого баловства желать". Абсолютизация личного опыта и вкусов. Что печально на самом деле.
Вообще-то, живу и жила на "диком" Востоке, так что про пиццу в СССР не знаю. Знаю, что в хлебном отделе каждый день можно было купить вкуснющие роскошные пирожки с мясными и немясными разнообразными начинками, расстегаи мясные и рыбные, кулебяки... Пицца - просто открытый пирог со сложной начинкой.
Но пицца это не пирожки, кулебяки, и не расстегай. Это иное блюдо. Одно блюдо не заменяет другое.
Весь сыр был твердым. Прилипающей размазни не было. Ее бы к продаже не допустили. Был "Янтарь" - на хлеб мазать.
Знакомый с небольшого городка в Приморье поехал учиться в Харьков...
И был очень удивлен что сыр оказывается бывает разный, и его покупают мелкими порциями.
Личных авто было крайне мало. Все машины всех видов служили рабочими "лошадками", а не для развлечения и покатушек.
А людям ведь это надо. И развлечение, и покатушки. Жизнь - не только работа у станка, но ещё и досуг. И чем больше разных вариантов - тем меньше шансов что человек выберет что-то плохое, например пьянство.
Например, в Приморье машина это вещь. Живёт человек в каком-нибудь небольшом городе, или пусть даже большом. Захотел на выходных - поехал подальше от цивилизации в тайну. Или на море, отдохнуть. Или во Владивосток погулять.
Или вот совсем другой регион - Москва и окрестности. Уйма мест куда удобнее и проще на машине, особенно семьёй. Несколько часов за рулем - и Волна, Ока, куча городов в окрестностях...
Спорт кар - баловство. Когда бы им заниматься? Как и ночные каналы. Людям с утра на работу. РАБОТА БЫЛА У ВСЕХ!!!!
Вот в этом-то и проблема - что нормальные вещи для вас баловство... И что кто-то решает, что людям надо, а что нет.
Вот, например, ночной канал. Кто его будет смотреть? Да тот же рабочий человек на выходных. Или тот, у кого график работы по суткам... Или, например, пенсионер которому не спится. Или женщина в декрете. Или инвалид... Да мало ли ситуаций в жизни! Но кто-то решил, что баловство и не надо людям... Тогда как в реальности желающие есть. Ночные каналы смотрят - и каждому свою. Кому новости, кому фильмы, кому про животных...
Население Франции примерно 30 млн, и рождаемость примерно тыс.700 в год, из них мальчиков половина (цифры не точные). Часть не подлежит призыву по разным причинам... Так что даже 100 тыс потерь это много.
Поправляйтесь! Скорейшего выздоровления! Держитесь!
Интересная история жизни. Киберпанк здорового человека
Единственное, из текста не совсем ясно, что речь идёт про будущее.
Только хотел это написать. Измайлово петровское место, но полк не его
В железные дороги. Как раз идёт бурное строительство, плюс связи есть, подскажут где железная дорога действительно будет, а где ао рога и копыта
Я слушал чешскую речь... Совсем непонятно, хоть и славяне. Понимание французского, английского и немецкого (особенно немецкого!) не дают знание латыни. Да, есть ряд общих корней, да французский из романской группы, но этого мало.
Да, вы правы - помолвлен во время поездки... Так что свадьба могла состояться совсем недавно, когда он более-менее оклемался.
Ещё до поездки Николая в Данию заехал Александр II и ему приглянулась девушка. Ехал цесаревич в Данию с конкретными целями - смотр невесты. Она ему понравилась в реальности. Так что, полагаю, свадьба будет с Марией Федоровной.
По мне так и извозчика недостаточно прилично. Надо где-то экипаж раздобыть, одолжить.
Если сейчас (глава 18) 1867 год, то:
- скорее всего Николай Александрович уже женат на Марии Федоровне.
- у него уже может быть ребенок - или скоро будет.
- в следующем году в академию генштаба поступит великий князь - Николай Константинович. Личность своеобразная, позже воевал в Средней Азии, а за что угодил в ссылку дело темное.
Альтернативный мир.
Первым кто был, интересно?
Полагаю Заратустра. В мире победил зороастризм, в очень сильно изменённой форме. Полагаю их вера столь же далека от зороастризма, как христианство от иудаизма.
Из выступления Керенского в Госдуме:
...и мятеж эсеров и большевиков потерпел крах.
...от покушения на мою жизнь я обезображен. У меня шрамы остались. Но я вас заверяю, моя решимость как никогда сильна и велика!
... оставшиеся контрреволюционеры нами будут найдены и разгромлены!
...в целях всеобщей стабильности и безопасности Россия будет реорганизованна в первую галактическую империю!
Бурные аплодисменты, скандирование: "Керенский", ""Планы Керенского- планы народа!", "Три года упорного труда - десять тысяч лет счастья!"
Кто-то из фракции кадетов тихим шепотом:
- Вот так и умирает свобода. Под звук аплодисментов
Играет имперский марш.
На Балтийском заводе начинают перестройку "Измаила" в круглую форму.
Да, похоже на Владимира.
Если дело происходит в 1913 году, то у Николая II не может быть георгиевского ордена. Его выдают за военные заслуги, а для Романовых требовалось хотя бы явиться на фронт (что он и сделал в 1915).
Написал комментарий к произведению Меня зовут Заратуштра II. Гибель старых богов.
На мой взгляд более серьезное обоснование отсутствия пороха - банально ГГ не знает рецептуры). Поэкспериментировали спецы, ничего не добились (или получили пороховую кашицу с низкой эффективностью, от которой у ГГ опустились руки) и занялись иным делом
У Китая не так много соседей, тогда как Ближний восток нет - все средиземноморье персам не занять, и рано или поздно с запада появится сильный сосед. Пусть не Македония - Рим, Карфаген...
Насчёт формации - так текущие условия отлично подходят для формирования пороховой армии. Нужно поддерживать каналы и плотины - нужны сильные общины или, ещё лучше, сильное государство - сильное государство может направить ресурсы и на армию.