3 256
42 269

Заходил

Написал комментарий к произведению Пулеметчик

Немного покритикую по флоту.

1. Если война началась 27 июля 1903, то у сторон будет немного иной состав эскадр.

У Японии нет очень хороших крейсеров "Ниссин" и "Кассуга". Их ставили в линию за броненосцами. Оба крейсера ещё в Италии, строятся. Вопрос с продажей и перегоном в Японию открыт - могут и не дать. Плюс если будут перегонять, японцам придется озаботится их защитой. Так что это огромная проблема, но, в принципе, решаемая.

У России нет Цесаревича. Он ещё на испытаниях во Франции. Верфь задерживает строительство. Соответственно, он не может утонуть и лучше заменить на иной корабль. Лучший броненосец из оставшихся это Ретвизан.

Остальные корабли на месте. Победа только-только пришла (возможно, раньше реальности, ее выход ускорили). 

Но! Напряжённость нарастала постепенно, плюс война началась раньше, а, значит, на Тихом океане осталась, в реальности ушедшая в Питер на ремонт. Это "Сисой Великий", "Наварин" и несколько старых крейсеров.

Итого у Японии -2 хороших крейсера, у России - 1 современный броненосец и  + 2 старых на Тихом океане. Плюс не демобилизовали отслуживших комендоров.

2. Крейсеру Асама мало что угрожает. Боярин, по сравнению с Варягом в 2 раза меньше. У него тоньше броня и хуже вооружение - 6 орудий калибром 120 мм + 8*47 мм против 12*152 мм + 12*75 мм у Варяга.

3. Кстати, больше шансов выжить и у Варяга. Водоизмещение в 2 раза больше чем у Боярина. Мина нанесет ему относительно меньший ущерб. Плюс встретить шторм в июле меньше шансов чем в феврале.

4. Если Старк знает о нападении, то эскадра не просто в сетях, но и на внутреннем рейде. Японские миноносцы вынуждены атаковать через узкий проход и отступать через него же. Потери должны быть больше. В реальности брандеры так и не смогли заблокировать пролив.

5. Жаль что утоп только Хацусе, без Ясимы. Но не может же везти вечно.

Счёт, кстати, верный. У нас было 8 (3 "города", 2 Пересвета, Ретвизан и 2 не ушедшие на Балтику корабля), один утоп.

Нюанс - ещё не был поврежден Баян и его можно поставить в линию. Нюанс 2 - ИМХО стоит прописать, что к японцам подошли Ниссин и Кассуга.

6. Могущество разведки японцев преувеличено. Атакуя наш флот в начале войны Того разделил миноносцы, направив их и в Порт-Артур, и в Дальний. Он не знал где эскадра.

О выходе Витгефта Того узнавал в том числе с помощью разведки с моря. Выход эскадры не мгновенен - начиная от разведения паров (дымы!) до выползания через пролив. Радиосвязь, плюс база неподалеку - так Того и встречал.

Ещё нюанс. Продолжительность дня в январе меньше. В тех широтах около 10 часов.

Наша эскадра будет выходить утром, чтобы не подставляться под миноносцы. Того встретил ее через 40 миль - это 4 или 3,3 часа от выхода при скорости 10 или 12 узлов. Потом 3 часа бой до смерти Макарова. Потом ещё семь часов боя, из них последние 4-3,3 часа в темноте, что невозможно. А если эскадра отошла от Порт-Артура не с рассветом, а позже, то и ещё больше. Увы, не нашел расписания приливов в тот год и сложно сказать когда бы выходили.

То есть на мой взгляд лучше уменьшить время боя... Или разделить сражение на два дня. Первый день сражались до заката, потом разошлись. Ночью атака миноносцев, не очень удачная. После обеда второго дня встретились где-то ближе к Корее и там основные потери. Того деваться некуда, Порт-Артурскую эскадру надо уничтожить. Догонит.

Японцы не возьмут на второй день самые повреждённые корабли, а у нас инвалиды вернутся а Порт-Артур и уйдут в Циндао и интернируются там. После второго дня уже уходят не в Порт-Артур, а в Циндао - те кто не прорвались.

Севастополь, с его проблемами с ходовой и все остальным не лучший вариант для выжившего корабля. В реальности дошел до Порт-Артура чудом. Его лучше отправить в Циндао на интернирование.

7. Итого боя в целом реалистичный - у японцев на два броненосца меньше, итого 3. Их медленно и печально по одному отремонтируют - 1 в доку, два вынуждены держаться ближе к Владивостоку на случай выхода эскадры, а крейсера стоят под Порт-Артуром на случай нового побега оттуда. К подходу 2ТОЭ японский флот в худшем состоянии чем в реальности.

2ТОЭ вряд ли выйдет раньше реальности - "бородинцы" ещё в постройке. В принципе, полагаю осенью 1904 эскадра из Цесаревича, 4 Бородино и Осляби (и, возможно, Николай I) может отправится в поход. Ждать третью эскадру на Мадагаскаре нет нужды. Соответственно, где-то в январе-феврале 1905 года 6-7 броненосцев с Балтики подходят к Цусиме.

Нюанс - у адмирала перед глазами вместо боя в Жёлтом море, когда броненосцы часами стреляли и разошлись никого не потопив другой бой - когда потери были огромные. Соответственно, адмирал и офицеры напрягаются и изобретают что-то ещё кроме как держать курс и идти вперед. Да и эскадра меньше и однороднее - легче маневрировать.

Эскадра лучше реальной, японцы слабее, потеряли как корабли, так и кадры, дни короче чем в мае... Цусима будет лучше реальной, часть кораблей пройдет во Владивосток. А дальше третий раунд - остатки японского флота против остатков первой и второй эскадры. Но, полагаю, мир заключат не устраивая битву инвалидов.

Написал комментарий к посту Эпидемия безграмотности

Автор и для 2009 преувеличивал. Одиннадцать лет школьники учились, а в отсутствии знакий виноват выпускной экзамен и интернет-слэнг. 😀 

Кстати, не знаю как в 2009, но в 2010 когда поступала моя сестра на журфаке МГУ были свои дополнительные вступительные испытания.

Сейчас ЕГЭ довольно неплохая система, и без знаний сдать невозможно (исключая коррупцию - но и с ней стало сложнее).

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Тут уже вопрос - а кому выгодно? А выгодно США и Британии.

При этом войну все же начали немцы. Да и по результатам войны Британская империя вскоре развалилась. Сомнительная выгода для Британии.

Вооружение за золото продавали (по лендлизу)? 

Учите матчасть. Вы смешивание в одну кучу два разных явления.

Ленд-лиз поставлялся бесплатно (а после войны надо было то, что уцелело либо вернуть, либо выкупить).

Кроме ленд-лиза были и иные поставки - они как раз оплачивались.

Помощь союзников заключается в:

1. Поставки вооружения, промышленного оборудования, сырья и т.п. Как по ленд-лизу, так и нет. Да, мы выпустили в разы больше танков, орудий и самолётов, чем получили, но если копнуть глубже... Если посмотреть на взрывчатые вещества, на алюминий, на высокооктановый бензин, на паровозы и т.п. то их вклад очень весом. 

2. Война на море - каждый немецкая подлодка это сколько-то танков не поехавших к нам... Да и морская блокада Германии сама по себе ценна.

3. Война в воздухе и бомбежки Германии. Это не только уменьшение производства вооружений, но и отвлечение авиации и артиллерии на ПВО рейха. Распределение немецких самолетов между нашим фронтом и защитой Германии представляете?

4. Действия на переферии - в Африке не очень интесивные боевые действия, но окажись в 1942 под Сталинградом Роммель со своими танками обстановка бы изменилась для нас в худшую сторону.

5. Второй фронт это огромное отвлечение сил Германии. Да, без него мы бы заняли больше территории в Европе, но по мне так сомнительное удовольствие от контроля всей Германии и, допустим, Бенелюкса не стоит лишних сотен тысяч потерь, а то и миллиона.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Вы, видимо, путаете прогноз Менделеева с неким мифическим расчетом Ломоносова...

Так же вы мешаете в кучу много разных событий. Причем принцип отбора событий неясен. Например, голод в конце XIX века упомянули, а вот ленинский голод и оба сталинских нет, хотя они по масштабам больше.

Написал комментарий к произведению Орден геноцида-2. Чистилище

"Это все из-за моего происхождения?"

Что-то там не так с происхождением - и оно, очевидно, хуже, чем должно быть.

Тут либо внебрачный, но признанный ребенок (но вряд ли), либо слухи что кто-то из ее родителей не ее родитель, или, скорее, мать из очень неподходящего семейства.

Полагаю мать из клана одаренных - но не то просто худородного, не то из такого, с кем в их кругах родниться неприлично по причине национальности, религии и т.п.

Плюс кризис с престолонаследием возник не просто так, видимо на Волыне есть и иные претенденты, считающие себе более достойными.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Конечно, отечественные монархисты с ними позаигрывают. Картина маслом, Ольга Александровна выгоняет какую-нибудь современную монархистку "Мой брат, конечно, святой, но не надо делать идола"

Деникина пригласят, на памятник сводят посмотреть. И не его одного. Покажут по телевизору в ток-шоу. В реальности в 60х сняли фильм с участием Шульгина. Будет много ток-шоу.

Краснова пригласят - на тюрьму посмотреть. Изнутри.

Полагаю, будет скорректированны нормы по получению гражданства для бывших соотечественников и носителей языка.

Написал комментарий к посту Кризис семьи

десятки тысячелетий  существовал промискуитет, который свойственен природе человека (семья  это искусственный институт, противоречащий природе человека) 

Семья была уже у неандертальцев. Есть пример найденного целиком  племени, у которого взяли ДНК. Оказалось, все мужчину друг другу родственники, все женщины со стороны.

 Можно сравнить с обезьянами. Как правило у высших обезьян особенности семейного строя отражаются и на анатомии.

У шимпанзе как раз промискуитет. Так у них преимущество (больше детей) получают те самцы, которые как-то обеспечат что будут зачаты именно их дети. Для этого у них большие относительно размеров тела яйца (больше материала = больше шансов) и специфические вещества в сперме, убивающие чужие сперматозоиды. У людей такого нет, у нас иные особенности. Промискуитет не свойственен ни нам, ни нашим предкам

Наша эволюционна ветвь - это моногамия (или сериальная моногамия - один ребенок с одним, второй с вторым...). Так же для нас характерна меньшая агрессивность самцов (сравнительно с обезьянами), меньший половой диморфизм (сравнительно с обезьянами - например, челюсть мужчины и женщины не специалист не отличит, а вот у шимпанзе все очевидно), и больший мужской вклад в потомство.

Написал комментарий к посту Как люди на Луну летали, часть 7. Мякотка

уже четыре американских зонда к звёздам летят, держу в курсе

5. Пионер 10,11, Вояждер 1,2 и Новые горизонты.

Теоретическая возможность варпа обоснована опять в США.

Туда опасно соваться без помощи бога-императора, могут и демоны сожрать

Написал комментарий к посту Как люди на Луну летали, часть 7. Мякотка

Все космические запасы рения, европия и других редкоземов будут принадлежать первому гендеру. 

А эти месторождения там есть? Или как с гелием3 - в принципе он на поверхности Луны есть, но практически в гомеопатических дозах и добывать нереально?

Кстати, а откуда картинка?

Написал комментарий к посту Как люди на Луну летали, часть 7. Мякотка

От верблюда! Этот возмутительный факт рассказали сами космонавты непонимая своего участия в гос-измене

Приличные люди вместо хамства приводят ссылки.

Какие космонавты сказали? Где?

 И не приводите здесь пример с сраным самолётом.У нас в СССР космонавт погиб, если помните. 

Я знаю фамилии всех наших погибших в полете космонавтов - и обстоятельства гибели. И таковых было больше одного...

Но причем тут это? В огороде бузина, а в Киеве дядька. К чему вы это упомянули-то?

США могли создавать технику, сохраняющую герметичность при большой разнице давления. Факт. Подлодки плавали, самолёты летали. Они не нуждались в нелепых советах "подогреть резину"

Написал комментарий к посту Как люди на Луну летали, часть 7. Мякотка

Откуда такие чудесные познания?

И вы серьезно верите, что страна создавшая высотные самолёты (перепад давления большой) и подлодки не в состоянии сделать герметичный сосуд?

Чисто для понимания - в космосе перепад давления 1 атмосфера (в корабле 1, снаружи 0), а в Апполоне и того меньше - 0,3 (в корабле пониженное давление).

На погрузившуюся на глубину 100 метров подлодку (совсем рядовое явление для 1960х) действует давление 10 атмосфер снаружи и 1 изнутри, перепад 9 атмосфер. В 30 раз больше чем у Аполлона.

Написал комментарий к посту Такие дела(с)

Не совсем верно.

В 1945 в США было сделано минимум 4 изделия. 1 урановое (Хиросима), 3 плутониевых (Тринити, Нагасаки, "демоническое ядро"). Три взорвано.

Но делящийся материал для всех добыт в первом полугодии (а то и раньше, грузить уран в реактор стали осенью 1944, и выгружать первые партии плутония в ноябре). А есть и второе.

Соответственно, в 1945 по идее должно было быть добыто делящегося материала на сколько-то бомб

Написал комментарий к посту Такие дела(с)

По-вашему производство остановилось на первых бомбах? Нет. В Хэнфорде три реактора, в них облучается U-238 и постепенно превращается в Pu-239...

Да и обогащения урана никуда не делось и изготовление урановых бомб тоже возможно.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

РФ считается правоприемницей СССР, (это записано в конституции). Следовательно при перемещении ВСЕ правительство РФ теряет свою легитимность поскольку СССР как субъект права вполне себе существует, а рулить будут Хрущев и ко... Очень интересно как они смогут выиграть войну. РФ будет обязана войти в состав СССР, а не наоборот. Блин учите матчасть. КГБ вводит тотальную цензуру в СМИ в т.ч. и в оставшемся сегменте РУнэта, а Хрушь который массово репрессировал таких неблагонадежных как все современные жители РФ оторвется от души, благо кадры у него найдутся на оставшейся территории. 

Россия уже поучаствовала в развале СССР и это никто не отменял... Более того, правопреемственность вы толкует странно. Если А наследник Б это не значит, что он и есть Б)

С точки зрения РФ вокруг несуществующее государство с странными людьми. Кто такой Хрущев? Наш Хрущев лежит на Новодевичьем кладбище, и это любая экспертиза подтвердит.

Более того, не стоит забывать о "праве сильного". Так что это правительство РФ будет ставить советское руководство в любую желаемую позу, а ФСБ - сажать сотрудников НКВД за нарушение процессуальных норм, а не наоборот.

Написал комментарий к посту Про «спасти СССР»

У меня всегда при  чтении спасателей СССР возникает 1 вопрос: Почему они все начинают с преступлений, нарушая законы СССР? 

Типичный попаданец хочет спасти СССР, но при этом фарцует, покупает с рук всякое разное... По сути он несёт в массы "жить в СССР здорово, но я буду жить чуточку иначе"))

Написал комментарий к посту Про «спасти СССР»

что в СССР 98% не ездили за границу а сейчас 97% россиян не выезжают за пределы СНГ?

Я посчитал по табличке Росстата - 34 млн выехало в 2019 не в СНГ.

Ссылка

в России ещё хуже 95% жителей не имеют загранпаспортов 

Забил в Яндекс "число загранпаспортов у россиян". Выдает много ссылок за разные годы, но где-то в среднем 30% имеет загранпаспорт. Не 5%

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Надо довести до солдат несколько фактов:

1. В РФ в их возрасте мужчин и женщин +/- одинаково. Дефицита мужчин нет. Даже наоборот - профицит (благодаря мигрантам).

2. Современные женщины РФ предьявляют очень высокие требования к мужчинам и быту (по сравнению с их временем).

3. Зато в Европе, где они будут служить в оккупационных частях много женщин.

4. Исходя из вышеизложенного - лучше искать невест в Европе и везти с собой в РФ.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Мне интересно, это до какой степени нужно не знать русский характер и культуру или ненавидеть русских, что бы написать вот эти строки:

Фашистская Германия войну РФ не объявляла и в состоянии войны не находилась, а именно такой вариант описывает автор, поэтому все действия РФ описанные в книге не что иное как акт не мотивированной международной агрессии.

Неважно, объявляла ли войну РФ нацистская Германия. Мы не можем и не будем сосуществовать с ними на одной планете. И мотив у нас есть - во-первых, в условиях переноса каждый день немцы убивают наших предков, и, во-вторых, 27 миллионов погибших и нерожденных - само по себе повод для уничтожения нацистов.

Написал комментарий к посту США и СССР в афгане

Вот это и удивляет, почему не подумали на общегосударственном уровне до начала войны или в первый же год.

При том что на юге Средней Азии наши войска давно, к моменту Афганистана уже лет сто как...

Написал комментарий к посту США и СССР в афгане

Вот это и удивляет - есть громадная махина военной медицины, армия теоретически готовилась воевать в условиях применения ядерного, химического и биологического оружия, есть генеральный штаб - "мозг армии"... А результат так себе. Вместо осмысления опыта конфликтов и т.п. - внезапно сталкиваются с гепатитом.

Написал комментарий к посту США и СССР в афгане

Вот этот пункт удивил:

7. Подсказывают что одна из основных проблем для контингента СА были инфекционные заболевания. Которые сейчас решают несколькими способами, в том числе много бутилированной воды, а не из ближайшей канавы куда ослы ссать бояться, более-менее приличные сухие пайки и прочие моменты снабжения, которые выясняются опытным путём. У США перед вводом войск в Афганистан были иракские кампании, а также многочисленный опыт других военных операций. 

Победить многие инфекционные заболевания можно было и тогда, как и предсказать их появление. СА это не марсиане Уэллса, которые внезапно столкнулись с чуждым им микромиром - СА имела боевой опыт, как непосредственно, в ВОВ, так и через советников по разным Сириям-Эфиопиям-Анголам... Да и весь опыт человечества тоже подсказывал - за питьем солдат, едой и чистотой рук надо следить

Написал комментарий к посту Так хоронили СССР - под забойную музыку Scorpions

Проблема не в усмешках, а в том что шатается. И можно хоть запретить все концерты, но где-то да вылезут проблемы.

Идея социализма вызывала усмешку не из-за концертов, а стараниями партии и ее идеологов - концерты симптом, а не болезнь.

Написал комментарий к посту Мир есть текст "Цель оправдывает средства"

 у Толкина мертвецы - не "зло", а всего лишь проклятые за злое деяние и своем служением добру обеспечивающее себе прощение. То есть никакой дилеммы "цель оправдывает средства" в этой парадигме просто не стоит... 

Примерно так. Фактически Арагорн окончил их муки в обмен на исполнение старого долга, помог искупить вину. Суровый гондорский военкомат, и через три тысячелетия заставит выполнить присягу.

К тому же он использовал их в адекватных целях, против сторонника Саурона, а не мирных людей резать повел.

А вот Исилдур, сотворивший такое с людьми личность сомнительная. Впрочем, не даром он позже взял кольцо, поддавшись искушению.

Написал комментарий к посту Реакция на вчерашнее

Так как компьютеров и смартфонов не было, то люди общались письменно 

Спорно. Кто больше общается письменно, тот кто пишет несколько писем раз в месяц или тот кто регулярно зависает в чатах или комментариях?

И какое отношение отсутствие компьютеров и смартфонов имеет к тезису "в СССР пытались учить читать"?

не зря в обучении бойцов восточных присутствуют кисточка и тушь 

А в единоборствах юго-восточной Азии, современных  единоборствах - нет. Собственно, восточная Азия плохой ориентир в плане военной подготовки.

В старших классах даже на каникулы задавали прочитать определенную литературу. Писали изложения, а потом - сочинения по прочитанному 

Сейчас тоже пишут изложения и сочинения, а на каникулы дают списки. Что изменилось-то?

Написал комментарий к посту Реакция на вчерашнее

Раньше в СССР пытались учить читать... 

И выучили, увы, поколение Чумака, Кашпировского и антипрививочников... Значительная часть комментаров в прошлом посте учились ещё в СССР.

Проблема несколько глобальнее и сложнее, чем "раньше учили читать, а теперь..."

Написал комментарий к посту Про модную тему

Ковид ведь не относится ни к особо опасным заболеваниям, ни к особо заразным.  

По смертности, конечно, не Эбола, но...

За 2019 год в стране умерло 1798 тыс. человек.

За 2020 год в стране умерло 2139 тыс. человек. При том что ковид пришел к нам только в апреле, то есть 1/4 года мы были без него.

Цифры красноречивы

Написал комментарий к посту Про модную тему

Сам привился, пока одним компонентом, и супругу сводил на прививку.

Один день температура, у жены покраснело и опухло на несколько дней место укола, но потом прошло. Это на самом деле мелочи по сравнению с перспективой лежать на ИВЛ или заразить родственников и потом хоронить. Так что лучше привиться.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Я был лично в трёх регионах Дальнего востока, плюс видел статистику Росстата и МВД. Она общедоступна. По личным впечатлениям - среднеазиатов в Москве значительно больше, чем китайцев во Владивостоке. Полмиллиона китайцев это фэнтези.

Кстати, для понимания ситуации - китайцы не особо стремятся жить не только по нашу сторону границы, но и по ту. С той стороны с нами граничит провинция Хейлунцзян, регион депрессивный. За 2010-2020 население сократилось почти на 17% (с 38,3 млн до 31,9). Следующая провинция, Гирин, тоже депопулирует.  То есть китайцы уезжают даже с севера Китая.

Написал комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Китайский контингент на ДВ может начать бузить. А их там под пол-миллиона. (Не считая ассимилированных)

Миф. Китайцев там в разы меньше. Да, на рынках Владивостока есть некоторое количество китайцев, а на центральных улицах есть туристы оттуда (и из Южной Кореи), но полмиллиона это фэнтези

Написал комментарий к посту В каком году нужно спасать СССР? (альтернативная история)

Превосходство США по носителям и зарядам на тот момент общеизвестная информация.

У СССР в тот момент мало ядерного оружия и ещё меньше ракет способных долететь до США. Поэтому и ставили ракеты на Кубу - межконтинентальных мало, значит подвинем ближе ракеты средней дальности. Поставили немного, десятки штук, часть из них в час Х не взлетит - надёжность не 100%, а самое главное в Вашингтоне тоже не дураки и бросят все силы чтобы разбомбить стартовые позиции... А готовить их к запуску дело не одной минуты.

Европу наши забросают бомбами, США лишится некоторого количества городов (межконтинентальные ракеты, с Кубы, кто-то из подлодок сумел доплыть и стрельнуть из надводного положения пока не потопили), но нам придется хуже всего.

Даже если наши сухопутные войска не смотря на НАТО и ядерные удары выйдут к Ла Маншу, война не закончится и переходит в затяжную стадию. У нас все крупные города в радиоактивных руинах, промышленность разрушена, слабый флот, сильно потрепана авиация и нет резервов - ни людских, ни технических. У США снесено часть городов, сильный флот и есть резервы , как по людям, так и по технике. Остатки СССР будут методично выбамбливаться а-ля Германия и Япония, только с применением ядерных бомб и ракет до самой капитуляции.. А мы, может быть, в этой фазе и сможем разок достать США, но не более того.

Идея что у нас сильный дух и посему мы победим превосходящего техникой врага порочна. Самый яркий пример - Япония. Они слили войну не смотря на дух. Да и генералы Саддама что-то говорили про изнеженность врага и свою силу...


Написал комментарий к посту В каком году нужно спасать СССР? (альтернативная история)

Куда попадет попаданец первым делом? В НКВД.

Допустим, его выслушали и поверили. Чины НКВД почитают Википедию, найдут свои биографии - а там массово год смерти 1938-1939, да и причина специфическая... До тов. Сталина попаданец не доберется - тов. Сталин может внезапно скончаться.

Попутно объяснить что как бы великим Вождь не был, но наследник его Детища должон быть. Кто наследник - это пусть сам решает. 

Вы думаете он такой банальности не понимал, как и то ч в 74 (75) пора бы озаботиться завещанием?

Как варианты:

А. Было все равно - попаданец ничего не изменит.

Б. Не мог выбрать. Попаданец ничего не изменит

Наверх Вниз