Заходил
У врага условно 5 млн.
Допустим, в столкновениях наша армия несёт потери в диапазоне от 1 нашего к 10 немцам до 1 к 100 немцам. Это будет 500 - 50 тысяч потерь, что для РФ очень и очень много, до такого нельзя доводить. Поэтому давить надо как можно быстрее и сильнее.
Банановый рынок был до войны, а термин "банановая республика" ещё конца XIX века. Если английская Википедия не арки, то в 1935 одна Великобритания ввозила 20 млн связок бананов, 430 тыс. тонн яблок и груш.
Суда-рефрижераторы появились ещё в XIX веке. Из того же источника - в 1935 одна Великобритания ввезла 1 млн тонн мяса (что меньше российских потребностей), 0,5 млн тонн сливочного масла.
Так что везти будут не только тушёнку, и более того, именно ее везти не надо - достаточно мяса.
Какими мотивами руководствуются люди, когда ставят минусы на комментариях с информацией о ДНК?
Несть больше греха пред Омниссией, чем флуд и оффтопик, и всякий грешный флудер подлежит очищению через священный прометий во славу Императора человечества!
1. Нет, не по щелчку пальцев. Распространение лекарств будет лимитировано возможностью производства, да и внедрение тоже не мгновенно.
По сути будет примерно как в 40х-50х годах реальности резкое снижение детской смертности, рост продолжительности жизни - только чуть раньше и резче. Мир это не обрушило в реальности.
Одновременно придут и новые технологии - сельское хозяйство, нефтедобыча и т.п. Так что накормят людей и оденут, на радость российской экономике... А дальше включится демографический переход.
2. У вас устаревшие сведения о демографии.
Смотрите на суммарный коэффициент рождаемости, если он ниже 2,1 то страна в течении нескольких десятилетий начнет вымирать (демографические процессы медленная штука).
Так-то СКР ниже уровня воспроизводства в Европе, Китае, в отдельных провинциях Индии, в Индокитае... Рождаемость падает даже в Африке. Да, пока в абсолютных числах рост, но это скоро прекратится, где-то раньше, где-то позже... Уже сейчас список вымирающих стран и регионов велик (например, вымирают отдельные провинции Китая)
К концу века только в одной стране мира обещает быть естественный прирост - Израиль (за счёт ультрарелигиозных евреев).
Перенаселения не будет. ООН прогнозирует к 2100 10,8 млрд с незначительным приростом (0,1% в год) и тенденции к сокращению - хотя бы потому что людей в возрасте 65+ будет больше 15-.
Вашингтонский университет не настолько оптимистичен (и более реалистичен) и обещает пик в 2064 на 9,73 млрд и снижение к 2100 до 8,79.
Будет взрывной рост количества людей. Где их селить? Чем их кормить? А может ограничить рождаемость у людей? По какому признаку?
Как в реальности с этим справились? Антибиотики и многие прививки пришли в мир лишь чуть-чуть позже.
Наше правительство довольно осторожно, что во многом правильно. Не осторожные правители, склонные к простым и резким решениям заканчивают на Святой Елене, в личном бункере с пистолетом у виска, или как Саддам
В новом мире нет нужды оглядываться на мнение иных держав так же, как сейчас и градус осторожности понизится. Зато вся российская элита, и бизнес-элита увидит перед собой мир неограниченных возможностей. И для любого олигарха вопрос будет не как сдаться, а как поделить самое вкусное друг с другом - как, например, делить Саудовскую Аравию между нашими нефтяными компаниями
Тех кто призывает к расстрелам.
Если с Хрущевым договорятся, то из каждого утюга в РФ польется, какой он был правильный лидер и как много хорошего сделал... Например, да, отдал Крым, но зато вернул Петрозаводск. Спутник, Гагарин, переселение из бараков, первый советский лидер, при котором не было массового голода, провел реабилитацию, оттепель опять же... А что СССР нет - это вопросы к Горбачеву
А если не договорятся, то припомнят все грехи - опять из каждого утюга. Отдал Крым, кукуруза, ошибки в экономике, личное участие в репрессиях, и в распаде страны виноват он... То кем станет Хрущев в новом мире - с белыми крылышками или с черными - зависит от его договороспособности.
- А-А-А суки, вы ВСЁ ПРО.БАЛИ!
Пусть говорят!
Если спокойно будут вещать о преимуществах социализма, то может кто и послушает, а вот на такие наезды реакция будет однозначная - не мы, а вы и ваши дети, те вожди в которых вы и они верили, и вобще, на три буквы это туда.
Правда, с преимуществами социализма и при спокойном разговоре будут проблемы. К чему все сведётся? В большинстве случаев к спорам, у кого уровень жизни лучше. И вот тут большинству "предков" не найдется чем крыть. Потомки живут сытнее, работают меньше (2 выходных, 28 дней отпуска, огромные отпуска для беременных), образование бесплатно, быт просто фантастика... Да значительная часть "предков" посетив Пятёрочку или иной супермаркет и посмотрев что покупают люди искренне поверит, что вот оно, счастливое будущее о котором столько говорили большевики... И не всякий политрук его убедит, что в РФ не коммунизм.
toUSSRfans: хорошо сейчас гербы СССР на аватарки ставить, и группках соцсетей "хочу в СССР" "мы - родом из СССР", "СССР - forever!" "состоять". Легко жить в обществе, в котором более менее уважаются личные свободы, да? :-)
С момента распада СССР прошло 30 лет. 30 лет новой власти.
Для сравнения - через 30 лет после 1917 гербы РИ, наклейки и группки "хочу в Российскую империю" были очень и очень опасны для поклонников прошлого.
Хорошо жить сейчас)
Идиот. Который не знает, что когда Европа миллионами штук выпускала ручные пулемёты, российская царская промышленность не сделала ни одного - допуски не смогла освоить
Вы, похоже, не владеете цифрами.
Ради красного словца...
Вы, видимо, не в курсе, что ни в одной стране мира в ПМВ не выпускались ручные пулеметы "миллионам штук". Даже если взять весь мир и просуммировать за всю Первую мировую, то число ручных пулеметов не составит и одного миллиона.
Кстати, в годы ПМВ под ручные пулеметы начали строить отдельный завод (в г.Коврове), и в 1917 он все же дал первую продукцию, не смотря на начинающуюся разруху
за бешеные деньги и с характеристиками курам на смех. А напомнить, как вся Черноморская эскадра за одним несчастным "гебеном" бегала?
Про деньги и характеристики - увы, серия "Советский союз" в этом плане ещё хуже. А уж если взять концепцию применения - так у "Союзов" все очень печально.
Что броненосцы бегают толпой за кораблем нового поколения, линейным крейсером, нет ничего странного (было бы глупо ходить по одиночке), как и то что он уходит от них. Наши линкоры ещё не были достроены, да и когда ввели строй, то Гебен был быстрее.
Кстати, и от броненосцев, и от "императрицы Екатерины" Гебен именно убежал. Да, повредили, но не уничтожили - быстро бегает.
Итог действий Черноморского флота известен, в 1917 Гебен в море не выходил - страшно, да и поставки угля флот отрезал.
Французы и чеи работали на заводах и делали танки, а немцы воевали.
Вы осторожнее с такими заявлениями.
Проблема немцев в том, что они немного идиоты, и не смогли даже правильно устроить оккупацию. Если чехи им производили танки, то вот французская промышленность работала на них слабо - и в плане танков (если не брать трофеи), и в плане самолётов вклад незначительный.
Кстати, если мы плюсуем к промышленности Германии Францию и другие страны Европы, то с той же логикой можно приплюсовать к СССР ещё и США. Танков и самолётов они поставили нам больше чем французы произвели немцам. Да и по отдельным отраслям (паровозы, взрывчатка и др) их вклад велик
Грузинский?
А где можно прочитать про всю ситуацию?
Вот-вот. Собственно, у нас два варианта.
А. Разбить немцев, занять Германииб, найти старшего по должности (из выживших) и подписать мир.
Б. Убедить немцев, что надо сдаться.
Вариант А долог, кровав и дорог, поэтом вариант Б - с ядерными грибами над Руром и Ту-95 сносящим мосты.
Зато в 1941...
Мировую войну забыли и заклеймили позором, недавно сносили памятники героям прошлого, в том числе войны 1812 года.
История переписана капитально. Причем зачастую история вчерашнего дня.
Люди добрые, спокойные, отзывчивые. Соседа разграбить - всегда помогут, требовать казни кого скажут - всегда пожалуйста.
Да и в армию Власова нашлись бойцы.
Это я к чему? Нет, предки не хуже нас. И не лучше.
Люди всегда разные, и в 1941, и в 2021. Есть и хорошие, и плохие. При желании можно надергать плохих примеров из 2021 (как вы), или из 1940х(как я). Но есть и хорошие примеры, и есть общая масса, которые не доьрр и зло, а просто люди, спокойно работающиеи настоящие детей - на них и держится мир. И таковых большинство.
насчёт идеологии и веры в коммунизм, не стоит думать что все наши предки прямо таки его жаждали. Да, были идеологически заряженные товарищи, но большинство было несколько аполитично. И было бы не против и капитализма, если там можно нормально зарабатывать.
В целом да, но хватает и желающих странного, особенно среди молодежи, и это будет проблемой.
национализм в то время, был. Почитайте например, что происходило на заводе Грузовиков "Колхида" в сталинскую эпоху.
А что там было на заводе?
Насчёт "много пьют" тоже можно поспорить. Не настолько велика разница.
Это сложный вопрос. По сравнению с РФ-90х и поздним СССР точно меньше, а вот насчёт 1941 я может и не прав.
Экономика РФ от переноса сильно пострадает.
Во-первых, разрыв технологических цепочек. Даже КНДР не может обойтись без импорта, а РФ совсем не КНДР. Внезапно многие заводы и мелкий бизнес обнаружат, что часть им необходимого ввозилось из-за рубежа. Жертвы - от заводов бытовой техники и автомобилей до мастерской маникюра.
Во-вторых, пропажа рынков сбыта. Египет-41 не купит наше зерно в нужных объемах, не купить самолёты, Турция-41 не оплатит ни строительство АЭС, ни поставку комплексов ПВО. Со сбытом алюминия, титана, топливных сборок АЭС и т.п. в 1941 тоже проблемы. Трубопроводы пропали, а газовозы не примет ни один порт мира.
В-третьих, пропажа иностранных акций, вкладов, обесценивание валютных накоплений, криптовалютных. Потеряны люди находившиеся за границей.
Будет кризис, очень сильный кризис. Люди потеряют часть сбережений, многие работу.
Правительство будет пытаться курировать кризис, пытаться развернуть импортозамещение - царствовать над миром нравится всем, и хочется чтобы и у потомков было преимущество. Плюс некоторые отрасли критически важны - лекарства, электроника, промышленное оборудование.
Первые пару лет недовольство населения будет потушено внешнеполитическими и военными победами. Потом экономика стабилизируется.
Что нужно импортировать РФ от мира 1941 г?
Увы, электронику и ценное промышленное оборудование в 1941 г не купить. Зато можно достать другие необходимые ресурсы.
1. Продовольствие. РФ себя обеспечивает продовольствием, из критически важных продуктов импортирует в больших объемах только говядину и молоком. Соответственно, покупать нужно их. Импортозамещение по этим статьям дело долгое.
Другая статья импорта - это тропические фрукты и растения. Бананы, ананасы и манго в РФ не растут, как и чай, кофе, какао, пальмовое масло и т.п. Покупать будут и их.
Кстати, в ответ РФ будет гнать зерно, мясо (курица, свинина), кондитерские изделия и многое другое.
Страны-экспортеры в Россию - это США, Южная Америка (говядина), тропические колонии.
2. Сырье. Россия покупает некоторые виды сырья, да и свои месторождения зачастую истощены.
Самое важное - уран, тут помогут бывшие республики, Чехия, Бельгийское Конго.
Ещё бокситы (Гвинея), редкоземельные элементы и др.
Да и Персидский залив выглядит очень интересно.
3. Люди. В РФ демографический кризис, а вот в 41 есть многочисленные когорты людей, в которых рождаемость не успела обвалиться, или успела но не сильно. Антибиотики, нормальная медицина и шикарная по сравнению с 41 социалка приведут к демографическому взрыву. В бывших республиках СССР можно набрать десятки миллионов русских (и близких к ним) людей, которые могут, хотят и считают нормальным рожать 3-4-5-6 детей, и которые могут ассимилироваться за пару поколений Плюс некоторое количество мигрантов из Европы.
Немного о РФ глазами жителей СССР-41.
1. РФ выглядит очень ухоженной и обеспеченной страной. Массовый асфальт на улицах, светофоры, иллюминации улиц, прилавки магазинов, огромное количество автотранспорта, удобный общественный транспорт сильно удивят советских.
Да и многоэтажки смотрятся очень неплохо, даже старые панельные.
2. Цены выглядят не очень, но во многом из-за разницы номиналов ЗП. Если отрезать лишние нули у нас или приписать в СССР цены станут легче восприниматься. Плюс для советского человека громко звучит не только "буханка хлеба 25 рублей", но и "зарплата 25 тысяч рублей".
3. Трудовое законодательство РФ выглядит очень привлекательно. Два (!) выходных в неделю, обилие праздников, 28 дней отпуска (а не 12!), сравнительная строгость с переработками, нет практики обязательной подписки части зарплаты на заём... Да и указов об уголовной ответственности за опоздание на работу в РФ нет. Правда, за пьянство выгоняют.
4. Социальная политика РФ местами просто фантастика для 1940х, а местами наоборот, некоторых вещей не хватает.
С поездками в санаторий в РФ, полагаю, несколько похуже, зато у всех есть пенсии, огромные декретные отпуска, маткапитал, 11-летнее бесплатное образование (даже учебники бесплатны), бесплатное высшее образование (есть и платное, но можно свободно поступить и на бесплатное).
Много детских площадок, кружков (хотя вот тут СССР тоже может блеснуть), бассейнов и т.п. Зато нет пионерии, комсомола и т.п.
5. В домах очень высокий комфорт, много удобной бытовой техники, горячая вода, телевизоры.
6. Высокая степень свобод, в том числе религиозных (а по переписи 1937 в СССР очень много верующих)
7. Есть огромный пласт культуры, очень интересный советским людям. Например, молодежь с восторгом пойдет на боевики.
Теперь с другой стороны:
1. Русские не верят в коммунизм, светлых вождей и т.п. Порой говорят ужасные вещи. Они ужасные капиталисты!
А ещё они националисты - к Средней Азии относятся плохо (и рассказывают, что там в 90х якобы кого-то резали), к Кавказу, к Прибалтике, украинская культура вызывает презрение...
А те кто верят в коммунизм и светлых вождей делают это так и говорят так, что выглядят ещё большими злодеями, чем буржуи.
2. Граждане РФ с точки зрения советских слишком жалуются на плохую жизнь. Условно говоря, потомок рассказывает что у него маленькая зарплата, нечего есть, перебивается с курицы на макароны... Рассказывает людям которые знают что такое на самом деле нечего есть. Да и рассказы о бедности на фоне телевизора, старенького автомобиля, воспоминаний о поездке на море и т.п. предкам будут непонятны.
3. Музыкальная, литературная культура не зайдет советским. Слишком иная. Как и многое из кинематографа.
4. Потомки странные. Мало пьют, одеваются непривычно, им в целом плевать на идеологическую мишуру... Живут безопасно, иные традиции молодежи (от драк до ухаживаний). Потомки, особенно из молодого поколения, демонстрируют огромную уверенность в себе - совершенно плевать на "что люди скажут"
5. Среди потомков много богатых буржуев, которые живут лучше других.
6. Разница в техническом прогрессе приведет к тому, что очень многие не найдут себе места в РФ, или найдут не то место на какое рассчитывал. В СССР был уважаемым человеком (бухгалтер, инженер и т.п.), а РФ его квалификация никому не нужна, метет улицы и смотрит на проходящих мимо потомков как Ленин на буржуазию.
А прокладки и тампоны станут откровением свыше. Причем по всему миру.
Как и памперсы
Лада Калина бесконечно удобнее любого импортного автомобиля 40х
Нюанс - ещё и безопасней. Например, есть ремни безопасности
В целом да, так это и работает, или делаешь, или не делаешь.
Вариант "делаешь" распадается на два:
А. Успешно
Б. Нет
При плохой подготовке будет вариант "не успешно".
У майора 1 звёздочка (но два просвета). "Много звёздочек" можно сказать про капитана (4 звёзды, 1 просвет)
Нафига? Это в войне с СССР они критические, а вот с РФ - нет. Так что сносить надо только то, что не нужно нам самим - или в чем-то конкурирует с нашим, то есть мешает. По итогам войны Рейх будет полностью подконтролен РФ (и никаких возвращений захваченных территорий), так что удары будут планироваться с оглядкой на это. Пофигу, что они там произведут, тем более в режиме мирного времени, если довезти не на чем, не по чем и некуда.
Что вы имеете ввиду под захваченными территориями? Белосток? Конечно не дело. А вот независимую Австрию, Чехословакию и т.п. можно воссоздать, лучше управлять несколькими некрупными вассалами, чем одним большим
А бомбить чтобы немцы быстрее поняли что им ничего не светит и выбить из военный потенциал.
Ж\д узлы и прочий транспорт - да, хотя там и атомом придётся работать. Прочие важные объекты - только если они критически важны вермахту в ближайший месяц. Иначе нет смысла рушить почти своё.
Проблема в том что жд узлы обычно в городах, а важные для вермахта в польских городах. Так что по ним лучше обычными бомбами, ядерными по Руру.
Не-не-не, недорубленый лес вырастает, а на дворе не 45-й, когда уже и до самых тупых дошло. Только полная и безоговорочная капитуляция (в стиле того самого 45-го), последующая денацификация и суды - причем не только над теми, кто приказы отдавал и выполнял, но и теми, кто этих всех в люди вывел.
Капитуляция да, безоговорочная необязательно. Если немецкие элити смогут немного поторговаться по разным не особо важным вопросам (например, сколько раз в день проклинать Гитлера и каяться, пять или шесть) то они быстрее сдадутся.
А денацификация обязательно, да. И жёстче чем в реальности, с привлечением всей мощи пропаганды XXI века - как для внутреннего употребления, так и для внешнего
Война, как не крути, будет тяжёлой и кровавой. Всё-таки превосходство техники не абсолютно. Татаро-монгол современная армия раскатает без проблем и только потратит силы на чистку гусениц. А вот армии начиная с ПМВ раскатывать долго, тяжело и с потерями.
При этом Вермахт находится на советской территории - так что массовые атомные бомбежки немецкой армии исключены.
Так что:
1. Историки определяют, где расположены основные заводы броне- и авиатехники, синтетического горючего, подшипников и другие критически важные пункты (см. эту и подобные операции)
2. Авиация сносит эти критически важные пункты. В отдельных местах работают РВСН - ибо на всех нашей авиации не хватит, да и впечатлить врага надо.
3. Одновременно авиация сносит мосты через крупные реки - Одер, Висла и т.п., полевые аэродромы люфтваффе, железнодорожные узлы и другие важные объекты
4. Одновременно ультиматум Германии - с жёсткими условиями мира - смена власти, выдача военных преступников (список прилагается) и т.п. После такого нацистов могут и скинуть.
5. Если ультиматум не принят, то придется начинать по очереди сносить термоядерным оружием города.
Вы пропустили слова "инерциальная система". Ей карта местности не нужна
Тактика малых групп - страница книги
Нюанс, не говорят "узел в час". Просто узел. 1 узел это уже морская миля в час.
Скорость N узлов - значит, это скорость N миль в час.
Узел это 1,8 км/ч, соответственно 35 узлов - 63 км/ч
Для человека интересующегося космосом странно определять ракеты по общему весу.
Так что 70 тонн это скорее вес, что она выводит. Это, очевидно, ракета для Луны и больших орбитальных станций.
На Луну полет будет в два пуска, но это нормально. Стыковка наверное уже давно отработана. А ракета в 70 тонн и дешевле 140 тонной и с большей вероятностью найдет применение кроме Луны.
Со свальным грехом не так просто.
Свальный грех практикует шимпанзе - но у них есть ряд эволюционных приспособлений, повышающих для самца вероятность стать отцом. У людей эти приспособления отсутствуют.
Так что со свальным грехом скорее преувеличение, скорее всего была у предков серийная моногамия. Один ребенок от одного паринера, потом сходится женщина с другим...
Матриархата не было, это выдумка 19 века.
Племена в палеолите представляли собой патрилокальные семейные группы (есть примеры, когда брали ДНК у останков племени) - мужчины одного рода, женщин берут со стороны.
А по хозяйству вы правы. Женщины источник стабильной еды через собирательство, мужчины - редкой через охоту
Держитесь! Здоровья вам и близким!
Один патронный завод покрыл потребности многомиллионной армии?А, наверно австрийских винтовок было немного)
По австрийским да, один. И патронов произвел предостаточно, цифры в наличии на 1916 и 1917 знающим людям известны - и в пересчёте на одну винтовку они выросли
По русским патронам работал, разумеется, не один завод.
Австрийских и немецких винтовок 700 тыс, австрийских большинство. Довольно много - например, Франция в 1916 выпустила всего 720 тыс. винтовок
точно покрыли? И какой "армии" в 17-м году? Которой уже по факту не существовало
Вы пробовали читать что вам пишут? В начале 1917 потребности покрывали поставки (именно поставки). Под потребностями имеется ввиду то число, что исчислило ГАУ.
Какое "развитое промышленное производство" было в РИ?
Например, касательно войны:
1. Производство стрелкового вооружения, винтовок и пулеметов
2. Производство артиллерии разных калибров, включая 12" (305 мм), начали производить 356 мм.
3. Производство боеприпасов (стрелковое оружие и артиллерия) и порохов к ним.
4. Производство кораблей - от подлодок и эсминцев до линкоров.
5. Производство химического оружия
6. Производство паровозов - в ПМВ их выпустили в разы больше чем в ВОВ.
И многое другое.
Для начала ответьте на заданные вопросы, а потом задавайте свои
В 16-м году 1,3млн шт - это покрыло потребности армии? Потребность армии - это наличие в частях и двойной запас на складах.
То есть потребностей армии и как они расчитывались вы не знаете. И как и откуда формировался парк винтовок русской армии тоже. Если вкратце - то в начале 1917 поставки винтовок перекрывали потребности. С нюансами, но перекрывали.
Кстати, а кто в мире удовлетворял вашему требованию в первую мировую? Кстати, а как там дело было во вторую?
Другим странам огромный выпуск и не нужен был - они свои потребности перекрывали.
Вы это можете доказать или просто так считаете?
Трофеи?)) Боеприпасы тоже трофейные? "
То есть и этого вы не знаете, но рассуждаете. Петроградский патронный завод наладил выпуск патронов к австрийским винтовкам.
Интересно, а какая революция? Февральская или Октябрьская?
Обе
Если бы не ПМВ , так в РИ даже таких слов не узнали - "промышленное" и "производство"))
Вы ничего не знаете о промышленности РИ и делаете такие обобщающие выводы. Что именно не было промышленным производством? Тульский оружейный? Путиловский завод? Сормовский? Или многие иные?
Что такое "зачатки тяжёлой промышленности" в вашем понимании?
Под верующими я имел ввиду именно православных.
А так да, возмущение мусульманина, буддиста и и т.п. крещением в детстве можно понять. Вот атеиста не получается
Скажите, вы что-нибудь читали по промышленности в ПМВ? Хоть что-нибудь?
В середине 16-го года 1-е место по производству)) 200 или 300 тыс. в год? При потребности 10- ка млн. штук?
В 1916 - 1301 тысяча. 1,3 млн. При том что в Германии 1,2 млн. Плюс импорт, плюс трофеи.
Откуда вы взяли потребность в 10 млн штук? Это кто нафантазировал? Я-то знаю, какие потребности исчислили в 1917 - совсем не такие.
Производство, промышленность - это не заводик Гурьева, Пугачева или Мышкина, это комплекс мер. Планирование, финансирование, учёные, обучение рабочих, станки, добыча необходимых ресурсов и необходимые запасы
Ещё раз, на что вы опираетесь в столь странных заявлениях?
Причем тут промышленность Гурьева, Пугачева (тогда - Николаевск) и Мышкина? В Российской империи оружейные заводы производившие стрелковое оружие имелись в Туле, Ижевске, Сестрорецке, строился в Коврове.
Существует серьезная литература, в которой рассказывается, как наращивали выпуск на данных заводах, какие были проблемы, какие нюансы, какие проблемы были с теми или иными ресурсами и как их решали... Но вы предпочитаете искать промышленность в Мышкине.
Как так вообще получилось, что "развитая " экономика РИ допустила отсутствие в войсках оружия, патронов и продовольства?
Да примерно так же, как экономика других стран.
Мировая война оказалась неожиданно тяжёлой и долгой. Вместо "вы вернётесь домой до начала листопада" - 4 года мировой бойни. Никто не ожидал такого масштаба.
По продовольствию особенно показателен пример Германии. По винтовкам Франции.
Проблемы были, были у всех - и все старались из преодолеть. Кто-то хуже, кто-то лучше. Российская империя была не идеальна, были и ошибки, и серьезные проблемы. Но чтобы узнать о них, стоит ознакомиться с нормальными источниками, а не агитками, состряпанными русофобам на коленках с цифрами, высосанными из пальца.
Империя была не идеальна и с большими проблемами - но говорить огульно что промышленности не было, не было роста промышленности - серьезная ошибка.
Если человек верующий, то крещение для него имеет глубокий смысл и странно протестовать.
Если человек не верит, то с его точки зрения крещение это просто странный обряд с окунанием в воду и произношением странных слов. Соответственно, с рациональной точки зрения, то какая разница для неверующего, совершали обряд или нет? Это же, с его точки зрения, просто окунание в воду (клторое совершили родственники для своего спокойствия) и на последующую жизнь влиять не должно. Не обрезание в конце-концов.
То есть и для верующего, и для неверующего протесты против крещения нерациональны.
Про ПМВ вы глубоко неправы.
Возьмём винтовки. Выпуск их смогли наладить, более того, если сравнивать основные воюющие страны (РИ, Германия, Франция, Британия, Австро-Венгрия), то в 1916 году Россия произвела винтовок больше чем кто либо ещё, включая Германию. Так да, в начале войны кризис был (и из него выходили с помощью импорта) - но был у всех. И рост производства был, прерванный известными событиями.
С пулеметами дела обстояли хуже, но рост производства тоже был (в 6 раз, если не изменяет память), и обещало производство вырасти ещё - но революция...
Так что вы не правы - выпуск стрелкового оружия наладили. И боеприпасов к нему. Более того, производство было на казённых заводах.
Насчёт танков - есть два момента.
1. В принципе, танки царская промышленность могла производить. Доказательство - производство в 1920 г первых танков по образцу Рено в Сормово - заводы, люди и станки те же, что и при царе (и их количество с 1917 г уменьшилось, а не выросло). Разоренная гражданской войной страна смогла.
Почему не произвела? Собственно, не успели. Первое успешное применение танков - сентябрь 1916. Тогда и стало ясно, что это оружие имеет смысл. А в 1917 стало несколько не до танков.
Хотя проекты были, кое-что выезжало на опытные испытания (тот же бронированный трактор Гулькевича). И без революции они пошли бы в серию.
2. Далеко не все развитые державы начали массовый выпуск танков. По вашему критерию Германия не развита, всего-то 30 шт сделали за всю войну.
Собственно, массовым он был в Великобритании и Франции.
США - небольшая серия Рено + ряд иных машин.
Германия - 30 штук своих танков.
Италия, Австро-Венгрия - не успели.
Так что неверен ваш критерий развитости страны
С чем именно вы не согласны и причем тут ЕГЭ?
Как говорил мой дед: "Ни смотря ни на что, а все-таки мы победили".
Мы победили, но это не значит, что надо закрывать глаза на различных подонков - и коллаборационистов, и тех, кто был по нашу сторону, но действовал во вред по разным причинам
Причем показательно, что:
1. В штрафники уехал именно Костылев, а не его оппонент
2. Уехал летчик в пехоту - "прекрасное" отношение к кадрам
А если, допустим, в стране есть ресурсы на два новых завода в такой-то области, а принимают план на строительство четырех, то кто виноват? У Михаила Мухина в книге про авиапромышленность хорошо показано, что прямо перед войной слишком широко размахнулись
Ворошилов лишил нас великих полководцев - Тухачевского с Гармаником, Уборевичем да Блюхером, где-то я это слышал.
Проблема на самом деле не в этих четырех фамилиях. Беда куда глубже. Собственно, СССР имел жесточайший дефицит кадров - дефицит образованных люде в стране помноженный на многократный рост армии. Не хватает офицеров - и при этом вначале проводят зачистку "старых спецов" (операция Весна), потом уже красных командиров (1937), не говоря уже про мелкие операции (например, Штерн арестован за пару недель до войны). Беда не в четырех названных вами фамилиях - а в том, что при дефиците кадров были убиты или вылетели из армии десятки тысяч офицеров - со всех уровней. Часть потом вернулись (например, Рокоссовский), но далеко не все
Эти спустившиеся с гор дегенераты ( я про Орджоникидзе и Вождя) имея как и во всем мире тротил копеечной вторичкой коксования угля, в 33-34 -гениально суко, перешли на его производство пиролизом нефти с коэффициентом полезного действия 3% (до 5% в лабораторных условиях). Мало того сделав его золотым, так еще и лишив армию и народное хозяйство столь необходимого ей горючего.
Серый чугун и в 4-5 сократившийся ресурс печей на ускоренном процессе им был нужнее сбора коксовых газов для химпрома.
Что можно об этом почитать? Так-то у Исаева я слышал подобное, а с какими источниками стоит ознакомиться чтобы разобраться в теме?
С фотографией можно провести прекрасный эксперимент.
Дождаться звёздной ночи. Выйти с кем-то из дома, поставить человека под фонарь и попытаться заснять так, чтобы было видно одновременно лицо и звёзды 
Правда, отрицательный все равно не убедит
На плечи давит не масса, а вес... Который есть произведение массы на ускорение свободного падения.
Вот только на Луне у нас ускорение свободного падения 1,6 м/с2, тогда как за земле 9.8 м/с2. Соответственно тот же груз давит на Луне в 9,8/1,6 = 6,125 раз меньше.
Следовательно, 60 кг давят так же, как 60/6,125 = 9,8 кг на земле.
Кстати, при желании можно найти фотографии, где астронавты наклоняются вперёд. Например вот что дал Яндекс https://wylsa.com/wp-content/uploads/2019/07/e98e66532a4e0e4b1f3ef19f9508bbe11d36fcda_nasa_aldrin.jpg
Ещё нюанс. На фотографиях люди стремятся выглядеть лучше, чем есть - и в том числе выпрямляются.
Написал комментарий к произведению Аватар (ГГ#6)
ГГ в Москве, значит и храм там.
Под храм явно не подходят имеющиеся храмы, это вызовет возмущение.
Храм должен располагаться на территории с удобной транспортной доступностью для массового притока посетителей. Соответственно, рядом должно быть метро, удобный маршрут со стороны аэропортов, но не обязательно.
Можно обратить внимание на крупные торговые центры, на здания аэропортов (хотя слишком жирно). В Москве есть два слабоиспользуемых вокзала, Рижский и Савеловский, из можно закрыть, раскидав немногочисленные электрички и поезда по другим вокзалам (такие планы в реальности есть). Здания красивые, крупные, под храм подойдут.
Можно сделать так:
- здание Рижского вокзала под храм. Красивое здание в русском стиле.
- музей жд транспорта перенести, на его месте либо храмовая площадь с многоуровневой парковкой, либо поставить новый вокзал.
- рядом станция метро Рижская (переименовать в Верховный храм), возможно будет построена станция второго кольца метро (в нашем мире да, в том неясно), узел соединяющий мцд 2,3,4, да и третье транспортное кольцо рядом.