Михаил Егоркин

Великий дофин, его сын и старший внук, а кто четвертый? И смерть вполне  естественна, оспа, корь и чудеса медицины. От этого тогда многие умирали.

Людовику XV просто повезло с воспитательницей, она не верила медикам и спасла ребенка, не давая его лечить

Бурбоны были очень разные и судить по плачевному концу Людовика XVI о Людовике XIII несколько странно. Между ними 2 короля и 6 поколений

Да я не осуждаю вас, идея любопытная. Просто излагаю ответные мысли о слабых местах в концепции.

Да, беспредел! При Робеспьере такого не было!

А дальше, кстати, тоже можно как про наше время написать - силовик проникает в соседнюю страну, охваченную революцией и пытается выкрасть её правителя

Прекрасная история!  

1. Альтернатива для ы выглядит неудобно - нужно отрывать руку, чтобы сделать черту. При быстром написании можно спутать с "б" или даже "в".

2. Альтернативная "ш" на письме будет сливаться с "л" или "с" и это неудобно

3. Для "щ" гораздо лучше, только она быстро превратится в что-то вроде s.

Придумать новую буквы непросто.

Но, думаю, преобразования алфавита никогда уже не произойдут. Потому что компьютеры. Им все равно. А люди консервативны и инертны. Они неохотно меняют правила, которым сотни лет. Даже вот правило "жи" , "ши" пиши с буквой "и" не могут поменять. Хотя все уж говорят твердо "жы", "шы" больше 300 лет, а правило написания не меняют. Только исключения всякие добавляют.

Собственно, не встречал серьезных проектов отмены правила с "жи" и "ши". В реальности несколько раз рассматривалось предложение дополнить правило еще одним компонентом. "Жи", "ши" и "ци" пиши через "и". Но не сложилось. Были в XX веке довольно интересные предложения по реформе орфографии и пунктуации, но не приняли.

Интересная история, спасибо!

Там где есть три пути найдутся и еще.

А обвинять людей в нацизме на ровном месте это нехорошо.

Написание такой АИ очень сложная вещь. Надо  разбираться в марксизме и очень неплохо, и нужно уметь изложить взгляды Маркса и изменения в них так, чтобы читатели не заскучали.

Я бы почитал АИ не только с попаданцем к Марксу, но и немного иначе - с Марксом-попаданцем. Вселился в современного юношу, поступил в институт на экономиста, социолога или еще кого. Получил хорошее современное образование, проанализировал как люди живут, посмотрел как устроен наш мир, сравнил со своими представлениями, изучил что было в прошлом... И не только XX век - сейчас мы знаем гораздо больше и о более далеких веках. Родственники тела заметили странное, потаскали по психиатрам и экзорцистам и Маркс вернулся обратно - писать новые книги. С учетом новых знаний.

А кто на трон? Смертельно больной Георгий или юный Михаил?

Там вроде для старших классов отменили.

При этом в Великобритании отменили телесные наказания в школах лишь в конце XX века...

"Ревизор" написан в 1835-36 гг, а это совсем иная эпоха. Ув. Логинов начинает свой пост с 1861 между прочим

Сложил 5 эсесовских с панцергренадерами. Видимо, зря - не учел меньшее число танков в них

Так любая война штука сложная.

Людей много - и есть всякие

Для кого-то она отечественная, для кого-то лишь бы усидеть на посту и пролезть выше (эффективные менеджеры были всегда), для кого-то типа Добробабина все равно кому служить. Разница лишь в соотношении первых, вторых, третьих - и иных категорий. 

Вы ведь в курсе, что тот, кого вы имеете ввиду никогда не носил данную фамилию?

Гитлер, конечно, преступник и плохой человек, но это не повод приписывать ему другую фамилию 

А про потери - все зависит от контекста и ситуации мог  приврать в любую сторону. 

1. Тыловых должностей не так много, убивают и там.

Жизнь, на мой взгляд, очень сложная штука, а формула "все храбрые полегли в атаках" как-то слишком примитивна.

2. Раньше вступали в брак раньше. Ссылка Как видно в 1926 (ближе к 1941 сходу не нашел, но и после войны картина сходная) мужчины женились в среднем в 24 в городе, в 22 в деревне. Так что кроме погибших на фронте холостых был и большой массив успевших оставить детей. 

С женщиной - жуткий пример, да

3. А какая есть статистика по рассматриваемому вопросу? (Ухудшение популяции ввиду больших потерь)

4. Пассионарность, между прочим, не научная вещь.

С другой стороны - артобстрелу плевать на личную храбрость, да и военкомату загребающему всех подряд тоже.

Плюс многие ушедшие на фронт успели оставить детей.

Так что, на мой взгляд, большие потери не ухудшают популяцию

Спасибо!

Интересная цитата, кажется, у Исаева нечто похожее слышал - как Жуков учит подчинённых воевать

А что писал Жуков?

Какому-то художнику повезло оказаться в штабе, а не в окопе

О, таких подробностей не знал, спасибо.

Зато куда проще выпустить снаряды куда-то "туда", чем искать цели, пристреливаться и т.п. Проще и легче, и с отчетом начальнику проблем нет.

Эффективность? Да кому это интересно?

В любом случае, погибло не 100%, кто-то выжил. Плюс есть больные и раненые, кто не служил в армии совсем и не попал на бойню. А ещё есть дети, не попавшие на бойню по возрасту.

Да и самое главное, один мужчина может обеспечить детей сразу многим женщинам

Итого, получается, 6 во Франции, 1 в Италии, 1 в тылу, 14 на востоке, из них 4 в ГА Центр? Правильно понял? В целом роль союзников видна, если вообразить эти дивизии на востоке (да и авиацию ПВО рейха), будет очень тяжело.

Кстати, а можно ли считать эти дивизии одинаково укомплектованными? Не может оказаться, что в Нормандии, например, они уже очень потрепаны?

"двойное слепое тестирование" слышали? Часть испытуемых получили не вакцину, а пустышку. Для сравнения и проверки, работает ли вакцина. Кто-то заболел и сейчас не понятно, кто именно - из получивших пустышку или вакцину. Спустя определенное время расшифрую отчёты и сообщат

У нас согласно Кривошееву (а его не раз подозревают в занижении потерь!) потери убитыми, у еогими от ран и пропавшими без вести 126,8 тыс. У финнов потери меньше (он приводит две цифры, 96 и 48 тыс).

Так даже спасатели СССР обычно занимаются фарцой и прочими несоветскими деяниями

Здорово! Очень здорово вышло!

Жду продолжения!

Поправляйтесь! Крепкого здоровья вам!

И что?

Вполне нормально. С техникой работали люди, а им свойственно ошибаться

Ну или перепутали. Не стоит ожидать стопроцентное знание новой вражеской матчасти.

Новый немецкий танк? Новый. Танк? Танк.

Чем же он дискридетирован? Все вполне логично. Художников не нашлось или просто было неудобно рисовать и наши сделали надпись кривовато, ну и что тут дискредитирует?

Скорее так:

Знают что есть новый немецкий танк "Тигр". Есть подбитый немецкий танк, явно нового типа. Значит - Тигр.

А написали сами, не то чтобы легко отличить от других даже несведующим в танках, не то для фотокорреспондента, чтобы он отличил какой из кадров - Тигр

Василий III смотрит на ваше изложение генеалогии с недоумением. А Иван Васильевич который меняет профессию - пытается понять, как стыкуется его отчество и предложенный ему отец.

Да и других ошибок хватает - воевавший с Наполеоном Александр II и т п.

Вылечить по идее могут Панацея и Ампутация, только надо подождать, пока они придут в норму

я слабее, — сказал Эйдолон. — Слишком слаб. Силы нарастают медленнее. Если пользуюсь одной из них слишком много, то теряю её. И больше не могу её призывать. Я не могу выбирать, какие силы проявить, так что мой агент выбирает те, что можно использовать двояко, и когда они иссякают, я становлюсь менее гибким в бою. И помимо этого, сами силы уже не те, что раньше. Огонь не жжёт так же сильно, лазеры не столь точны, дальность ударов меньше. Если я не смог победить Ехидну...

После "когда" лишняя запятая

Светлая память!

По хорошему христианин должен начать читать Символ Веры в ответ на такое заявление, несомненно, демона из ада

Кстати, а Злые Солнышки могут прибежать в гости к корпорации

Как понимаю проблемы в том, что:

1. Сила поменяет и новое тело.

2. Ноэль при прикосновении поглощает кейпов, а Панацея работает при прикосновении. А если она поглотит Панацею, то сможет создавать ее злых клонов.

Злые клоны мощнейшего целителя...  Самый адекватный ответ - термоядерный удар по Броктон-Бея. Много ударов.

Вылечить, мне кажется, можно. Лишаем Ноэль силы (у Котла вроде есть кейп... Или найдет такого), и если она сразу не умирает, то Панацея ее вылечит. Или Ампутация. Но не факт что сработает

Это сильно мутировавший случай 53.

Человек, которого сильно изменила сила

Учитывая силу Ноэль - они скорее всего ещё живы, только внутри неё и... вокруг бегает много злых Солнышек

Ему же сказали - "не всегда стоит верить технике" и Оберон произнес ряд взаимоисключающих утверждений. Тут и Александрии поверит

Женщины - коварные существа. С одной стороны велела Лизе быть с Обероном и не обижать, с другой признается при Умнике в таких вещах и лишний раз напоминает

Здоровья вам!

Я в таком случае погнал жену на анализ в частную клинику - повезло, тест отрицательный.

Сдайте тест и приобретёте покой в душе!

Она молодая ещё. Так что вряд ли инфаркт схлопочет

Суинки говорят - арестуй Выверта в два.

ГГ говорят (точнее, сам решает) убить Выверта в 13:59:55.

Что происходит?

В реальности Слайдермен приходит в логово Выверта и его не застаёт. Суинки арестовывает Выверта

В смоделированной реальности, которую видео только Выверт - Слайдермен убил Выверта.

Ехидна не Губитель, просто сильный кейп, но ещё Губители - есть)

Читаем внимательно, Оберон пришел помогать людям Куклы и получит от ворот поворот. Кукла получила выговор.

Кукла отгородила некую территорию (по какому закону?), защищает от бандитов (это плюс), но по вздорным и глупым мотивам не даёт оказывать гуманитарную помощь ее же людям.

Тот, кто стоит между едой и голодающим есть человек-говно. Для Куклы ее страдашки важнее благополучия людей.

Но она не безнадежна - драться с Губителем пришла. О чем ГГ и говорит