Михаил Егоркин

После ДТП есть определенный срок, если умер в течении него, то жертва ДТП. Так вот, этот срок наоборот, удлиняли.

Где видели цифры, если не секрет?

Поздравляю! Успешного продвижения!

Щелк. Щелк. Щелк. Мур пролистывала просьбы и пожелания обитателей одного далекого мира без особого интереса, тут же отправляя их в корзину.

Все они были однообразны.

"Чтоб у соседа корова сдохла". Ну тебе-то зачем?

"Чтоб сосед сдох". Ну хоть корову не хочет убить.

"Хочу чтоб в меня влюбилась..." Ды ты хотя бы подойди к ней, а потом уже богиню проси о помощи!

"Сила, чтобы победить всех врагов". Тренироваться лень, бывает.

"Увеличить на..." Да куда тебе столько дюймов?

"Это не обман, а надежный способ заработать верующих без регистрации и СМС..." Они там с ума сошли?

"Группа молодых верующих без вредных привычек со своим королевством познакомится с молодой богиней для создания совместного культа..."

Над последним письмом Мур надолго задумалась, выбирая кару для наглецов. Потом обвела это письмо и все предыдущие и нажала кнопку - "Пожаловаться на спам". В открывшемся окошке богиня стерла свой адрес и набрала имя Александра из того самого мира, поднесла мышку к "Отправить"... но в последний момент дописала "Сделай что-нибудь, а то забаню" и лишь тогда отправила адресату.

Идея с жрецами может вызвать неожиданные последствия. Мур они не интересны, Демуру тоже, но отправленный в пустоту вопль может услышать кто-то еще...

Пусть земля будет пухом... Светлая память!

Кто и когда в отличии от реала? В САСШ итак Манхэтенский проект делал Ферми и получившие образование после войны немецкие и венгерские физики. И уехали они не от "сложной экономической обстановки", а от преследований нацистами евреев... 

А вот, например, тот же Ферми уедет раньше и, допустим, Жолио-Кюри.

Кстати, больше успехов может быть и у немцев. Без нацисткого погрома науки они могут не зайти в тупик, а двинуться более удачными путями.

Мы то можем и определиться, но это может не совпасть с самоопределением противников и союзников... Конфигурацию Михаил будет активно формировать, но всё равно раньше второй половины 30-х она не сложится. 

Да, увы, может не совпасть. Но распылять силы по многим направлениям тоже не стоит. В реальности, например, строительство линкоров "Советский союз", большого количества подлодок и дальней бомбардировочной авиации было ошибочным.

Но! С талассократиями нам воевать до 50-х не за чем. А им придется искать для себя пушечное мясо на континенте... Потому строить придется "от обороны" и пытаться дипломатией (в.т.ч. активной) развести региональные войны по срокам и союзам, при этом вступитать в них самим по возможности позже. 

Скажем так, необязательно позже - но обязательно на правильной стороне и вовремя. К примеру, с сильной континентальной державой (типа Германии) лучше все же воевать когда на континенте еще остались другие державы.

С талласократиями могут найтись и поводы для войны. Мало ли как вырулит главный герой, может ВМВ будет в формате США+Британия+Германия против Россия+Франция+Италия+Япония.

Но в целом с США лучше оказаться в одном лагере - все же это и технологии, и страна на момент ВМВ недоступна - в Берлин, Париж и даже Лондон теоретически можно приехать на танках, а до Вашингтона слишком далеко.

Но пока у ГГ реформа 19-20. Она должна обеспечить оборону, накопление кадров и технологий, и не тормозить экономический рост. 

Да. Но тут важно пройтись между двух крайностей - слишком маленькой армии, которую долго и сложно разворачивать в большую и между слишком большой армией, которая своим существованием душит страну 

Пол не только по ДНК определяют. Ещё и, например, по скелету

Прежде чем строить армию для ВМВ, надо определиться, с кем мы можем воевать, а с кем быть в союзе.

Если война в реальноисторической конфигурации, то соответственно нужна мощная сухопутная армия и авиация поля боя. Дальняя авиация, проекты линкоров, авианосцев и крейсеров, подводный флот идут под нож, танковые армии растут как на дрожжах.

Если война союза континентальных держав (Россия, Италия, Франция, Германия) против океанических (США, Англия) то огромная сухопутная армия не так-то и нужна, но мощный флот, немного другая авиация (для "Битвы за Британию" и "битвы за Сталинград" нужны несколько разные истребители и бомбардировщики).

Если промежуточный вариант, например, союз Франция+Италия+Россия против Германия+Великобритания, то тут и армия побольше нужна.

Еще надо понимать, что нельзя откладывать создание мощной армии на 1939/41 год. Нужно быть готовым воевать и в 1921, и в 1922... и в любой другой год.

Надо помнить, что мир изменился, и что может случиться все что угодно. В реальной ВМВ химическое оружие почти не применяли  - а тут могут. В реальной ВМВ атомное оружие появилось под конец, а тут может быть все что угодно. Из-за сложной экономической обстановки в Европе ряд физиков уедет в США и атомный проект внезапно начнется раньше. И т.п.

В любом случае главный герой знает направления развития техники. Что линкоры не очень себя покажут, а вот торпедоносцы и топ-мачтовые бомбардировщики наоборот. Что радар это очень полезная штука, а рация на танке и самолете замечательная вещь и надо все же и родить как можно больше. Что танки будут в ВМВ уже и с противоснарядной броней, и калибр орудий быстро вырастет за сотню мм... Что зенитные ракеты, баллистические ракеты и самолеты-снаряды это очень-очень здорово, но в условиях ВМВ ерунда. Это позволит получить где-то срезать углы и получить нужную технику немного раньше.

Собственно, если очень грубо, то экономическая история СССР выглядит примерно так:

0. 1914-1916 Стремительный рост ВПК из-за войны

1. 1917-1921 - основательное разрушение промышленности

2. 1921-1929 - восстановление промышленности

3. 1929-1941 - строительство промышленности

4. 1941-1945 - война на той промышленности, что не утеряна в 1941-1942 и на ленд-лизе.

Таким образом, если не допустить этапов 1, 2 и снизить потери на этапе 4, то сверхрывков особо и не нужно. Достаточно просто не ломать то, что есть (и не тратить на это время), потом не понадобиться восстанавливать (снова время).

Проблема с кадрами она есть, но:

1. Нет массовой потери кадров через жертвы гражданской, эмиграцию, репрессии. Как инженеров, так и рабочих. Если тот же Питер с 17 по 21 год уменьшился по население в 2,5-3 раза, то очевидно, что с кадрами заводов и т.п. стало гораздо хуже.

2. Без катастрофы в виде Гражданской войны наше образование будет в куда лучшем состоянии.

3. Не будет странных экспериментов в области образования. Никаких "извращения в руководстве школой" (с) - в 1920е в нашем образовании всех уровней творилось много всякого нехорошего. 

4. Не будет ограничений на образование по происхождению

5. Не будет траты ресурсов и прочего на откровенно вредительство вроде украинизации и т.п.

Цифры по Н.В.Петров, А.Б.Рогинский «Польская операция» НКВД 1937–1938 гг. 139 тыс. осуждено, 111 тысяч расстреляно.

С этой цифрой и согласен такой историк как А.Дюков:

"Но на мой взгляд, сама цифра - 139 000 наглядно показывает, что значимая часть дел была сфальсифицированна. Ибо не бегают шпионы в таких количествах нигде. . "

По вашей ссылке поминают данные Мозохина - он приводит цифры в 45 302 в 1937 и 56 663 в 1938 году (итого 101 965) арестованных за шпионаж в пользу Польши. Это не тождественно "арестованы по польской операции", что я имел ввиду. По польской операции проходили не только "шпионы", но и другие категории - "диверсанты" и т.п. Так что противоречия между 139 тыс арестовано по польской операции и 102 тыс арестованы за шпионаж в пользу Польши нет - это разные множества, пусть и во многом пересекающиеся (не каждый прошедший по польскому делу - шпион, и, полагаю, не каждый прошедший как польский шпион прошел по польской операции).

Разумеется, польские шпионы были, более того, это установлено документально. От Польши остались документы, описывающие количество резидентур в СССР. Этот довольно известный список приводит, например, известный сталинист Пыхалов ("За что сажали при Сталине. Невинны ли жертвы репрессий"). Там же он делает выводы из фактов:

Как мы видим, в период с 1927 по 1939 год на советской территории действовали 46 польских резидентур. Разумеется, не все они существовали одновременно. Тем не менее, общий счёт польским шпионам шёл на многие сотни. И это без учёта агентов пограничной разведки, действовавшей самостоятельно.

Собственно, его оценка на мой взгляд довольно адекватная. Неадекватны действия НКВД, которые нашли примерно раз в 100 больше шпионов, чем было на самом деле. Причем ловили по всей стране, например в Новосибирске расстреляно 7 тысяч по польской операции (резидентур по польским данным в этом городе 0 (ноль)).

Более того, скорее всего среди огромного количества арестованных "шпионов" были и настоящие шпионы, и прочие преступники. Вот в чем дело - если даже взять 102-139 тысяч случайных людей (совершеннолетних, преимущественно мужского пола), то среди них обязательно будут преступники, шпионы и нехорошие люди. Только будет и много других.

Сама же довоенная Польша то еще государство, где активно прорабатывались планы агрессивной войны против СССР, велась агентурная деятельность в нашей стране. Польша активно контактировала с гитлеровской Германией  на предмет совместных действий против СССР и поучаствовала в совместном с немцами разделе Чехословакии. А мы? У нас только что закончилась гражданская война и война с Польшей.

Война с Польшей закончилась в 1921 году, за 16 лет до польской операции. Это не "только что". Да, отношения межу Москвой и Варшавой были плохими, и шпионы были, и всякое было (наши тоже шпионов отправляли - и это нормально). И с немцами Чехословакию делили поляки (а еще венгры) - тоже было (а потом мы с немцами - Польшу, и лично я в этом ничего плохого не вижу... Ну, кроме того что Белосток потом им отдали).

Но плохие отношения много с кем бывают. Только это не повод массово убивать своих граждан. Вот в наше время, например, плохие отношения с Украиной, шпионов Киева хватает, изредка диверсантов ловят, да и повоевать с нами желающие найдутся - но никто не осуждает по "украинской операции" за пару лет 139 тыс. человек, из них к расстрелу 111 тыс. (как приехавших с Украины, так и живущих давно здесь, в том числе поколениями), никто в отдельных областях за нехваткой украинцев не выбивает признание из русских, белорусов и т.п. что они на самом деле украинцы и члены несуществующей организации...

В любом случае тот, кто оперирует списками, становится на путь тех, кого осуждает. Потому что сразу переходит на массовость и даже не задумывается о разборе конкретных дел. Его выводы автоматически становятся необоснованными.

В целом да, огульно записывать всех репрессированных в невиновные нельзя - разумеется, там есть и виновные. Но вот записать абсолютное большинство репрессированных в невиновные можно.

Если у Польши было порядка сотен или даже нескольких тысяч шпионов, а за шпионаж арестовали около 102 тысяч - то очевидно, что около 95 тысяч, а то и более в шпионаже невиновны. Возможно из этих невиновных есть повинные в чем-то другом (наверняка кто-то да с деньгами был нечист, кто-то был рецидивистом, кто-то переходил дорогу в неположенном месте...), но их тоже меньшинство, а остальные невинные совсем. Да и виновные в чем-то другом, а не в шпионаже, в шпионаже невиновны и должны быть осуждены за свои преступления (для этого в УК и существует много статей).

Увы, но в 1937 -1938 гг у нас массово убивали за вымышленный шпионаж в пользу Польши, за членство в несуществующей на тот момент организации ПОВ и т.п., ограничиваясь формальным разбирательством, как правило без материальных доказательств - на самооговоре обвиняемых.

Про Шифрина дело точное? Шпион реальный, а не выдуманный? Я наскоро поискал, ему кроме ст. 68 УК БСССР (шпионаж) еще и 69 статью приписали:

69. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут – меры социальной защиты, указанные в ст. 64 настоящего Кодекса

Контрреволюционный саботаж. Так что ситуация несколько сложнее чем "много болтал со шпионом"

Если, например, как польских шпионов и членов не существующей на тот момент организации ПОВ расстреляли в районе 110 тысяч (!) за два года, то не обязательно изучать дела, чтобы сообразить, что в том что их обвиняют люди невиновны. Впрочем, лично мне бывать в архиве приходилось и документы в руках держал.

Увы, но массовые расстрелы по сфабрикованным обвинениям - это печальный факт нашего прошлого.

Первое. Посмотрите внизу страницы откуда именно данные взяты. И там как раз вполне стыкуются. Стыковать же их с "другими" данными не стоит вообще, поскольку эти другие и не данные вовсе.

Смотря какие данные. Вот институт Джона Хопкинса в США (это не "Рога и копыта", а уважаемая контора) приводит данные о десятках тысяч смертей по США (на сейчас - 26 тыс.).

Здесь можете покопаться. И эти цифры лучше стыкуется с публикуемыми в других источниках.

Читайте внимательно в своем источнике все что по сноскам - данные не полны. Всюду же есть пояснение:

*Data during this period are incomplete because of the lag in time between when the death occurred and when the death certificate is completed, submitted to NCHS and processed for reporting purposes. This delay can range from 1 week to 8 weeks or more, depending on the jurisdiction, age, and cause of death.

Если вкратце, то в базу данных смерти поступают сразу. И в век цифровой информации, отправка запаздывает незначительно. (максимум на день, да и то с большим запасом взял (в Испании в течении сорока минут врач делает записи посмертные и забивает в базу системы здравоохранения, едва ли в США сильно по-другому).

Тогда как вы объясните процитированный мною фрагмент? Где приводят проценты, сроки, пишется про ручную обработку данных??

Первое что меня насторожило по ссылке из США - что цифры никак не стыкуются с другими источниками.

Второе - что за прошлую неделю смертность меньше, чем за позапрошлую, хотя эпидемия только растет. Странно, число больных выросло, а смертность упала. Почему так?

Третье - почему умирает значительно меньше, чем в те же кварталы за предыдущие года? Добавилась новая болезнь, а умерших меньше. Причем чем сильнее эпидемия, тем меньше, а в последнюю неделю так совсем 27% от нормы. Коронавирус лечит людей? Что за странная статистика?

Цифры на первый взгляд не стыкуются со здравым смыслом. Но ниже есть ответ на все вопросы.

Delays in reporting

Provisional counts of deaths are underestimated relative to final counts. This is due to the many steps involved in reporting death certificate data. When a death occurs, a certifier (e.g. physician, medical examiner or coroner) will complete the death certificate with the underlying cause of death and any contributing causes of death. In some cases, laboratory tests or autopsy results may be required to determine the cause of death. Completed death certificate are sent to the state vital records office and then to NCHS for cause of death coding. At NCHS, about 80% of deaths are automatically processed and coded within seconds, but 20% of deaths need to manually coded, or coded by a person. Deaths involving certain conditions such as influenza and pneumonia are more likely to require manual coding than other causes of death. Furthermore, all deaths with COVID-19 are manually coded. Death certificates are typically manually coded within 7 days of receipt, although the coding delay can grow if there is a large increase in the number of deaths. As a result, underestimation of the number of deaths may be greater for certain causes of death than others.

Previous analyses of provisional data completeness from 2015 suggested that mortality data is approximately 27% complete within 2 weeks, 54% complete within 4 weeks, and at least 75% complete within 8 weeks of when the death occurred (8 ). Pneumonia deaths are 26% complete within 2 weeks, 52% complete within 4 weeks, and 72% complete within 8 weeks (unpublished). Data timeliness has improved in recent years, and current timeliness is likely higher than published rates.

Если вкратце - данные не полны. В таблице не количество умерших в США, а немного другое - количество умерших, чьи данные поступили к ним в базу данных, а отправка запаздывает. По смертности в среднем за две недели доходит 27% данных, 54% за 4 недели и 75% за 8 недель. По пневмониям почти такие же цифры (26, 52, 72).

Притом поступление увеличивается если идет большой наплыв смертей (что как раз и есть), а при обработке вручную (а данные о коронавирусе обрабатываются только вручную) запаздывание больше, чем при автоматике.

То есть цифры по смертности катастрофически не полны (и по коронавирусу, и по пневмониям, причем по пневмониям полнота больше, так как обрабатывают частично автоматически и больше данных дошло до базы). Подлинные цифры в этой базе данных будут через многие месяцы (75 % доходит за 8 недель - остальные 25 % там что, курьеры на ездовых черепахах везут?)! Сейчас там сильно заниженные цифры.

Но уже по этим заниженным цифрам видно, что коронавирус опаснее гриппа. В разы.

В интернете можно найти следующие цифры.

От пациента № 1 заболело 19 человек. От них - 23. От них - 3. Не уверен, насколько это правдивые цифры. Невооруженным взглядом видно, что оспа распространялась поначалу словно лесной пожар, но карантинные меры и тотальная вакцинация дали результат, уже на третьем поколении темпы резко упали, а четвертое совсем маленькое. Пятого нет совсем.

Собственно, как показывает практика, от оспы не обязательно умирают все вокруг. Даже до вакцинации. 1730 год, умер Петр II - только вот в его окружении все выжили, в том числе те кто сидели рядом с умирающим или пытались подписать у него бумагу.

В Москве все решила изоляция. Как понимаю, большинство заболевших контактировали с пациентов №1, т.е. заболевшие второго поколения (назовем это так). Зараженных от них (третьего поколения) мало, четвертого единицы или нет совсем, не помню уже.

Потрясающие котики!

Если эпидемии не могло быть в принципе, то почему тогда тащили в Москву вакцину и организовывали массовые прививки? Зачем изолировали пациентов? Поприкалываться решили власти?

 И против невежества. Меня бесят призывы жевать имбирь. Верхом идиотизма считаю вдыхание паров хлорки, в которой растворены соли.

Это вы еще не читали, что депутаты индийского парламента предлагают. Так-то по сравнению с их рецептами имбирь и хлорка - хорошие методы.

 еще я считаю преступным легкомысленное отношение.

И это главное преступление современности...

Так очевидно же! Весь мир решил зарезать целые отрасли экономики  (туризм, авиаперевозки, многие услуги), потерять триллионы, политики рискнули своей популярностью, все державы сговорились - от США до России, от Китая до Британии, чтобы... чтобы... чтобы заставить абстрактного Васю Пупкина из России совершить неслыханное - сидеть месяц дома. Как вы этого не понимаете! 

Morceleb, регулярно сталкиваюсь с похожими позициями в интернете. Такое ощущение что многие считают, что все что убивает меньше трети населения не эпидемия

В Новосибирске "Вектор". Поначалу все тесты в стране туда отвозили. Сейчас с этим гораздо проще

Нюанс в том, что соотношение выздоровевшие/умершие меняется внутри одной и той же страны со временем, особенно от фазы эпидемии. Хотя бы потому, что умершие часто умирают быстрее, чем люди выздоравливают.

Рассмотрим простой случай. Приехал 1 больной человек, заразил еще 10. Через некоторое время выздоровел (выздоровевших 100%). Через некоторое время 2 умерло (выздоровевших 50%), а потом остальные 8 выздоровели (выздоровевших 450% от заболевших). И медицина и методы борьбы в стране не менялись.

Теоретически может быть варианты гораздо сложнее.

Рассмотрим Китай. Я для простоты взял данные с шагом в 1 неделю, цифры из википедии, по всей стране.

Дата----Умерло---Выздор.--У/в

08/04----3342----77628----0,04

01/04----3321----76438----0,04

25/03----3287----73796----0,04

18/03----3242----69777----0,05 

11/03----3162----61661----0,05

04/03----2981----49955----0,06

26/02----2718----30089----0,09

19/02----2117----15964----0,13

12/02----1117----5083------0,22

05/02----563-----1115------0,5

29/01----133-----120------1,11

22/01----17------28-------0,61

Видим, что в Китае со временем соотношение умерших/выздоровевших менялось - и менялось в разную сторону.

Так что соотношение умерло/выздоровело (что по сути есть практически смертность от заболевания) имеет смысл брать в конце эпидемии.

Проглядел, спасибо!

Некорректные цифры. В Китае уже закончилась эпидемия, все кто переболел - переболели, умерли - умерли. В других странах иначе. У нас только начинается. Так что поэтому цифры так разнятся. Чей путь лучше надо смотреть после конца эпидемии, если брать за основу этот показатель.

Или взять число заболевших. Уже видно, что Китай все-таки справился лучше Европы и США - сумел удержать заразу, тогда как те упустили. У нас... время покажет, говорить пока рано

А сколько умерло от гриппа по Москве есть? а то у меня данные только по России. Интересно сравнить

А серьезные возражения будут? Какие-то аргументы?

Эпидемия еще идет, болезнь распространяется. Сравнивать надо не абсолютные показатели, а удельные - количество умерших на количество инфицированных и прикидывать темпы роста.

От всех видов транспортных происшествий у нас в год погибает около 19 тысяч человек.

При смертности как в Китае (4,07% - если они не занизили данные) число умерших от коронавируса превысит умерших от транспортных происшествий при 466 830 больных всего. Возможно ли достичь этого числа? В США достигли уже полумиллиона, так что возможно.

При смертности как в Италии (12,73% на сегодня) этот порог будет достигнуть при 149 254 заболевших. Что тем более возможно.

Следовательно, лучше посидеть дома.

Процитирую сам себя с совсем иного ресурса. Писалось пару дней назад, поэтому по коронавирусу статистика немного отстала от жизни:

Возьмем Росстат. https://www.gks.ru/folder/12781 Вкладка естественное движение населения.

Откроем таблицу «Смертность населения по причинам смерти» (за 2018 год). От пневмоний умерло 25 642 человек. По сравнению с этим 76 смертей от коронавируса (источник – яндекс-карта коронавируса) в России смотрится слабо. Или вот, например, от гриппа умерло 225 человек. От всех видов транспортных несчастных случаев умерло 19 092 человек. Действительно, чего боятся коронавируса, автомобиль убивает больше, чем он! Да и грипп тоже.

Но есть один нюанс. Болезнь убивает не всех людей, а тех, кто ей болеет. Поэтому надо смотреть не сколько умерло – а сколько болело и сколько умерло. Довольно тяжело посчитать пешеходов и автомобилистов, поэтому перейдем к болезням.

По числу больных гриппом на Росстате отдельной статистики нет. Возьмем «болезни органов дыхания» за 2018 год из таблицы «Умершие по основным классам причин смерти» с того же раздела сайта Росстата. Что мы видим? Умерло 41 243 мужчин и 19 907 женщин, итого 61 150 человек. Это ОРВИ, пневмонии по разным причинам, грипп, туберкулез и многое, многое другое. Новообразования идут отдельно.

Число болевших мы найдем в таблице «Заболеваемость населения по основным классам болезней в 2000 - 2018 гг.». В 2018 году зарегистрировано 52 833 тысячи случаев болезни.

Берем калькулятор – из 52 833 000 больных по органам дыхания умерло 61 150 человек – или 0,12% от числа заболевших. 1 больной из 864 умирает.

А как у нас с коронавирусом? Сегодня у нас 72 смерти на 10 131 случай. 0,71%. То есть на тот свет отправляется 1 больной из 140. Коронавирус в 6,1 раз опаснее.

Правда есть нюанс – из этих 10 131 случая выздоровело только 698 (данные – яндекс), умерло 72. Остальные еще болеют и не все из них выживут. 10 131 человек это и те, кто уже готовиться к выписке, и те кто только поступил и неизвестно, не окажутся ли они в морге.

Остановимся и подумаем – а как в других странах? У них опыт борьбы с коронавирусом больше нашего. Как у них со смертностью?

Италия https://coronavirus-monitor.info/country/italy/ - 139 422 заражений, 17 669 смертей. 12,7% смертности. И большинство еще болеет.

Испания https://coronavirus-monitor.info/country/spain/ 152 446 заражений, 15 238 погибло. 10% смертность. И большинство еще болеет.

США https://coronavirus-monitor.info/country/usa/ - 435 167 заражений, 14 797 смертей. 3,4 % смертности. Не то медицина лучше, не то считают по-другому, но скорее всего основной вал смертей впереди… Вчера у них умерло почти 2000 человек. Большинство болеет.

Китай https://coronavirus-monitor.info/country/china/ 81 865 заражений, 3 335 погибло. 4,07 % смертей. Тут большинство выздоровело.

Или весь мир https://coronavirus-monitor.info/ 1 536 091 заражений и 89 876 смертей. 5,9%.

Что мы видим? Видим, что в  мире болезнь гораздо страшнее чем ОРВИ, грипп и автомобили.  Умирает 3,4-12,7% заболевших! Да, в абсолютных числах это не так много (всего от коронавируса умерло 89 876 человек), но и болеет-то коронавирусом на планете немного, всего полтора миллиона.

Пока полтора миллиона.

Вызывает вопрос, почему у нас 0,71% смертности, а в других странах в разы больше? Главная причина – пока сравнительно малое число заболевших. Пока больных единицы, сотни и даже тысячи система здравоохранения с ними справляется. Больные получают уход и заботу, тяжелые – искусственную вентиляцию легких, врачи могут их тщательно осматривать и регулярно мониторить состояние. Всех свозят в несколько больниц с профессионалами, которые лучше умеют лечить болезни – и у них есть защита от вирусов.

Но с ростом числа заболевших система перегружается. Аппаратов ИВЛ начинает не хватать и врач вынужден выбирать, кого из пациентов к ней подключить, а кого отправить в морг. Смертность растет.

Начинает не хватать врачей и больниц, и теперь пациентов принимают всюду, и уж не такие профессионалы, как раньше, а все доступные пульманологи. Смертность растет.

Потом начинает не хватать врачей (в том числе и потому что они сами заболевают), в строй встают вобще все, кто знает с какого конца вставлять в больного трубку ИВЛ, еще больше не хватает оборудования… Смертность растет.

Так что смертность имеет все шансы подрасти.

Правильный негуманитарий вместо того, чтобы сравнивать цифры 110 тысяч и 650 тысяч немного подумает. Например, сколько болеет гриппом и сколько коронавирусом - и тут-то становится видно, что грипп-то куда безопаснее. Больше выздоровевших выживет. А ведь 1 млн заболевших это только начало.

Или прикинет что разные штаммы гриппа ходят по популяции каждый год + есть прививки, а значит коллективный иммунитет тоже есть... А вот с данным коронавирусом не повезло.

 кто судит про СССР по фильмам и художественной литературе, мягко говоря, некомпетентны. Читайте хотя бы мемуар

А есть и другие примеры. "Убийство на Ждановской" слышали про такой инцидент? Когда работники милиции решили ограбить прохожего, потом убили его... но на их беду он оказался из КГБ?

Проблемы Рима и Византии отнюдь не в многонациональности. У османов, насколько помню, национальные проблемы массово пошли только в XIX веке... Правда империя увядала еще века с XVI.

Российскую империю развалили не нацменьшинства под лозунгами создания своих государств - скорее, они воспользовались ослаблением центральной власти.

Так-то да, одна из проблема СССР как раз национальный вопрос. Если десятилетиями взращивать национальные элиты и проводить коренизацию - то чему удивляться, что откуда-то возьмутся местные националисты.

Спасать что угодно (СССР, Российскую империю или что из более глубокого прошлого) имеет смысл только с целью обеспечить меньшее число жертв в прошлом, лучший результат на сегодня и лучшие перспективы на завтра. Потому как спасти можно совершенно по-разному.

Условно говоря, СССР спасенный путем мудрых и взвешенных реформ и лечением его проблем - это одно, СССР спасенный путем полной консервации состояния страны, затягиванием гаек и т.п. это совсем другое, а СССР существующий на пепле после устроенной "спасателем" ядерной войны - это третья страна. И позитивным будет только первый вариант.

Логично. Согласен.

Спасибо!

Тут главное даже не кратные величины (метры-километры), а удобные коэффициенты преобразования одних величин в другие, как правило равные единице. 1 Ньютон приложенный к 1 килограмму дает ускорение в 1 м/с2, 1 Паскаль это 1 Ньютон на 1 м2 и т.п. - создатели постарались уйти от сложных коэффициентов.

Парсек да, внесистемен и неудобен. Кому он нужен, если есть световые года? Только астрономам и то, видимо скорее в историческом плане. Так что для фантастики удобны либо световые года, либо что-то привязанное к способу путешествия.

Спасибо! А насколько это достоверно? Немного странно, что человек неплохо получавший при империи (о чем вроде бы вспоминал и сравнивал не в пользу СССР) так удивляется изобилию...

А для тех, кто не в курсе - не расскажите, что сказал Хрущев?

Почему в Италии в январе было все хорошо, когда в Китае уже полыхал вирус? Почему в США в феврале было еще нормально, когда в Италии полыхал вирус? Почему в России в марте еще было почти нормально, когда в США и Европе уже полыхал вирус?

Да потому что процесс не мгновенный. И чтобы принести в страну заразу, упустить её и взойти вверх по экспоненте нужно время.

На сегодня подавляющее большинство вертолётов построены по классической схеме. Соосными балуется почти исключительно КБ Камова, хотя и на загнивающем Западе найдутся примеры, есть несколько двухвинтовых вертолётов, использующих продольную схему, дикоптеров же почти нет нигде. Но чем чёрт не шутит...

Проекты скоростных вертолетов это, как правило, либо не вертолеты (конвертопланы), либо соосники с еще одним, толкающим винтом. Так что в будущем вид боевого вертолета может очень даже отличаться от современного.

На самом деле может быть много неочевидных недостатков в области вибрации, аэродинамики, центровки и размещения грузов, управления и т.п.

Недостаток классической схемы, кроме усложненного (по сравнению с соосниками) управления - это большая длинна, потеря мощности (12-15%) на хвостовой винт, нужен вал в хвост и хвостовой и промежуточный редукторы, а это вес и многое другое.

Соосник короче, но выше (поэтому его у нас ставили на корабли - но другие страны обошлись классической схемой), его редуктор и автомат перекоса ощутимо сложнее, колонка несущего винта выше, а это минус к аэродинамике и т.п.

В поперечной схеме недостатки - вибрации, управление, усложняется трансмиссия (или на винты работают только свои двигатели, а это вес), большая лобовая проекция.

В продольной - вибрации, усложняется трансмиссия (или на винты работают только свои двигатели, а это вес), на задний винт влияет передний и т.п.

Есть другие схемы, но это уже экзотика - классика с фенестроном, NOTAR (сделали вертолет с одним винтом), синхрокоптер, реактивный двигатель на конце лопасти и т.п.

Собственно, их два - Ка-60 и Ка-62, проекты близкородственные. Но это на самом деле не совсем классическая схема, хвостовой винт сделан в фенестроне (в нашей терминологии - "винт в кольце").

Собственно, люди измеряют в тех единицах, в которых удобнее и привычнее.

Морякам была удобна миля - и появилась миля и её производные кабельтовы, а так же узлы (а у неграмотных авторов - узлы в час). Военным было удобно мерять углы в тысячных - и появились тысячные. Астрономы изобрели астрономические единицы, парсеки и световые года. С другой стороны, кое-где сохранились галлоны, дюймы с футами и фунты - так привычнее.

При освоении космоса скорее всего будут пользоваться уже имеющимися единицами, и здесь прекрасно подойдут световые года (месяцы, часы и т.п.), на близких расстояниях производные метра (гига и петаметры и т.п.) Парсеки лишние, их время ушло.

В фантастике может быть все привязано к особенностям перемещений. Если, например, все гиперпереходы идут с одинаковой скоростью, то расстояние между системами логично мерить в часах (днях, месяцах) полет, оставив ученым световые года. Если гиперпрыжок на фиксированное расстояние, то в количестве прыжков...

Лично я купил из благодарности к автору за прочитанную когда-то книгу. Почему бы и нет? С каждого читателя немного, а автору приятно.

Хороший разбор, благодарю! Увы, людей которые могут понять и обдумать статистику гораздо меньше, чем воинствующих невежд... Да даже не статистику, многие не в состояние понять к чему ведет геометрическая прогрессия и что 10... 100... 1000 заболевших сегодня это действительно не так страшно, но сулит очень плохие перспективы в ближайшем будущем без принятия мер.

В Африке нападают на врачей, которые якобы разносят заразу (логично ведь с точки зрения дикаря - врачи там, где болезнь), в Британии на вышки 5G... Цивилизация, увы, меняет в людях не так уж и много.

Последнее видео не отображается - недоступно

В схватку у Барад-дура пришло два человека (Исилдур с отцом) и три эльфа (Гиль-Галэд, Элронд, Кирдан), выжило трое.

Но так да, в боевом мастерстве Палыч сильнее. Да и в плане государственного строительства тоже.

Саурон и Саруман (Саруман) это разные персонажи.

Да незачто! Это вам спасибо за труды!)