Михаил Егоркин

Очень близкие понятия. Линейный крейсер как правило быстрее, дороже и хуже бронированный чем линкор. Хотя многое зависит от страны, у немцев лучше с броней чем у Великобритании.

У России на 1917 год что реальности, что альтернативной истории есть 2 серии линкоров (4 Севастополя на Балтике и 4 Императрицы на Черном море (из них боеготовно 2 - Марию поднимают со дна моря, Николай I на испытаниях)). В Питере строятся 4 линейных крейсера - "Измаилы".

При этом под термином "линкор" скрываются разные сущности. Это может быть как дредноут (много орудий главного калибра), сверхдредноут (то же, но пушки больше) и эскадренный броненосец, который с определенного момента  стали называть линкором (например, "Слава")

Я просто поправил вашу небольшую ошибку.  Стволы свыше 305мм мы в принципе могли не то что достать, даже производить (и были фантазии о дальнейшем переходе от 14" к 16"!) И, кстати, их проектировали ещё до войны, опытное сдано ещё до войны...

А так-то корабли так себе, впрочем тогда кто только не чудил. У Британии - особенности бронирования линейных крейсеров, у австрийцев плохая подводная защита, у немецев чудо-корабль "Блюхер"... И чудо-флот в целом, мечтающий разбить врага по частям и не способный эту часть догнать при встрече

И ещё 10 почти готовых на Обуховском)

Речь про орудия, а не про броню.

356мм и мы делали и Великобритания, просто из-за революции орудия разделили судьбу кораблей.

 По Виноградову изначально орудия должен был делать Обуховский завод и строящийся под Царицыном:

"Полностью программа поставки 14"/52 орудий насчитывала 82 ствола: 48 для во­оружения «Измайлов», 12 запасных (...) 18 на вооружение Ревельской морской крепости, 4 для Морского полигона."

Заказали 40 Обуховскому и 36 Царицину.

 Только из-за войны в Царицин не смогли поставить импортные станки (фирмы Виккерс), и заказали 36 орудий у Виккерса и 16 штук англичане сделали.К сентябрю 1917 поставлено 10, 11е утонуло при перевозке... А дальше октябрь-17...

"Обуховцы, кроме своего первого 14"/52 орудия, не сдали больше ни одного, хотя еще де­сять были почти готовы (отсутствовали лишь перекрывающие кольца казенника и затворы).".

Таким образом РИ делала орудия, просто из-за войны не успели достроить завод, а на том что был сделали 1 полностью + 10 почти готовых своих. 

В Питере на тот момент строятся 4 "Измаила" с 4 башнями по 3 орудия 356 мм. Сколько-то стволов уже готово

Ещё один небольшой тапочек.

Главному герою тут же докладывают, в кого попали - и угадывают даже название корабля.

В реальности дело было бы куда менее красиво.

Во-первых, доклад был бы более отличным от реальности по попаданиям и мишеням. Один послал торпеду в Баден, другой впопыхах не разглядел есть ли или нет посередине башня и отчитался по поражению Кайзера и т.п. Кто-то отстал и торпедировал крейсер/эсминец, приняв за линкор или зашёл не на тот линкор.

Во-вторых, сообщали бы не точно - Баден, Байерн и т.п., а "линкор типа Баден"... Или вообще "линкор противника". Разглядеть тип корабля непросто, а уж опознать точное название...

Виноват, слишком кратко изложил мысль.

Претензии не сколько к тому что Баден ещё на плаву (хотя и это странно... Но, впрочем, немцы строили корабли лучше АВИ, чьи линкоры тонули после одного подрыва и боролись за живучесть).

Просто у вас на мой взгляд слишком хорошо попали. Аж 6 подрывов.

Собственно, экипажи учились метать торпеды очень мало, что даст много промахов + часть торпед должна неудачно войти в воду + что-то попадет и не взорвется.

Торпедоносцы это не снайперы. Вот, например, в охоту на Бисмарка 11 британцев зашли на британский же корабль по ошибке (ну английский крейсер, немецкий линкор, какая разница?))... И все промахнулись.

Реалистичнее и лучше будет смотреться меньшее число попаданий - больше простора для превозмогания. Необязательно топить врага сразу, пусть ещё доплывает обратно подранок. Лютцов в 1916 не смог, например.

Там было несколько больше самолетовылетов

Шесть торпед в Баден - это слишком много. Урежте осетра

И Курилы под ними

Ускорение это результат приложенной силы к кораблю. Второй закон Ньютона, а = F/m. Нет силы (F=0)- нет ускорения.

Если дело в глубоком космосе, далеко от звёзд и прочих объектов, то корабль без тяги будет лететь очень долго с постоянной скоростью и прямолинейно. Первый закон Ньютона. Но это не будет продолжаться вечно, рано или поздно встретит некий объект и он своей гравитацией изменит траекторию полета (а то и столкнуться).

Кстати, учёные выдадут несколько прогнозов-вариантов. Употребить все сейчас (соберём столько-то), аккуратный фарм (и прогнозируемый результат), фарм с подпиткой биоты ресурсами.

Системы управления на современных союзах да и ракетах в целом уже не те что ранее. Прогресс есть на самом деле.

Вы просто очень не любите религии.

Насчёт научить разводить огонь - так главная проблема героя в том, что доставшиеся юниты необучаемы.

Герою надо развивать человечество, и правильная религия отличный инструмент для этого. Впрочем, в его ситуации нужна не правильная, а хоть какая-нибудь религия, чтобы усложнить общество, заставить думать хоть о чем-то кроме еды, воды, сна и размножения. Правда, не получилось, ибо это для них слишком высокие технологии.

И люди такие существа, что для религиозной войны необязательна религия. Эти верующие не желают преклонить колени и принести жертву на алтарь пресвятого Атеизма!! Эти нелюди исказили имя великого Одыра! У этих недочеловеков не тот оттенок черной кожи, где наши мачете? Они не верят в гений нашего вождя Ким Мао Пота, его доброту и гуманизм, забить мотыгой!!!

Однозначно читать. Лучший попаданец в каменный век

Такие комментарии давать невежливо, вдруг кто не читал.