Заходил
Вообще, в фанфиках больше описанного и дополненного материала к оригинальной вселенной, что лучше объясняет.
Вы осторожнее, главное раздел "слэш" не открывайте в поисках описанного и дополненного материала 
У вас солдаты приехали поздно по причине пробок. Извините, а какие пробки на шоссе ночью в 1937 году?
Копьё ломается в бою...
Где искать наконечник?)
Произведение интересное.
Из плюсов - автор пытается относительно справедливо показать гражданскую войну. Там отморозки, людоеды и бардак, здесь отморозки, людоеды и бардак, а главный герой пытается как-то навести порядок. Автор не сваливается ни в низкопоклонство перед белыми, ни перед красными. Черных и желто-голубых он тоже показывает адекватно.
Пока совершенно не ясно на что надеется главный герой, как рассчитывает вырулить. Победят белые - ему и соратника конец, победят красные - тоже. Для победы самому нет сил. Переубедить товарищей в ЦК тоже нет сил. Но, полагаю, у автора есть план.
Из минусов - язык, украинский и суржик. Это всё же, на мой взгляд, неудачный ход
Вообще если закопаться в историю репрессий, то можно видеть, что ИВС практически до самого 37-го старых товарищей пытался переубеждать и уговаривать.
Зато где-то с лета 1936 судьба старых товарищей и их родственников неожиданно становится трагической. И данная практика эпизодически повторялась и после войны. Причины поворота, увы, неясны (там томик Капитала не падал в кабинете ни на кого?)
Новых книжек под моим именем сейчас нет (делаю компьютерные игры), старые мб и выложу, как рукм дойдут
Желаю творческих успехов!
Власов уехал командовать на Дальний восток с указанием формировать побольше резервов
С Хрущевым и Власовым у вас красиво и необычно получилось.
Правда есть сомнения в реалистичности, обычно практика по отношению к разочаровавшим товарища Сталина людям была иной - скорее Хрущев считал бы что очень повезло, если бы его жена и старший сын просто отправились на много лет в лагеря.
Кстати, а здесь выкладывать свои книги не планируете?
Почему одна партия? Нужна ещё либерально- демократическая партия для забалтывания высших слоев общества, социал-монархическая для левых и какая-нибудь "Сильная Россия" для правых.
И пусть тратят время и силы, решая как лучше украшать столицу в честь праздника всенародной любви к государю - бело-сине-красными флагами, красными с сериалом, молотом и короной или черно-желто-белыми.
В этом плане изящно получилось у одного из классиков - Буркатовского.
У него Хрущева направили управлять Колымой с наказом быть помягче и обеспечивать план.
Задумался о крепостном праве. Отменять необходимо, но в реальности получилось плохо, "порвалась цепь великая, одним концом по барину, другим по мужику".
Радикально-крестьянский вариант (раздать землю крестьянам) плох потому что грабит целое сословие, из которого значительная часть офицеров и чиновников - соответственно они встают в очередь на цареубийство.
Но плохо это и по отношению к государству. Раздел помещичьих имений = развал зернового экспорта и проблемы с продовольственной безопасностью.
Плохо и по отношению к крестьянам - инновации в сельском хозяйстве обычно идут с крупных хозяйств, которые мы только что разогнали. Соответственно их жизнь меняется крайне медленно.
А государство начнет изобретать способы выжать из деревни зерно и все что оно придумает крестьянам не понравится.
Радикально-помещичий (землю - помещикам) вариант тоже плох. Одним махом большинство населения страны превращается в арендаторов, которые будут массово прогорать... Да и создание эффективных крестьянских хозяйств будет осложнено. Земля -то у дворян.
Реформа с учётом помещечьих долгов тоже плоха. Да, заманчиво просто забрать землю если она уже заложена в банках, но...
Во-первых пострадают и нормальные дворянские хозяйства. Может, он на развитие имения брал кредит? Но это в принципе решаемо.
Во-вторых, кроме должника есть ещё и кредитор! Банк. Получается дилемма. Либо государство становится должно кредиторам и разницы с реальной схемой немного, либо говорит кредиторам "вы прощаете долги" и банк получает большой удар, а через него и вся экономика. Но тут надо копать искать что за банки.
В-третьих, в реальности государство удерживало часть сумм передаваемых помещикам на погашение долгов помещиков перед казной. То есть по этому пути частично пошли.
Предлагаю оттолкнуться от реальной реформы. Попробуем ее улучшить по шагам.
1. Больше всего раздражали крестьян отрезки, да ещё хитро нарезанные. Фактически они платили за право прохода от одного своего участка к другому.
Соответственно реформа как в реальности, но прописываются в законе нормы насчёт отрезков. Что не могут включаться дороги, что они должны быть не менее столько-то саженей по наименьшему измерению и т.п.
При воплощении реформы насчёт отрезков как раз можно придать должников. Помещику оставляли не менее 1/3 земли - можно прописать, что не менее 1/3 если нет долгов, если долги то, например, 1/5.
Коррупция и ошибки в законах все равно приведут к отрезкам, но явление снизится на порядки.
2. Второе проблемное место - выкупные платежи.
Схема, как понимаю, следующая:
- государство помещику даёт ценную бумагу за землю и постепенно выплачивает деньги. Что-то вроде облигации госзайма
- крестьяне платят государству платежи и оно пополняет бюджет, а так же платит помещикам.
В Нечерноземье откровенно завысили суммы. Но и не только там платежи были слишком велики и их позже понижали - в 1863 во время польского восстания в западных губерниях (на 20-30%), в 1881 по стране (в среднем понижение на 27%, на местах от 16 % на юге до 92% на севере)...
То есть понизить платежи процентов на 20 вполне реально, как и лучше рассчитать цены на землю. От правильного расчета пострадают помещики Нечерноземья, но они как раз меньше производят чем помещики юга.
Соответственно понижаем выкупные платежи на 15-20%... А в Нечерноземье платежи ещё меньше - исходя из адекватной цены на землю.
3. Выкупные платежи идут в доход бюджета и помещикам. Чтобы ещё дальше понизить платежи необходимо уменьшить либо одно (а нам нужны деньги на железные дороги и многое иное) либо другое.
В реальности ценные бумаги выданные помещикам не были в свободном обращении. Стоит придумать схемы, по которым часть помещиков отдаст ценные бумаги государству назад - добровольно и с песней.
Например, разрешить покупать на ценные бумаги облигации и акции железнодорожных компаний.
Шаг 1. Помещики несут ж/д компаниям свои выкупные бумаги и получают за это ценные бумаги ж/д компаний. Сами ж/д компании насчитывают получать под них финансирование
Шаг 2. Часть ж/д компаний неизбежно разоряется, их ценные бумаги получают нулевую стоимость, а выкупные бумаги конфискуются государством на погашение долгов.
Итог - часть помещиков осталось без выкупных бумаг, они вернулись государству.
Это "добрый" вариант. "Злой" - целенаправленное создание пирамид.
4. Отдельная проблема - община и вопросы связанные с ней.
Полагаю необходимым следующее:
- ограничить законом передел земли на раз в 10 лет, это способствует развитию интенсивного хозяйства. Делёж по числу работников оставить - нам нужен демографический рост.
- проработать и реализовать переселение желающих крестьян на окраины. Пароходы через Суэц в Приморье и Манчжурию. Продумать как везти в Среднюю Азию и Юг Сибири. В той же Средней Азии все равно рыть каналы и орошать пустые земли, пусть на новых землях живут русские поселенцы. Тем более что коренное население Средней Азии ещё невелико
А ещё было бы неплохо садануть соседям из Имперского звёздного разрушителя.
Доступность того или иного орудия упирается в развитие металлургии и металлообработки. Отот того можно ли выплавлять нужный сплав в нужном объеме... И можно ли обработать заготовку с нужными допусками.
То есть для ЗиС-3 нужна либо соответствующая промышленность либо орки из Вархаммер, которые из содержимого свалки соберут звездолет
Александр II мог бы рассказать про любовь к полькам и без последствий
...первокурскик, ищущий укромное место для поцелуев или тайник для контрабанды алкоголя
Прямо в 11 лет?)
Вначале надо провести открытый аукцион - Пию, Францу-Иосифу (ему он тоже поперек горла!) или Виктория выкупит своего человека
Есть пара моментов.
1. К оценке тех или иных событий надо относиться не с современной точке зрения, а сравнивая с соответствующей эпохой.
Да, уровень жизни на юге Италии низкий, с длиной рабочего дня плохо, как и с многим другим. Но в той эпохе так везде.
А ещё можно в упрек королю Неаполя поставить отсутствие антибиотиков, МРТ и скоростного интернета. Но это не менее странные претензии чем ненормированный рабочий день - все же XIX век на дворе.
С другой стороны можно поставить в заслугу отсутствие массового людоедства, восстаний рабов и набегов арабов и турок. Но это неправильно, XIX век же на дворе!
2. Погром российского посольства это во всех эпохах железное обоснование для вмешательства. Более того, правительство обязано как-то реагировать.
Чуть позже, когда "бунтовщики" осадили посольский квартал в Пекине случилась дружба и единение народов. Все значимые страны мира числом восемь объединились и пошли бить китайцев. Даже Австро-Венгрия
Авторы, полагаю, ещё хотят есть, пить, спать и уделять внимание семьям. Вот нехорошие люди.
Разве что приковать авторов к клавиатуре...
ошибки исторического масштаба становятся очевидны раньше.
как вариант, отказ молодого союза от коренизации и другое административно-территориальное деление. ну это я так, фантазирую
Проблема в том, что эти ошибки не просто так взялись, это принципиальная позиция значительной части принимавщих решения лиц, особенно Ленина.
Ну вот такое вот у них было в голове.
В таких обстоятельствах можно получить вариант похуже реального. Решат, что гибель СССР - это результат недостаточной борьбы с великорусским шовинизмом, колониализмом и недостаточной коренизацией - не сумели привлечь народы. В итоге получим республики в больших границах чем в реальности, а так же большее число республик, плюс более глубокую и долгую коренизацию.
Итог - полная и необратимая катастрофа после распада СССР.
У противников чукчей с авиацией было тогда плохо
Кстати, изначально там всех терроризировали юкагиры. Чукчи взлетели позже, когда юкагиры посыпались под натиском якутов и русских
У вас неудачная манера дискуссии.
"Почитайте что-нибудь о ..." и "поищите что-то про..." мало способствуют росту осведомленности собеседника.
Гораздо лучше для просвещения людей работают конструкции:
"Почитайте книгу <имярек> о..." или "поищите труд <имярек> про..."
Так корабли по суше плохо ходят
То есть Российская империя недогосударство населенное недочеловеками, неспособное в принципе меняться без сильного пинка извне?
В суровой реальности что надо что-то делать с крепостным правом было ясно и до 1861 и до 1856 - Николай I неоднократно организовал комиссии, которые пытались выработать путь реформ, но так и не нашли хорошего решения проблемы. В принципе не нашёл его и Александр II.
Были реформы положения государственных крестьян.
Армия и флот тоже реформировались и перевооружались перед крымской войной, войну встречала отнюдь не армия 1812 года.
Соответственно в обществе есть определённые реформаторские потенциал, есть запрос на изменения. Да, без поражения в крымской позиции консерваторов сильнее... Но не катастрофично сильнее. Реформы все же не на пустом месте выросли
Исчезающий шкаф долгое время стоял вне выручай-комнаты.
Он был сломан (уронен) Пивзом в где-то в сентябре или октябре 1992 по совету Почти Безголового Ника, чтобы отвлечь Филча от Гарри Поттера.
В 1995/1996 году близнецы Уизли засунули в него члена Инспекционной дружины, пытавшегося снять с них баллы. Он пробыл в шкафу несколько дней и чудом выжил, аппарировав из шкафа. В это время он слышал разговоры из Горбин и Бэркс - о чем рассказал Малфою и тот сделал вывод что шкафов два и в одной именно в лавке Горбина... Что ему пригодилось в следующем году
Самоуправляющиеся общины и отмирание государства это бред, да
Но именно это - часть коммунизма Маркса.
Получается с коммунизмом интересная вещь. Берется коммунизм Маркса и из него по-очереди выкидываются составные части, меняются на другие. Что остаётся общее? Название?
То есть строится не коммунизм, а нечто иное
пока что главным кандидатом у меня Берия, хотя еще и Маленкова рассматриваю
Маленков:
- главный минус - у него, похоже, негусто соратников в партии и в государстве в целом.
+ но это и плюс, можно кого угодно прописать - что договорился.
Берия:
- судя по его аресту у него плохая репутация в армии, что может быть критично.
- у него в соратниках хватает кадров, которых надо укорачивать на голову - вроде Багирова. То есть попаданец будет вынужден громить своих людей
- в реальности Берия пытался опереться на национальные кадры (что с его тактикой вело к развалу СССР ещё в 50х-60х). Возможно он считал что это лучшие союзники в партии...что очень плохо для попаданца
+ зато у Берии есть пронизывающий всю страну МГБ и свои люди в нем. Степень контроля над ним не ясна... Но люди есть.
Есть нюансы:
1. Он может ошибаться, придумывать. Так что формулы лучше перепроверять, а потом пересчитывать по ним самостоятельно.
2. На планетах могут быть специфические эффекты, которые ИИ не предсказал, не догадался предсказать. Так что лучше почитать про разные звёзды.
Например:
- у малых звезд свет тусклее, но больше излучение в инфракрасном диапазоне. У больших наоборот - уходит в ультрафиолет.
- у малых "горением" нестабильно, там регулярные сверхмощные вспышки, выбросы материи.
- у М и, наверное, части К - планеты будут в приливном захвате со всеми сопутствующими эффектами или орбитальном резонансе друг с другом. Системы компактные, особенно у М - прекрасно видны остальные планеты, нет или почти нет спутников.
- у больших звёзд (особенно О)... Не будет планет с развитой жизнью. Даже до фотосинтеза она не успеет дожить. Уж больно короткоживущие данные звёзды.
А ещё планеты будут молодыми. С сверхплотной атмосферой, с тонкой корой, постоянными извержениями и маленькими морями. Тела вроде Земли или Марса уж точно
Моя доченька сейчас объективно достойна игрушки, мультика и печеньки. До женихов ещё много времени.
Вспоминая знакомых женщин - вася-сварщик потолок для немногих - и с проблемами. Часть, конечно, по молодости и глупости клюют на таких Вась, но потом чаще всего приходит просветление...
Кто-то должен содержать семью.
В природе все устроено просто. Женщина рожает детей, мужчина о ней и детях заботится, старшее поколение помогает.
Страна с населением в 188 млн не может перегнать запад (США+ Зап.Европа) в принципе. Только в отдельных моментах (вроде первого спутника).
разницу почувствовали очень быстро. Повышение цен
Зато:
- нет постоянного повышения грабительских налогов на сельское население
- нет принудительных подписок на госзайм.
- зарплаты подросли
Ну и самое главное, напомню, люди перестали умирать с голоду.
Новочеркасский расстрел
22 убито на месте, 7 казнено потом. 29 мертво. Это, конечно, плохо, но...
Это примерно 0,0041% от расстрелянных Сталиным.
Выбирайте одно из двух.
Либо Хрущев кровавый диктатор, потому что при нем убили в Новочеркасске 29 человек - но тогда Сталин в 24 тысяч раз хуже и кровавее, так как при нем убили в 24 тысячи раз больше людей...
Либо они оба хорошие.
простой нормальный парень Вася, для вас чмшник, потому что он работает сварщиком на танковом заводе за 40 тыщ...
А, пожалуй, жаль что в нашем мире отец (да и мать) не имеет права голоса в плане брака детей. Это я как отец дочери говорю.
Потому что если дочь вдруг приведет деятеля зарабатывающего 40 тысяч я не могу сказать "фиг вам, а не брак".
Нюанс. Это касательно взрослого мужчины. С юноши другой спрос. Если юноша подрабатывает и зарабатывает, а потом планирует работать больше или на более оплачиваемой должности - то это нормально.
А почему я против? Потому что кто семью будет содержать? Особенно в период беременности и родов.
Энгельс
Человек не оставивший после себя детей... Да и женившийся на своей женщине когда та были на смертном одре...
Его мнение о семье столь же важно, как мнение девственника о сексе.
Как раз про догнать и перегнать это пропаганда времён Хрущева.
А по каким параметрам до Хрущева по вашему хотели обогнать запад?
Разницу советское общество прочувствовало. При Хрущеве:
- больше не было массового голода. В неурожай он закупал зерно за рубежом обходясь без голодных смертей.
- вместо строительства неплохих домов для начальства и верхних слоев общества (сталинки) и бараков для остальных - не очень комфортное, но жилье для всех
- бесплатное образование
Вы в этом уверены?
По состоянию на 2024 год коэффициент фертильности среди ультраортодоксальных женщин составлял 6,1[12].
В других группах еврейского населения показатели фертильности следующие: нерелигиозные харедим – 3,8; традиционно-религиозные – 2,8; традиционно –нерелигиозные - 2,2; светские женщины - 2,0
Ссылка (автопереводчик в помощь)
Собственно как видим у умеренно-религиозных рождаемость очень неплохая и выше воспроизводства, у светских тоже, пусть и чуть ниже. Но то что светские рожают меньше заветных 2,15 не так страшно - религиозные компенсируют это, в сумме выходит прирост. И даже 2,0 для нас сейчас невероятно много.
Ну вот я 2 года жил на Дальнем востоке, посетил Приморский край, Хабаровский, ЕАО.
Слухи о большом количестве китайцев сильно преувеличены. Их и южнокорейцев много на центральных улицах Владивостока-туристы. Есть некоторое количество на рынках, причём в глубинке их уже минимум.
А если посмотреть на тот берег Амура, на статистику по приграничным провинциям Китая-там зона демографической катастрофы. Китайцы на своём севере отказывают размножаться и разбегаются... И земли ещё севернее им не нужны.
Про финал Атаки, очевидно
В Китае это серьезная проблема, при чудовищной нехватки женщин там есть несколько сотен миллионов «брошенных»/«выброшенных» женщин, у которых нет и не будет семьи.
Ошибка в цифрах.
"Несколько сотен млн" это минимум 200-300 млн женщин,причем явно речь не о детях и старушках.
Население Китая - 1409 млн.
В возрасте 15-64 лет 64,9% населения, т.е. 914 млн. По соотношении ж/м = 1,05 это даст 445 млн женщин.
Соответственно 200-300 млн одиноких женщин из 445 млн это явная ошибка. Да даже 100 млн не может быть в принципе.
Явление преувеличено - на порядок, а то и два.
Даже парня никогда не имели(хотя мне в девственницу 26 лет слабо верится).
Таковые встречаются.
Слабо вы женщин знаете, слабо.
Каждый получит часть пропорционально своему вкладу. То есть, если на квартиру заработал муж, жена не получит от нее ничего. Если жена не работала вообще, мстительный муж при желании выставит её за дверь вообще голой
Китайцы мастера эффектных и смелых решений... При этом неправильных. См. борьбу с воробьями или битву за выплавку стали.
Проблема Китая в плане демографии двойная:
- мужчины и женщины не хотят заводить детей. Им и так хорошо.
- а если хотят - то все дорого. Тут ещё накладывается традиционное китайское стремление чтобы ребенок был самым лучшим... А на репетиторов на одного ребенка ещё можно наскрести, а вот больше...
Итак, какую проблему из двух решает новый закон? Да никакую. Цены не снизятся, особенно на жилье, желание заводить детей...
Адекватная женщина решит "надо отложить роды". Чтобы присмотреться к мужу и подкопить циферки зарплаты - на всякий случай (например вдруг пока она беременна - муж загуляет с молодой и решит выставить жену голой на улицу?).
Соответственно сроки родов уезжают "вправо" и у кого-то до родов вовсе не дойдет, а тех у кого дойдет до второго - ещё меньше
Прекрасное решение понижающее рождаемость в Китае. Потомки будут благодарны за него. Потомки соседних с Китаем народов.
Товарищ Сталин принял русскую женщину с шестью детьми и оставил ее с тремя.
Обвал пошел до 1954 года и сильно.
А в удовлетворении потребностей ничего плохого нет. Люди хотят кушать и каждый день, иметь крышу над головой... И им это дали в 50х-60х
В Израиле и у умеренно-религиозных и у светских тоже неплохая рождаемость.
Советские эмигранты да, рожали так себе
История в 2025 или 2026 году не заканчивается.
Через 20 лет у них будет СКР ниже 2 и сильно. А там и депопуляция недалеко
население Земли стабильно растёт и не прекратит свой рост никогда, на это можно положиться.
Население Земли прекратит свой рост в XXI веке.
Европа - рожает ниже уровня воспроизводства. Обе Америки - в основном да. Восточная Азия (Китай, Корея, Япония и др) - почти вся ниже и сильно.
Исламский мир тоже почти весь рожает ниже уровня воспроизводства. В Иране суммарный коэффициент рождаемости меньше чем в Германии.
Индия - значительная часть страны ниже уровня воспроизводства, остальные подтягиваются - сокращение населения это вопрос времени.
Остаётся Африка и несколько иных "заповедников", но и там рождаемость падает. Да, пока сокращение рождаемости, например, с 5 детей на женщину до 3 не особо заметно извне, но у следующих поколений будет сокращение с 3 до 1...
Пока они пытаются выбраться из пропасти путем выкапывания в пропасти ямы
попаданец в 50е (пока что главным кандидатом у меня Берия, хотя еще и Маленкова рассматриваю) и попытка-таки построить человеческий коммунизьмус.
Или, может, строить Великую Россию, а коммунистическую идеологию постепенно аккуратно выкинуть?.. Примерно как в КНДР.
Кстати, в принципе можно расширить число вариантов. Например, Кузнецов - не тот который адмирал, а который из Ленинграда. Попасть чуть пораньше, спасти Жданова, приструнить своих - и с покровителем и более адекватным поведением своих Ленинградское дело отменится. В 1953 году умирает Сталин, Жданов получает ещё один инфаркт и тоже умирает (или становится ненадолго лидером - до инфаркта)...
В этом варианте у попаданца готовый клан - множество кадров по всей РСФСР на которых можно опереться. И все они горячо одобрят идею повысить уровень жизни в РСФСР или идею прижать республики
Все бы ничего, но Кадаффи это царёк с огромным самомнением, который вдобавок легко кинет при первой возможности.
Кстати о пропаганде - жена в 2022 сделала похожие наблюдения на Ютубе. Постоянно предлагали ей разные агитационные материалы - что характерно одного направления.
Расскажите, а что стало с, например, памятником на Бородинском поле? Памятником Скобелеву? С могилой Нахимова?
Главное что не на дискетах
Мир прямым ходом летит к тому, что у всех значимых стран будет свой интернет со своими ресурсами, и доступ во вне будет сильно ограничен. Со своим традициями внутри. Кто-то уже построил заборчики вроде Китая, кто-то как Россия или, например, Великобритания - в процессе.
Этак мы вернёмся во времена когда пиратский софт, библиотеки и порно будут распространяться на дисках или флешках
Что интересно, упомянутый убийца в свое время накушался пропаганды. У него нашли шлем исписанный разными лозунгами,числами - и практически все это отсылки к разным западным неонацистким мемам. Например 13/53 - ну не принято в нашмх краях переживать что 13% населения США с известно какой кожей совершают 53% преступлений.
Вертелся в западной, предположительно американской неонацисткой интернет-тусовке, а потом пошел убивать учительницу, но ранил охранника и убил случайно попавшегося под руку мальчика
Шатать можно, но оружие везти в Португалию либо морем, что контролируем не мы и тайно не выйдет, либо через Испанию
Мюонный катализ в принципе облегчает синтез.
Только мюоны живут мало, да ещё не всё работают - а то у этому гелия "прилипнут", то ещё что. И энергии в итоге выходит меньше чем тратится. Не работает схема, увы
Производство Ту-160 восстанавливали семь лет до первого полёта ПЕРВОГО Ту-160М2. Реально больше выходит.
А в реале в АИ у меня в очень похожей Российской Федерации разработка во многом по образцу и создание аэрокосмических судов, способных взлетать с поверхности Земли без подвесных баков и за год добраться до Нептуна займёт хорошо если лет тридцать. И это при наличии наработок по шаттлу "Буран".
Аппарат:
1. Взлетает с Земли на орбиту без внешних топливных баков.
2. За год добирается до Нептуна
Аппарат на первый взгляд странный, их должно быть два. Один взлетает с Земли - а второй для дальних полетов и он на планету не садится в принципе.
Указанный взлет достигается либо сверхлегкими композитами в корпусе (банальная одноступенчатая ракета) или же особыми двигателями. Возможно, сможет продвинутый ядерный двигатель.
Для перелета к Нептуну в столь короткий срок - тур уже термояд нужен
В любом случае все это сильно выше современных технологический возможностей человечества.
Так что тут аналогия не с Ту-160, а с ним же... в 1914 году.
Вот есть самолёт. Чертежей нет. Массу элементов (титановый корпус, лопатки двигателей) произвести невозможно. Что-то можно, но качество будет гораздо хуже чем у настоящего - например, провода и их изоляция. Или керосин, в 1914 году в принципе есть керосин, но он совсем не тот что в Ту-160. Не стоит его заправлять.
Многие вещи не умеют считать, например процесс в двигателях понятен только в общих чертах. Что-то противоречит современной науке, например острые формы самолёта кажутся совсем нелогичными.
Или возьмём бортовую электронику. Она вовсе проходит по разделу "какая-то магия". Совершенно непонятно как работает микропроцессор, не говоря уж про жк-экран или лазерный гироскоп. И даже если начнут пилить микропроцессор или аккуратно шлифовать ничего не поймут, потому что с нужной точностью не смогут...
А технологии производства Ильи Муромца тут не помогут.
Так что 30 лет это большой оптимизм.
Соответственно надо исходить из того, что можно сделать пока работают имеющиеся пепелацы.
А что можно?
Во-первых, громкие научно-пиарные экспедиции. Космонавт и русский флаг на Марсе, Церере, Каллисто, Титане, Энцеладе...
Во-вторых можно развернуть базу на Луне, которая будет перерабатывать лунный грунт в алюминий, титан и прочие интересные вещества.
Где-нибудь в Подмосковье сидят операторы дронов, по Луне ползают дроны, из электромагнитных катапульты слитки летят на землю и постоянно падают где-нибудь в приволжских степях. Равшан и Джамшут ездят на КАМАЗе и собирают слитки, чтобы отвезти на завод.
Ну или слитки летят чуть быстрее и падают на голову того, кто с нами не хочет мирно жить.
А ещё периодически с Луны стартуют бочки с кислородом, они добираются до земной орбиты, стыкуются с запущенными с Земли аппаратами... И те летят куда им надо - сильная экономя на том, что не надо поднимать кислород с Земли.
В-третьих, имея лунную базу можно из материалов её производства развернуть орбитальные города (гравитация - вращением) например в L4/L5 системы Земля-Луна. Для начала маленькие станции, а затем насколько захотят. При желании можно хоть каждому гражданину страны обеспечить космический гектар. Или десять. Или сто.
Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция
Я вот не гуманитарий, помню... Вроде бы не мало. Основные свойства логарифмов, например или немало по тригонометрии - вплоть до выражения функций через i
Но вот с обоснованием у меня будут проблемы. Более того, прекрасно знаю что логарифмы могут облегчить вычисления и знаю как именно - но не знаю, как таблицу логарифмов вычислять.
Правила вычисления производных могу записать, правила вычисления интегралов - но вот с обоснованием что это такое и почему именно такое... плохо.