1 090
25 549
4 094
98 323

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красный

Во-первых: я в курсе про систему предохранителей на глоке, но здесь речь идёт именно про рычаг предохранителя, который намертво блокирует спусковой крючок.

Во-вторых: насколько мне известно, случаи с самострелом глока имели место быть. 

В-третьих: иное приведено - угол подброса ствола при выстреле.

В-четвёртых: АК рельсу не пробивает, а вот СВД имеет на это все шансы.)

Ну и раз уж на то пошло: "Стриж" не совсем наш - его разработала итальяно-российская компания Arsenal Firearms. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исходный рубеж

Не вижу ничего плохого, когда автор пробует для себя что-то новое, но если подстраиваться под каждого умника из комментов и перекраивать текст по стопятсот раз, разумеется, ничего дельного не выйдет. А так, произведение вполне читабельно, хотелось бы узнать, чем всё кончится. Автору успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в ЛитРПГ-4. Рейд мертвецов

Судя по концовке, следующая часть должна быть печатной версией DOOM в реалиях Иринора. 

ПЫ.СЫ. Книга очень понравилась, проглотил за два дня, но есть вопрос: Откуда у кальмара сухожилия? Они же нужны, чтобы крепить мышцы к костям, а у головоногих моллюсков таковых нет в принципе.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный

Рад, что понравилось. Что касается концовки... Ну, полагаю, я просто не нашёл в себе достаточной мотивации продолжать произведение. Идей было много, но писать про уже существующих героев оказалось сложно. Даже с учётом того, что их характеры и лор перелопачиваются под ноль. Хотя идеи были, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Несносная Херктерент - 3

Свершилось! Это оно! Это то самое! Да, я прочитал! С чего бы начать? Ну, начнём с того, почему так долго. Хотя долго ли? По началу процесс шёл в штатном режиме, а потом начались перебои. Уж не знаю, с чем это связано, но последние три главы читал с отрывом где-то в месяц. Каким бы хорошим произведение ни было, но и от него, видимо, иногда необходимо отдыхать. 

В этой части Марина стала взрослее и, как следствие, спокойнее. Правда, по мере чтения то и дело возникают мысли в стиле "ну и язва же ты". Было интересно наблюдать за ней в не стандартной обстановке. Но Херктерент, как была, так и осталась несносной. 

А теперь о грустном: очепятки и повторы всё никак не оставят книгу. Хотя, по ощущениям, их стало меньше, что радует. В некоторых местах не очень понятно, кто говорит, особенно, когда действие переносится в другое место и говорить начинает другой персонаж, которого до этого в сцене не было. К сожалению, точных координат назвать не могу - не записал. К счастью, подобное встретились лишь один-два раза за всю книгу, а она весьма не маленькая. 

А на этом, собственно, всё. За сим выражаю огромную благодарность автору за труды и желаю успехов в дальнейшем творчестве.)

А меня ждёт четвёртая книга... Аж страшно... 

P.S. Шучу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Несносная Херктерент - 2.

Ну что ж, вот я и добил второй том. Книга мне понравилась, но в неё перекочевала масса ошибок из предыдущей книги: опечатки и повторяющиеся по два раза в предложении слова, иногда слова напротив-отсутствуют. Предполагаю, что связано это с большим объёмом текста, но всё же призываю автора быть внимательнее. В остальном же книгу читать интересно. Живые персонажи, отношения между ними и мир, в котором это всё происходит, подогревают интерес читать дальше. Выражаю автору свою благодарность и желаю творческих успехов, сам же с вопросом "а что же там, в следующем томе?" перехожу к третьей книге)

Написал(-a) комментарий к произведению Инсектофобия

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Ссылка на сторонний ресурс

+4

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

Автор смог удивить оригинальностью. Изначально начиная читать, я думал будет что-то более классическое, но нет. Интересное изменение канона. Единственное, что все повороты сюжета читаются с самого начала главы. Хорошо или плохо, просто соответствует ожиданиям, стоит лишь понять основную направленность произведения. Что не понравилось - попаданец. Правда, в этот раз попаданец обосновано тем, что гг попадает в поттериану, но она оказывается совершенно иной, для чего необходимо изначально прописать знание этим самым гг оригинала, чтобы сыграть на контрасте. 

Вывод: ждём вторую часть, потому что данное произведение можно считать глотком свежего воздуха для своего жанра, пусть и не без некоторых грехов. Успехов автору! 

Написал(-a) комментарий к произведению Не сдохнут только одиночки

Так как я прочитал сие произведение, и оно мне даже понравилось, считаю необходимым оставить своё нафиг никому не нужное... То есть очень важное и объективное мнение, естественно. Так вот, стоит начать с того, что сам процесс падения города в постапокалипсис описан детально и интересно. Особенно, от лица главной героини, которая делает умозаключения, исходя из личного опыта и знаний. Также хорошо показан её характер (хотя местами она, как мне кажется, "вспыхивала на ровном месте", но кто я такой, чтобы судить о чужих тараканах в голове?). Однако, без недостатков тоже не обошлось: первые главы шли со скрипом, что печально. Также были некоторые вопросы относительно мат.части, но их вряд ли заметит человек, не разбирающийся в предмете. Хотя, вот о зомби хотелось бы поговорить отдельно.

Я, конечно, понимаю, что "уничтожить мозг" - единственный способ убить - нестареющая классика, но с точки зрения реализма возникают определённые вопросы. Пардон, когда в самом тексте затрагивается возможность размножения мертвецов, то как осуществляется снабжение половой системы всем необходимым? Единственный возможный вариант - кровь, раз уж они могут жрать, значит, пищеварение работает в штатном режиме. Без крови к мозгу не поступит кислород, без которого он попросту отомрёт, причём, в кратчайшие сроки. То есть, попадание в сердце и лёгкие всё также оправданы, и с гарантией выведут пациента из строя, хоть, и не так быстро и эффектно.

А за механизм зомбификации - зачёт. Всё логично, а также подтверждается доказательной базой на протяжении всего текста. В общем, будем посмотреть, что будет дальше. А у меня всё. Автору успехов) 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный

Во-первых: девочка геройствует не особо давно и ещё не оттоптала мозоли сильным мира сего. Она до сих пор сажала либо шестёрок либо одиночек вроде того же Венома.

Во-вторых: Красный не управляет телом Вани. Думаю, это тоже можно было заметить в тексте. У него приоритет только когда он снаружи. Изнутри он в основном только наблюдает. К тому же его личность сформировалась на основе личности Ивана, переняв его черты характера. У него вовсе не основной контроль тела.

В-третьих: Америка, потому что Ваня планирует оказаться более незаметным на фоне других суперов, которых там пруд пруди. В Китае же попросту менталитет другой, да и "Без оригинала никак", да? 

В-четвёртых: Принципы тоже роль играют - не все хотят быть кровожадными маньяками, убивающими всё, что движется. Аргумент "Ну в Китае людей полно - жри не хочу" вообще не работает, потому что в таком случае всплывает аргумент в виде полиции и спецслужб, которые могут быстренько пустить эту парочку на опыты. 

В-пятых: ЩИТ, насколько помню, позиционирует себя как международная организация, отвечающая за безопасность всей планеты, а не только Америки. Да, они могут закрыть глаза на многие единичные случаи, занимаясь крупными группировками, но, мне кажется, их бы в любом случае привлекла бы гора трупов, появившаяся из аргумента "Ну в Китае людей полно - жри не хочу".

Написал(-a) комментарий к произведению Отельер из иного мира

Что можно сказать? Книга интересная. Стиль писателя сложно не узнать, особенно этот переход от ненависти персонажей к любви. Название как бы настраивает на то, что в книге будет размеренно и спокойное повествование, однако книга не то что богата на события, она ими пестрит в каждой главе. До сих пор не понимаю, как главный герой находил в этой свистопляске время хоть на что-то.  Однако и здесь не обошлось без ложки дегтя: концовка вышла какой-то натянутой и неправдаподобной. Создаётся впечатление, что автор просо устал от книги и спешил её закончить. 

Вердикт: рекомендую к прочтению. 

А на этом у меня всё, автору огромная благодарность за труд и мои пожелания творческих успехов в дальнейшем.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой-автомеханик в новом образе. Том V. Турнир на острове Последней надежды: командный этап

Итак. Я-таки добил этот том и хочу сказать следующее: в принципе, интересно, сюжет неплох, весело и все дела. НО! Без этого "но" как всегда не обошлось. Множество тавтологии и повторений, опечатки и прочие ошибки, геноцидом которых автор пренебрёг, портят общую картину и сильно затрудняют чтение. Также матчасть - путаница в терминологии и прочие косяки, которые, в принципе, можно назвать придирками, потому что "чё я докопался до художественного произведения?!". А я отвечу, что имею полное на это право, потому что это моё мнение, к которому автор может либо прислушаться, либо забить на него. 

В общем, произведение неплохое, но нуждается в вычитке и редактуре, потому что сам текст выглядит очень сырым. 

За сим выражаю автору благодарность за труд и желаю успехов в творчестве)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь от крови. Том 2

Что ж, это было интересно. Посмотрим, чем порадует третий том, а пока что выскажусь о насущном: по сравнению с первым томом ошибок стало намного меньше, что меня сильно порадовало. Сюжет, являясь продолжением, остался не менее интересным, чем был. Произведение однозначно стоит того, чтобы его прочесть. 

Выражаю автору благодарность за труд и желаю творческих успехов в дальнейшем) 

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца героев. Том 1

Лагерь и должен был быть небольшим, потому что гномы находятся на грани истребления. Та же ситуация и с эльфами, у них вообще все города небольшие и находятся в лесу. Надеюсь, вы всё же дочитаете до конца и не останетесь разочарованным.

Весьма признателен за развёрнутый комментарий, все указанные ошибки принял к сведению)

Написал(-a) комментарий к произведению Я попал в ЛитРПГ-5. Арграгеддон

Было. Вот только там у Артура возник вопрос "а почему у неё нет обвинения в предательстве?", а в этой он снова ей всецело доверяет. Я понимаю, что вместе не один пуд соли съели, но нужно же было спросить хотя бы. Пусть бы она снова соврала, а он поверил и всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исходный рубеж

Как я тебя понимаю. Пару раз наткнулся на фразы "поставил глок на предохранитель" или "поставил револьвер на предохранитель". В такие моменты хочется взять это же револьвер и сунуть ему под нос с вопросом "покажи мне, где здесь предохранитель?". 

ПЫСЫ. Я в курсе, что у глока есть система предохранителей, но она предотвращает именно произведение случайного выстрела, а не стрельбы в целом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тишина, брат мой

Не ожидал увидеть фанфик вместо долгожданного продолжения "Чёрного солнца". Серьёзно, ждал. Раз уж так случилось, то пусть это будет моим первым фанфиком по "Скайриму". Вдохновения и успехов автору) 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный

Во-первых: где у меня вообще канон? Опустим тот момент, что в марвел есть столько различных версий, что каноном может оказаться что угодно, но у меня его нет и близко, о чём прямо говорится в аннотации. Во-вторых: чего ожидать от школьницы с максимализмом головного мозга, подхваченном в результате кучи психологических травм? В-третьих: в произведении неоднократно указывалось, что Красный неотделим от носителя. Он сам это говорил. В-четвёртых: У Вани есть какие-никакие моральные принципы, не позволяющие сходу жрать каждого встречного.

И при этом всё вышесказанное присутствует в тексте - сам проверял, ибо перечитываю после целого года вынужденного перерыва в написании.

Написал(-a) комментарий к произведению Красный

Сам перечитывать взялся, чтобы память освежить. А потом да, потом буду пилить проду, но пока что запас, накопленный за год иссякать не спешит, а его тоже надо пристраивать к делу

Написал(-a) комментарий к произведению Красный

Маленькая клякса сначала нашла носителя, а уже потом в бессознательном состоянии жрала людей, потому что нужна энергия на интеграцию симбионта в организм, его рост и прочее. Чего стоит образование новых связей в мозгу, позволяющих Красному добавить вычислительные способности мозгу, чтобы образовать собственную личность, на основе личности носителя. 

Гг уже имел опыт убийства. Хоть, и во время самообороны, но это тоже опыт, из-за которого подобное будет восприниматься легче. Ну и принцип "Сгорел сарай - гори и хата" никто не отменял - парнишка прекрасно понял, что его руками было убито куча народу, на квартире мажора он только узнал точное число жертв.

В Америку он решил бежать, потому что там суперов тупо больше, чем где-либо ещё, поэтому он сможет там спокойно затеряться. Насчёт гражданства, признаю, косяк, который с натяжкой можно списать на "обратную клюкву", где не красные Иваны тупые, а полосатые Сэмы поголовно идиоты. Собственно, поэтому я и назвал гг Ванькой.

Красного он не запускал в своё тело. Симбионт сам влез. Гг только пытался определить, с чем имеет дело, тыкая в НЕХ ножом, а не пальцем. То есть в ситуации, когда что-то влезло к нему в дом, разбив окном, он тыкал тем, что было в руке. Не думаю, что бежать и искать что-нибудь подлиннее является хорошей идеей, потому что НЕХ может заныкаться и внезапно выскочить, когда гг будет максимально беззащитен.

Всё это есть в тексте, отсюда вопрос: вы точно внимательно ознакомились с материалом, а не докопались просто, чтобы докопаться?

Написал(-a) комментарий к произведению Героиня в опале

Опала — немилость со стороны монарха или иного могущественного и влиятельного человека. 

Имеется в виду не драгоценный камень, а термин со вполне конкретным значением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Несносная Херктерент

Вот я и преодолел рубеж под названием 1 том. Что могу сказать? Было сложно, но я осилил. Никаких нареканий с моей стороны произведение не вызывает. Читать было сложно, но это, скорее, связано с объёмом текста, потому что так или иначе, а я постоянно ловил себя на том, что раз за разом возвращаюсь к чтению, подстёгиваемый интересом. За проделанный автором объём работ выражаю искреннюю благодарность и желаю дальнейших творческих успехов. А я перехожу к следующей части) 

Написал(-a) комментарий к произведению М. С. (Марина Саргон)

Осилил. Прекрасное произведение. Читать было очень интересно, но сложно из-за специфического стиля повествования. Теперь будем посмотреть всё остальное) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инсектофобия

Здесь из аниме/манги взят только факт создания программы. Прочее спихнуто в кучу под названием "условности", ибо миростроительством я занимаюсь в другой работе. 

Основной темой являются отношения главных персонажей. Повествование ведётся от лица молодого студента, то есть проходит через призму конкретно его знаний и понимания. Он не обязан разбираться в политике, как боженька, он увидел в новостях "прикольную программу" и пошёл с друзьями устраивать себе рулетку, не шибко задумываясь о возможных последствиях. 

Что касается развитости, то, как можно заметить по тексту, полулюди вполне уверенно пользуются современными технологиями и, возможно, имеют доступ к чему-то более совершенному. 

На вопрос: "А зачем правительству в это вкладываться?" Ответ прост: "Сеня понятия не имеет и не особо задумывается, поскольку иных проблем полно. Та же сессия ему как-то ближе в плане интереса." 

Надеюсь, что смог объяснить свою точку зрения и мотивы, касательно данного произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инсектофобия

Увеличение численности населения, расширение рынка сбыта, налаживание отношений, приобретение союзника для участия в возможных конфликтах, возможно приобретение некоторых технологических решений, которые есть у них... Мне кажется, такие варианты мотивов тоже могут быть рассмотрены 

Наверх Вниз