Заходилa
Человек честно пробовал про любовь писать. Человек понял, что у него ничего не получается. Стал читать других авторов, у которых получается (мол, надо поучиться у других людей). Понял, что так, как пишут другие люди, ему читать скучно, а писать - не интересно.
Из них одна была написана по заказу (практически на спор и на "слабо"), вторую пришлось резать (выкинула почти всю детективную линию и оставила только любовную половину, лишь бы издали), а третью... хотела не про любовь, а про судьбу женщины, которая прошла войну. Но вот вышло так. Но больше - ни-ни. Попробуйте почитать "Надежду". Там любовной линии нет, хотя героиня "простая русская женщина".
У Пятой Печати есть продолжение. Шестая Печать и, соответственно, Седьмая. Проблема с обложками. Как только что-то будет сделано, удовлетворяющее меня хотя бы на 51%, книги будут выложены.
"Бывшие ведьмаки" - одиночная книга. У нее продолжения не планировалось изначально.
Если проводить параллели между ребенком, которому скучно и мной, которой скучно, то у ребенка скука иногда развивается, если нет возможности проявить фантазию. Когда всего достиг, все уже есть, то не к чему стремиться. Порой достаточно ограничить ребенка в чем-либо (например, запрет на телевизор в течение какого-то времени), сразу освобождается пространство для фантазии, ребенок сам думает, чем себя занять и скука куда-то девается.
В моем случае, чтобы не скучать за книгами, надо просто сменить книги. То есть, не читать таких вещей, которые не интересны. Чем я, в принципе, занимаюсь.
Иногда ясно, что все хорошо должно закончиться, но главная прелесть - С КЕМ? Приведу пример. У Елены Малиновской была прекрасная любовная история, которую почему-то издатели отправили в юмористическую серию. "Частная магическая практика". Так вот, когда в жизни героини появился бабник, циник и нахал Дольшер, я уже решила: "Ну, ясно, она останется с ним, это как дважды два!" - и уже решила все бросить. Еще и удивлялась, а на фига на три тома огород городить, разве что детективную линию замутить сложную, которая отвлечет от любовной. Но потом появился его кузен Вашарий, тихий, заботливый, домашний, парень из френдзоны - и появилась ИНТРИГА. Я болела за него до самого конца: "Дура, ну посмотри же ты на него! Вот кто тебе нужен. а не этот смазливый мачо! Глаза разуй!" Вот это было интересно. Чес-слово. Это запомнилось. Тоже ведь предсказуемо счастливый конец. Но интрига! Интрига...У какого автора любовных романов вы еще встретите такое?
Ну, с определениями впрямь можно запутаться. Я тут решила подсчитать, сколько любовных романов прочла за прошлый год. Аж шестнадцать. Но среди них попали:
1. Дж. Эллиот "Миддлмартч"
2. Э. Бронте "Незнакомка из Уайтфел-холла"
3. Ч. Диккенс "Крошка Доррит"
4. Д. Голсуорси "Темный цветок"
5. Ж. Санд "Консуэло" и "Графиня Рудольштадт"
Остальное - это любовная фантастика.
Кстати, адекватные здоровые отношения в наше время так редко встречаются в книгах... Сейчас прямо поветрие какое-то - в моде властные герои, которые над героинями измываются, доводят до слез, тиранят по всякому (а иной раз и прямо-таки совращают и насилуют, причем не только морально, но и физически) и некоторыми авторами сие преподносится как "истинная любовь". Лично я такое не приемлю. Ни читать, ни писать.
У меня есть готовый роман, который, как мне кажется, вполне подходит для конкурса. Но он уже был выложен на сайте LitNet. Я могу его отправить на конкурс? На том сайте коммерцией я не занималась.
Да формально - уже ушла. Больше туда НИЧЕГО добавлять не хочу. Надоело. Как тренировка (где-то надо было учиться) площадка подходит, а так...
Но в каком смысле "уходить"? Удалить ВЕСЬ аккаунт? Или для начала только ту книгу убрать? Книгу уберу в любое время... сложности разве что с обложками. На Литнете с этим как-то проще.
Если меня там забанят - переживать не стану. Про конфликт слышала. Уже понемногу оттуда убираю книги. "Проигратель" там был. Удалила, чтобы залить сюда.
Обложки? Ну, как бы вам сказать... Сложности с правообладателями. Приходится либо долго копаться в стоках, либо делать самостоятельно. Это процесс медленный. Те, которые были на ЛН, они, мягко говоря, самопальные. Их надо переделать. Я могла бы взять их и перетащить сюда, но, опасаюсь, что отыщутся хозяева картинок. Уже так попадала. Теперь предпочитаю действовать не спеша, и наверняка.
Обязательно так и сделаю. Могу даже полностью роман удалить. С ЛН меня практически ничего не связывает. Вот только новую обложку сделаю (не такую...м-м... корявую) Кстати, дополнительный вопрос. Для ЛН пришлось один роман разбить на две части. С подзаголовками. Я могу и на конкурс его добавить в двух частях? Или надо собирать в одну? Размер может не подойти...
Тоже надо прочитать. ОЛДИ плохого не посоветуют.
Здравствуйте. Приятно вас тут встретить.
Для меня он автор новый. Так что, наверное, начну знакомство просто с его ЛЮБОЙ книгой, которую первую смогу достать.
Если честно, ту обложку не помню, но эта... атмосферна! Еще бы и цветовое решение подобрать... в монохроме.
У меня общее произведение больше 700. 000 знаков. Можно, значит, поделить на две части? Или не стоит участвовать?
Ага, сейчас посмотрела. Нет, вы правы, вариант с фронтисписа все-таки лучше.
Насколько я поняла, это все-таки долгожданное продолжение? Добавлю себе. Читаю я тоже медленно (электронные книги), так что, думаю, мы тут с вами совпадем.
Знаете, а многих и возмущало. Особенно тех, кто, увидев тэг "попаданка" ждал стандартную историю любви. Некоторые даже пытались меня уверить, что героиня просто ОБЯЗАНА быть старой и некрасивой, ибо с молодой и красивой женщиной такая история никогда не должна приключаться.
Тут не только издатели, но - да, от них много зависит. Тут еще и читатель. В сети можно найти все, что угодно, от хороших книг до средней паршивости любовных романчиков, ибо интернет все стерпит, тут нет отсева - хорошо или плохо (издатели ведь тоже не каждую присланную рукопись издают, они выбирают). Вот читатель и привык потреблять халяву и низкопробную литературу. Ибо, насколько разобралась в этом вопросе, изначально-то в сеть выкладывали то, что издатель отклонил по причине низкого качества. И выкладывали бесплатно. А людям охота не платить денег. Вот и... получили читателя, который рад низкокачественному чтиву.
Я посмотрю. Сейчас навскидку не помню.
Сейчас посмотрела. Первая часть 438 знаков с небольшим "хвостиком". Вторая примерно такая же. Ее я просто выложу у себя как отдельное произведение.
У моего романа есть обложка, но ВРЕМЕННАЯ. Просто потому, что другого варианта пока нет. Позднее можно заменить ее на постоянную?
Понимаю, что вопрос, мягко говоря, глупый, но я уже прежде на других сайтах столько раз сталкивалась с этой проблемой, что, как говорится, обжегшись на молоке, дую на воду.
Многие читательницы просто примеряют на себя личину главной героини. И каждой хочется, чтоб явился благородный рыцарь (властный герой), схватил в охапку, бросил на ложе с лепестками роз и... чтобы все было прекрасно, все жили долго и счастливо и умерли в один день в богатстве, веселье и так далее. А тут... ничего из девичьих грез не сбылось! И читатели уверены, что их обманули.
Ох, все верно. Но давайте еще уточним, в какой литературе все это встречается. Если вы видите книгу, выложенную в сети (не важно, на каком ресурсе, главное, что это сетевой автор), это одно. Иногда такому человеку может действительно помочь "свежий взгляд". Ну, замылился глаз у писателя, пропустил не там расставленные запятые или не так употребленное слово. Особенно молодой-начинающий. Но намного хуже, если читаешь БУМАЖНУЮ книгу (то есть, прошедшую, так сказать, горнило издательства) и понимаешь, что либо издателю лень потратить пару тысяч и оплатить услуги редактора, либо писатель настолько "звездный", что его корявости поправлять - себе дороже. Мол, и так топовый автор, читатели проглотят и не заметят. А я вот уже несколько таких топовых авторов с корявыми текстами для себя просто вычеркнула и книг их больше в магазинах не покупаю. Чаще всего это авторы-женщины. Увы-с... И если в сети корявости текста лично у меня глаз не слишком режут (сама иногда за собой замечала, что камни-то бросать?), то вот с бумагой надо быть осторожнее. Подобные огрехи как раз и отвращают читателя от бумажной книги.
Иногда хочется прочесть топового автора - мол, что он/она такое пишет, что попал/а в топы? И тут-то поджидает сюрприз... Так что теперь для меня "топовый автор" отнюдь не синоним качества текста. На ошибках учатся.
Простите, а какую книгу тогда "Альфа" в феврале издает?
Как-то ухитрилась стать писателем (пусть и середнячком), не посещая ни одного семинара. Хотя нет, вру! Посещала. Но уже после того, как у меня вышла первая книга. Просто какое-то время общалась с местечковыми авторами, присутствовала, так сказать, на этих встречах, где люди (многие годящиеся мне в отцы) вставали и по очереди читали "свое новое". Потом, конечно, проводился "разбор полетов", но мне было там не интересно.
Это я к чему... если бы подобные семинары вели какие-нибудь действительно известные писатели, я бы на них ходила не один-два раза. Просто чтобы пообщаться с умными и опытными людьми. А так...
Я в свое время его радостно собирала. От бескнижья. Но уже в те годы не смогла осилить все. Думала - вот потом, как-нибудь, когда... когда - что? Поумнею? Вот поумнела, забыла коробку с книгами в время переезда. Но это было время, когда мы хватали все, без разбора.
Если честно, я не вникала, ибо "собака лает, а караван идет". Но вроде бы дело обстоит так. Недавно была конференция в ЭКСМО, и там якобы авторам сообщили, что хорошо продаются (и, следовательно, об этом надо писать) всякие ЛГБТ, семейные саги и тому подобное. Многие авторы возмутились. Были гневные посты и перепосты, куча комментариев и от Дмитрия Руса в том числе. Повторяю, я не вникала, потому как при любом направлении, которое примет политика издательства, меня издавать там не станут. Я последнее время ухитряюсь не попадать в струю, даже если пишу на популярную тему. Например, пробовала написать "академку", так читательницы плевались, ибо нестандарт. Мол, "гранаты у него не той системы".
Желаю удачи.
Некоторые коммерческие авторы (речь идет, увы, об авторах-женщинах) действительно либо не откладывают текст на пару месяцев, чтобы не замыливался глаз, либо вообще его не вычитывают.
И замечено совершенно верно, что у каждого свой стиль работы. Но и - это уже я о своем, так сказать, о наболевшем - бывало, что текст при вычитке охота переписать не на 40, а на все 50 процентов. А бывало, что лишь кое-где корявости подчистить и с запятыми разобраться.
Я авансом поставила значок "нравится" потому, что знаю:
1. Тема космоса (вот именно такая тема) меня в последнее время привлекает, и радует, что есть подобные книги.
2. Я знаю, как вы пишете и уверена, что книга "от Романа Афанасьева" просто не может быть посредственной... Она будет либо хорошей, либо отличной.
Спасибо. Рада, что понравилась.
Ну, там не столько урезано (сокращено), сколько просто текст поделен пополам. Ни один эпизод не вырезан, разве что некоторые кусочки из эпилога поменялись местами ради законченности.
Может быть, позже добавлю. Когда разгребусь со срочными делами.
Рецензия прямо огонь, прочла с удовольствием. Но насчет книги... я тоже нисколько не ЦА, Семенову малость недолюбливаю (в смысле, любила бы ее больше, если бы не было "Волкодава"). И - на минуточку! - я все-таки отношусь к категории "училок". Знаю представителей этой профессии (и все нюансы, связанные с нею) так сказать, изнутри. Поэтому обычно воздерживаюсь от чтения "академок". Именно в силу профдеформации. А тут наличие "горячей училки", которую подростки представляют в разных позах... Извините, не туда понесло. Но, как говорится, спасибо, что предупредили.
В тексте они ее не представляют? Ну...я никогда не была мальчишкой, но когда к нам в школу пришел молодой учитель... Да, согласна, нетипично.
Новость прекрасная, но я все-таки потерплю до выхода бумаги. Мне еще первую и вторую книгу надо прочесть-освежить в памяти. А пока я это сделаю, как раз и "Синее Пламя-3" и выйдет. Заодно автора рублем поддержу.
Книга выложена здесь? (Это просто уточнение)
Да, как вариант! Будем искать.
Не, с аудиокнигами вообще беда. Пробовала. Я под них сплю. Никакое снотворное не нужно.
Серьезно?
Так-так-так... "Святой сыск"? Что это? Новая книга серии?
Просто у меня все остальные есть отдельными томами. Хотелось бы знать, чего ожидать.
Заинтересовало. Несмотря на то, что вампиры - как бы не моя тематика (после "Легенды" и фильма, снятого по этой книге, я даже Пеховских "киндрет" не могу нормально читать), но тут... Веркин, если честно, понравился. Правда, читала у него только "Звездолет с перебитым крылом" (по совету ОЛДИ). Будет интересно ознакомиться и с этой книгой. Поищу.
Вот и мне интересно, завершает или нет? Что скажет автор?
Спасибо!
Я не получила ее бесплатно (если уж на то пошло). Я только планирую ее приобрести и прочесть. На подарок не напрашиваюсь, ибо, боюсь, что быстро прочесть при всем желании не смогу. Придется отложить сие до марта. Даже до второй его половины.
Кстати, приобретать буду только третью часть ледовой трилогии. Две первые давно прочла на бумаге и сперва хочу их освежить в памяти, а уж потом... Так что пока ну никак!
Здоровья вам!
А вы в каком городе живете? Может, послать вам по почте? Только с возвратом!
Специально я не искала. Но лезет в глаза, как навязчивая реклама. В некоторых фентези-группах прямо поветрие. Хоть вообще какое-то время не заходи "на огонек".
Кстати, первый раз вижу эту картинку в цвете. Спасибо!
Возмущаюсь не я одна. Именно тем, что в ромфанте засилье темных властелинов. Есть и пострашнее "поветрие" - как у вас "жыстокий убийца, властный ректор, самодур-босс-газпрома". При этом самый смак для девочек, если он героиню всячески обижает-унижает, даже вплоть до изнасилований, но потом все-таки оценивает ее Прекрасную Душу и влюбляется. И живет жертва с насильником долго и счастливо. Я на такие книги натыкалась. Между прочим, на бумаге и от топовых авторов. Так что теперь обхожу стороной большинство авторов-женщин.
Написалa комментарий к посту Почему не любовь
Так это, во-первых, издатели решили, что оно в эту серию больше подходит, во-вторых, когда оно было, а в-третьих, последняя книга (про университет некромагии) написана по заказу.