Заходил(-a)
Вопрос: Почему все инновации только от Альвгейра? Почему Сяо (для примера. Просто самый интересный персонаж из второстепенных для меня), получив доступ к пране, татухам, алхимии и прочему ещё не изобрел свою "Технику Розящей Стальной Лапы Снежного Медведя Низвергающей В Пучины Отчаяния Под Сенью Ясеня Двадцати Драконов Северного Неба"?
Вообще, в идеале, чтобы не скомкано и полностью всё и вся раскрыть, это нужно ещё примерно 2 (может 3) книги. Но понять можно: если писать длинную сагу без скальд-трэллов, то можно очень быстро довести себя до состояния отвращения к собственному детищу. А за этим последует ухудшение качества самой саги и будут жалобы не на "скомканый конец", а не "последние книги - кака Стурга".
А так то да: Сяо должен победить Сяньский мортал комбат, Альвбранд найти себя, с тестем и тёщей не помешает перетереть, эльфов укротить и орков пастукать. И может тогда, пожертвовав жизнью ради закрытия варп-врат при мировом вторжении демонов Альвгейр пойдёт бухать с Магнусом и Ромулом (была отсылка на единство мультивселенной), или проснётся дедуган в водах Невы и рефлекторно обернётся морским змеем)))
Ну дедуган в мозгах Альвгейра ни разу не либерал и не демократ, а вполне себе совколюб-консерватор, как я понял) Но да - точно не викинг. Хотя прагматизм тут тоже есть. Ассонсх с ельфисх крофф мишай и калдуноф здоровых и ушастых в население получай (и как никто не додумался раньше, да?=) ).
Многовато полномочий у генсека и низка его сменяемость. Так что нет) Хотя, справедливости ради - либерализма достаточно.
Если на уровне города, то в Новгороде еще)
Вообще, такое себе тут о политике говорииь, но... Да так-то понятно, что вместо демократии везде алигархизм, а вместо социализма везде авторитаризм и тоталитаризм. А нормальный комунизм был только в комуннах хиппи в США, разве что)
Фанфик кроссовер! Про то как спасают землю старпер, фаерщик и... Ну... Просто мужик)
О том и вопрос. Только один хедвиг способен ставить и решать сложные задачи, а остальные безинициативные солдатики? Да и Сяо культиватор культиваторов, что большую часть времени или культивирует, или качается или учит других культивировать. Неужели ничего нового не смог изобрести?
Ну как звезд с неба не хватал... Того, кто не хватает не назовут железнобоким. Да и вообще никак не назовут. И еще такой не станет ни сенсеем всея хирда, ни лучшим другом Асмунда, который второй по влиянию человек в варбанде. Ну и в его интерлюдии, где он смотрел на ассонские жесткие трени четко прослеживалась мысл "Они психи! Хочу так же! "
Достойно!
Хотя, ожидал что-то типо старого мастера, который сидит в заснеженном додзе в окружении учеников и ассоно-котята, полуэльфята и полудемонята его достают на тему "Мастер Сяо! А расскажи еще раз сагу о Белом Вороне!" :)
Эммм... Поправьте, если я ошибаюсь, но разве в латинском языке есть обращение на "вы"?
Хмм... Архетип Охотник На Демонов/Демон-полукровка/демон - ренегат, что был показан в Лестаре и Альвбранде, но не был раскрыт. Это должно быть интересно! :)
Сейчас по мономифу, вроде, должен быть поиск наставника? :)
Моя ошибка. Наставником был мертвый маг. Теперь должна быть встреча с соратниками)
Размышления о совке, капиталюгах и морали современной Терры в каждой главе в подарок! :D
Да полно! Но в основном жанра альтернативной истории. И всяких сюжетов типа "майор нквд попал в Древнюю Русь".
В одной из книг, которую я сейчас читаю в мир помимо ГГ на протяжении пары сотен лет попадают люди в том числе и из нашего мира (в чужие тела). О них знают и примерно понимают что с ними делать. Там регулярно появляются революционеры. Одного из таких сначала прижали и отдали под суд за разжигание мятежа, а потом просто дали дворянство и окружили соглядатаими (мало ли тоже что-то полезное исторгнет из головы). Тот вкусив барского образа жизни и власти просто переобулся и до конца жизни писал оды монарху)))
Да нет. Почти все) В разной степени, конечно, но за свободный рынок, поддержку частных инициатив и прочие светлые моменты капитализма не топил ни один.)
Ромул - написал целый трактат и вдохновил жену. Альвгейр регулярно брюзжал (простительно. Там старпер переродился). Магнус... Вот за ним такого не помню. Но он на феодальной земле строил комунну)
Ну тут немного не про то. Проблема не в самом коммунизме. Проблема в филерных строках о не сильно относящихся к повествованию вещах. Они не раскрывают ни ГГ, ни его спутницу, ни мир. Можно с тем же успехом на половину главы поговорить о дилеме вагонетки, порассуждать о корабле Тесея или сделать мини-рецензию Властелина Колец)
Не, не могу ничего требовать. Могу только голосовать лайком и/или рублем. Сие есть главное правило пресветлого капитализма)
Да и не показатель всей книги одна глава.
Ну это он еще в прошлых главах давал понять. И да - вполне коммунистично щадить буржуев, но наказывать пролетариев. :D ... Ладно, маргиналов пока, в основном, а не пролетариев.)
Вообще, если задуматься, то что коммунизм, что демократия (любого вида) почти не возможна в подобных книгах. 90% попаданцев строят самодержавную монархию и неудобное лично для них мнение народа не нужно ни им ни автору. Зачем власть народа, если "Попаданец самый умный и он за вас всё решит"? С демократией не лучше. Зачем независимый и прецедентный суд, который мешает творить добро в обход закона? Зачем отдельный орган власти, который будет решать принимать или нет тот указ, который попадашка издаёт, конечно же, ради всеобщего блага? Про выборность и сменяемость власти вообще не стоит даже упоминать. Не. Почти всем попаданцам нужен максимальный контроль и централизация власти. Конечно, если дитятко такого попаданца окажется мразью, то когда унаследует такую власть (а как иначе??? Этож свой дитятко!), то все хлебнут фекалиев... Но книга уже закончится, так-что норм)))
На фундаменте гуманизма. Как и 99% личностей психически здоровых людей XX -XXI веков. Просто от боевого фентези ожидается несколько иное. Описание взглядов на свой прошлый мир не есть плохо. Даже если у всех героев всех книг автора они идентичны. Просто... Вот знаете, есть цикл книг про Ричарда Длинные Руки? И вот в каждой главе идет философия на тему христианства и рыцарства. Вот в каждой. Без исключения. Да, автор хочет через протогониста передать свое видение. Сие славно и хорошо. Только когда этого избыток, то мозг начинает раздражаться и подозревать, что ему что-то навязывают. Это как пропаганда в советских сказках или как навязывание толерантности в поделках нетфликса. Ведь и там и там есть достойные экземпляры вопреки этому. Но вот послевкусие остается... Ну как от вкусного стейка в который пихнули таблеток. И в данном случае это даже не вопрос убеждений читателя (как убежденный анархист не вижу ничего плохого ни в коммунизме, ни в капитализме как таковых), а вопрос в повторяемости и некой навязчивости.
Согласен. Это не странно. Вообще почти все авторы, которые пишут от первого лица (а особенно в попаданческом жанре) любят ассоциировать гг с собой. Абстрагироваться и писать от лица людей с разными, но твердыми убеждениями, которые отличны от авторских - это прям мощно. Так могут единицы.
Хотя, "убеждения" и "как мыслят" это разные вещи.
Когда же из серии в серию идет повторение, это, какбы норм, но вот когда в пределах одной... Даже не серии, а книги, то это воспринимается не как попытка раскрыть гг, а как растягивание.
Кстати, наверное, неплохой творческий челлендж: сделать гг со взглядами противоположными твоим и при этом так, чтобы он был приятен (и тебе и читателю) и харизматичен :)
Это больше к классике относится. Есть авторы, что развешивают сотни ружий для обеспечения себе творческого маневра, но стреляет, в лучшем случае, 2/3 из них. Тимофей так уже делал. (Сангвиний из великаньей серии. Паладин из полуварвара)
Честно говоря, если нет проблем с внешностью и есть способность к эмпатии и даже мыслечтению, то лгоичнее заняться пикапом, а не идти в вертеп)
Да неее... При умении читать мысли найти ту, что не против интриги на одну ночь и лёгкую на подъем, а потом так же читая мысли подтолкнуть к тому, чего она сама хочет, это не так уж и трудно. По поводу "бесчестия" тоже всё просто - вдовы и замужние =)
Да и не верится, что во вполне языческом сообществе все прям пуритане. Найти местный храм Афродиты или вписаться в оргию молодежи не должно быть проблемой)
С одной стороны - так-то да. Но с другой, если автор написал, что главный герой слез с коня и пошел до кустиков, то как-то ожидаешь события, а не как в реальной жизни "Сделав своё грязное дело, я завязал штаны, сел на коня и поехал дальше." (Хотя, это было бы несомненно жизненно!).
В умеренном количестве такие запасные ружья, конечно, неплохо. Но когда им уделяется слишком много строк, то текст ощущается замусоренным. Это обычно свойственно онгоингам, где, порой автор сам не знает чем и как всё закончится.
Ну это же очеловеченые боги. Языческие, так сказать. Ревнивые, завистливые, высокомерные. Даже если прочтут что-то в душе и мыслях (если смогут ещё), то скомандовать "Фас" просто на всякий случай вполне могут. Это же не Яхве, Брахма или Аллах, которым и читать ничего не надо, ибо и так в курсе. Это как Посейдон, который просто за отвергнутые ухаживания в чудище может превратить.
Если правильно помню, то это про позднее средневековье. А так - если у тебя штанины одинаковые по цвету, то ты уволень деревенский)
И про красителей: сажа, уголь, чернила осьминогов/каракатиц, оливки.
Чернение доспеха говорило об относительном небогатстве рыцаря. Это для защиты от ржавчины и чтобы не отчищать каждый раз. Если нет ни слуг ни оруженосца, то это запарно.
Можно еще сказать, что понятие дурак, что на Руси, что в Европе это не всегда было что-то обидное, а глупость не самый большой порок даже для рыцаря. Ум может ассоциироваться с расчетливостью, осторожностью и хитростью. А это не есть рыцарские или христианские добродетели. А вот безумец, что в одиночку бежит с копьем на замок и пытается спасти даму сердца вопреки логике и здравому смыслу получит все симпатии рыцарской братии. У такого и оружие при сдаче в плен не отнимут, а лишь слово "не убегать" Возьмут. И даже не в темнице держать будут. И на охоты и пиры, пока выкуп не принесут пускать будут)
Ееее! Ща тзинчит слаанешитов сношать будет! 
Ну гг, конечно сильный, но хитрый! Может он сначала обманет, а потом пастукает!
Если делает это хитроумно и с интригой - однозначно нет!)
Если серьезно подумать, то Слаанеш - это про излишества. Тоесть, когда во время ории хочется ЕЩË, даже если это ЕЩË уже физически невозможно было несколько ЕЩË назад. А Тзинч - это про жажду перемен. Это когда во время оргии постоянно хочется иначе и по другому. Нургл - это все смешивают дедушкины дары и щедро ими делятся. Кхорн - это в живых в конце остается самый сильный и выносливый. Импи - это если во благо человечества. )
Сама оргия может вообще к хаосу отношения не иметь
Феалетавый значет низаметный! Низаметный - значет хитрый, хоть и сильный! Абманит а патом пастукает!!!
Ну не крестьянин, а ремесленник. Это сильно разные вещи. + Барин тут сам под подмастерье косит, а значит прав барских не имеет. Недовольство же высказывалось ещё как. Новгородцы не одного князя из города прогнали. В европейских же городах, если аристо будет сильно борзеть, то его перестанут пускать в город и будет он довольствоваться деревенскими кузнецами и домоткаными шмотками. В Японии - да. Там почти беспредел был.
Честно говоря, какая-то бестолковая суккуба. Тупо ~~~Ма-А-аГиЕй~~~ вульгарно брутфорсит мозг? А как на счёт того, что каждый на нее смотрящий видел бы любовь своей жизни (возможно безответную, что когда-то была. Возможно ту самую идеальную женщину из сна, что ты не запомнил.)? Вот было бы что-то вроде матери Гренделя из Беовульфа 2007-го года...
Хотя, заметил, что не популярны в фентези сейчас действительно опасные демоны. Не бойся крылатой, рогатой, зубастой, огромной и злобной твари. Бойся обаятельного и ухоженного джентльмена в стильном костюме с понимающим взглядом, что будет лучшим собеседником, которого ты когда-либо встречал. ;)
Есть вообще какая-нибудь возможность развития и роста у гг? Личностно, как я понял, он совершенствоваться и меняться не будет (познавать что такое настоящие дружба, любовь, честь, верность. Менять свои взгляды и переосмысливать ценности). По скольку из всей изначальной личности гг были раскрыты только бесполезные в сложившихся реалиях политические взгляды и типичная устоявшаяся и непоколебимая мораль среднестатистического российского пролетария.
По умениям и навыкам тоже не понятно куда двигаться. Надрываться с физухой не нужно, ибо полиморф, а сидеть с пером за книгами, ибо менталист.
Да даже лутание почти не имеет смысла, если аналоги из собственноно тела лучше известной стали.
Влюбленность во всех сериях Тимофея... Как бы это сказать... Номинальна и обыденна. Не влияет на гг почти никак, за исключением появления некого "объекта заботы" и пробуждения внутреннего Доменика, который добавляет мотив действий "ради семьи". Сомневаюсь, что будет хотябы подобие Йенифер. Про что-то уровня Эмберли Вейл из аохивов Каина и мечтать не стоит.
Изучение же магии возможно, конечно, но то, как это описано не создает ощещение чего-то сложного и требующего усилий.
Про врагов тоже как посмотреть. Слишком уж Мэри-Сьюшный гг и слишком не честные у него способности.
Возможно. Но сам процес и вектор совершенствования не представляется чем-то интересным в данных реалиях. Тот же Альвгейр в предыдущем цикле охотился за знаниями, лез из кожи вон ради новых знаний, технологий и самих способов стать сильнее. Векторов развития было столько, что сам признавал, что всë физически не охватить. Тут же - больше "кушать", больше копаться в мозгах умных людей и, возможно, подстраивать это под себя.
Да и не помню я момента, когда " Чуть не убили". Кабан только времени занял, как и суккуба. Мега-Культист только головную боль на пару секунд организовал.
Может, в теории. Но для классического плута гг слишком силен, что обесценивает осторожность. Прятаться под глухим капюшоном и передвигаться в тенях трущоб, когда тебя все ищут тоже не имеет смысла при возможности менять внешность на ходу.
Для хаотичной-нейтральности же у гг слишком много гуманизма и цивилизованности. Если кого-то убивает, то только плохишей. Если грабит, то только награбленное.
Скорее, интересна сама дорога приключений. Ведь по сути все главные герои - это один главный герой. Не могу представить ситуацию, в которой Ромул, Магнус, Альвгейр или Конрад поступили бы по разному. Отличны только внешность и способности. Так что герои, конечно, не пусты, но наполнены +- одним и тем же. (Это частая болезнь авторов, которые пишут про попаданцев, как я писал ранее. Пишут гг с самих себя. Отсюда же проблема с проработкой второстепенных персонажей.)
п.с. Не подумайте - я не придираюсь. У всех авторов, даже у признанных мировых профи есть свои сильные и слабые стороны. Это нормально. Что уж о любительском уровне говорить. Просто, когда прочёл очень много книг в определённом жанре, то видишь все клеше, проблемы и архетипы и точно понимаешь, чего от серии стоит ожидать, а чего нет. Как минимум Тимофею большая благодарность за отсутствие таких клеше как: 1. Два меча лучше, чем один меч. 2. Аксиома "Я тебя исцеляю/обучаю, а ты становишься моим верным миньоном на всю жизнь" 3. Доспехи для слабаков, а лофффкасть - эта крута 4. Высокомерие аристо вопреки здравому смыслу, просто чтоб было кого на*%№й посылать. 5. Сверхэффективность магии. 6. Отсутствие фетиша на элитизм и частные школы (магические академии)
Простите меня, отче, ибо я шалунишечка
Неа. У вас, христиан, есть только Страшный Суд в конце времён. 9 кругов - это из божественной комедии, а не из Библии)
Не будет этот герой обносить банк, если им не негодяи владеют.) максимум он хаотично-добрый. А скорее нейтрально добрый. (Для хаотичного нарушение обещаний и прямой обман - норма. Нейтральный же плут, допустим, не видит проблем в подрезании кошелька у случайного прохожего)
Посмотрим, короче. Мне тоже интересно как из таких вводных можно что-то годное сотворить)
Точняк)
Как варианты - найти мир, где демоны легальны, или найти других ренегатов и примкнуть.
Ну или найти сообщество в котором безразличны к таким демонам. В бесчётном множестве миров найдется же хоть один, где есть своя тортуга с тенгу, они, йотунами и леприконами)
Да не факт, кстати, что огребет. Мир полон чудных зверушек и вполне многоконфессионален. Одной больше или меньше - не так важно. Опасен? Ну давайте тогда архимагов тоже линчевать, а то чо они такие сильные. Проблем не доставляет (даже наоборот), так зачем его трогать лишний раз? Тут, скорее, как с великаном будет. Мягкий контроль в виде морковок спереди и сзади. Ну и сделать так, чтобы наши проблемы были и твоими проблемами тоже =)
Насоздавать своих фростморнов и единых колец и поотправлять их хаотичной почтой по рандомным адресам, как и было описано. =)
Как сказал бы Магнус - от двухбиток и кривых бабочек к изоляциям и идеальному космо путь лежит лишь сквозь практику и время :)
Ковать уже учится. Колдовать тоже...
Написал(-a) комментарий к произведению На перекрёстке путей
Примечательный факт: «Одного знатного человека в Норвегии звали Эльвир Детолюб. Он был великим викингом. Он велел не бросать детей на острия копей, как это было принято у викингов. Поэтому его прозвали Детолюбом.». Так что, на счет "Детоубийца" - не факт. А вот новое сомнительное прозвище за гуманность у Альвгейра может и появиться)))