Генрих

Тысяча извинений, но...))

Рэзор: Клянусь честью, что жестоко отомщу за Отца Шарпа!

Эльф: С тобой будет мой лук!

Гном: И мой топор!

Некромант: И ОТЕЦ ШАРП!

Недавно перечитал книгу из другой серии и понял какие моменты мне активно царапали мозг.)

1. Во всех сериях не раскрывается личность протагониста (максимум - профессия, возраст, хобби и/или полит. взгляды). Но если в других сериях начало было от младенца с последующей его интеграцией в то или иное общество, в процессе которого и формировались заново взгляды, ценности и сама новая личность, то тут мы имеем изначально взрослого, но пустого персонажа, поскольку не было подобной социальной акклиматизации. 

2. Могу ошибаться, но по моему Тимофей имеет фетиш на гигантов, зверолюдов и превращение в зверей =))) Это просто примечательный факт. Не критика и не похвала. =)

3. Все второстепенные персонажи они... обычные. И это делает всё блеклым. Тоесть создается ощущение, что только у ГГ есть монопольное право как-то выделяться из окружения или социума, а так же иметь амбиции и цели. Если есть рыцарь, то это будет самый типичный и обычный рыцарь. Замени его на другого рыцаря этого мира и ничего не поменяется. Так же и со всеми остальными. А все исключения лишь неохотно появляются под влиянием ГГ. Крестьянский паренек, который превозмогая мечтает таки получить цепь и шпоры? Забудьте. Орк, которого не устраивает его социум и который открыл таверну в людских землях? Даже не мечтайте. Все будут аки неписи строго следовать своим ролям и выполнять свою функцию. 

4. Женщины. Можно приписать к предыдущему пункту, но лучше выделить отдельно. Женские персонажи получаются как... Ну как у авторш женских романов получаются мужские, наверное. =) Хотя есть исключения. Кристианида получилась сносно. А ещё примечательный факт - почти все женщины в книгах или молодухи или старухи. Мил... эээ... Женщин бальзаковского возраста не существует!

Это всё просто мои наблюдения, о которых решил написать. Не хочется ни лизоблюдеть ни критиковать на пустом месте. Надеюсь, если автор это прочитает, то это поможет сделать полезные выводы, а не подстрелит музу. Всё же вопреки этим моментам книги Тимофея и правда весьма неплохи.

Вообще почти никогда не встречал книги, где было бы действительно интересно читать интерлюдии. Но вот у вас они прекрасны и как минимум не скучны. Пытался понять причину и таки похоже, что нашел. Когда идет рассказ от первого лица, то почти всегда есть проблема с раскрытием второстепенных персонажей. Что они сами думают о событиях? Как относятся друг к другу? К чему стремятся и чего хотят достичь? А вот такие интерлюдии показывают, что это именно персонажи, а не функции. Так что прям облизнулся, когда увидел слово "Интерлюдия") 

П. С. Надеюсь, будут еще интерлюдии Сяо и Паладина) 

При отсылке ко второй Дьябло совместно с нелюбовью к некромантам весьма иронично, что некр и друид фактически идентичны в своём геймплее)) (ветку фурей и проклятий не берём в расчёт. Они бесполезны) 

зы. По поводу романсов, было бы забавно, встреть ГГ некромантку и.. вспышка, влечение, симпатия, любовь! И оба разумом такие: "Да какого х...??!!!!", но сердцу не прикажешь! Любовь зла! 

Если серьезно подумать, то Слаанеш - это про излишества. Тоесть, когда во время ории хочется ЕЩË, даже если это ЕЩË уже физически невозможно было несколько ЕЩË назад. А Тзинч - это про жажду перемен. Это когда во время оргии постоянно хочется иначе и по другому. Нургл - это все смешивают дедушкины дары и щедро ими делятся. Кхорн - это в живых в конце остается самый сильный и выносливый. Импи - это если во благо человечества. ) 

Сама оргия может вообще к хаосу отношения не иметь

Не, клише, это если бы они там ещё и в открытую схлестнулись, вместо Тихого удара молоточком. Ну и если бы она потом такая "О великий свет! Ты такой классный и необычный маг с большим пушистым котиком и вообще красавчик, который меня спас! Никто мне больше не нужен! Только подари мне ни к чему не обязывающую тебя ночь любви и я буду ждать вечность, когда ты в следующий раз ко мне заглянешь в своих странствиях! " 

Хотя соглашусь с тем, что даже будучи в хламину пьяным рыцарь как-то слишком просто пошёл на карьерное самоубийство ради того, чего ему могла дать любая служанка. 

Вопрос: Почему все инновации только от Альвгейра? Почему Сяо (для примера. Просто самый интересный персонаж из второстепенных для меня), получив доступ к пране, татухам, алхимии и прочему ещё не изобрел свою "Технику Розящей Стальной Лапы Снежного Медведя Низвергающей В Пучины Отчаяния Под Сенью Ясеня Двадцати Драконов Северного Неба"?

Распространённое, кстати, в фэнтези и фантастике (да и не только в них) положение вещей. Хоть Мерлин и был могучим чародеем, но королем стал всё таки Артур))). Да и нашем мире учённые тоже значительно реже становятся политиками, чем военные, чекисты или бизнесмены. 

От части это даже логично, поскольку магия во многих сеттингах требует очень много времени и сил, что бы заниматься чем-то ещё кроме неё. Магу проще заключить договор с действующим феодалом или просто общиной (деревенские колдуны) о том, что ему предоставляют финансирование исследований, ресурсы и комфортное место работы в обмен на службу, чем самому сначала терять время на то, чтобы заслужить выморочные владения, а потом всё своё время тратить на разбор тяжб своих крестьян, сбор и распределение податей, тренировку и обеспечение дружины, вечные поездки по соседям (и организацию приёмов у себя) ради спокойных тылов и социального веса, а так же регулярные сборы своего войска по требованию сеньора. Ведь если ты тратишь время на всё это, значит на магию у тебя его не остаётся. Если на магию его не остаётся, то ты деградируешь.

Не торопись. Качество важнее скорости. 

Иви такая: "Согласна на вторую жену и наложниц, если согласишься на второгг мужа и наложников. Да ты не боись! Они тебе и свитой и помошниками и хольдами будут!":) 

Очень большой перегруз по задачам и проблемам. Автор наваливает их прям щедро на героя. Но при этом за 10 книг решилась только проблема с долгом за дом. Это создаёт ощущение застоя и стагнации. Тоесть да - герой становится постепенно сильнее и даже, что удивительно для этого жанра, порой растёт как личность, а не просто "прокачивается". Но вот стойкое чувство, что Витька просто топчется на месте и "не вывозит". Повествование прыгает от одного маленького шага для решения одной проблемы к другой и по итогу ничего не доведено до конца. Это как... Ну вот есть такие игроки, что берут 100500 квестов и прыгают по ним всем не концентрируясь ни на чём конкретном аки злостные СДВГ-шники.

В итоге, когда читаешь, то в момент появления новых сюжетных ответвлений испытываешь не интерес, а раздражение. Вернулся могильщик: ну конечно! Почему бы не добавить ещё одну сюжетную линию, когда ещё 54 так и не завершены!
Прорыв: замечательно! Давайте отрежем героя на пару книжных недель ака две реальных книги от жаровни!
Взбрело собирать кости: отлично! Герой же не знал чем ему заняться! Надо уделить лишние строки коллекционному собирательству, вместо интересных сюжетных направлений!

1000 извинений, но ещё немного подушню. Тимофей, кузнец, который делает и оружие, и броню, и гравировку это, несомненно, круто, но маловероятно. Это как серебрянных дел мастер и тн. Блэксмит - оба кузнецы, но слишком разная специализация. Оружием занимается оружейник, а бронёй бронник. Украшательства, гравировка и прочие понты - отдельно нести изделие к граверу (кузнец-ювелир). Универсалом мог быть призамковый или деревенский кузнец, но качество работы с оружием того, кто всю жизнь занимался сельхоз инвентарём, гвоздями и подковами можно представить. Он мог разве что их выправлять или чинить. 

Примечательный факт: «Одного знатного человека в Норвегии звали Эльвир Детолюб. Он был великим викингом. Он велел не бросать детей на острия копей, как это было принято у викингов. Поэтому его прозвали Детолюбом.». Так что, на счет "Детоубийца" - не факт. А вот новое сомнительное прозвище за гуманность у Альвгейра может и появиться)))

Владению копьём Рэзора тоже обучали ополченцы из Тибцена?  

Респект за то, что постепенно отходишь от авторского фаворитизма и стараешься прописывать не только гг, но и делать субъектами повествования других персонажей. Больше интересных второстепенных персонажей!

Достойно! 

Хотя, ожидал что-то типо старого мастера, который сидит в заснеженном додзе в окружении учеников и ассоно-котята, полуэльфята и полудемонята его достают на тему "Мастер Сяо! А расскажи еще раз сагу о Белом Вороне!" :) 

Я ни на что не намекаю, но именно после таких травм бывает такое, что чужие тела занимают попаданцы 

От фентези зависит. Но обычно это наличие своих абсолютно лояльных и идеально исполнительных воинов и слуг, которых при этом не так жалко терять, как живых (хотя, в книге "Темный Лекарь" все некроманты очень и очень щепетильно и уважительно относятся к своим творениям). В некоторых фентези, так же, выполняют санитарную функцию, занимаясь упокоением самовосставшей нежити и призраков, что не обрели покой. + если действует концепт "волшебниками рождаются" и "направление определяется с рождения", то у них, по сути, и выбора нет какую школу магии изучать.

Так же, в некоторых сеттингах действительно берут на себя часть целительских функций. Помню, в одной из книг целители и жрецы не были способны, к примеру, восстановить конечность. А вот некроманты подобрать подходящую у мертвецов и приживить пациенту - вполне. Ну и реанимировать, если с момента смерти прошло не достаточно времени для того, чтобы душа покинула тело могли только совместно работая некроманты и целители.

Ну и не стоит забывать про умение вести допрос умерших. Для следователей способность бесценная.

Вообще, в идеале, чтобы не скомкано и полностью всё и вся раскрыть, это нужно ещё примерно 2 (может 3) книги. Но понять можно: если писать длинную сагу без скальд-трэллов, то можно очень быстро довести себя до состояния отвращения к собственному детищу. А за этим последует ухудшение качества самой саги и будут жалобы не на "скомканый конец", а не "последние книги - кака Стурга". 

А так то да: Сяо должен победить Сяньский мортал комбат, Альвбранд найти себя, с тестем и тёщей не помешает перетереть, эльфов укротить и орков пастукать. И может тогда, пожертвовав жизнью ради закрытия варп-врат при мировом вторжении демонов Альвгейр пойдёт бухать с Магнусом и Ромулом (была отсылка на единство мультивселенной), или проснётся дедуган в водах Невы и рефлекторно обернётся морским змеем)))

Ну смотри сам. Обычно когда из кицуне делают "Просто очередную зверорасу", то это в 90% случаев получается уныло. Без мистичности и сакральных правил взаимоотношений они обычно теряют шарм и превращаются просто в фансервисную зверорасу для любителей ушастых девочек.

Наши славные повелители смерти - их позорные труполюбы. 

Наши мудрые друиды - их мерзкие дендрафилы. 

Наши могучие маги льда - их отморозки. 

Наши доблестные воины - их позорные головорезы

Ееее! Ща тзинчит слаанешитов сношать будет!  

Вот кстати вопрос: девы щита это прям совсем-слвсем уникальнле явление? Просто получается, что во всей книге одна такая и та - дочь главконунга. Или к гг такие в хирд просились, но или не прошли собеседование или не заслужили отдельных имен и упоминаний? 

Такое чувство, что ГГ как бы... Не совсем ботаник, который гордился своей хорошей памятью. Как ботаник мог забыть о таких фундаментальных вещах, как подвязка, клонирование(черенкование), селекция и прививка. С последним вообще странно. По идее, открыв для себя сращивание он должен был прям пищать от восторга и тратить на это гораздо больше времени. Да за такое упрощение прививки любой садовод убить готов)) Да и в целом для человека нашего времени это же очевидные варианты, вроде привить Вии парализующие шипы хотя-бы на кончики щупалец. Или жгут душильщика(хотя-бы один небольшой), сделав её всеядной. 

И многие свои дельные мысли он как-то быстро забывает. Даже те, которые требуют минимум времени и сил. Ведь была мысль посадить местную картоху и посмотреть что будет. Но нет... 

С той же грибной вытяжкой: почему только через желудок, но не пробовал инъекцию? И вот прям ооочень много таких моментов. 

О нет-нет-нет! У Тимофея есть два явных слабых места - любовные линии и антагонисты. Не получается у него прописывать любовь и страсть. Только супружеский быт с покорными и со всем согласными женами.(( 

Да и, честно говоря, у 90% авторов, что пытаются в 18+ сцены они сделаны так, что по ним психологи курсовые писать могут)))

Да! ДА! ДА!!! Некромантка! Я знал! Наконец то интересная любовная линия! Наконец-то не очередная просто-покорная-безхарактерная-типажена!) Совершенство! Милфа с многовековым опытом в молодом теле! Мудрый собеседник и достойный оппонент в идеологических спорах и любовь не за что-то, а вопреки! Игра нервов и душ от иррациональной любви вопреки рациональной ненависти и невозможное сражение чувств и переживаний, что ранят больнее стали, жгут сильнее магмы и яд порочных чувств сердца, что страшнее самой тёмной некроотравы! Животная страсть и умиротворение смерти, что вопреки воли вселенной сплетутся в единой совершенной эссенции! 

... - проворчал Тимофей))) 

Честно говоря, какая-то бестолковая суккуба. Тупо ~~~Ма-А-аГиЕй~~~ вульгарно брутфорсит мозг? А как на счёт того, что каждый на нее смотрящий видел бы любовь своей жизни (возможно безответную, что когда-то была. Возможно ту самую идеальную женщину из сна, что ты не запомнил.)? Вот было бы что-то вроде матери Гренделя из Беовульфа 2007-го года...

Хотя, заметил, что не популярны в фентези сейчас действительно опасные демоны. Не бойся крылатой, рогатой, зубастой, огромной и злобной твари. Бойся обаятельного и ухоженного джентльмена в стильном костюме с понимающим взглядом, что будет лучшим собеседником, которого ты когда-либо встречал. ;)

Самое ужасное, что может случиться это:

Да как? В 9 из 10 фентези в которых есть монстр-паук он чем то пищит, визжит или кричит. Чем он это делает? максимум же, что они физически могут, это скрипеть хитином или тереть хелицеры друг о друга. Ну в кино и играх - ок. Угода кинематогрофичности. Но в книгах то зачем? :(

Ну во первых, их "хочу" резко столкнётся с суровым "не могу". После изобретения огнестрела аристократы как-то резко передумали скакать на коне вперед. И никакое "мочим их вместе, братья рыцари! Они у нас власть отнимают!" просто не поможет. Они друг с другом о куске земли или женщине не могут часто договориться. А тут все должны единодушно и жертвенно выступить против машин смерти.
Во вторых, если маги существуют с древних времен и имеют боевое преимущество перед воинами, то и само дворянство будет по другому выстраиваться в социуме. Рыцарство просто не сможет нормально сформироваться в правящий класс из-за того, что существует более убойная альтернатива. Группа тех, кто не хочет пахать, но может заставить пахать других и защищать свои живые инвестиции от других таких же будет формироваться именно вокруг такой убойной арт-установки, а не вокруг самого наглого и сильного. В итоге к моменту раннего средневековья просто вся высшая аристократия будет магами.

Не возжелай узреть в моих речах обиду али укор, демиург. Они лишь очертили направление одного из многих путей, что ты способен избрать. Лишь указали тень грядущего, что может и не стать явью. Сиё лишь предостережение от ошибок. Помни - не мир существует вокруг героя, а герой живет в мире. Те герои, на которых не действуют законы мира становятся Сью.

В целом - норм. Остаться хорошими друзьями лучше, чем паршивыми деловыми партнёрами. Хотя, честно говоря, есть два нюанса 1. Друзья не выставляют счёт друзьям 2. Многие авторы, что делают из гг своего любимчика, к сожалению, не допускают ситуации, когда главный герой кому - то чем то обязан. Даже тем, кому они помогли, такие авторы не дают даже шанса нормально вернуть моральный долг, а значит из потенциальных друзей делают вечных должников. Возможно, хотят показать самодостаточность или абсолютную крутость своего альтер-эго. Но как результат - такому герою просто не нужны друзья и их у него и нет. Есть только должники, подчинённые или связи... 

Вообще, если смотреть средневековым взглядом, то угон сервов это не то, чтобы прям лютое военное преступление, чтобы за него пытать или сходу убивать. Да и не рационально это. Тот же выкуп может превышать стоимость деревни с крестьянами. А если барон мелкий, то может собирать этот выкуп годами или как-то пытаться отрабатывать. Так что Рэзор только долгом жизни и тем, что не является подчиненным может как-то оправдать перед соратниками поступок... ну и тем, что просто одиозный маг. +Не задал под пытками ни одного вопроса, на который не смог бы ответить другой пленник из числа простолюдинов. Так что это ещё и не имело практического смысла.

Винище бы он может и хлестал, но если тут примерно как в средневековье, то большую часть своего времени он, скорее всего, работал бы) (Дал бы публично слово не сбегать и ходил бы в дозоры, охранял бы ворота...)

А в чём бесчестие то? Ведь прабабка графа вполне таки сама решила проблему с паршивой овцой не вынося сор из замка. Это, может, не дает такую же индульгенцию, как если бы прадед сам всё осознал и совершил бы сепуку, но всё же...

Хммм... Один из новобранцев вооружён как дуэлянт (шпага и дага), а второй как ниндзя-убивиц (когти, сюрикены, яд...). Либо орки не носят броню и не используют щиты, а иначе странный выбор оружия, либо их планируют устранять провоцируя на дуэли или убивая из толпы))) 

Держи-ка нейромерзости=)

... - проворчал Тимофей)) 

Изначально слово "дворянин" и "военный" были синонимами. В теории, если брать попсовых магов-аннигиляторов, что заливают поля сражений огнем и молниями и превосходят в своей эффективности любого самого искусного воина, то тогда быстро наступит магократия, а все воины будут так... на подхвате. Если брать адекватный вариант, где маг в поединке +- равен воину при +- равном мастерстве или уступает ему, но при этом хорошо синергирует с другими войсками, то было бы логично, если бы они были примерно как духовенство - имели свой кодекс поведения, регламент взаимоотношений с другими слоями социума и свою иерархию. Ну, либо были бы в числе дворянства как воины, что просто владеют определенным специфическим оружием.

Но вообще вы правы. Во многих фентези мирах авторы прописывают магов так, как будто они вдруг внезапно появились в обществе пол года назад и никто не знает, а как, собственно, с ними строить взаимоотношения)

Довольно легкомысленное отношение к деньгам. Сам же пускал слюни на труъ-магический шмот одну книгу тому назад и сетовал на то, что не по карману мантия. Сам же жаловался, что обучение в академиях и у частных наставников стоит денег. Неужели успел забыть?)

Ещё немного духоты)))) 

Как это не добывать метал на болотах? Крица на болотах в промышленных же масштабах образуется! 

Один мечтает о мести за свой клан, второй о том, что бы стать главным, а единственная девушка - о любви... Даттебаё! Где же это было!? 

Мне кажется, что для существ подобного порядка, люди +- по уровню такие-же, как собаки для людей. Представить ситуацию, когда решивший тренировать подобранного пса человек будет самоутверждаться постоянно говоря что-то вроде "Я лучше тебя, ибо ты пёс. Мы, люди -существа высшего порядка и тебе не достичь нашего величия, смертный! " Это как-то... Скажем так, очень много скажет о таком человеке и его настоящей самооценке) 

Так это... Тройка генинов и йонин(джунин). Это явно где-то уже было)

Надеюсь, будут интересные ёкаи. Именно интересные. По восточному. Не злые, не добрые, а себе на уме, подобные тенгу, кицуне или тануки.

в этом сеттинге законы несколько иные, чем в том же полуварваре. Можно развить только один тип энергии. Или ци, или прана, или мана. Одно блокирует остальное. (Корнегур в первой книге говорил, что энергия в теле одна. А как её настраивать и затачивать каждый решает сам)

Корабельные доски сначала очень тщательно сушатся, потом смолятся. Да и морской водой всё уже пропитано. Это уже давно мёртвая древесина (и не с одного дерева). Тут больше работа для дендра-некроманта, чтоб оживил и слепил дендра-абоминейшена)) 

Неплохая идея с боевым кличем) Если кто-то из местных начнет угарать, то можно смело его спрашивать: "Terra?" =)