Заходил(-a)
Ну это же очеловеченые боги. Языческие, так сказать. Ревнивые, завистливые, высокомерные. Даже если прочтут что-то в душе и мыслях (если смогут ещё), то скомандовать "Фас" просто на всякий случай вполне могут. Это же не Яхве, Брахма или Аллах, которым и читать ничего не надо, ибо и так в курсе. Это как Посейдон, который просто за отвергнутые ухаживания в чудище может превратить.
С одной стороны - так-то да. Но с другой, если автор написал, что главный герой слез с коня и пошел до кустиков, то как-то ожидаешь события, а не как в реальной жизни "Сделав своё грязное дело, я завязал штаны, сел на коня и поехал дальше." (Хотя, это было бы несомненно жизненно!).
В умеренном количестве такие запасные ружья, конечно, неплохо. Но когда им уделяется слишком много строк, то текст ощущается замусоренным. Это обычно свойственно онгоингам, где, порой автор сам не знает чем и как всё закончится.
Да неее... При умении читать мысли найти ту, что не против интриги на одну ночь и лёгкую на подъем, а потом так же читая мысли подтолкнуть к тому, чего она сама хочет, это не так уж и трудно. По поводу "бесчестия" тоже всё просто - вдовы и замужние =)
Да и не верится, что во вполне языческом сообществе все прям пуритане. Найти местный храм Афродиты или вписаться в оргию молодежи не должно быть проблемой)
Честно говоря, если нет проблем с внешностью и есть способность к эмпатии и даже мыслечтению, то лгоичнее заняться пикапом, а не идти в вертеп)
Это больше к классике относится. Есть авторы, что развешивают сотни ружий для обеспечения себе творческого маневра, но стреляет, в лучшем случае, 2/3 из них. Тимофей так уже делал. (Сангвиний из великаньей серии. Паладин из полуварвара)
Согласен. Это не странно. Вообще почти все авторы, которые пишут от первого лица (а особенно в попаданческом жанре) любят ассоциировать гг с собой. Абстрагироваться и писать от лица людей с разными, но твердыми убеждениями, которые отличны от авторских - это прям мощно. Так могут единицы.
Хотя, "убеждения" и "как мыслят" это разные вещи.
Когда же из серии в серию идет повторение, это, какбы норм, но вот когда в пределах одной... Даже не серии, а книги, то это воспринимается не как попытка раскрыть гг, а как растягивание.
Кстати, наверное, неплохой творческий челлендж: сделать гг со взглядами противоположными твоим и при этом так, чтобы он был приятен (и тебе и читателю) и харизматичен :)
На фундаменте гуманизма. Как и 99% личностей психически здоровых людей XX -XXI веков. Просто от боевого фентези ожидается несколько иное. Описание взглядов на свой прошлый мир не есть плохо. Даже если у всех героев всех книг автора они идентичны. Просто... Вот знаете, есть цикл книг про Ричарда Длинные Руки? И вот в каждой главе идет философия на тему христианства и рыцарства. Вот в каждой. Без исключения. Да, автор хочет через протогониста передать свое видение. Сие славно и хорошо. Только когда этого избыток, то мозг начинает раздражаться и подозревать, что ему что-то навязывают. Это как пропаганда в советских сказках или как навязывание толерантности в поделках нетфликса. Ведь и там и там есть достойные экземпляры вопреки этому. Но вот послевкусие остается... Ну как от вкусного стейка в который пихнули таблеток. И в данном случае это даже не вопрос убеждений читателя (как убежденный анархист не вижу ничего плохого ни в коммунизме, ни в капитализме как таковых), а вопрос в повторяемости и некой навязчивости.
Вообще, если задуматься, то что коммунизм, что демократия (любого вида) почти не возможна в подобных книгах. 90% попаданцев строят самодержавную монархию и неудобное лично для них мнение народа не нужно ни им ни автору. Зачем власть народа, если "Попаданец самый умный и он за вас всё решит"? С демократией не лучше. Зачем независимый и прецедентный суд, который мешает творить добро в обход закона? Зачем отдельный орган власти, который будет решать принимать или нет тот указ, который попадашка издаёт, конечно же, ради всеобщего блага? Про выборность и сменяемость власти вообще не стоит даже упоминать. Не. Почти всем попаданцам нужен максимальный контроль и централизация власти. Конечно, если дитятко такого попаданца окажется мразью, то когда унаследует такую власть (а как иначе??? Этож свой дитятко!), то все хлебнут фекалиев... Но книга уже закончится, так-что норм)))
Ну это он еще в прошлых главах давал понять. И да - вполне коммунистично щадить буржуев, но наказывать пролетариев. :D ... Ладно, маргиналов пока, в основном, а не пролетариев.)
Не, не могу ничего требовать. Могу только голосовать лайком и/или рублем. Сие есть главное правило пресветлого капитализма)
Да и не показатель всей книги одна глава.
Ну тут немного не про то. Проблема не в самом коммунизме. Проблема в филерных строках о не сильно относящихся к повествованию вещах. Они не раскрывают ни ГГ, ни его спутницу, ни мир. Можно с тем же успехом на половину главы поговорить о дилеме вагонетки, порассуждать о корабле Тесея или сделать мини-рецензию Властелина Колец)
Да нет. Почти все) В разной степени, конечно, но за свободный рынок, поддержку частных инициатив и прочие светлые моменты капитализма не топил ни один.)
Ромул - написал целый трактат и вдохновил жену. Альвгейр регулярно брюзжал (простительно. Там старпер переродился). Магнус... Вот за ним такого не помню. Но он на феодальной земле строил комунну)
Да полно! Но в основном жанра альтернативной истории. И всяких сюжетов типа "майор нквд попал в Древнюю Русь".
В одной из книг, которую я сейчас читаю в мир помимо ГГ на протяжении пары сотен лет попадают люди в том числе и из нашего мира (в чужие тела). О них знают и примерно понимают что с ними делать. Там регулярно появляются революционеры. Одного из таких сначала прижали и отдали под суд за разжигание мятежа, а потом просто дали дворянство и окружили соглядатаими (мало ли тоже что-то полезное исторгнет из головы). Тот вкусив барского образа жизни и власти просто переобулся и до конца жизни писал оды монарху)))
Размышления о совке, капиталюгах и морали современной Терры в каждой главе в подарок! :D
Моя ошибка. Наставником был мертвый маг. Теперь должна быть встреча с соратниками)
Хмм... Архетип Охотник На Демонов/Демон-полукровка/демон - ренегат, что был показан в Лестаре и Альвбранде, но не был раскрыт. Это должно быть интересно! :)
Сейчас по мономифу, вроде, должен быть поиск наставника? :)
Эммм... Поправьте, если я ошибаюсь, но разве в латинском языке есть обращение на "вы"?
Достойно!
Хотя, ожидал что-то типо старого мастера, который сидит в заснеженном додзе в окружении учеников и ассоно-котята, полуэльфята и полудемонята его достают на тему "Мастер Сяо! А расскажи еще раз сагу о Белом Вороне!" :)
Ну как звезд с неба не хватал... Того, кто не хватает не назовут железнобоким. Да и вообще никак не назовут. И еще такой не станет ни сенсеем всея хирда, ни лучшим другом Асмунда, который второй по влиянию человек в варбанде. Ну и в его интерлюдии, где он смотрел на ассонские жесткие трени четко прослеживалась мысл "Они психи! Хочу так же! "
О том и вопрос. Только один хедвиг способен ставить и решать сложные задачи, а остальные безинициативные солдатики? Да и Сяо культиватор культиваторов, что большую часть времени или культивирует, или качается или учит других культивировать. Неужели ничего нового не смог изобрести?
Фанфик кроссовер! Про то как спасают землю старпер, фаерщик и... Ну... Просто мужик)
Вообще, такое себе тут о политике говорииь, но... Да так-то понятно, что вместо демократии везде алигархизм, а вместо социализма везде авторитаризм и тоталитаризм. А нормальный комунизм был только в комуннах хиппи в США, разве что)
Если на уровне города, то в Новгороде еще)
Многовато полномочий у генсека и низка его сменяемость. Так что нет) Хотя, справедливости ради - либерализма достаточно.
Ну дедуган в мозгах Альвгейра ни разу не либерал и не демократ, а вполне себе совколюб-консерватор, как я понял) Но да - точно не викинг. Хотя прагматизм тут тоже есть. Ассонсх с ельфисх крофф мишай и калдуноф здоровых и ушастых в население получай (и как никто не додумался раньше, да?=) ).
Вообще, в идеале, чтобы не скомкано и полностью всё и вся раскрыть, это нужно ещё примерно 2 (может 3) книги. Но понять можно: если писать длинную сагу без скальд-трэллов, то можно очень быстро довести себя до состояния отвращения к собственному детищу. А за этим последует ухудшение качества самой саги и будут жалобы не на "скомканый конец", а не "последние книги - кака Стурга".
А так то да: Сяо должен победить Сяньский мортал комбат, Альвбранд найти себя, с тестем и тёщей не помешает перетереть, эльфов укротить и орков пастукать. И может тогда, пожертвовав жизнью ради закрытия варп-врат при мировом вторжении демонов Альвгейр пойдёт бухать с Магнусом и Ромулом (была отсылка на единство мультивселенной), или проснётся дедуган в водах Невы и рефлекторно обернётся морским змеем)))
Вопрос: Почему все инновации только от Альвгейра? Почему Сяо (для примера. Просто самый интересный персонаж из второстепенных для меня), получив доступ к пране, татухам, алхимии и прочему ещё не изобрел свою "Технику Розящей Стальной Лапы Снежного Медведя Низвергающей В Пучины Отчаяния Под Сенью Ясеня Двадцати Драконов Северного Неба"?
Примечательный факт: «Одного знатного человека в Норвегии звали Эльвир Детолюб. Он был великим викингом. Он велел не бросать детей на острия копей, как это было принято у викингов. Поэтому его прозвали Детолюбом.». Так что, на счет "Детоубийца" - не факт. А вот новое сомнительное прозвище за гуманность у Альвгейра может и появиться)))
Та неее! Главзмеюк давал о себе знать. Свет вообще вмешивается куда только можно. А прямое вмешательство это для всех богов сложно (ну кроме света, как я понял). Вот если эльфийский герой разнесет остров в ассонхейме, посадит там священный мелорн на месте капища, использовав деревянные идолы как удобрение, то да, боги спросят "чё те нада".)
Честно говоря, я бы не стал концентрироваться исключительно на дочерях "дворянства". Даже наоборот.
Как я понял у Ассонов (почти как и у их прототипа - викингов/норманов) нет явного понятия титульного наследия. Сценарии, когда Акелла промахивается и у стаи встает вопрос о новом вожаке не редки. Примерно как и у пиратов - в случае смерти капитана не факт, что новым капитаном станет сын предыдущего. Да, лучше учителя, вооружение и в редких случаях алхимия, чем у детей ремесленников (и то не всех). Да, места "по блату" на стажировку в виках. Но это не гарантия успеха, а лишь увеличение шансов на него. Более того, ярлы и конунги - политики. Они больше заинтересованы в выгодных браках, а потому с большей вероятностью будут требовать от дочерей... иных навыков. А вот для семьи какого-нибудь хускарла, у которого два сына и девять дочерей, подобное логично и оправдано. Собственно, как и для семьи крупного ремесленника, где женщин уродилось больше, чем необходимо.
Ну а что мешает продолжать в том же духе, если звёзды сошлись "просто хорошо" или даже "сойдет"? Ну не стала хедвиогм. Ну слабее половины своего хирда и сильнее другой половины. Всёравно же приносит добычи с набегов в семью и всех всё устраивает и если могёт-любит-практикует, то почему нет? Даже лучше, чем собирать приданное и отпускать из семьи. Да и у викингов слово и явление есть. Хоть и роль больше оруженосца-адьютанта, чем воительницы.
И тем не менее достаточный, что бы придумать под данное явление целое определение как "дева щита". А так же достаточный, что бы среди этих дев появились даже пару тех, что вошли в саги =)
Ок.
1)У белого ворона изначальный потенциал в начале пути (как физухи, так и очага праны) был значительно меньше, чем у чистокровных ассонов. Тем не менее, как показано, если не ныть о том, что "они меня в два раза сильнее! зачем мне бороться?", то вполне можно преуспеть.
2)Значимые личности вообще часто забивают на чьё-то там одобрение. Вирдман-Ярл - это социально не одобряемо у ассонов. Как и сьянец в хирде. Как и "Мутные сьяньские ужимки" вместо лобового боя. А так - то конечно, если нет желания битв и славы, то можно и не рыпаться. Это не только женщин касается. В Японии, допустим, в период Сенгоку не появились бы онна-бугейси, если бы некоторые женщины не плевали на некоторые традиции и уклады.
Альтернативы - несомненно. Но есть те, кто рождается. И от того ещё более странно, когда редкий людской ресурс не используется или используется бездарно. По тому и не понятно, от чего у сьяньцев нет своих онна-бугейсь и куноити. =) И да, к вирдману в обучение сложно девочке попасть. А к вёльве?
Ну ИРЛ то понятно, хотя тоже есть нюансы.
А вот данный сеттинг - есть варианты. Прана - можно усиливаться и повышать базовые физические показатели через тренировки. При том, как я понял всем, а не только избранным. Духовная сила - вообще отличный вариант, а что изначально физических сил меньше, так "боевые искуства нужны для того, что бы слабые могли противостоять сильным"(с) Мана - ну тут понятно. Только можно еще уточнить что тем же метаморфизмом можно вообще на нет свести базовую разницу и в силе и в строении тела
Если есть такие) а если выбор между 16-18 летним п#&₽юком и 30-35 летней 2-х метровой повидавшей всякого бабой с раскочегаренным очагом праны?)
Вообще, не поймите меня неправильно, но обидно, что сейчас почти не встречается адекватных персонажей - воительниц. Эти или повесточно-бредовый перегиб, или "баба гг"/"романтический интерес гг" на подхвате или вообще не пойми что. Серьёзно - пытаюсь сейчас вспомнить хоть один нормальный пример из книг и фильмов и только Зена вспоминается (и то - только для своего времени норм).
Никто не хочет писать про воительницу, что с дружиной разграбила и сожгла поселение своих недругов, а после, вся в кровище, отдыхает на троне из черепов своих врагов в окружении захваченых наложников и упившись хмельным после славного боя =)
Ну хз. В Риме во времена империи это хоть и постыдно, если спалят (хотя не критично), но вполне была распространенная практика. А у арабов женщины и сами не сильно больше рабов прав имели.
Ну так это с другими пранаедами если сравнивать. А если с эльфами и ополчением южан, то всеравно посильнее должна такая дева быть. Да и просто использовать прану вместо курса для качалки и стать бодибилдершей же норм тема. Понятно, что дева-лучница это бред, ибо для нормальной стрельбы нужна мощная спина. Но вот стоять в строю - почему нет?
Хотя, вообще, странно. По идее при наличии праны разница в силе не должна быть решающей. Не дают бондкам нормально в набеги ходить(
А я уж надеялся, что как с кустодианками: они всегда были, но вы их не видели)
Вот именно, что даже не человек. Ктож к секс-игрушке ревнует?)
Вот кстати вопрос: девы щита это прям совсем-слвсем уникальнле явление? Просто получается, что во всей книге одна такая и та - дочь главконунга. Или к гг такие в хирд просились, но или не прошли собеседование или не заслужили отдельных имен и упоминаний?
Не забудь, что Сяо еще должен выиграть сьяньский гос. чемпилнат культиваторов, паладин пересмотреть свои взгляды на реалии жизни и веры, а Альвбранд найти свое место в мире
А никак. Ярлом становится не сын ярла, а самый харизматичный, сильный и наглый член клана. Как у пиратов новый капитан это не всегда сын капитана.
Тут вам не феодальная европа)
Можно пошутить аки Локи и сделать гарем... Но реверсивный. Пошать клеше и понаблюдать за тем, как гузна дышат драконьим пламенем:)
Если к реальной истории обращаться, то у скандинавов не было многожонства. Были и практиковались разводы и повторные браки. Но сексуальная свобода вполне на уровне. Потискать треллку пока жена недоступна - норм. Накормить и "согреть" гостя (иногда самого Одина) пока нет мужа - плчему нет. Позвать треллку или трелла для групповушки если вам с женой скучно - кто запретит?
Так это большая часть клана имеет. И вот получится, что у сына Асмунда, Сяо или Альвбранда будет больше лидерских, ратных и прочих качеств. И окажутся они на одном драккаре. Что теперь сын ярла будет лидером просто "по титулу"? Это как-то не по ассонски.
Иви такая: "Согласна на вторую жену и наложниц, если согласишься на второгг мужа и наложников. Да ты не боись! Они тебе и свитой и помошниками и хольдами будут!":)
Не обязательно сынам ярлов ярлами становиться. Да и по скандинааской философии даже первенцу еще придется доказать, что он во первых потянет быть хедвигом, а потом, что потянет быть ярлом. Формально у него преимущества перед другими "лишь" в правильном воспитании, лучших учителях и курсах для качалки))
Так что ответ: сядут туда, куда зарабооают сесть. Как и другие бонды:)
Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным
Если правильно помню, то это про позднее средневековье. А так - если у тебя штанины одинаковые по цвету, то ты уволень деревенский)
И про красителей: сажа, уголь, чернила осьминогов/каракатиц, оливки.
Чернение доспеха говорило об относительном небогатстве рыцаря. Это для защиты от ржавчины и чтобы не отчищать каждый раз. Если нет ни слуг ни оруженосца, то это запарно.