Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI
Ещё как! Зелёный цвет дара (от мамы - травницы) + фиолетовый цвет дара (от папы - менталиста) -> Симбионт (Зелёный + Фиолетовый)
Заходил(-a)
Ещё как! Зелёный цвет дара (от мамы - травницы) + фиолетовый цвет дара (от папы - менталиста) -> Симбионт (Зелёный + Фиолетовый)
После этой главы я думаю, что автор не будет заморачиваться. Он, если я правильно вижу, воспринимает кровь, как, собственно, и растения как "единое, живое и квазиразумное". Таким образом разбитая на слои кровь теряет целостность и умирает (теряет свойства). Концепт странноватый, на мой взгляд. И довольно нелепый если смотреть с точки зрения реализма, но... Он художник и так видит. Его право.
Так, просто для общего развития и эрудиции: А откуда взялась мода на коллективизм? Просто заметил, что у многих книг и авторов в комментах есть такие... кхм... видимо делегаты фанклуба, что критику считают оскорблением... А порой и любое высказывание, что не является открытым лизоблюдством. И все обожают говорить не только за себя ("Я, и другие читатели.", "Мне, как и многим"). Где-то есть закрытый фанклуб? Там выбирают своих делегатов для оглашения мнения "за всех нас"?
это пункт б)))
Чистой она в любом случае не будет. У него даже стеклянных колб нет. Не говоря уже о стерильном рабочем месте.
Но энивей:
Понимание в плазме или в остатке нужные свойства +
Если в плазме, то:
Срок хранения +
Повышение температурного порога +
Чистота компонента +
Вообще рабочая идея. Можно а) использовать метод центрифуги (закупорить сосуд с кровью и долго и нудно раскручивать. б) Отстаивать в погребе / леднике в)аккуратно взбивать венчиком.
Если свойства в плазме, а не в остаточной массе, то срок хранения станет повыше. Если ещё хранить в стерильном сосуде и налить сверху слой масла, то будет храниться ещё дольше.
Ещё можно попробовать добавить в кровь цитрат натрия (лимонный сок или сок кислых ягод. Вот и пригодится смородина). Он так же будет мешать крови сворачиваться.
По идее ботаник должен хорошо знать биологию. Будем посмотреть как её знает автор...
Я о том же
Нет. Не понятно. Выспрашивать о чём и ради чего? Да и не доверяют люди дурочкам что-то важное. Дурачков просто используют и не считаются с ними. Дурачок будет максимум исполнителем. И то не везде. А уж делиться информацией "не для всех" с таком точно не будут.
*меня смутило вопрос Миры, потому что сейчас я не думал об Эйне как о девушке, а исключительно как человеке, который много знает, и его мне нужно разговорить, раз уж со мной она ведёт себя иногда беспеечно и этим надо пользоватся*
Есть вариант проще:
-Красивая девушка.
-Не поспоришь.
То, что он ботаник и учёный видно ещё меньше. Как я как-то раньше писал, если бы он был фотографом натуралистом, это было бы даже логичнее, ибо для ботаника он... Слишком плохо разбирается в ботанике и биологии)
+ IQ это не универсальный показатель интеллекта и способностей. У него может быть всё хорошо, к примеру, с аналитическими способностями и комбинаторикой, но всё очень плохо с социальным интеллектом (с ним, кстати, у большинства учёных реально огромные проблемы).
Как-то гг меньжуется, что-ли... Ну не будет так себя вести многомудрый дед. Почему просто не сказать Эйне что-то вроде: "Почему ты с первого раза не поняла, что я не хочу, чтобы ты меня прощупывала своим даром? Зачем ты это пытаешься делать? С какой целью?" А ещё лучше попробовать просканировать в ответ. Если Эйна при этом удивится, а система не сможет этого сделать, то очень многое прояснится.
Почему на слова о "красивой девушке" он ведёт себя так, буд-то реально подросток? Оправдывается непонятно за что и не понятно почему...
Просто гильдейская метка и ничего особенного? ну тогда : "Ух ты, как красиво! А дай посмотреть поближе? Красиво! На деревьях похожие..."
А давай в новой книге интерлюдии от первого лица? =)
Всё так. На тот момент Грэм тоже не слышал о всяких первородных дарах. И да - он в смеси ментала и травничества определил именно симбионта. Я говорил, что что-то не сходится с новыми данными, которые предоставил Гнус. Он говорил, чтопервородные дары именно чистые.
На вкус и цвет, конечно. Для меня эта серия одно из немногих исключений. (хотя буду честен, для меня она всё же - литературный фаст-фуд) Я обычно скипаю книги с такой явной геймификацией. Всякие "системы" вызывают, конечно, лишь легкую тошноту, а не адские рвотные позывы, как это делает боярка, но всё же. В большинстве случаев это говорит о том, что автор или откровенно бездарен, или клепает конвеерный сериал, или просто ленив.
Не, там у него сначала сильно проявился зеленый (травник), а потом сильно проявился фиолетовый (менталист). В целом логично - это цвета родителей.
Ну по поводу грибов оно, конечно, да. Хотя я бы списал на авторский фаворитизм. Как и костыль-система. Не удивлюсь, если так до конца серии и не раскроется что это такое и что делает костыль rpg игр в квази-средневековье.
Да так то оно так.
Попробую объяснить. Гнус говорил, что все дары кроме первородных ослабленные и разбавленные. То есть первородные по идее должны быть именно чистыми. (это даже было бы логично. Типы живы раскрывается полностью по причине, что ему не мешают иные типы живы) У гг же зелёный + фиолетовый. То есть травник + менталист. Ну или я что-то путаю и чистота не важна. А все дары делятся на Сью и не Сью =)
Смущает один момент:
С самого начал дар симбионта позиционировался как смесь даров травника и менталиста. Это показывал камень. Это подтверждалось генетикой (Мама травник + Папа менталист).
Но вот теперь Гнус говорит, что это один из изначальных и чистых даров...
... - проворчал Тимофей))
Пройти закалку, научиться боевым приемам с использование ци, купить себе стеклянное лабораторное оборудование, развить ящерку и мурлыка, опознать/рассадить/использовать сотни семян из загашника, раздать все долги...
Не совсем корректное утверждение про "мир, а не квест". Скорее "бытовуха, а не приключение". Да, это безусловно реалистично. Но... Ну на вкус и цвет, конечно. Может и есть те, кому нравится читать раз за разом to-do лист или чей-то рабочий календарь. При том читать календарь человека в лютом аврале и из 40 поставленных за месяц задач смог закрыть только две, а всё остальное в вечном "в процессе".
Безусловно - реализм. Но ИМХО это душный реализм.
Не поймите меня неправильно: я не утверждаю, что описание мыслей гг это плохо или ненужно.
Но именно когда это мысли. Когда герой приходит к тем или иным выводам или додумывается до чего-то нового. Когда он переосмысливает свои взгляды, когда путём размышлений приходит к тем или иным идеям или выводам.
Водой же я называю именно повторение одного и того же из раза в раз. Водой действительно могут быть именно мысли. Но в данном случае я говорю именно о перечислении из раза в раз задач и планов. При том одних и тех же.
Структурно для читателя глава выглядит так: 1/3 - памятка о планах и намерениях. 1/3 - герой куда-то идет или выполняет рутину 1/3 - полезное действие, являющееся микрошагом в одной из сотни подзадач, что он себе ставит.
Да, возможно, это реалистично, но это именно душный и не интересный реализм, которого с головой хватает в реальном мире.
Понимаю. Но тем не менее это выглядит именно как метание и суета, а не как связанные во едино линии. Да даже размышления ГГ почти в каждой главе выглядят именно как напоминалки и попытки в тайм-менеджмент. То есть треть каждой второй главы он думает о "вот собрать кости и отнести Клыку... а ещё зельев наварить. Мне ведь уже и травы из глубин таскают... Тренироваться мне надо! А то что-то слабоват... А что же задумали Могильщик/Целитель/Друиды/Джарл/Эйна... Точно! Деда лечить! Есть план и я его придерживаюсь!" и.т.д. Подобная "вода" уже говорит о лютой перегруженности линий и задач.
Если в финале эти все линии банально в один момент схлопнутся, то это будет для читателя лютым диссонансом темпа повествования и, скорее всего, разочарованием и "скомканным концом".
Очень большой перегруз по задачам и проблемам. Автор наваливает их прям щедро на героя. Но при этом за 10 книг решилась только проблема с долгом за дом. Это создаёт ощущение застоя и стагнации. Тоесть да - герой становится постепенно сильнее и даже, что удивительно для этого жанра, порой растёт как личность, а не просто "прокачивается". Но вот стойкое чувство, что Витька просто топчется на месте и "не вывозит". Повествование прыгает от одного маленького шага для решения одной проблемы к другой и по итогу ничего не доведено до конца. Это как... Ну вот есть такие игроки, что берут 100500 квестов и прыгают по ним всем не концентрируясь ни на чём конкретном аки злостные СДВГ-шники.
В итоге, когда читаешь, то в момент появления новых сюжетных ответвлений испытываешь не интерес, а раздражение. Вернулся могильщик: ну конечно! Почему бы не добавить ещё одну сюжетную линию, когда ещё 54 так и не завершены!
Прорыв: замечательно! Давайте отрежем героя на пару книжных недель ака две реальных книги от жаровни!
Взбрело собирать кости: отлично! Герой же не знал чем ему заняться! Надо уделить лишние строки коллекционному собирательству, вместо интересных сюжетных направлений!
Консультация, тренировки новичков, тактическое и стратегическое планирование, слаживание новых команд...
Добычей инфу тоже не оправдать. Помимо благородного пленника всегда захватывались и обычные. Он не задавал никаких вопросов, на которые не могли бы ответить другие пленники.
Законодательно, может, и не запрещено (хотя, рыцарский кодекс точно где-то записан), но идея всё равно так себе. Ну и это не просто условный кодекс, а правила поведения. Можно сравнить с какими-нибудь тюремными понятиями. В теории блатной может быть геем, но только если об этом даже слухов не пойдет.
Если честно, то даже я, будучи читателем так и не понял мотивов протагониста. Все пытки носят исключительно карательный характер (притом незаконный), а не являются практически необходимыми. Что, кстати, странно для друида. По звериному закону побеждённых врагов нужно просто либо убить, либо об**састь.
Если честно, то прививка это один из приёмов высшего пилотажа для садоводов. Но для ботаника понять совместимость растений значительно проще, чем для садовода. А травник может на неё частично забивать, как было когда-то показано. Хотя, то как он её использует это странно. Проще уж было срезать какой-нибудь куст под корень и приживлять черенки просто к оставшейся корневой системе. Ну или попросить деда купить картоху или другую клубневую культуру и приживить черенки к корнеплоду. С его навыками это, пожалуй, оптимальный вариант.
А вот с черенкованием не понятно. В нашем мире это основной способ размножить растение, когда тебе необходимо получить много генетически идентичных образцов. Размножение семенами используется больше или для селекции, или для промышленных посадок. Тут же он черенками до этой книги разве только ограду рассаживал.
Да! Да!! Да!!! Витька таки вспомнил, что он ботаник! Вот только что за пренебрежительное отношение к прививке и черенкованию? Это же основа основ! Правда не понятно как так получается, что проращивать семена это просто, а укоренять черенки - нет? По идее должно быть наоборот. Черенок уже имеет "стартовый капитал" в виде листьев и ствола. Так же не понятно почему приживление вызывает такую странную реакцию? Вроде же приживлял насекомоядное растение к изгороди Морны, которая весьма агрессивна. Да и что значит "поглотила"? Ведь привитый черенок становится как бы частью растения...
Это проблема всех гг - магов. Или невнятно, или духота (Ясницкий - Ник)
Магичить научился, ритуалу сложному его местный божок обучил, с барсом научился делать "Дух бесплотный! Единение!". Так что прокачка таки есть =)
Вот только развития характера и личности тут нет. Именно, что только прокачка. ГГ в конце этой книги, и до перерождения ни характером ни взглядами не отличаются. =(
Ну честно говоря, это весьма скучный вариант) Да и в культиваторском жанре все мастера - эгоистичные и жадные мудаки)))
Все самые интересные моменты были именно когда ГГ находил нестандартные решения. Причём не за счёт костыля-системы или своего уникального дара, а по причине нестандартного мышления. (как с агрессивным грибом, который атакует конкурирующих паразитов, к примеру)
Может попробует заменить древко на своего симбионта, что будет способен замкнуть контур или медленно его подзаряжать из внешних источников (может даже сам его спроектирует, вспомнив что таки является попаданцем-ботаником). Это было бы реально интересно.
Ну и надеюсь, что ущербность топора была сделана автором не для лишних строк гринда и действительно имеет свой смысл.
Надеюсь, что нет) Если гг ещё и в руны сможет, то это будет прям Сью в сотой степени)
И так возможностей у него больше, чем у кого-либо (и как травник сильнее прочих травников, и как алхимик дешифрует чужие зелья и создаёт на коленке свои, и животные его любят почти как приручителя, и сражается как начинающий охотник.), если ещё и в кузнечестве и артефакторике будет показывать способности, то это уже перебор.
Ну, кстати, смотря как спрашивать. Если "С какой целью ты меня постоянно пытаешься сканировть? Меня это напрягает. Сделаешь так ещё раз - точно не подружимся.", то вилять будет трудно. Или просто обозначить позицию: "Сильно обижен на гильдию и принципиально в неё не пойду никогда. Хочу быть вольным алхимиком. Но готов сотрудничать к взаимной выгоде конкретно с тобой.".
Это же чёртов дед в теле подростка, а не настоящий подросток.
Ещё есть, кстати, вариант, что у неё тоже есть "система" ;)
Вообще неплохо. Переписывание Судьбы, это всегда непросто и с последствиями. Да, вместо молний с небес, что недовольны зарвавшимся смертным, тут плен деревьев. Да, не так эпично, но в целом, все ключевые законы жанра соблюдаются.))
Ещё интересное решение сделать закалку тела не ступенью культивации, а как бы... В стороне.
предвидел )
Вы уверены? Подъем чувств, что происходит ежедневно это.... Сильно.
Потому, что субъекты в праве советовать, комментировать, делиться мнением. Любым мнением. И хорошим, и плохим. Просто потому, что могут, хотят, имеют право и считают нужным. На то они и субъекты, а не объекты. :)
Ну не только от вдохновения. Ещё от опыта, знаний, эрудиции и многих других факторов. Вдохновлённый пятиклассник даже близко не подберется по качеству к профессиональному драматургу, который просто отрабатывает свои деньги.
И опять же - каждое извинение за задержку портит автору настроение (просто психология), что нужно дя вдохновения.
Так я и не тороплю. Лишь предлагаю "узаконить" фактический темп выхода книг и не париться с извинениями за нарушение дедлайна.
Качество ВСЕГДА может быть лучше, ибо совершенство есть недостижимый идеал. Если автор пишет книги сам в высоком темпе, а не пользуется услугами литнегров, то усталость, выгорание и, как следствие, ухудшение качества это просто вопрос времени.
+ прода де факто выходит раз в два дня. И раз в два дня автор извиняется за то, что не успевает. Так не проще ли просто принять этот режим выпуска проды официально и не извиняться каждый раз?
Иван, может стоит офицально делать проду раз в два дня? (например, каждое чётное/нечётное число) Не придётся строчить книгу аки конвейер, будет больше времени на продумывание и повысится качество. Ну или 5-2 хотя-бы.
Самое ужасное, что может случиться это:
Друзья, очень сильно извиняюсь перед вами, сегодня прода не выйдет.
Сейчас - да. Но если Элиас начнет варить отвар из мутировавшей пеньки и дурмана, дабы увидеть и лучше понять "мир леса", то могут и докопаться. В эпоху стукачей это опасно.
Энивей - мой посыл лишь про то, что неплохо бы ГГ вспомнить, что он таки а)попаданец б)ботаник
Понимаю, что сам автор, скорее всего, даже не садовод, но это лишь повод хотя-бы изучить основы... Если он конечно не пытается сознательно делать из ГГ "пустое зеркало" ради конвеерной серии.
Так те же мескалин, диэтиламид лизергиновая кислота или псилоцибин не вызывают привыкания. Запрет основан в основном на том, что они негативно влияют на сознание и ментальное здоровье.
Тут опасность в том, что они негативно влияют на силу воли и адекватность восприятия. Для ГГ есть не малый риск того, что сам станет деревом). В данной ситуации, как я понял, он просто создаёт свой мегаглицин), что побезопаснее)
Тут сказать нечего. Виктор, являясь ботаником, не может не разбираться в базовой биологии (не на уровне медика, но получше, чем большинство обывателей его мира). А это значит, что некоторые вещи понимать должен (допустим, что попадание веществ через альвеолы в кровь поэффективнее и побыстрее, чем через слизистую пищеварительной системы.) Собственно, единственное, что ломает логику в этой серии книг и вызывает вопросы это то, что ГГ не ведёт себя как ботаник. Будь он фотографом-натуралистом, менеджером по продажам или фасовщиком - ничего бы не поменялось.
Что же касается практического использования псиактивных веществ, то а)Нужен весьма.. специфический опыт. Есть очень много историй, как начитавшиеся Кастанеды пробуют поиграть с сознанием (причём весьма глупо) и в итоге травятся. б) возможно, будет проблема для самого автора. С цензом книг, дисклеймерами и прочим. Как я помню, в России есть некоторые проблемы с этим и можно нарваться на штрафы.
Инсинуации! Достаточно просто пару раз побухать со студентами - медиками. =)
Для размножения грибов и их прокачки можно попробовать и что-то из более доступного. На месте ГГ я бы попробовал добавить грибам что-то сладкое (мед, фруктовый сок, сахар и пр...), или картофельный бульон (селекционные шляпочные грибы крахмал переваривают с трудом, но паразитические грибы его очень и очень любят). Опять же - если ГГ умудрённый ботаник, то такое помнить должен.
Так же было бы очевидным решением поэкспериментировать с методом принятия грибов. Проходя через желудок многие вещества могут частично или полностью терять необходимые свойства. Если инъекция это прям очень страшно, то можно ещё попробовать а) измельчить грибы, высушить, а1)сделать косяк и скурить. а2) растереть в порошок и вдохнуть б) закапывать настой в нос. в) ну ладно... на клизму дед не согласится...
a2 и б это самые очевидные варианты, учитывая то, что всё указывает на поражение хворью именно дыхательных путей.
Так же, почему-то не было попыток и экспериментов сделать что-то на спирту, а не на воде.
проверь личку
...А там не враг, а ржавая жива...
Он же собирался делать на участке кислую и едкую зону. Так что в тему) Про палево ничего сказать не могу, но частично можно отговориться тем, что: "Долго, нудно и с трудом перетащили дерево. Вы просто не застали... да..." + гг управлял Вией на клеточном уровне, заставляя бороться с чёрной живой ещё до того, как развилась усиленная связь. При таких возможностях направить рост дерева в нужную сторону (допустим, в ширь, заставляя утолщаться ствол, но не позволяя расти вверх, и делать упор на корневую систему, а не на крону) не будет особой проблемой для ботаника. Можно вообще сделать бансай из железного дуба даже не используя подрезку верхних почек и не используя подвязку))) Даже если не на ингредиенты, то как домашняя батарейка сгодится)
Ну тогда нужно начать их растить пораньше)
Рост дуба в год 20-30 сантиметров. ГГ демонстрировал, что одной каплей крови может за мгновение заставить мяту пройти почти полный цикл (кроме семяобразования). Что- то мне подсказывает, что трехметровое дерево за недельку он вырастить сможет. И это если возьмёт просто нижнюю ветку с почкой, а с его способностями он может укоренить и трёхметровую ветку со своими ветками. (почти любое растение имеет "фрактальную" архитектуру и каждая ветка - потенциальная копия дерева) Ну и не попробуешь - не узнаешь. Возможно, этого маловато для зелий, но для эксперементов, когда, к примеру, капля свежего сока нужна здесь и сейчас...
Ну и тот момент, что взять и укоренить черенок ему не будет стоить ничего. В этих местах он и так бывает. Эти деревья он и так кромсает. Просто захватить дополнительно ветку и превратить её дома в саженец.
Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем
в этом сеттинге законы несколько иные, чем в том же полуварваре. Можно развить только один тип энергии. Или ци, или прана, или мана. Одно блокирует остальное. (Корнегур в первой книге говорил, что энергия в теле одна. А как её настраивать и затачивать каждый решает сам)