1 768
5 726

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Вообще странный выбор формы высокомерия. Такой её вариант обычно используется или с теми, кто хотя-бы в теории может стать равным, или с теми, кто хоть немного близок по силам. Обычно для самоутверждения или закрепления доминирующей позиции. Кажется, тут бы логичнее смотрелась снисходительность с менторским тоном.

Вообще приятные флешбеки на цикл "Сердце дракона". Там гг тоже проходил путь от дерзости и подколок туповатого подростка, до глубочайших поклонов со слезами тому месту, где погиб его дракон-учитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Водой их можно помыть. Как я уже написал - тренировки в метании могут быть отличным дополнением к досугу, на ряду с просмотром книги с гейшами и разговорам с самим собой. 

А яд потом, когда научится метанию, свой сварит. Дедуля точно чему-то да научил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Интереснее наоборот. Если гг станет петом дракона.)

Примет чёрный дракон форму крепкого старикана с драконьими рожками на голове и в стильном чёрном ханьфу с серебряными узорами, да с дайсё на поясе и такой: "Ты забавный. Теперь служишь мне." =)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Ну Шелоб это считай божество, а не просто большой павук. Да и тут он таки размером с собаку, а не со слона... Но если идти по пути обоснования обретением лёгких, то тогда и всё паучье строение стоит переделывать (в хититне долго не подышишь.). 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Да как? В 9 из 10 фентези в которых есть монстр-паук он чем то пищит, визжит или кричит. Чем он это делает? максимум же, что они физически могут, это скрипеть хитином или тереть хелицеры друг о друга. Ну в кино и играх - ок. Угода кинематогрофичности. Но в книгах то зачем? :(

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Хотел, кстати, уточнить - тайский бокс или всё же муай-тай? Просто гг вроде как колени и локти использовал? Или я что-то неправильно помню? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Тем хуже. Старшей семья остаётся до тех пор, пока ведёт себя как старшая. Перестав быть гарантом надежности для своих союзников и скомпрометировав себя, она в глазах общественности превращается из клана в простую банду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Как минимум трёх пока точно не хватает - 1. Аукционов за редкие ресурсы, после которых проигравший мажор будет пытаться щемить ГГ. 2. Гнева небес на смертного что переписывает свою судьбу. 3. Мировой монополии гильдии алхимиков с тотальным запретом всем кто не в ней варить супы более чем из трёх ингредиентов. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Ну так не известно же - выжил Риан или нет. Да и в любом случае при результате одна выжившая нянька на трёх мёртвых или пропавших детей делает даже самое логичное оправдание гнилой отмазкой. Ладно, если бы вернулся хотя бы с наследником (спас хоть кого то), но даже так - это выглядит ну ооочень подозрительно. Это прям жирнющий маркер на клане для прочих, что с ними вот вообще дел лучше не вести. А вот если он вообще один вернется... Да ещё и попытается свалить вину на подростка - это не то, что маркер, Это поколения наработанной репутации обнуляются фактически моментально. И хоть как - то сгладить всё можно разве что с помощью сепуку...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Один мечтает о мести за свой клан, второй о том, что бы стать главным, а единственная девушка - о любви... Даттебаё! Где же это было!?😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Мммм... Социальное самоубийство... Ушел с тремя детьми и пролюбил ВСЕХ. Да ещё и сам осмелился не умереть их защищая. По хорошему его после этого должен казнить собственный клан. Вне зависимости от его собственного положения или положения его клана в иерархии.


Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Надеюсь, будут интересные ёкаи. Именно интересные. По восточному. Не злые, не добрые, а себе на уме, подобные тенгу, кицуне или тануки.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Да, заправляют. Да, пролетающий мимо обдолбанный гелион может снести тебе голову просто по приколу... Ну или ты ему, если сможешь. Но вот эти вот все опасности и требования к личной силе они не сильно отличаются от тех, что будут абсолютно в любом подулье Империума.
Выполнение договоров - это зависит от конкретной фракции друкхари. А так - да. Кидают и своих и чужих. Но не так тупо и в лоб вроде "пригласить к себе и убить". 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Вот как раз на государственном уровне ксенофобии и больше. Ибо это выгодно для власть держащих. (не нужно долго объяснять, почему нужно воевать "в ту сторону") Те же пираты вообще плевали на цвет кожи и брали на корабли и индейцев и чернокожих и кого угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

О! Туда кто только не летает! В порту иноземцев есть и круутские наёмники, и вольные торговцы, и инквизиторы радикалы, и орочьи пираты... Да проходной двор там!
Байла бы не спас и целый легион. 10000 космодесантников на плотно населённый убийцами город размером с солнечную систему это даже не смешно.
Ну и "поймать и посадить в яму" это во первых слишком примитивно и безвкусно (Интрига уровня орков, монкеев и других животных), а во вторых не имеет смысла. Захватывать гостя города, когда все в порту иноземцев находятся под защитой Векта, что бы у тебя из триллиона рабов получился триллион и один раб - это просто глупо.
Друкхари бьют в спину изощреннее и эпичнее. Ты можешь нанять Инкубов, и они будут защищать тебя не хуже, чем Кустодес защищают Императора. Ты можешь оплатить гемункулу модификацию тела и он не будет пользоваться тем, что ты беззащитен на его столе. Он выполнит и перевыполнит всё строго по договору и так, что ты будешь полностью доволен. Будешь сильнее и быстрее любого космодесантника. А вот то, что через жалких для друкхари лет 60 твои внуки начнут рождаться гротесками...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Про средневековье и ксенофобию это правда лишь от части. На Руси князья держали при себе варягов в качестве личной гвардии. А любой образованный византиец мог расчитывать на тёплое место учителя или советника у князей или бояр. Ксенофобия работала не так, что кидались с вилами на всех чужаков.
Из фентези это, кстати, неплохо показано в том же TES Skyrim. Чужаки живут спокойно, до тех пор, пока готовы подчиняться местным укладам. А вот если нет - тогда ксенофобия и начинается. (Редгардские убийцы захотели войти в Вайтран. Или караваны каджитов, которые не пускают в город. )

Написал(-a) комментарий к произведению Тень на стене

Та же Коморра, не смотря ни на что, самый гостеприимный город. Чужаки могут туда прилетать для торговли, по делам... Да по любым причинам и чувствовать себя в безопасности (по меркам Вахи, конечно). По крайней мере, вольный торговец из monkey будет там в несоизмеримо большей безопасности, чем друкхари на любом из миров Империума (Терру даже не берём). Гемункулы охотно пустили Фабия в свои лаборатории для обмена опытом и обучения. А какой из орденов (хоть лояльных, хоть нет) готов пускать в апотекарион мастера плоти для тех же целей?
И это "самая жестокая фракция во вселенной".

Написал(-a) комментарий к посту Анонс новой книги

Так пусть будет не крутым. Пусть неуверенный в себе ботан - учитель математики, что превозмогает себя и обретает смелость. Пусть сибарит и прожигатель жизни, что меняет свои взгляды и берется за ум. Пусть моральный урод, что осознаёт таки через новый опыт, что был неправ...

Написал(-a) комментарий к посту Анонс новой книги

Пожалуйста, умоляю - не делай вновь "пустое зеркало" из гг. Пусть он будет личностью. Пусть это будет не "просто дед" или "просто чувак". Хотя бы даже "фаерщик" как в великане, это уже на порядок лучше и интереснее, чем пустышка.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Ну тогда можно взять менее культовых, но выдающихся ребят. Истории Комиссаров Яррика, Каина или Гаунта нам известны. Их можно сравнить с прочими комиссарами и сделать вывод о гениальности... Да в целом все, кто имеет своё имя и персональную миньку, но при этом не являются уникальным в своём роде существом (вроде примархов или именитых демонов) могут считаться гениями)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

По сравнению с кем они гениальны? По сравнению с другими примархами?... Да не очень.) С людьми космоевнухов сравнивать не имеет смысла - они не люди.
Вот старина Вект - это такой же друкхари по своей сути, как и другие кабалиты. Но гений. По тому и держит власть над коморрой дольше, чем существует Империум. Малкадор тоже выделяется из других вечных. Да и Коул особенный, хоть по сути и типичный механикус.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

1. Я тоже. Но тут именно что проще, а не лучше.
2. Да. Но есть те, кто ищут именно по этому фильтру (хотя, не спорю, есть те, кто добавляет тег в ЧС)
3. Ну тут уж вопросы к автору - необходимо или нет.) Тимофей вообще это делает в каждой книге.)
4. Плюсую! Я тоже за рост и взросление личности, её развитие, а не банальную "прокачку гг". Но опять же - вопрос к скилу автора. Если он так не может и не хочет учиться, то что поделать...
5. Тоже согласен. Я вообще не испытывал бы отвращения, если бы тот же Альвгейр грабил крестьян ради выживания своего племени, казнил бы милосердно младенцев и не чурался бы пиратства. Это было бы даже интереснее. Но... На вкус и цвет. Многие авторы, почему-то, хотят своих героев идеализировать и лешат их всех действительно тёмных сторон, что в итоге делает их довольно картонными.
6. Можно, но сложно. Да и не обоснованно. Если гениальность проявляется в одном аспекте - это ещё можно объяснить. Но вот когда появляются знания в разных дисциплинах... И в стереометрию может, и в балистике разбирается, и стихи пишет (кстати тоже - проще взять что-то из стихов "прошлой жизни", чем сидеть и сочинять их)... И опять же - вопрос к скилу автора. Осилит или нет.

Так то я бы вообще посоветовал Тимофею попробовать написать книгу от третьего лица, дабы перестать клепать гг "с себя", или хотябы начать этому учиться. Но не думаю, что у меня есть право что-то советовать.
Ну, или как вариант попроще - попробовать написать от первого лица, но максимально отдалить персонажа от своей личности (допустим, писать от первого лица, но гг женщина при авторе мужчине. Или гг другой национальности (например, из Новой Зеландии) И при этом не скатываться в стереотипы). 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

1. Самый простой способ узнавать о мире "вместе с читателем".
2. Дополнительный тег для поиска, что может привлечь больше читателей
3. Возможность отсылаться к современной поп-культуре (например, на Ваху).
4. Объяснение характера. При развитии аборигена "с нуля", необходимо менять характер персонажа по мере его взросления. А попаданца, например, как это делает Тимофей, можно просто писать "с себя".
5. Обоснование тех или иных взглядов героя. Понимание векторов хорошо-плохо уровня 21-го века, например.
6. Возможность давать герою знания "из ниоткуда". 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

в этом сеттинге законы несколько иные, чем в том же полуварваре. Можно развить только один тип энергии. Или ци, или прана, или мана. Одно блокирует остальное. (Корнегур в первой книге говорил, что энергия в теле одна. А как её настраивать и затачивать каждый решает сам)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

После этой главы я думаю, что автор не будет заморачиваться. Он, если я правильно вижу, воспринимает кровь, как, собственно, и растения как "единое, живое и квазиразумное". Таким образом разбитая на слои кровь теряет целостность и умирает (теряет свойства). Концепт странноватый, на мой взгляд. И довольно нелепый если смотреть с точки зрения реализма, но... Он художник и так видит. Его право.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

Так, просто для общего развития и эрудиции: А откуда взялась мода на коллективизм? Просто заметил, что у многих книг и авторов в комментах есть такие... кхм... видимо делегаты фанклуба, что критику считают оскорблением... А порой и любое высказывание, что не является открытым лизоблюдством. И все обожают говорить не только за себя ("Я, и другие читатели.", "Мне, как и многим"). Где-то есть закрытый фанклуб? Там выбирают своих делегатов для оглашения мнения "за всех нас"?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

это пункт б)))
Чистой она в любом случае не будет. У него даже стеклянных колб нет. Не говоря уже о стерильном рабочем месте.
Но энивей:
Понимание в плазме или в остатке нужные свойства +
Если в плазме, то:
Срок хранения +
Повышение температурного порога +
Чистота компонента +

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

Вообще рабочая идея. Можно а) использовать метод центрифуги (закупорить сосуд с кровью и долго и нудно раскручивать. б) Отстаивать в погребе / леднике в)аккуратно взбивать венчиком.
Если свойства в плазме, а не в остаточной массе, то срок хранения станет повыше. Если ещё хранить в стерильном сосуде и налить сверху слой масла, то будет храниться ещё дольше.
Ещё можно попробовать добавить в кровь цитрат натрия (лимонный сок или сок кислых ягод. Вот и пригодится смородина). Он так же будет мешать крови сворачиваться.
По идее ботаник должен хорошо знать биологию. Будем посмотреть как её знает автор...

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

Нет. Не понятно. Выспрашивать о чём и ради чего? Да и не доверяют люди дурочкам что-то важное. Дурачков просто используют и не считаются с ними. Дурачок будет максимум исполнителем. И то не везде. А уж делиться информацией "не для всех" с таком точно не будут.

*меня смутило вопрос Миры, потому что сейчас я не думал об Эйне как о девушке, а исключительно как человеке, который много знает, и его мне нужно разговорить, раз уж со мной она ведёт себя иногда беспеечно и этим надо пользоватся* 

Есть вариант проще:
-Красивая девушка.
-Не поспоришь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

То, что он ботаник и учёный видно ещё меньше. Как я как-то раньше писал, если бы он был фотографом натуралистом, это было бы даже логичнее, ибо для ботаника он... Слишком плохо разбирается в ботанике и биологии)
+ IQ это не универсальный показатель интеллекта и способностей. У него может быть всё хорошо, к примеру, с аналитическими способностями и комбинаторикой, но всё очень плохо с социальным интеллектом (с ним, кстати, у большинства учёных реально огромные проблемы).

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

Как-то гг меньжуется, что-ли... Ну не будет так себя вести многомудрый дед. Почему просто не сказать Эйне что-то вроде: "Почему ты с первого раза не поняла, что я не хочу, чтобы ты меня прощупывала своим даром? Зачем ты это пытаешься делать? С какой целью?" А ещё лучше попробовать просканировать в ответ. Если Эйна при этом удивится, а система не сможет этого сделать, то очень многое прояснится.
 Почему на слова о "красивой девушке" он ведёт себя так, буд-то реально подросток? Оправдывается непонятно за что и не понятно почему...
Просто гильдейская метка и ничего особенного? ну тогда : "Ух ты, как красиво! А дай посмотреть поближе? Красиво! На деревьях похожие..."

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

Всё так. На тот момент Грэм тоже не слышал о всяких первородных дарах. И да - он в смеси ментала и травничества определил именно симбионта. Я говорил, что что-то не сходится с новыми данными, которые предоставил Гнус. Он говорил, чтопервородные дары именно чистые.

На вкус и цвет, конечно. Для меня эта серия одно из немногих исключений. (хотя буду честен, для меня она всё же - литературный фаст-фуд) Я обычно скипаю книги с такой явной геймификацией. Всякие "системы" вызывают, конечно, лишь легкую тошноту, а не адские рвотные позывы, как это делает боярка, но всё же. В большинстве случаев это говорит о том, что автор или откровенно бездарен, или клепает конвеерный сериал, или просто ленив.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

Не, там у него сначала сильно проявился зеленый (травник), а потом сильно проявился фиолетовый (менталист). В целом логично - это цвета родителей.
Ну по поводу грибов оно, конечно, да. Хотя я бы списал на авторский фаворитизм. Как и костыль-система. Не удивлюсь, если так до конца серии и не раскроется что это такое и что делает костыль rpg игр в квази-средневековье.

Наверх Вниз