Генрих

Ромул сам демонический человек. Так что не у всех) 

А ещё Магнус с Лестером тусил, а Альвгейр полудемона воспитывал) 

Другие твои книги не читал из-за нелюбви к фанфикам и отзывах на флибусте. Прости(

Да мне тоже приятно найти адекватного и знающего собеседника, чего уж)

1. Да. Можно было покупать и у византийцев и у варягов и у многих других соседей. Но... Как бы это сказать... Русь была не то чтобы очень богатой страной, чтобы абсолютно всю дружину князья могли оснащать импортным железом. Ну и опять же - "утилитарные дела" это реально большая часть потребности в железе. Про то, что оно дрянь, мне немного не понятно. Да, больше угля уходит на вышлаковку, отжимку и цементацию. Но по итогу и железо и сталь вполне реально довести до нормального качества. Или я что-то неправильно понимаю?

2. Тоже да, но как я понял это что-то ближе к джунглям, где болота сменяются лесами. Или тут реально как в РПГ-шках локация и биом едины? Если это что-то вроде Васюганских Болот, то тогда непонятно, а где они вообще там прячутся и засады устраивают?

3. Спрос рождает предложение. Хотя тут вопрос открытый.

4. Но местные же шарахаются по болотам за ценной флорой и фауной? Они же вроде как весьма комфортно себя чувствуют в болотах и бьют орков не сильно меньше, чем орки их. Ну и мой вопрос касался не только болотников. Почему орки сами не могут добывать крицу? По тому, что я прочитал, выходит, что болотники и орки это не американцы vs вьетнамцы, а вьетнамцы vs вьетнамцы)

1. Вот честно сейчас искал и не нашел информации по этому поводу. То что нашел, это высокий уровень выхода шлака и пористость крицы - основные проблемы при работе с ней. А так же низкое насыщение углеродом в связи с пористостью получаемой руды. А вот примеси от любой руды будут и удаляются только рафинированием. + Ещё есть лайфхак, когда в плавильную печь вместе с крицей кидают железный лом. Тогда результат получается +- норм и не вызывает такого геморроя при дальнейшей обработке.

3. Да, но оскал капитализма в обе стороны работает. Может сложиться так, что у тебя и не купят эти три ножа. А вот у твоего конкурента с руками оторвут телегу угля. + Уголь товар универсальный и нужен всегда.

4. Ну это получается прям область анархии в худшем смысле этого слова, где нет зонирования, вне селений все шляются где хотят и плевать хотели на то, вражеские или дружеские селения по периметру от своего местонахождения)

зы. советую забить в ютубе "Кузница Велунда. Рождение меча". Это не научпоп и не сухая информация. Смотрится легко. Это ребята - кузнецы аутентичным образом пытаются сковать из крицы славянский меч с нуля. ООООЧЕНЬ много в своё время узнал того, о чем не догадывался даже).

Они как раз сейчас ведут в лагерь любимую орочью жену 

Блииин! Снял маску! 

А как же сцена, где враги врываются в большой тёмный зал, где величественно сидит тёмная фигура в позолоченной маске и играет на рояле, а потом такой "я ждал вас.. " И всё в фарш... 

Неужели её не будет?  

Зачем бегать от проблем? Всё равно ведь догонят. Почему просто не встретиться с рыжухой и не поговорить нормально? Тип "нет, вербоваться не буду. Да - сотрудничать готов, но не бесплатно. Нет - встречаться и болтать с бигбосами не буду, ибо не люблю, когда на меня давят, а условия вы и так знаете. " 

Ну так это проще решить выбитыми зубами и сломанным пальцем, а не бегством) А вообще, по поводу кидания, получается какой-то совсем нереалистичный образ охотницы. Какая-то анимешная цундера, которая импульсивна на столько, что не понятно как ещё вообще жива. Ну тип притворяется покорной рабыней и проникать в логово кровососов до последнего не снимая маску покорности - норм, а на подъ*#ку союзника метать иглы? Сомнительно.  

Так если от них бегать, то они тоже в восторге будут, если уж с ментами сравнивать. Да и это же не инквизиция империума с их сверх полномочиями для каждого агента и даже не средневековая инквизиция (слишком много религиозной свободы и свободы вероисповедания на квадратный метр).

Разве первая миссия? Вроде она прям уже довольно матёрая и опытная. Да и не пошлют на первой же миссии сразу на такое задание. Выбитые зубы тоже можно объяснить адреналином, сложным боем и рефлексом на нападение.

Ну в теории, если средневековье не раннее, то могут быть нефтяные фонари. Ну и если в городе есть свой бордель, то город не самый провинциальный.)

Если можно делать подконтрольными себе и сильными других, то, в теории, получается, что возможно намутить себе мега-демонического-супер-коня, стаю боевых котиков или рассекать болота на одемониченом речном драконе? 

Так и люди не воздухом питаются. Да и не мешает одно другому) можно же: "Вот тебе силушка богатырская, крокодил ездовой, кот загонщик и ленд-лиз на защиту всего светлого" 

Не, если в селе то это трактиръ или клубъ. Там принцип действия другой: нужно сначала понравиться, потом выстоять в драке со всеми местными парнями, а утром в битве с батей девушки) 

Согласен. Хотя тут очень мутная и плавающая позиция у самого ГГ. То он строго считает себя человеком, то для него все люди человеки. (люди - все разумные гуманоиды (peoples) человеки - конкретно хомосапиенсы (humans))

Перевести эту серию к миру Магнуса.) Конрад умирает и после смерти оживляет своей душой статую Сангвиния. Магнусу говорят: "там Сангвиний ожил, но он Конрадом себя называет" и Магнус такой:"ВАЛИТЕ ЕГО СРОЧНО!!! " 

Но если серьёзно, то идея не очень. Это будет как высасывание из пальца продолжения франшизы. Таким путём очень и очень просто испачкать хорошую работу (это как с идеей продолжить вполне законченную классическую серию Старворс). Да и способа адекватного нет. Главный герой уже не способен особо на приключения. Продолжать от лица потомков или друзей? Возможно, но это во первых уже не попаданческий жанр, а значит от многих шуток, отсылок и прочего придётся отказаться (А Тимофей от ссылок на ваху никогда не откажется), как и сменить сам стиль повествования, а во вторых превратить законченую легенду в санта-барбару или фанфик по мотивам. Можно, наверное, ввести нового попаданца, но попаданец в мире где уже побывал попаданец это тоже сложно и нужно думать как их сделать уникальными, что тоже не просто для авторов, которые пишут от первого лица и всегда берут прообраз гг "с себя". 

Сюжет есть у всего. А вот с мотивацией героя не понятно.

Повествование не быстрое, честно говоря. Тот же Альвгейр только за первую книгу успел потусить у гномов, пошататься по родным местам и побывать на другом материке.

Проблема не в том, что ГГ силён, а в том что битвы становятся не интересны. Интерес могут вызывать разве что расписанные эмоции крайнего удивления, непонимания и шока врагов. Но на эффекте "КАК ЖЕ ТАК!? ДА КТО ТЫ ТАКОЙ!? ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!" долго не протянуть. Ну и есть мерзенькое чувство, как будто наблюдаешь за тем, как подросток-читер зачем-то стримит как он играет. Ну или как чемпион мира по боксу бьёт детей. Этого можно было бы избежать, если изначально делать допеля классическим. Как писалось в первой книге что то вроде "могу копировать кого угодно со всеми навыками, но буду на десятую часть хуже. Но при этом могу использовать нужную личину для нужного врага и потому очень опасен". А в итоге это не копирование личины, а просто прямое поглощение большей части навыков и знаний кого угодно. При таком подходе вообще не понятно, почему допели в разведке, а не правят ещё инферно и эдемом.

Да не, качки на курсе тоже поймут) 

Тут просто сеттинг и условия для этого не очень подходят. Когда гг ультранепобедимая машина смерти все его размышления о добре, зле, социальных рамках и гранях приемлемого выглядят не как философские размышления, и драма а как п*#&острадания. Есть ощущение, что Тимофей создал некий образ, о котором хотел бы писать: этакий средневековый космодесантник, что охотится за теми, кому обычные люди противостоять не могут. Но при этом сюжет придумывает на ходу и не продумал нормально конфликт. А теперь нужно как-то совмещать глобус и сову. 

Эльдару и люди в вархаммере тоже могут. Тираниды вообще с кем угодно. Но тем не менее 

Иллиан Настас 

Вопреки тому, что:

А) Меня тянет блевать от жанра боярки

Б) концепции разломов вызывают нервный тик

В) развитие персонажа напоминающее систему прокачки из японского-калоРПГ побуждает стремиться пробить дланью своё чело

Конкретно эта серия заходит норм. Хотя казалось бы... Так-что спасибо:) 

Ребят, я не читал пока дальше 5-й книги. Скажите, к десятой пока не реализован фетиш на порталы?) 

Спасибо! А почему к сожалению?) 

Ну если объективно, то она обычно обедняет произведение, а не делает его лучше. Притом, что общественно-прогрессорски, что индивидуально. Этакий чит на решение абсолютно всех проблем логистики и мобильности. Ну и клеше уже надоевшее не менее чем "женщина-лучница", "два меча лучше, чем один" или "аристократы с манерами гопников"

И српски момци се надају да је са тобом све у реду :) 

Ну с Олегом и Викой так-то кринжатина получилась. ) 

Это крайне сложно для авторов, которые берут персонажей "с себя" писать о двух своих персонажах в одном сеттинге. Тогда получается (как с Олегом и Викой) неправдоподобное совпадение взглядов, вкусов и мировоззрений. 

Если автор не может, допустим, писать от лица попаданца-канадца(австралийца, американца, немца, узбека) будучи россиянином так, чтоб не скатываться в стереотипы, то лучше даже не начинать. Это нужно уметь вживаться в выбраную роль и отсекать своего настоящего Я. Таких единицы. 

Тимофей, не унывай(те?)!

В эпоху говнобоярок и литрпг-шного мусора действительно неплохо почитать подобное. 

В полуварваре был протореный путь, что основан на романтике приключений и пути наверх. (корабль, свобода, далёкая цель, изгнание) Тут же достойная попытка написать что-то новое. Респект! 

Просто в данном случае, возможно, не хватило или стоящего сеттинга или достойного конфликта. Сеттинг: 

В W40k, допустим, цепляют не сильные и мерисьюшные персонажи, а масштабность, превозмогание и (тыщаизвенений) мегапафос. А если космодесантник вместо того, чтобы потеряв все конечности, чувствуя как варп пожирает его душу последним могучим плевком за миг до смерти убивает демон-принца ради того, чтобы у рядового гвардейца была лишняя секунда для перезарядки лазгана, попадает в условно-обычное средневековье и всех там крошит, то это не очень интересно.

Конфликт: в данном случае просто нет ни достойных противников, ни дилем. Возможно, было бы круто реализовать вариант реверсивного вторжения. (В мир приходит архангел со свитой и решает, что надо бы всех отчистить в священном пламени, оставив пару праведников дабы молились, моргали по команде и ходили бы строем) или,  возможно, имел бы смысл свой Мориарти для Холмса. (другой допель или тот же архангел-охотник на допелей)

Почему пипец? У Магнуса были сильные противники. Было превозмогание. Были союзники - люди, что не были бесполезны.

Ещё, возможно, проблема в том, что нет пути становления. Тоесть, проблема не в том, что герой сильный, а в том, что он сильный с самого начала. Ну и нет предыстории. так же в предыдущих книгах +- повествование следовало по мономифу. Тут же путь нарушен.

Кстати, противник ведь может быть опасен не только за счёт силы. Он может быть просто неудобным. Я отмечал раньше, что все, кого он встречал были слишком... ммм... прямолинейны. Суккуба вместо того, что бы быть в глазах жертвы лучшей женщиной в мире была просто неадекватной извращенкой, что брутфорсит мозг. Дьяволы и демоны тоже больше на монстров похожи. Ни один не сказал что-то вроде "Ты оставил в другом мире своё дитя. Ты же не хочешь, чтобы мы заняли её тело? Поработаешь на нас?".

Ну чисто технически, ты убиваешь их всех в первой главе первой книги 

Тогда уж Каарнвадера, а не Хаана 

Ребят, я пока не начал читать, но хотел спросить:

Тут тоже есть фетиш на хищную фауну рек, морей и океанов? ) 

Так... Потомство коров наследовало вживлённые доминанты. Почему бы не вживлять что-то относительно редкое и нужное в тех же крыс и не размножать их так же, как и коров? Можно же вообще конгломераты множить через крысюков. Вечный источник доминант + много материала для сотрудника минарета =)

Ещё как-то инфантильно себя ГГ порой ведёт. "Смешные" шутки над китайцами и британцами как-то больше соответствуют диванному пыне, а не всемирному миротворцу, честно говоря...

Возможно, проблема в том, что способностей и плюшек автор вывалил столько, что сам начинает про них забывать. Ну или делает вид, что забывает, дабы всё было посложнее. Ну и в том, что не успел переключиться с образа ребёнка - балагура на того, кто меняет императоров на тронах и бьётся с полубогами. Раньше инфантильность можно было объяснить молодостью тела с его не взрослым гормональным фоном но ведь теперь этого нет? 

Фетиш на хищную водную фауну - чек. Фетиш на промысловую охоту за волшебным зверьем для усиления - чек. Фетиш на мудаковатых дворян, которым срочно нужен гг - чек. Попробую в предсказания будущего: в течении этой, а может следующей книги гг получит/завоюет на ничейной земле титул и землю, и будет колдуном-аристократом?  

Вообще странные дворяне. Зачем повторять одно и тоже в надежде на другой результат? Почему они всё ещё дворяне с таким уровнем интеллекта? Ладно бы бароны и рыцари, от которых требовали только воевать и охранять. Но высшая аристократия? Они ведь если не умеют в ведение переговоров, интриги и работу на имидж, то быстро умирают. 

Возможно, ещё проблема в изначальной личности попаданца. На мой скромный взгляд, тут бы больше подошел не скучный среднестатистический обыватель, о котором известно только то, что он любит ваху и имеет про-коммунистические взгляды, а, допустим, рокер, что ненавидит весть мир, всю власть, самого себя и человечество в целом. Утонул в джакузи во время мескалиновой оргии-вечеринки после концерта и обратился в демона. =) Можно было бы тогда заняться и пересмотром взглядов ГГ, и развитием его как личности, и признанием своих суждений ошибочными... А так же описать моральный путь от демона к человеку.

По проработке героев, кстати, я бы не согласился. Все персонажи одного пола и сословия имеют одну личность на всех и живут исключительно в рамках своего общества и вполне примитивными интересами и целями. Даже не запомнился никто кроме ГГ. Хотя, это вообще хроническая болезнь очень многих авторов - любителей, которые повествуют от первого лица.

Вообще, главный принцип на котором стояла Римская Империя в плане рабов - они не должны иметь отличительных знаков. (ошейники, серьги и прочее), что бы они не видели на сколько их много и не могли поднять восстание. Да и, честно говоря, порой римские рабы имели побольше прав, чем те же крепостные или сервы. =)

Немного не понятно, как работает та самая клятва. Её могут давать только маги? Её могут давать только один раз? Она имеет вариации, или это в любом случае только беспрекословное подчинение? Если принимающий умирает, то дающий освобождается? Её обязательно давать именно человеку? (ни животному, ни богам, ни государству, ни идее?)

Ну, кстати, варианты вполне возможны на примерах этого мира. Не с одним единственным человеком, конечно, но с организациями вполне. Те же Ост-Индские торговые компании имели гораздо больше влияния на королей и министров, чем те на них. С орденами крестоносцев тоже никто не хотел ссориться. 

Пара готовых предприятий уже есть. Осталось вывести на международный уровень, подмять под себя пару действующих акул бизнеса, прописать уставы и протоколы, собрать частные армию и флот и можно начинать переговоры. =)

Например, ГГ, который обойдётся без дворянства и не будет магом в мире магии?))) Ну нееееееет! Этот челлендж будет покруче, чем для авторов боярок написать боярку с ГГ британцем в британской империи. Сама мысль о подобном будет вызывать ушной пар)

Но вообще да - ученик, приправленный немного целителем (зона магической промысловой охоты, маги отдельно, а дворяне отдельно (роме ГГ, конечно) и ГГ саусем-саусем уникальный и все его хотят) и немного сироткой (ЖРАТ КРЫСТАЛЫ!).

Эммм... Японский именной суффикс "Сан" вроде не используется с должностями...

Сама концепция Хаоса не приемлет иерархии, субординации, служения или подчинения, ибо это всё есть проявления его антагониста - порядка. Богиня хаоса может требовать лишь одного - не подчиняется никому (и ей в том числе).

Ну это же первейший пункт бинго-таблицы) такой же как сверхлютая водная фауна, прибыльные и опасные зоны для лутания, концепт "все хотят гг, но он никого не хочет" и мудаки-аристо)) Да и будем честны, у всех гг автора тоже один характер (хотя, справедливости ради, это болезнь 90% авторов-любителей, которые пишут от первого лица) 

Да потому, что вахавский хаос это просто "некие тёмные силы", а не хаос. Хаотична только сама концепция ваховского варпа. Из богов только Тзинч представляет подобие самой идеи (вечная жажда постоянных перемен.) 

Хотяяя... Если так посмотреть, то у ваховских хаоситов нет ни субординации, ни иерархии, ни системы. Раб может подсуетившись неожиданно стать принцем, а принц пасть от тех, кто ему лизоблюдил пару мнгновений назад. Все друг друга предают и подставляют. 

Да даже боги хаоса не требуют поклонения и почитания. Только максимального проявления соответствующих эмоций и желаний. 

Ура! 

Тимофей, пожалуйста, во имя Хаоса, Императора, Горки, Морки и Высшего Блага, пусть герой будет с хотя бы с небольшой предысторией. Тот же великан выделялся хотя бы тем, что фаерщик. Даже эта мелочь делает его в разы интереснее, чем перерождение "просто чювака" или "просто деда".

Не, ну объективно же, "машина сбила простого среднестатистического чела из 21-го века и он переродился" это ну как-то совсем скучно. =( Можно же "моряк, которого смыло в шторм", "Гитарист рок-группы, что скончался от передоза", "Сорвавшийся альпинист", "Задранный медведем егерь", "Разбившийся пилот"... Да масса же вариантов, которые могут за первую же главу хоть немного задать характер (достоинства, недостатки, варианты роста над собой и пересмотр своих ценностей). А то получается, что попаданство только ради восприятия человека 21-го века)

Кстати, на пушного зверя как раз все)

А вот на благородного (олени, кабаны, медведи, косули) зверя, за которым можно аки тру-альфа побегать с копьём (рыцарям зашкварно даже брать в руки лук и тем более арбалет) действительно не только лишь все)) 

Хммм... Верховный правителть... Содружества? Это как? Если у Содружества есть Верховный правитель, то это уже империя, а не содружество.