Федор Крылов

С литературной точки зрения глава - полный провал. Ни одна сцена не решена достойно. Всё - сплошной гротеск и политический памфлет. Это очень далеко от реальности в бытовом плане и от реализма в плане техники и стиля. Это вообще не художественный текст. Во всяком случае - не текст уровня той серии, что все здесь собравшиеся так ценили.

То, что получилось в итоге - ценить уже невозможно. Похоже, серия флопнулась окончательно.

Автор очень тщательно и психологически достоверно создал мотивацию катания Агдан на мотоцикле. Чего не скажешь про запускание дрона, гораздо более масштабное по последствиям.

Первое - работало на образ, второе - его разрушило.

Что касается единого способа написания отдельно взятой книги - то это аксиома. Исключения могут быть, но они должны быть гениальными, чтобы "зайти" читателю.

А так, начать писать хоррор и перевести его в комедию - не получится. Читатели будут плеваться. Просто разные типы драматургии. Не укладываются в восприятии на одну полку. Сейчас со "Шкуркой" происходит нечто подобное.

Анекдот не в образе Айю - тут я с вами полностью согласен. Анекдот в том, что исполнитель уровня Айю не будет исполнять чужую песню, не получив на это соответствующих прав, закрепленных соответствующим контрактом.

А автор на это откровенно забил. Хотя можно было бы без особых проблем этот вопрос в тексте решить. Хотя бы через Юсона, который под боком.

Сейчас это выглядит как авторский косяк - на котором, однако, очень много в сюжете завязано.

Возможно, но песни для армии до определенного момента тоже проходили через агентство. 

Но тут, действительно, происходит деградация отношений с агентством - и эту тему автор с некоторых пор перестал затрагивать.

Да, возможно. Но автор всего этого точно не прописал. Так что остается строить догадки.

Так в том и нелепость ситуации: права не получили, саму возможность исполнения не выяснили, а взялись петь. Автор нас уже просветил, что в к-поп так не бывает. А в последней книге это вдруг стало возможно - без всяких объяснений.

И, вроде бы, все новые песни ГГ должны представляться в агентство - с Санхеном такой договор был. С новым директором вроде бы ситуация несколько размылась, поэтому ГГ, может, и имеет теперь возможность отказаться от "права первой ночи" своего агентства. Автор этот вопрос детально не освещал.

Да как не расстраиваться, если сбой в тексте уже сейчас режет и ухо, и глаз.

Но для этого агентство Айю должно заключить соответствующий контракт с Агдан и ее агентством. И уж Айю не может игнорировать всю эту юридическую кухню. Вспомним, как была обставлена передача передача предыдущей песни в дар (там и нотариальные документы были - как в случае с передачей марша).

Да нет, я не про драму, а про драматургию. А драматургия - это определенный способ раскрытия и взаимодействия героев. В отдельной книге этот способ должен быть единым. А тут, судя по всему, произошел слом формата книги. 

И ни в одной из предыдущих книг такого резкого сбоя манеры повествования (если уж вам не нравится слово драматургия) не было.

Талант - это само собой, без таланта никто бы автора не читал. Но вот это вот "автор тащит ГГ по карме" - это и есть выстроенная автором драматургия. Просто до сих пор она в целом была реалистичная, а сейчас - очень на это похоже - сменяет формат в сторону абсурда. 

Я даже не знаю, что нужно сделать автору в последующем тексте, чтобы оправдать это вот нелогичное нагромождение событий. 

Особенно печально, что происходит это после того, как автор во всем предыдущем тексте книги сделал упор на более мощную, более детализированную драматургию (из-за чего последняя книга так сильно отличается от первых). И сейчас возникает сильное подозрение, что эта "более мощная драматургия" оказывается пшиком. А тогда это все было всего лишь затягиванием текста и замедлением действия - в чем часть читателей давно автора упрекала. Выходит, эти читатели были правы.

Это фэнтези, но с настоящей "серьезной" драматургией - не с анимешной, как во многих других жанрах и поджанрах современной фантастики.

Поэтому "Шкурку", кстати, и читают так много вполне взрослых людей. Именно из-за взрослой драматургии, которая создает эффект реальной жизни, а не просмотра японских мультиков.

Там совсем другая драматургия. Не очень подходящая "Шкурке".

Но если здесь дело пойдет и дальше по пути анекдотов, то да - завершить серию без потерь сможет лишь Дюма-отец.

Про Айю я в принципе согласен, но в романе это все никак не выстроено. Взять хотя бы чисто технические моменты, никак не проясненные. К примеру, сколько агентство Айю теперь должно денег Агдан? Песни и их исполнение - это ведь в правовом поле товарно-денежные отношения. Так что ее поступок - не очень правдоподобен. Но его можно обставить, если чуть расписать в тексте соответствующую информацию.

А "предыдущая драматургия" - это все, что выстраивалось в романе до этого, и что вдруг стало совсем лишним и ненужным, если дальше сюжет будет строиться на совершенно автономных и немотивированных поступках - вроде писем и дронов.

Автор целую книгу выстраивал сложную драматургию, где все мотивированно, все вытекает одно из другого - и вдруг разом ото всего этого отказался. 

Теперь сюжет двигают высосанные из пальца анекдоты.

Даже Айю - анекдот: уж слишком сомнительно, что она, ни о чем не думая, влезла в песню Агдан. Это не вяжется с ее выстроенным автором образом. А уж эти письма из армии и квадрокоптеры - никакого отношения к предыдущей драматургической конструкции романа вообще не имеют.

Так что конструкцию автор создал, а что делать с ней - похоже, не знает. Вот и пошла замена взрослой драматургии детскими анекдотами.

Замах был на честный рубль, а удар... 

Печалька.

Кто-то сказал: в среду, сто пудов...

Возможно, глава будет финальной...

Возможно, она по этой причине у автора разрастается... Ведь нужно напоследок пострелять из всех ружей.

Но, автор, выход есть! Разбейте её на две части, и первую из них опубликуйте сегодня вечером.

П.С.: а вторую завтра... утром...

П.П.С.: а что наскребется на самый конец - то оставьте на послезавтра.

Очень круто.

По моей личной шкале литературных оценок:

 - стиль: 5

 - литературная техника: 5

 - драматургия: 5

 - история: 5

Правда, остается вопрос: на фига?

На фига этот литературный уровень, во много раз превышающий средний атэшный? Основная масса здешней школоты его просто не воспримет. В итоге - неизбежное сужение целевой аудитории.

Единственно, что с изданием на бумаге проблемы не будет. По моим ощущениям, любое издательство романы такого уровня с руками оторвет. Но ведь на бумажные книги давно уже не проживешь...

Так что вопрос никуда не девается: 

- Вы отдавали себе отчет в своих действиях, когда писали эти шедевры?

Подумываю написать роман по своему детективно-триллерному сценарию. Возможно ли при подписании договора с издательством не передавать права на экранизацию? Чтобы продолжать работу по продвижению сценария.

Во всяком случае, другие издательства, включая "Эксмо", на это шли.

И что, без санкций автор не написал бы книгу? 

И, конечно, санкции снимут: и так осталось две главы - на две недели.

А вот то, что будет потом - не так уже однозначно. Похоже, с работы автор уже не уволится. АТ, как выяснилось, не настолько надежная альтернатива традиционной службе. И в таких условиях "параллельного писательства" серия может и не выйти на желаемые для читателей объемы, а может, и уровень качества.

Такого рода подстегивания - это не метод стимуляции творчества. Так что ничего не сработало. А навредить - сто процентов навредило.

В писательстве - полно "немножко беременных". Начали рожать книгу, да не получили минимальной чуткости и понимания от окружающих.

Так и ходят теперь в раскорячку. То ли уже писатель, то ли еще нет.

А уж бывших писателей в России - много-много тысяч. И у каждого есть неоконченное, каждый "немножко беременный". Не хотелось бы, чтобы наш автор попал в эту категорию.

Я тоже хочу получить книгу до конца и вовремя. Но писательство и финансовые санкции - плохо совмещаются.

Все это так. И все ведь шло нормально. Но случилась проблема со здоровьем.

Вполне возможно, что это был ковид и его последствия. Половина Москвы, по словам её мэра, уже переболела. И для некоторых последствия были очень неприятными. Говорят, люди лежат и руку не могут поднять от усталости. А автор это за депрессию принимает.

Я это к тому, что планы в творчестве не могут быть железно гарантированными. 

Для торговли не нужно оптимальное творческое состояние. А для написания книги - это необходимое условие.

Так в том-то и дело, что по средним показателям сайта - давно уже дописал.

И сейчас продолжает активно писать.

Просто правила должны быть разными по срокам для книг разного объема.

Вот поэтому автор и не решается уволиться со своей бессмысленной работы и сосредоточиться на писательстве.

С одной стороны, 90 процентов здешних писателей душу продадут за то, чтобы достичь такого уровня популярности, как у Кощиенко. 

С другой - попасть в полную зависимость от администрации ресурса - это для серьезного человека совсем не комильфо.

Вот и остается ему только одно - пытаться усидеть на двух стульях. Для нас, читателей, это не лучший вариант. А для автора, похоже, после урока с запретом продаж - единственный.

Да, в данном случае объем - это жест уважения. Автора перед читателями.

К сожалению, не все читатели отвечают тем же. Не все понимают, что эгоистичная позиция может всех оставить перед разбитым корытом.

Автор держит объем. Иными словами, свои личные обязательства перед читателями. Это достойно уважения. Но сейчас он, получается, пострадал исключительно за свою порядочность.

Сейчас сайт запретил продажи и не получает никаких денег. Как и автор.

По-моему, ситуация вредная для всех.

Творческая работа и уголовный кодекс - это совсем разные вещи. Вы сравниваете нарушение искусственных сроков написания романа с убийством. Считаете, это правильное сравнение?

При таком отношении серия действительно может загнуться - и легко. А правила для 12 листов и для 22-х - должны быть разными по срокам. По-моему, это справедливо.

При желании автор давно уже мог завершить книгу - по формальным признакам набора объема. Распространять правило для книг в 12 листов на толстый том в 20 с лишним листов - не правильно. 

Все-таки здешние порядки должны быть более гибкими и адекватными. Сейчас автора лишают денег, а значит - мотивации. К тому же опять подталкивают к проблемам со здоровьем. И серия может в итоге загнуться.

Я считаю, запрет покупки книги должен быть снят.

Наконец-то начал происходить серьезный мотивационный сдвиг у главного героя. ЮнМи снова превращается в цельную личность с внутренним стержнем.

Значит, можно ждать и крупных изменений в жизни. Как с суныном в "Айдоле-2".

Похоже, предстоит стремительное развитие событий.

Ничего не имею против этого самого подросткового цикла. Он мастерски заточен именно под свою аудиторию. И отсутствие развития главного героя, который должен до конца оставаться школьником - это абсолютно правильное решение. Именно оно, это решение, и кормит автора в данном конкретном случае.

Но аналогичное решение для "Шкурки" - уже давно и гарантированно её бы убило. Потому что жанр совсем другой - с очень большой долей реализма. Убрать из этого попаданческого микса реальную правду жизни - и он сразу потеряет и вкус, и выдержку, и нужные градусы, на которые давно подсела аудитория нашего сериала.

Автора в нашем случае кормит углубление драматургии и развитие литературной техники. И никакого другого пути продолжения сериала - просто-напросто нет.

"Шкурка" просто обречена на развитие, а значит - на дальнейший отход от первых книг. В логике всего проекта - никак не возможно сохранить его форму неизменной.

Последние книги сериала не похожи на первые?

Вы это серьезно?

Неужели непонятно, что история, если она стОящая, должна развиваться? Герои взрослеют, их отношения усложняются, конфликты разрастаются и становятся многоплановыми...

И автору нужно делать выбор: или продолжать писать по-старому - и тогда содержание примитивизируется и история вырождается, или искать новые выразительные средства - чтобы продолжать развитие истории на новом уровне, который она сама диктует.

Слава богу, наш автор выбрал путь развития. И слава богу, у нашего автора есть для этого литературный талант. И в итоге, слава богу, так полюбившаяся нам история продолжает развиваться в рамках серьезной взрослой прозы. 

Потому что это только в подростковых историях герой на десятой книге, уже сколотив собственную империю, продолжает ходить в школу и, сидя за партой, вариться в подростково-инфантильных проблемах. Тогда да, тогда десятая книга ничем не будет отличаться от первой.

Но неужели кто-то из читателей "Шкурки" хочет такого вырождения? 

В рамках серьезного взрослого чтива путь может быть только один - литературное развитие. Усложнение драматургии и техники в соответствии с возросшими требованиями развившейся истории.

Думаю, те, кто противопоставляет первые книги серии последним, уже сами давно бросили бы читать, если бы этого развития не было.

Что за откровенно хейтерский выплеск на последних страницах? Просто неприятно читать.

И почему? Есть какие-то скрытые причины для столь враждебных по отношению к автору высказываний?

И эта агрессия началась именно в то время, когда работа писателя налаживается и книга уверенно движется к финалу. Такое впечатление, что именно это кого-то не устраивает. Похоже, кто-то был заинтересован в скандале и провале проекта. А когда автор дал понять: "не дождетесь!" - началась хейтерская атака.

Очень интересно и полезно.

Спасибо!

+

Самое главное - здесь живые герои. И отношения между ними самые что ни на есть настоящие. Как следствие - текст очень легко генерирует эмоции. А это, конечно, самое ценное в художественном тексте. Вызывать эмоции для писателя - это очень трудно, а у вас это получается легко, уверенно и очень точно.

Так что ваша простота, для тех, кто понимает - это совсем не синоним примитивности.

Очень интересная история. И развертывается очень интересно: все на месте - и техника, и драматургия. Возможно, хотелось бы чуть более усложненной в плане "литературности" манеры изложения, но и в таком ключе вполне все сойдет - лишь бы история достойно развилась и завершилась.

Самое главное, очень все человечно по тематике и идеям. Потому и интерес вызывает.

В общем, начало и первая часть - зачет. С удовольствием буду читать дальше.

А хорошо сделано. Персонажи вновь - живые и объемные. Разумеется, эта глава - подводка. К чему она подводит - пока не ясно, да и не должно быть ясно для нас, читателей, иначе потеряется интерес. Но сама подводка выстроена очень качественно - и по драматургии, и по стилю (он тут очень отчетливо ощущается как фирменный, кощиенковский).

На слив это уже совсем не похоже. Короче, автору нужно просто писать регулярно, и тогда, с его талантом, проблемы качества не будет. Вопросы начинают возникать лишь после больших пауз. Если их избегать, то получится отличная книга.

Писательство, а также вышивание крестиком - это отличный способ вовлечь в работу правое полушарие мозга, а также многие обычно не работающие мозговые центры. Это такая ментальная гимнастика, предохраняющая от склероза, инсульта и деменции. Зачем её бросать? Гимнастикой для здоровья надо заниматься на постоянной основе.

А вот то, чем занимаются в топе АТ, это не унылая старперская зарядка, это - современные, где-то даже модные танцы. Эрпэгэшка, попадашка, в последнее время все больше порнушка, боярка, культивашка... Это молодость, драйв, энергия. Это подростковый уровень тестостерона, без учета которого вся литературная критика становится бессмысленной. Это воплотившиеся в подобие текста мечты задрота с самой последней парты.

Ну и с чем тут соревноваться солидному литератору, с его текстовым качеством и глубокими смыслами? На кого обижаться? На задрота? Да это чуть-ли не единственное место в сети, где он может как-то цивилизованно справиться со своим спермотоксикозом и сублимировать свои многочисленные комплексы.

Те, кто помогает этому задроту - молодцы. Честь им и халва (можно в шоколаде).

Ну а тот, кто не хочет заниматься этими подростковыми танцами - что он тут делает?

Гимнастикой для старперов явно нужно заниматься в другом месте.

Авторский стиль стал совсем не авторский. Из него просто исчезла большая часть инструментов, которая раньше использовалась. К примеру, мы видим героев, но внутри их головы уже не присутствуем. Как итог - персонажи резко поглупели, а инициируемые ими события потеряли логичность. Драматургия, которая так нравилась поклонникам Кощиенко (к которым я и себя отношу) полностью рассосалась. Сюжетные ситуации, которые буквально втягивали в себя восторженного читателя, сейчас вызывают только испанский стыд.

Жалко. Очень жалко. "Чужой шкурки", которая мне так полюбилась, больше нет.

Мне трудно представить, что могло случиться с писателем, если он всерьез начинает сливать такой мощный проект, до недавних пор великолепный по качеству и суперуспешный по материальной отдаче. Неужели автор лежит связанный в ванне, а в его квартире хозяйничают чужие люди, далекие от его интересов и лишенные его таланта? Последние тексты писал явно не Кощиенко.

Очень правильно сказано про формат проды. И про причину "разочарования у многих". Действительно, прода должна быть в некоторой степени самостоятельным произведением. Это еще в двадцатых-тридцатых годах четко вывел Виктор Шкловский в своем исследовании творчества Чарлза Диккенса.

Диккенс, как известно, печатался в ежемесячных альманахах, поэтому каждая его прода имела форму почти самостоятельного законченного рассказа. Потом многие романы русских классиков, издававшиеся в журналах, строились по такому же принципу. К примеру, большая часть романов Достоевского выстроена продами - как кубиками.

Почему не все писатели АТ используют этот отработанный за 200 лет прием - непонятно.

Но то, что его неприменение вызывает негативную реакцию у читателей - это видно очень наглядно.

Спасибо, добрый человек, за понимание и сострадание.

О, а коньячок-то, оказывается, действительно вкусный. Особенно под хорошо прожаренную отбивную.

М-м-м. Хорошо идет. 

Да и черт с ней, с этой Шкуркой!

Писатель на букву "К" не боится 10 000 свидетелей. А мне чего боятся? Пусть болтают.

Или он меня отключит от проды, которая намечается в середине будущего года?

Так меня и так уже того... Медленно, с садизмом... Некий писатель на букву "К".

Меня и еще 10 000 читателей.

А вот, кстати, про Клеванского. Если я не ошибаюсь, ему 27-28 лет, а писать он стал в 20. Его жанр - это фанфики на китайских культиваторов, которые сами пишут в изначально облегченном подростковом жанре ранобэ. Там исходная примитивизация является главным жанровообразующим фактором, поскольку создавался жанр для чтения с экрана телефона во время поездки в общественном транспорте.

А вы всерьез клеймите бедного Кирилла за отсутствие литературных качеств. Да просто в этом жанре они и не нужны. Жанр создавался для двоечников и троечников. Они ведь тоже имеют право на литературную жизнь. А уж то, что она далека от общечеловеческой - ну и что? Двоечники - тоже люди. Пусть у них будет свой бодипозитив.

А вот то, что Клеванский элементарно родной язык у себя не прокачивает - это, конечно, не есть хорошо. Это ему еще аукнется. Но, опять-таки, пацана понять можно: ну когда ему язык учить? ему бабло рубить надо, пока оно ему в руки идет.

Я читал несколько книг Дмитрия Руса. Это качественная жанровая литература. Есть там и боевка, и чувства, и интересные идеи, и в целом текст - вполне пристойного качества. Не понимаю, почему эти романы вдруг нужно считать неким инфернальным злом. Просто такой формат фантастического боевика.

Другое дело, что существуют подобные тексты вообще без малейших признаков литературного качества. Ну да их и пишут, как правило, школьники девятого класса. Чего с них взять-то? Им до литературы еще подрасти надо. Но это претензии не к жанру, а к отдельным его исполнителям.

Странно. Еще неделю назад должна была быть прода.

Никогда такого не было, и вот опять.

Что-то явно пошло не так...