Бездомный Бог

Думаю я смогу вам пояснить, что имеет в виду комментатор выше, хоть и не придерживаюсь столь категорично-негативных взглядов.

В тексте встречается словосочетание "и мы еще немного поболтали" раз, этак, миллион, но не разу не упоминается о чем "болтали" персонажи. Это и прочие мелочи указывают на непродуманность характеров героев данного произведения, т.е их картонность.

Некоторые главы превращают книгу в жвачку, растягивая произведение скучными подробностями:"сходил переоделся, помылся в душе и поговорил с тётей, посмотрел, что в Белке, а там ничего, поговорил со всеми а потом поболтали еще немного... "

Описание города ограничивается усадьбам, школой, поездками на метро, пятью дворами и ж/д складом.(утрирую)

В отличие от предыдущего оратора, я книгой доволен, она стоит своих денег. Простоватость слога меня не пугает, а жвачка встречается в 2 из 5 глав.

Комментарий дополнить не смог. Пропишу отдельно: 

Действия происходящие в этой истории давольно забавны. Наблюдать за непрекращающкайся ни на минуту вереницей событий, весьма, интересно. Купил уже третью книгу серии и готов поделиться коротким впечатлением:

1. Понравилось

2. Буду продолжать чтение

3. Немножко расстроился, как петербуржец, что нет никаких пасхалок, кроме названия города и упомянутого единожды Невского

4. Ну, и исходя из третьего пункта, места действия показались картонными декорациями

5. Сама история смешная, скорее даже юмористическая, что несомненный плюс

6. Спасибо автор

Я вовсе не фанат данного автора или  цикла, но ваш комментарий считаю премерзским и не объективным.

Автор наконец-то справился с задачей. Представить Антона как ублюдка.

Теперь и я считаю его таковым.

Фанфик добротный. Читать приятно и интересно. Но подписываться, регестрироваться, да и вообще, связываться с бусти охоты мало. Я готов оплатить доступ. Другие варианты есть?

«Если вы являетесь почитатель талантов какого-либо автора, то подгонять всех под одну гребенку просто глупо или вас ждет лишь быстрое разочарование».

Нет, это не так. За более, чем девять лет существования данного поджарна, я прочитал множество произведений, как первопроходцев, так и подражателей, так и торящих собственный путь авторов. 

А рамки или «вехи» пора бы уже выделять, десятый год идёт, как никак... Но это лирика. У любого жанра рано или поздно они появляются, но это не значит, что писать нужно не выходя за них. 

Я лишь хотел подтвердить высказывания предыдущего оратора, о перекосе в сторону аниме. 

Титулы кроме княжеского и великокняжеского в Российской империи особых привилегий не давали. Бояре - тут особая история.

Интересная история. В первую очередь, дворяне — служащие при дворе императора. Участок (не малый) государственной земли с правом наследования, закреплённые за этой землёй крестьяне, нахождение и служба при дворе императора — это не особые привелегии? Допустим.

«Титулы ничего не давали»? А иерархия и старшинство — это не что-то? Графам положен был большой клок земли, а баронам меньше (А там и количество крепостных, соответственно, ополчения и т.д.). Князья же, правда, отдельная история, тут даже спорить не буду. 

В Вашей книге, часто используется словосочетание  «мелкие дворяне» — это ли не барончики? Ну уж вряд ли имеется в виду малый  их рост.

Мудрый царь как раз тупой шаблон. 

А кто просит мудрого? Желательно не кретина просто, который в Государственном управлении не знает даже основ.

Ну а честь аристократов разве, что для женских романов и горящих взором юношей...

При формировании любых групп людей, вынужденных сосуществовать на соседних территориях или в рамках одного общества и, уж тем более, находясь на придворной службе, эти группы, также, вынуждены следовать определённому своду правил или кодексу, гласному или же нет. За соблюдением такого набора (свода) правил  в дворянской среде следит не только Государь Император, но и «коллеги», ибо: сегодня по-беспределу грабанули соседа, а завтра грабанут тебя. 

Исключения, как и попустительство, тоже, конечно, можно встретить. Но, когда представители «сообщества» в одном единственном городе, сплошь беспредельщики, они скорее станут «нерукопожатнами» среди своих же, вне этого города.

Загонять себя в рамки значит ломать самого себя или стать нелепым подражателем.

Хорошо сказано, не соглашусь только с «нелепостью подражателей», все когда-то учатся. Подражание, вообще, глубинная основа обучения.

 В общем продолжая читать серию многие вопросы отпадут сами собой.

Да, в общем-то, продолжать читать серию или прекратить, в большинстве случаев, решеается после прочтения бесплатной версии. Она, в отличие от продолжения, в нашем случае, очень топорная и ускоренная. Это моё личное мнение И, не в коем случае, не в оскорбление Вам.

С наилучшими пожеланиями,

 читатель, прочитавший две ваши книги.

Итак, Дядя автор!

Это снова я, буду тут свое мнение высказывать.

Ловушка сознания мне не понравилась! Не то что бы она плохая, но ожидания не оправдала.

Я уже приготовился ко «Дню сурка», а тут сразу Ичи въезжает, что «что-то» не так! Прям не ловушка, а яма, которую забыли прикрыть ветками.

Остальное в порядке, особенно вбоквел про торговлю.

Дядя читатель  доклад окончил  

Автор. Книгу открыл-закрыл. Не читабельно(очень плохой нейротекс). Попробуй нейросеть которая не льёт воду или приложи чуть больше усилий прежде чем тратить деньги на рекламу, по которой я перешёл.

Не люблю онгоинги, будем честны, РеалРПГ тоже не люблю. Но автору как-то удаётся удерживать моё внимание. 

Глава очень удачная. Динамичная. Раскиданные по тексту крючки не кричат: мы кликбейт! 

Одним словом: Лайк

Почитал коменты. Меня одного волнует вопрос, что там делала принцесса...?

Буду ждать, как Хатико...

Я тоже увидел, но ... «разочарования ожиданий».

Я могу указать на различия, если вы не против.

Бояръ от обычного аниме(ранобэ) отличается небольшими нюансами:

1. Продуманная клановая/аристократическая/кастовая система. 

2. Хитросплетение интриг. 

3. Раскрытие персонажей, в том числе и второстепенных (особенно антагонистов).

В Вашем же произведении прослеживается тенденция близкая к ранобэ:

1. Дворяне без титулов, невнятные бояре — бояричи, царь — маразматик, который не страной  правит, а в интернете видосики палит, да кричит «казнить» на право и на лево.

2. Гопники и дворяне ведут себя идентично, не взирая ни на возраст ни на сословие. Нападают толпой и очень удивляются получая отпор. О чести аристократии или хитросплетении интриг речи не идёт.

3. Все враги бесчестные ублюдки, которые едят детей, проводят нелегальные опыты, моральные уроды и наркоманы. Все союзники ГГ, жующие сопли люди разных возрастов, «неспособные считать и писать без помощи протагониста». В двух словах и одной частице — личности не раскрыты.

Непродуманный «Табель о рангах» и не понимание, чем же занимается аристократия, на мой, сугубо личный, взгляд, является самым большим минусом произведения. Как простейший ненапряжный сюжет в стиле «Путь Дурака»* или, как выразился предыдущий комментатор  «Такие себе несложные мультики» — вполне пойдёт.

*Путь дурака — это, когда действительность меняется из-за действий ГГ, происходящие изменения наружние, а сам ГГ не меняется, полная противоположность «пути героя».

Прогоняйте корректора, нанимайте редактора. Огромное количество ошибок лексических, грамматических, синтаксических. Но всё это меркнет на фоне ошибок логических.

Насчёт размера книг серии я полностью согласен - Мало. Но чёрт возьми, я могу себе позволить подарить автору эту небольшую сумму мне не жалко.

Автор, возвращайся к сиськам. Серьёзные произведения не твоё.

И не говорите, я один раз читал советских авторов, которые описывали выдуманный мир. Так там, вообще, были дон Кондор и дон Румата. вот же нелепица, правда! 

А как «бесцветный», в последнем предложении, стал «белым»?

Я, кажется, понимаю почему.
Короткие главы, часть из которых являются «мусорными».(Сразу оговорюсь, я не пытаюсь оскорбить авторов, у них довольно неплохо получается, но видимо не хватает опыта.) Некоторые главы, а именно, обозначенные мной термином «мусорные», являются просто перечислением происходящего. Они не являются цельной литературной единицей. Не имеют четкой структурной линии, в них нет цепляющих событий.  Это, к сожалению, ошибка планирования и структурирования текста.

Вместо продвижения событий происходит «эффект жвачки», когда  рост динамики сходит на нет, и авторы пытаются ввернуть «лишнее описалово», чтобы пояснить читателю то, что образованный человек, мог бы домыслить и сам (или же чтобы добить главу до «эталонного  размера»). 

Интрига же и вообще, хоть сколько-нибудь интересное событие появляется лишь к 15 главе. Вот почему, книга вас не цепляет: много «жвачки», проседающая динамика, долгая подводка к главным событиям, нелинейность и разобщённость сюжета.

Эх, я когда начал, увидел 5 книг цикла, ушли за неполные трое суток, а теперь ломает) 

Да ну. Не только тут. На протяжении всей книги хронометраж скачущий. Автор не следит за тайм лайном от слова совсем. Пишет себе в потоке и не обращает внимание на  то, что персонаж у него прыгает к меткам поставленным более получаса назад, хотя сам ввёл правило 22 минут)(в предыдущих книгах, до изменения техники)

Ляпов полно, но читается бодро.

Книга не просто нравится, а засела в подкорочку. Есть моментики, но и другие моментики есть, конечно. Не без труда, но запойно читается. Определённо не просто нравится, но и поддержать хочется. Сидеть сложа руки не стал, достал рубли из кошелька и даю автору.

Первая книга была лучше в плане построения сюжета. Не в укор, вам автор, но перенасыщенность динамическими событиями без продыху не позволила получить наслаждение. С трудом пробился к финалу, а там снова динамическое событие… Я продолжу читать. Надеюсь там будет шанс выдохнуть.

Хотел написать, что в третьем томе все персонажи превратились в функцию, а сюжет поскакал мимо мотиваций героев. Но, открыв комментарии вижу, что это уже сделали многие, а многие ещё и на автора напали, мол бросил, мол в чёрный список. Я же просто желаю автору отдохнуть, на мой субъективный взгляд это творческое выгорание. 

Я вот в упор не понял, какое отношение Черниговский князь (Оболенский) имеет к Петербургскому универу и почему он назван в его честь. В остальном интересно. (Комментарий будет дополнятся по мере прочтения)

Вопрос на миллион, а может даже на два миллиона золотых: когда ГГ успел «не полюбить» приёмы и танцы?

Насколько я знаю он с гор недавно спустился, а до этого жил «на дне» и никогда на, этих ваших, приёмах не был.

А ещё игнорирование наличия одногруппников, кажется странным, как и отсутствие Конте, в контексте упоминания, этих самых, одногруппников.

Вывод, словно, высосан из пальца. Одногруппники всё ещё не раскрыты. В остальном глава понравилась.

Секрет раскрыт — автор торопился перейти к платным частям) Они значительно качественнее, возможно, даже редактировались и вычитывались, но это по ощущениям. Появляются некоторые подробности(описания) окружающих гг локаций, территорий и мира.

Если будете приобретать продолжение, знайте оно подарит вам прохладу и возможно силу земли.

Товарищ, дело в том, что первая книга переписана заново, я читал ещё её первый вариант много лет назад на другом ресурсе, и скажу, что произведение реструктурировано и видно что приведено в божеский вид. А вот до второй добрался впервые, возможно это ещё с тех времён произведение, ещё в «старом» авторском стиле. Отсюда и возникает ощущение «другого человека».

Моё мнение: спойлерам не место в комментариях.

Да, да, да. В самую точку.

Молодец, автор, старайся. Я за тобой слежу.

*злодейский смех*

Благодарю

Очень приятно, что отвечает сам автор. К сожалениюю с компьютера зайти не выйдет, ввиду его отсутствия. Посему и обратился к читателям, дабы услышать их субъективное мнение по интерисующему меня вопросу, так бы я сам, конечно, посмосмотрел.

Пьют и пьют, пьют и пьют, когда экшен то будет?

Автор, писал в коментах под предидущими книгами.
Советское оружие... бог с ним.

У вас периодически Внуково превращается в Пулково  исправьте пожалуйста.
В данной книге в третьей главе.

Автор, это жесть! Стечкин, Калашников, Макаренко, советские песни —ерунда. Как вы за пару глав Внуково превратили в ПУЛКОВО?! Исправьте ошибку пожалуйста.

(гневный комментарий из Санкт-Петербурга)

Нисколько не спорю, но дюже жду, а ожидание поглощает.

Листуны, по большей части листают вбоквелы, не основную историю. Нужно понимать, что время в подсознании и время в реальном мире течёт с разной скоростью. Так же будь у меня ТЗ (техническое задание), я бы уложился  в 70к знаков.

Да я, собственно, тоже это представлял, просто не стал развивать тему. На «нет» и суда нет.

Шикарно, всё слишком шикарно в самом начале 7ой главы, не знаю писал ли кто уже, не люблю читать коменты.

Вы уж извините, я за комментариями редко слежу, тем более, что прочитал всё написанное за 3 дня, буквально, не так давно.

Я знаком с веб-новеллами и ранобэ. Видимо читал что-то мейнстримное и не видел произведений, где основной сюжет тонет в второстепенных линиях)

Успехов в написании произведения вашей мечты)

Автор, привет. С большим удовольствием и охотой начал читать твоё произведение. Но на 26 главе сдулся. 

Дело даже не в странном выборе знаков препинания(на западный манер) и неправильном склонении множества слов. Хотя, признаться, они выбивали меня из истории не один раз. Всё дело в распылении моего внимания на множество событи. К 26 главе я перестал понимать, что за историю я читаю.

Выглядит как «Посмотрите у меня тут затравочка для одного сюжета», «А вот тут смотрите для другого», «Сюда сильно не смотрите, тут только намётки пока», «А вот про это я расскажу просто так, на сюжет это не повлияет». Другими словами — история не выглядит цельной. Из-за этого очень сложно читать. Все линии выглядя второстепенными, даже линии главных героев.

Шикарное начало, а потом сильное провисание. К сожалению моё внимание вы не удержали. 

У истории есть хороший потенциал, нужно только сосредоточится на главном. Всего доброго.

Сегодня я решил оставить комментарий. В себе он содержал все минусы повествования КВЗ. Сначала я думал их расписать подробно, но в итоге решил, что составлю его в стиле каждой главы. 

Я  взял самые важные компоненты каждой части произведения и просто бездушно их перечислил. Сказал самые очевидные вещи и решил завершить кликбейтом…

Слабые ГГ интереснее, они не от силы пляшут, а от хитрости. Если ему надают плюшек, я просто перестану читать, таких произведений тонны.

К сожалению, «средство экспрессии» порождает ограниченную аудиторию. Причём ограниченную в способах выражения собственного мнения, переходом на личности. И не хватало мне ещё решать, что-то и за кого-то. Я всего лишь высказал своё субъективное мнение, которое основано на моём богатом жизненном опыте.

Дядя автор, там проблемы с цветами у тебя! У господина  Гараши то ярко-розовый то зелёный пиджак. Вопрос: где ошибка? Он поправил зелёный галстук или розовый пиджак?

Вернитесь к началу и убедитесь что все эти «второстепеныши» вообще нужны.

Люблю абсурд и юмор. А абсурдный юмор обожаю.

Автор, давай переходи к большому формату. Очень надо.

Начал читать по рекомендации алгоритма АТ. Понравилось, читается хорошо. Но кое-что бросилось в глаза. Словил дежавю. Перевёл взгляд на строчку с автором, а там их два.

Алексей, уж очень у вас узнаваемая рука. Такие родные уже противопоставления сложно не узнать.