Ирина Воробей

Спасибо за отзыв!

Паку-жиза!

По-моему, романтика у вас хорошо получилась, особенно вперемешку с приключениями)

Я тоже за вторую, потому что больше соответствует первым главам. А то, когда я начала читать после первой аннотации, была немного в недоумении. Вторая отражает суть и интригует ничуть не хуже первой. К тому же первая еще и спойлерит немножко.
Насчет штампов - мне кажется, сами по себе они не плохи. Они потому и становятся штампами, что работают. Реально в мире еще до нашей эры все придумали - остается только циклично повторять уже созданное, но со своими нюансами.

Благодарю за такой подробный отзыв! И спасибо за пожелания! Рада, что вас заинтересовало))

Так наш мозг устроен. При переключении с одной деятельности на другую он продолжает на фоне заниматься тем, что еще не доделал. Да и просто всегда от нежеланного хочется отвлечься. Не только на писательство, но и на посуду, например. Думаю, пока вдохновение есть - надо ловить. Зазубрить всегда успеете если уж на то пошло, всегда есть пересдача но я вас не подстрекаю, учиться надо!

То есть с сюжетом картинки всё ок, но не думаю, что она может быть полностью монохромна

Спасибо за замечание! Надо подумать. Обложку я сама рисовала по собственным ощущениям от собственной истории. Хотелось изобразить именно так. Не столько отразить жанр, сколько суть.

Мне кажется, такие как мы, просто не могут этого не делать, поэтому и строчим)) А насчет популярности - думаю, в наше время большую роль играют навыки селфмаркетинга, умение не стесняться кричать о себе на каждом углу и баннере, ну и как всегда, удача. Под лежачий камень вода не течет. Чтобы тебя заметили, надо броситься в глаза. Другое дело, что все это самопродвижение - вылазки на рожон - тоже дело сложное. И уж совсем не писательское... 

Я пока все выпущенные главы прочитала. Действительно, на мой взгляд, вы отступили с предысторией отношений Ротгара и Славки. Я легко погрузилась в этот флешбек, аж забыла, о чем основная линия шла! Но это ни в коем случае не минус. Просто флешбек увлекательно написан и там столько событий происходит неволей погружаешься. 

Еще одно замечание возникло по ходу чтения: мне не хватило какой-нибудь сложной противоречивой личности, просто создается ощущение, что она тут обязательно должна возникнуть (чисто мое субъективное). Пока все хорошие - слишком хорошие. И это неплохо. Рыцари, они ведь такие. И барышни им подобают. 

Ханс вроде как вырисовывается более-менее неоднозначным, хотя задел у него сразу был положительный. 

Жду продолжения, в общем! Понравилась мне ваша книга. 

Я к вам с марафона "Книга - первое впечатление"

1. Название: похоже на название статьи из блога игромана. Но уже само название интригует. Я не знаю, кто такой иттатер, но мне стало интересно, как им стать. 

2. Обложка: мне кажется, она не типична для боевой фантастики с юмором. Больше похоже на нечто психоделическое, но тем и интересна, потому что выделяется. Жути немного наводит, правда. 

3. Аннотация: заинтересовала, потому что ничего не ясно, но обещает много загадок, приключений и интересного трэша (в хорошем смысле).

4. Категории, тэги, авторские пометки: на мой взгляд, все подобрано правильно. Ничего отталкивающего, только обещающее. 

5. Итог: дождусь когда выйдет полностью и почитаю

Я к вам с марафона "Триумфальная арка"

Мне кажется, первых двух глав для ознакомления слишком мало, я вот первые шесть прочитала. 

Первое впечатление от книги - сдержанность, которая проявляется в первую очередь в самом тексте. Он качественный, образный и как и надо по-детективному лаконичный. Герои пока кажутся пресными, но я так понимаю, это потому что стиль повествования такой выбран. Мистика всегда держится больше на саспенсе, чем на героях. Хотя, может, они постепенно раскроются? Пока героиня безлика. Больше представляется беспристрастным нанятым сыщиком, чем человеком, с которым происходят все эти страшные вещи. Такое у меня сложилось впечатление. 

Впрочем, здесь пока ни один персонаж ярко не выделяется. Мистер Райт разве что хранит в себе загадку. 

Зато история интригует и заставляет двигаться дальше и дальше. Автор сразу задает несколько таинственных вопросов, которые явно переплетутся по ходу сюжета в сочный клубок запутанных историй. Я, как читатель, на крючок попалась. Уже хочу его распутать. Интересно, что мир и история пока (на 6 главе) реалистичен. Мистика набегает намеками. Погружение в мир постепенное. Саспенс нарастает. Это мне понравилось. 

В целом, впечатление от книги хорошее. Слог приятный. Читается легко. Сюжет постоянно движется. 

Добавила в библиотеку. 

Мудрено... Люблю такую краткую философию. Рассказы как совестливые сны, врезающиеся в сознание в предсмертной горячке, получились образными и колющими. Вообще, я не религиозный человек и в суд божий не верю, поэтому над такими вещами не задумываюсь, но природа человеческая от веры или неверия не меняется. Хорошо у вас получилось в лаконичной форме передать метания человеческих истрепленных душ. 

Спасибо вам за проявленный интерес! Буду ждать полный отзыв)

Стало интересно, почему цифры не приветствуются? Глаз режет? Я думала, наоборот, чтение облегчают...)

По поводу обложки, а что ассоциируется с young adult? Мне казалось, под этот жанр много разных других жанров может подпадать: от любовных романов, как у меня, до фантастических триллеров.

А я в Пскове была только один раз... Но небо там, кажется, такое же)) Уверена, Питер Вас вдохновит на множество новых и классных стихов. 

Стихи понравились! Я тоже из Питера. На меня небо точно так же в окно таращится. Очень образно! Прям в душу... Наверняка, много смыслов, которые я еще не разобрала. Сюрреализм в стихах - трехслойная философия. Надо копать. Сальвадорово небо - это смак! 

Благодарю за отзыв! Мне очень приятно, что вам понравилось. И спасибо за пожелания!

Ответ с марафона "Книга - первое впечатление"

Название: поэтичное, а какое еще нужно для сборника поэзии?
Обложка: классная! в стиле наив, романтично, красочно, задает настроение сразу
Аннотация: наверное, трудно писать аннотации для сборника стихов, ведь в каждом стихотворении, считай, свой мир и свои герои, из-за чего трудно раскрыть суть. Но у вас получилось образно.
Категории, тэги, авторские пометки: к тэгам вопросов нет. Лаконично, четко. Примечания автора: видимо, эпиграф, дань тому, чем вдохновлялись)
Итог: начну читать

Благодарю! Над шрифтами - подумаю... Пригляделась после вашего отзыва и тоже как-то глаз покорежило. На картинке - статуэтка-балерина. 

Спасибо за отзыв! Согласна с Вами, сама замечаю за собой, что слишком сложно строю текст. К сожалению, краткость и не моя сестра)) Но буду стараться!

Ответ с марафона "Книга - первое впечатление"

1. Название: Любые малознакомые слова в в названии всегда вызывают интерес, как минимум, потому что они не знакомы. Сразу намекают на жанр. Даже без обложки я бы сочла книгу фантастикой/фэнтези. Уточнение "Пробуждение" намекает на начало цикла, а значит и на продолжение и углубление истории.
2. Обложка: приятная, сразу показывает главного героя и немножко дает представление о мире (на фоне).
3. Аннотация: Начало неплохое, поясняет предысторию, поясняет боль героя. Только, кажется, спойлерит всю книгу сразу, обещая читателю, что герой цели непременно достигнет. А тогда зачем за него переживать?
4. Категории, тэги, авторские пометки: все тэги вполне соответствуют жанру и аннотации.
5. Итог: поскольку итог уже известен, остается надеяться на захватывающие перипетии сюжета, продуманные иные миры и интересный характер главного героя. Добавлю в библиотеку, почитаю ради этого любопытства. 

Благодарю!

Ответ с марафона "Книга - первое впечатление"
Название: Название цикла пространное, подразумевает много разных событий и ничего не говорит о героине. И это хорошо. Название части уточняет многое и вызывает, в первую очередь, любопытство намеками на сексуальный подтекст. В целом, звучит интересно. Сразу объясняет жанр, точнее их смесь и пробуждает определенные ожидания. 

Обложка: насчет привлечения именно внимания, мне трудно судить, потому что таких обложек, кажется, тысячи. Но мне нравится оформление. В целом, все соответствует стандартам жанра. 

Аннотация: для человека, который не знает, что это продолжение другой книги, звучит не ясно, но автор внизу сразу все поясняет. В принципе, в аннотации отображена суть, чуть проясняется название книги. Честно, даже не знаю, завлекла ли бы меня такая аннотация. Больше похоже на краткое изложение, которое обычно вставляют в сериалы после перерыва между сезонами. Но опять же сама сделка с драконом интригует.

Категории, тэги, авторские пометки: здесь нечему отталкивать. А примечания автора, наоборот, подстегивают пойти ознакомиться с первой книгой цикла. 

Итог: пожалуй, сначала почитаю первую книгу, потому что не люблю встревать в середину истории. 

Благодарю!
Под подростковой прозой здесь имеется в виду young adult и героине 18 лет. Юридически она взрослая, но, думаю, все мы в таком возрасте были еще неопытными и юными. Согласна, само название жанра "Подростковая проза" звучит не очень и сбивает с толку. Просто здесь не было young adult. 

Ответ с марафона "Книга - первое впечатление"
1. Название: как минимум, необычно и вызывает интригу, хочется узнать, что это значит. Вряд ли найдутся книги с таким же названием - в этом плане, выигрышное.

2. Обложка: скомпилирована неплохо, но, на мой взгляд, стандартно. Впрочем, это чистая вкусовщина. Зато соответствует жанру и передает всю суть, а, главное, сразу дает визуализацию героини. 

3. Аннотация: Интригует.

4. Категории, тэги, авторские пометки: Пока только три главы, трудно сказать, что там будет дальше по сюжету, но в рамках заявленной аннотации все соответствует теме и жанру. 

5. Итог: Любопытство вы своей книгой пробудили. Для меня необычно, что одним из главных персонажей является всемирно известная личность. Будет интересно узнать, как он вживется в отведенную ему роль. Буду читать по мере добавления.

Благодарю! 

Всем добрый день!
Я тут новенькая. С каждым заходом на сайт обнаруживаю новые интересные вещи. 

Тоже хочу участвовать в марафоне. 

Предлагаю на осуждение первую часть романа "Татьяна".
Жанр: современный любовный роман, young adult, реализм.
https://author.today/work/78577
Всех заранее благодарю за внимание!
Пишу пока в реализме, но сама читаю все. 

С марафона "Триумфальная арка"

Пока прочитала только первые две главы, но буду читать дальше, потому что сам текст завлекает. Автор классно все описывает, я бы сказала сочно. Создается устойчивое впечатление, что читаешь серьезную книгу уже известного писателя, а не начинающего любителя. Слог мягкий, приятный, размеренный, увлекающий. 

Конечно, двух глав мало, чтобы полностью проникнуться героями. У меня к концу второй главы они только-только начали вырисовываться и складываться в полноценных персонажей. Но сам мир успел погрузить. Пустыня в воображении предстала живой и яркой. Аж в горле пересохло.

Сюжет пока трудно критиковать, ибо я пока в самом начале. Но пока интригует. 

Удачи Вам в творческих начинаниях! У Вас уже классно получается!

Всем добрый день!
Предлагаю к обмену первую часть романа "Татьяна".

Жанр: современный любовный роман, young adult, реализм

Степень критики: А (критикуйте полностью)

На авторский лист объемом сойдут первые две главы. 

https://author.today/work/78577

Всем заранее спасибо!
Если что, я в ответ могу прочитать произведение любого жанра, не только реалистичную прозу и не только любовную. 

Триумфальная арка

Первое, что бросается в глаза, - неотредактированность. Да, это формальность, но из-за отсутствия или неправильной пунктуации и ошибок трудно воспринимать текст. Написано как будто спонтанно. Не всегда понятно, когда герой говорит, а когда думает.
Сам текст написан преимущественно диалогами, а иногда встречаются вставки экспозиции сцен, как будто это сценарий, при этом параллельно ведется авторская речь. Но это не минус, наверное, своеобразный стиль, но, на мой взгляд, вышло рвано.
Я в свое время тоже увлекалась дорамами, потому большинство слов из корейского языка мне знакомы, но некоторые вещи пришлось гуглить, при этом автор делает примечания к знакомым вещам. Мне кажется, для русскоговорящей аудитории неплохо было бы добавить побольше примечаний и объяснений непонятных корейских слов и сделать в предисловии маленькое объяснение корейской культуры общения.
Но история живая, развивается быстро. У главной героини постепенно вырисовывается характер и характер этот получается интересным и адекватным.
Действия "Ангелов" только мне показались не совсем естественными, а мотивы - не до конца ясными, хотя они вроде как объясняются. 

В целом, мне понравилось. Только все-таки очень советую отредактировать, а то мозг хочет наслаждаться произведением, а не спотыкаться постоянно о запятые, отсутствующие тире и попытки разобраться, кто и что говорит. 

Буду рада любым отзывам! Критика особенно приветствуется! Не стесняйтесь делиться своим мнением. И спасибо за уделенное время!