5 587
8 937
15 157
25 823

Заходил

Написал комментарий к произведению Маршрут 60

Дочитал до конца. Лайк поставил, отметил как прочитанное. Скажу так: выбранная тема очень сложная. Жанр явно не развлекательный и чтение требует концентрации и тут нужно напрягать мозги. Я скорей всего не из целевой аудитории, так как больше как раз люблю развлекательное чтиво, ибо мозги напрягаю на работе, а сюда прихожу расслабится. Если бы не марафон, то скорей всего прошел бы мимо сей повести С другой стороны радует, что кто-то из авторов на АТ пишет серьезные произведения. Сама идея довольно (пофилософствовать на тему, что ИИ - это часть божественного замысла) — смелая. Своего читателя вы обязательно найдете, не все же приходят на АТ чтобы почитать только любовные романы и боярщину. 😎  

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Привет! Предлагаю обмен (на выбор)

https://author.today/work/355953 Пост-апокалипсис, пустошь, попаданец. Если знаете что-то такое Фаллаут или Безумный Макс, то должно зайти.

https://author.today/work/458919 стеб на женское фэнтази. Попаданки, несколько главных героев.

То и то с картинками, у вас я тоже смотрю есть иллюстрации)))

Написал комментарий к произведению Будни космолётчика Викентия

- Нет. Я хочу повидать мир Ефремова.

- Обеспечение этой возможности невозможно. Наш автор давно читал указанного автора, и потому не сможет досконально воссоздать искомый мир.

- А что он может воссоздать?

- Незадолго до начала написания этой главы Иван Данилов читал Зощенко. Хотите попасть в двадцатые годы двадцатого века, стать героем настоящей комедии?

Орнул! 😆 😅 

Написал комментарий к произведению История Будущего

Не понял последнюю главу. История начинается с подготовки к первому пилотируемому полету в другую реальность, где Игорь обнаруживает планету, похожую на Землю. Параллельно с этим другой персонаж, Сергей, который выживает после крушения своего звездолета, исследует заброшенную планету, полную ржавых кораблей и технологий. Он встречает искусственный интеллект, который объясняет, что планета была когда-то космодромом, но теперь заброшена. Сергей находит Игоря, и они объединяют усилия... какой-то резкий переход в последней главе.

Написал комментарий к произведению Маршрут 60

Только с широкоформатных мониторов читать неудобно. 🙂 

По мне большие картинки лучше смотрятся. Вот примеры как по мне идеально выставлены картинки:

1. упрощенный (обычный режим), картинка "сама подгоняется к краям текста".

2. книжный режим

3. через телефон

Написал комментарий к произведению Маршрут 60

Приветствую! По первому впечатлению делюсь своими мыслями.

1. На обложке очень хороший шрифт. Христианский крест в букве «Р» — очень удачное решение. Картинка тоже удачная, если не присматриваться, но особых косяков не видно))) . С аннотацией и тэгами проблем нет. Все хорошо.

2. Картинки в тексте. Основная претензия — они очень маленькие. Справа и слева очень много пустоты. Я как любитель иллюстраций (и собственно выбрал вашу книгу из-за них), хотел бы увидеть нормальные картинки.

3. Прочитал примерно половину повести. Должен сказать, выбранная вами  тема очень сложная. Она (тема) более философская, а не развлекательная. Размышление о вере, о душе, о человечности не просто передать на бумаге. Очень удалось повествование от лица андроида. Из классики про роботов я читал только «Дьявольское семя» Дина Кунца, но рассуждения ИИ я оценил. Язык и стиль, а также общая атмосфера произведения создают некое неуловимое и загадочное ощущение значимости этого пути. Сомнения, сострадание и вера — это те чувства, которые не вписываются в программу андроида, заставляя его по-новому взглянуть на людей и осознать, что он больше, чем просто набор алгоритмов. Но как я говорил выше — тема сложная. 

Пока забросил книгу в библиотеку, будет время дочитаю до конца. 

Написал комментарий к произведению Кто согреет зимнее солнце?

Привет! Итак, по первому впечатлению делюсь своими мыслями.

1. Картинка на обложке хорошая, но надписи ужасные. Типографика является наиболее важной частью графического дизайна. У вас три разных шрифта! Точнее шрифта два, но буквы "З" и "С", читаются как "В". Итого название книги звучит так: "Кто согреет вимнее волнце?" Плюс для жанра фэнтези строгий тонкий шрифт мало подходит.

2. Аннотация понятная. Единственный момент: "Эния Соколовская обычная девушка двадцати восьми лет. Ее жизнь вполне устроена и благополучна. В ней нет драм, разбитого сердца или несбывшихся надежд, как нет и томления в груди, романтичных закатов, сильных эмоций. Но однажды заведенному порядку пришел конец. Отправившись с братом и сестрой в поход, она оказалась в магическом мире под названием Дракар." Этот текст оставляем, тут все понятно, у нас попаданка в другой мир. Далее идет описание вейлра Амарель Сатар. Типа он такой-то такой. Я бы слегка переделал вторую часть. Причина: я как мужчина, после прочтения второй части сразу же воспринимаю книгу как чисто любовный роман. Понимаю, что любовная линия в книги, есть но кроме романтического фэнтази, это же и героическое и эпическое фэнтази!

3. С тегам все в порядке.

4. Прочитал до 7 главы. Стиль написания приятный. Сюжетная линия выстраивается, но есть некоторые вопросы к героине. Ну как бы она излишне спокойная что-то. Попала в другой мир и тут всем верит с первого слова. Да и приключения сразу же выстраиваются подозрительно удачно. Встретила двоих местных, нашла работу, ее сразу же взяли в местную «спецслужбу». Есть литературные ляпы, но их немного. Например: «Рубашка приятно холодила, но подчеркивала каждый изгиб ее фигуры». 😆 Это как? Зачем тут союз "но"? 

Еще в главе 3.2, заметил попытку натянуть сову на глобус:

Я честно не уловил того момента, откуда героиня знает про местные традиции и как дамам нужно одеваться. И проверка на стрессоустойчивость представленная как выбор одежды выглядит притянутой за ушли. 

Написал комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка

Возьму: Белозерцев Василий «Книга 1 — Вторжение» (фэнтези, боевое фэнтези, эпическое фэнтези)

Озн. фрагмент — 2,2 а.л. (пролог+2 главы)

Объем романа — 9,4 а.л., выст. 02.01.24

будет рецензия или отзыв - я пока не знаю. 

Написал комментарий к посту Иллюстрации: необходимость или полная фигня?

1. Положительно, сам стараюсь в каждой главе сделать по одной картинке. Более того, именно игра с нейросеткой подтолкнула меня к написанию книг. Поясняю: я занимался писательством в середине нулевых, еще на Самиздате. Даже публиковался в журналах! Потом забросил это дело. Конечно много читал, фантазировал. Бывало и так: читаю какой-то роман и в голове представляю как бы я завернул сюжет. В прошлом году я начал играться с нейросетками. Сидел клепал персонажей. Параллельно фантазировал - этот персонаж такой-то, этот такой, придумывал их истории. Ну так и дошел до написания книги. 

2. Использую платную китайскую нейросеть. Купил премиум на год вперед. Она нормально делает пальцы! Примеры картинок можно посмотреть в моих работах. 

3. По пользовательскому соглашению, все картинки, которые я сгенерировал принадлежат мне и я могу использовать их в коммерческих целях. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «ЗДЕЦ» — Майк Гелприн

Я прочитал это уже после написания рецензии. Но смотрите в чем дело. Допустим я простой читатель, вижу сборник. Вижу дату публикации - 2025 год. Мне даже в голову не придет, что какой-то из рассказов был написан в 2007 году! И 99,9% читателей будут сравнивать "Чертовы куклы" с фильмом "Время", мол, автор взял оттуда идею. Никому в голову не придет, что все наоборот. Я, как читатель, был уверен, что все рассказы написаны не так давно. Может в 2025, может в 2024. 

Наверх Вниз