Gaell.12

Ой, очень приятно увидеть здесь "Ступени из пепла" в электронном виде. Люблю их очень.
Меня очень цепляют истории о людях, которые смогли... несмотря ни на что "сорваться с крючка", выйти из-под контроля и сохранить себя. И еще для меня "Ступени из пепла" - стали историей о том, как можно сохранить рассудок, когда мир вокруг сошел с ума.
А еще это одна из книг, которые со мной уже.... ой, почти 20 лет. Первые главы я помню, читала, кажется, еще на fenzin.org , где-то в конце 2003 - начале 2004 (если не ошиблась на год вперед) и потом уже целиком читала в бумажной версии, еще в том, первом издании (и это одна из книг, которые пережили все мои переезды). 

Мне в свое время было очень приятно, когда оказалось что я догадалась правильно и Д. из "Двести веков сомнений" - это Даал из "Умереть впервые". То, что он (как и Рамдарон, да) уже не специалист по добыванию сокровищ - выглядело очень логично и закономерно. После того, что произошло с ними всеми во время событий "Умереть впервые" - было бы удивительно, если бы все эти люди остались прежними.

Кстати, это еще то, за что я люблю истории Ралиона: в целом каждая из них - это взгляд разных людей на какую-то свою часть событий. И из этого множества личных историй складывается одна большая история.

Ой, да. И я буду очень рада, если однажды "Отражение глаз твоих" будет записано целиком. До сих пор в недрах "читалки" лежат те отрывки, которые были выложены, кажется, на СИ. И очень любопытно, что будет дальше.

Спасибо! Забрала в библиотеку.

Очень хорошая история и... для меня сейчас оказалась очень нужная. А еще - хочу думать, что в какой-нибудь другой мировой линии есть экранизация, причем рисованная. Вот просто хочу думать, что где-то есть. =)

P.S. а жанр "триллер" тут очень к месту =Р

Спасибо!

Вообще "Гори-гори ясно" и еще свежепрочитанный "Обряд" чем-то напомнили мне Саймаковское "Все живое". Вот этой темой уже  состоявшегося контакта с другим разумом. Только в одном маленьком  городке один человек выкопал и принес домой лиловые цветы... а тут... где-то когда-то безумно давно один человек погладил кошку и позвал греться у очага.

Спасибо за историю!
Ой, пока не забыла. Вообще вся тема с вратами, которые открылись и.... закрылись, потому что "что-то пошло не так", а "что-то пошло не так" - потому что кто-то очень этого не хотел, напомнила мне Желязны и его "Ночь в одиноком октябре" (в переводе Жикаренцева конечно же, пойду перечитаю).

И еще, по крайней мере для меня - это еще одна история о том, что делает людей - людьми, Человечеством, в смысле Humanity, вне зависимости от биологического вида. Вот эта способность встать и сказать - нет. Ты не пройдешь, потому что я так сказал. Потому что нет. И неважно, насколько противостоящее нечто может казаться сильнее, неважно что это нечто может попытаться предложить.

"Обратный отсчет", да! Я его прочитала тоже совсем недавно, в этот заход одним из первых из цикла "Nous", и вот как-то после "Обратного отсчета" пошла читать цикл, что называется "запоем", как-то вот начиная с "Обратного отсчета" что-то щелкнуло в голове и... вот эти вещи внезапно очень зашли.

Мне еще в целом очень нравится, что все равно, даже в длинных вещах (в "Гори, гори ясно" это особенно заметно) сохраняется вот этот дух "свидетельства очевидца", с кучей вопросов, на которые ответов не будет ни-ког-да, просто потому что так всегда бывает и есть вещи, которые слишком велики, чтобы любое сознание могло их вместить целиком. Вот это все произошло и происходит и героям надо как-то с этим жить дальше, в первую очередь с осознанием, что в мире вот это возможно.

Спасибо! "Выше неба" у меня как раз на очереди.

Может быть немного мимо темы, но мне всегда кажется, что мелкие (и не очень) подробности часто работают не только на слюжет, а еще и на атмосферу места действия. А еще... для меня, как читателя, добавляется эффект личной вовлеченности рассказчика что такое "зачем-то я помню, что конверт на столе был перевязан бечевкой, зачем-то я помню, что помню, что из стены торчал кусок арматуры и днем вокруг него вились осы". А еще я когда читала исландские саги, то меня там поразило количество подробностей о том, кто кому и кем приходился и чем были заняты все эти люди, причем часто в сагах встречается оборот "и больше о нем/о ней ничего не сказано в этой истории", но само событие есть, и, выходит, оно было важно для рассказчика...

Да, интересно было бы!
Для меня одна такая "вложенная" в книги из цикла "Ралион" история - это появления в сюжете Рамдарона и его кота. А вторая - это Шесть Башен и все, что с ними связано.

Ааа, еще интереснее!

Еще, всякий раз когда перечитываю книги из цикла 'Ралион', всякий раз интересно, что и как было с бисантами, пережившими войну Башен - ну, просто меня всегда очень цепляют истории про адаптацию в чужом и иной раз враждебном мире и и проблема контакта, да (как раз на днях перечитала тот отрывок 'Отражения глаз твоих), который когда-то давно в сети находила. 

И интересно как дальше развивалось сообщество маймов после той истории с Завершенным.

=)

Ну я уже говорила, мне нравится что по Ралиону идет именно цикл самостоятельных историй с перекрестными ссылками. А то так обидно что у тех же Даниэля Абрахама и Тая Фрэнка их 'The Expanse' начиная с третьей книги (четвертая на удивление в духе второй) и потом от пятой и уже подряд дальше как-то выдохлась.

Урааа! Продолжение!
А то первый роман, "Карп и Дракон" был чудо как хорош, но очень уж быстро закончился.

Ну, я очень-очень надеюсь однажды дочитать полностью "Отражение глаз твоих". Как в свое время надеялась дочитать "Двести веков сомнений". 

В том отрывке "Отражения глаз твоих", который мне попадался в сети (и который я не потеряла! не потеряла!), меня очень зацепили вот эти две истории контакта на первый взгляд чуждых сознаний. И еще кроме истории об адаптации в чуждом мире и обществе (я про это писала раньше), меня там еще зацепила внутренняя история "а кто и что ты такое - спрятано в твоих воспоминаниях", ну и вообще вся эта тема с попыткой разобраться "кто-что есть я?", притом что особых инструментов для этого нет, зато есть не вполне (а то и совсем не) благоприятная жизненная среда. Ну и... мне показалось (и мне очень нравятся такие истории), что там еще есть история об искусственно-созданных существах, которые оказались больше того... "проектного назначения", что ли...

Работы, которые вряд ли кто-то увидит есть, да. Одна - это то, из чего вырос наш с соавтором любимый цикл "Тейрвенон" (оттуда я потихоньку выкладываю "Файские сказки"). Эти "корни" из которых все выросло, тому циклу рассказов и зарисовок уже скоро будет 20 лет и те рассказы писались в соавторстве с еще третьим человеком. Я несколько раз пыталась дописать один из них, тот который вообще в обрывках файлов и в рукописных черновиках. Но так и не смогла - не хватило того безбашенного драйва, который водился в совсем юной голове. Сейчас я уже думаю, что это разве что адаптировать в комиксы, так чтобы было мало слов и много странной графики. А еще одна из того же цикла "Тейрвенон" такая, что... в общем эту историю я у себя в голове знаю от начала и до конца, но вряд ли когда-нибудь возьмусь ее дописать, уж очень там... много грязи. Меня утешает то, что я также знаю, что один из главных героев все то, что там было все-таки пережил и как-то сумел не сойти с ума и даже более-менее найти для себя в жизни.
А еще есть одна вещь, которая начиналась как фанфикшен, но потом прошло время и я подумала, что оттуда можно оставить одну только ключевую тему, но тогда надо будет ответить на вопрос "как эти люди оказались в этих обстоятельствах?", причем как-то ответить уже без привязки к "исходнику".

Ой, у "людей-кошек" Шамтерана очень узнаваемая "кошкость", и в "Ступенях из пепла" и в "Мозаике" мне она как-то... достраивает всю вместе "картинку" книги в голове, делает ее целостной.

У меня такими "собственными историями, которые перечитываются" по большей части стал мой фанфикшен. Хотя... я все-таки старалась эти рассказы и стихи писать так, чтобы их можно было читать не зная "исходника". И как-то возвращаюсь к ним всякий раз, когда хочется, чтобы кто-то сказал "Даже если тебе кажется, что все пропало, не бойся, нам удастся справиться", наверно потому что в свое время писала их с таким настроем...

Собственно, поэтому я и решилась начать публиковать их здесь: может быть кто-то, как и я, тоже будет их перечитывать?

"Двести веков..." даа! И я очень рада была, когда вы выложили текст на Ридеро и появилась возможность приобрести эту книгу еще и в бумаге. Полный текст я в сети находила где-то еще в 2008, и еще с тех пор у меня лежит распечатанная на А4 версия, с темно-зеленой прозрачной обложкой. Артефакт такой.

И я очень! очень! рада, что у "Отражения..." есть шансы быть завершенным. Я буду ждать (ну, как говорит один мой очень близкий друг - в Сети времени не существует).

Иногда музыка, да, но всякий раз разная. А иногда я иду и перечитываю один свой любимый графический "слэшер". Короткий и с простым-простым сюжетом (ггг да и слэшеры мы любим не за сюжетные лабиринты). Ну и есть несколько киношек тоже таких... ну в общем где "хорошие парни" ввалили плохим или какой неведомой хрени, главное что ввалили за дело.

Мне кажется, что не обязательно все описанное в фантастической вещи должно быть полностью достоверным с точки зрения науки, современной читателю/критику. это как с гиперреалистичными портретами или вообще рисунками, понятно, что вложено очень много усилий, но в итоге выходит либо копия фотографии (но зачем?) либо эффект зловещей долины. К тому же, если упираться в гиперреализм, то не будет картин Мориса Эшера и Роба Гонсалеса. Меня вот в фантастике привлекает скорее 'как все увязано', то есть, как то, я вижу в книге, укладывается во внутреннюю логику текста/сеттинга. А как это соотнести с современной мне наукой - это уже мое личное читательское развлечение.

И с этой точки зрения 'обряд' внутренне непротиворечив.

Ну и тут еще наверно дело в том, что я сама все-таки читатель, а не критик. Мне интереснее внутри себя додумать, почему то, что описывает автор, в рамках текста/сеттинга может быть возможно; чем разбираться, почему это невозможно/ненаучно/сомнительно. Поэтому тот самый вопрос "можно ли найти произведение в жанре "твёрдой НФ", где можно было бы  поставить под сомнение научность тех или иных фантастических допущений?" - у меня вызывает встречный вопрос. "Но зачем?" В конце концов это же книга.... Я же читаю историю для того, чтобы увидеть вот это все вокруг себя, а не для того, чтобы э... "поймать за руку очередного иллюзиониста и вывести на чистую воду" (как раз это уже невыносимо скушно).
Ну вот как-то так.

Ого, вторая книга "Мозаики". Звучит заманчиво!

Ураааа! Вторая книга 'Мозаики'!

Ой, отдельно про "Обряд" и весь цикл "Nous" я хотела добавить еще кое-что. Сеттинг, же. Мне кажется, что народ, который пишет рецензии, временами не учитывает, что сеттинг кроме того, что в принципе возможно в описываемом мере определяет ведь еще и то, что невозможно. Что допустимо и что недопустимо в пределах эмм... заданной системы координат. В том числе то, что познаваемо и что непознаваемо. Меня саму поначалу немного отталкивало то, что снаружи происходящее выглядело как "боже, что эти люди делают и зачем?". А потом в начале "Обратного отчета" попадается SCP-500... и все тут же встало на свои места. Потому что в этом сеттинге в принципе не может быть полностью познаваемых явлений и досконально известных технологий. Всегда найдется множество белых пятен, природу которых люди не поймут ни-ког-да.

Но вываливать на читателя всю бездну информации с ходу - тоже не очень гуманно.

Да это, как по мне, и не нужно. Ну по крайней мере мне как читателю интереснее (и приятнее, да), читать книгу где автор предполагает, что читатель захочет и сможет хотя бы в чем-то разбираться самостоятельно, потому что интеллекта у читателя больше, чем у батона.

Ну и как-то... мне казалось, что очевидно, если в тексте среди привычных реалий появляется что-то непривычное, то это уже явно фантастика, а значит хз какие там могут быть отклонения от привычной нам физики/химии/биологии. И э... подходить к фантастике с обязательными требованиями "чтоб все было научно с точки зрения представлений критика/читателя о науке" ну, такое. И, как по мне, это "такое" больше говорит о самом критике/читателе, чем об авторе и тексте. Хотя вон мы с подругой встречали феерическую претензию к фантастическому произведению. Если вкратце, то тот юзернейм утверждал, что "произведение плохое и сюжета нет" потому что автор не объяснил "все уровни способностей и как они развиваются".

Тут скорее я бы сказала, что хорошо бы, если автор описывает современную ему эпоху или более-менее известное прошлое, то хорошо бы, чтобы реалии, события и логика действий персонажей либо укладывались в "приметы времени", либо было хоть какое-то внутренне непротиворечивое объяснение, почему не укладываются и в таком случае это "не укладывающееся" должно влиять на взаимодействие героев / общества с этим всем. (черт, ну завернула...). Но с этой точки зрения и "Обряд" и остальные вещи из цикла Nous как раз вполне укладываются в приметы времени, особенно с учетом того, как уже поменялось представление о привычном технологическом уровне за последние 30 лет (в моих 7 то, что для нас сейчас норма, было махровейшей фантастикой).

Ну не писать же, в самом деле, в начале что-то вроде "действие событий  происходит в авторской Вселенной, очень похожей на привычную нам Землю".

Ну разве что сделать что-то вроде глоссария в конце книги. Встречалась мне одна книга, где глоссарий в конце было читать не менее интересно, чем саму историю.

абстракционистский вариант от мозга, слегка съеденного UX и подбором шрифтов

среда, пятница, суббота понедельник.

среда - СР - крупный округлый элемент С + мелкий округлый элемент Р
пятница - ПТ - прямоугольные, рубленые элементы, один из трех фрагментов П, один из двух Т
суббота - СБ - крупный округлый элемент С + мелкий округлый элемент Б, но на этот раз "с крышкой" (добавилась новая графическая деталь, "крышка")
понедельник - ПН - все еще прямоугольные, рубленые элементы. один из трех фрагментов П, второй из трех фрагментов Н (как и в случае с CБ - добавился новый элемент, "вторая нога", и из Т получилась Н).

Плюс, вторая пара - суббота + понедельник - образована примерно так же, как первая - т.е. дни отстоят друг от друга на один. Ну и суббота все-таки много где считается хотя бы частично рабочим днем, а пятница некоторых рабочих графиках бывает укороченная на час.

UPD: хм, в принципе туда можно добавить третью пару

вторник + четверг

оба дня рабочие, дни в паре опять отстоят друг от друга на один, графически - в обоих обозначениях присутствуют одновременно круглые и "угловатые" элементы.

Это еще может быть мистический киберпанк 'Привидение типов'.

Из кино у меня Mortal Combat и с этой осени "Грань Будущего". Ну и кое-какое аниме (но там уже не столько "слэшер", сколько ради драйва). А еще с этой осени у меня внезапно в список "пересмотреть когда охота кого-нибудь пойти и стукнуть. больно" попала первая "Матрица". Но с "Матрицей" вообще занятно вышло, потому что я эту историю смотрела немного не с той точки зрения, с которой принято было ее смотреть у моего прежнего окружения.
Оооо, а вот "Коммандо" надо бы пересмотреть, его я пересматривала в старшей школе (пока жила с матерью и там были видеокассеты).

да-да-да, я про The Edge Of Tomorrow! Очень динамичная и драйвовая штука, очень. А еще меня она очень зацепила тем, что это вот ну... про то, что люди могут договориться. Люди, между собой.

"Коммандо" я смутно помню, думаю да, надо будет пересмотреть.

А первую "Матрицу" я недавно смотрела... как историю про чувака, который внезапно нарвался на странных фриков, которым на него не похрену. Причем искренне и по-человечески не похрену. И в итоге так же искренне вписался за них. И еще... как историю про чувака, который обнаружил, что у него теперь оказывается есть две среды обитания вместо одной и он сделал все, чтобы не потерять обе. Она же очень драйвовая тоже, первая "Матрица".

Вообще в необъясненных (и необъяснимых) вещах есть своя прелесть.

Аааа, да! SPIN хорошая штука.
Вспомнила, у меня еще для таких случаев в закладках лежит Idols, короткометражка от камбоджийской группы Indradevi

Ааааа, продолжение, еще одна глава! Спасибо-спасибо!

Мяу прекрасна! Ну и в моем хедканоне - эта дама наверняка была из тех, кто пережил "пульс пробуждения".

Ну так в целом Эрго Прокси неплохая штука, если однажды будет настроение посмотреть - то вполне можно. Причем я бы посоветовала взять TV-версию, а не DVD. TV-версия чуть короче, но на мой взгляд немного лучше. И сабы лучше брать от Unikum, т.е. не официальные. А про Лейтенанта Мяу тут как - в моем хедканоне - на Земле пережившей катастрофу "пульса пробуждения" останется место и для "биологической" жизни и для "механической", в том виде, в каком та механическая жизнь осталась. Поэтому не-не-не, я не имела ввиду, что прекрасная женщина Мяу станет человеком. Я имела ввиду исключительно - что переживет финальное безумие.

Сорри, я немного не поняла вопроса. Если по текстам - то именно по сеттингу Ergo Proxy у меня больше нет крупных вещей формата "Наследников". Есть еще пара лирических зарисовок и пара сборников стихов, но они по большей части скорее "вокруг" событий и больше я пока ничего писать не планирую. Думаю, постепенно я это все выложу.

Если про то, что я думаю про то, как могли бы развиваться события дальше... ну скажем так. По отдельности как у разбросанных по всему земному шару микро-сообществ людей, переживших катастрофу (я здесь имею ввиду и биологическую, и механическую жизнь, т.к. по большому счету, все мы люди), так и у людей, вынужденных спуститься с орбитальной станции не было шансов. Если они смогут договориться и объединиться - то шансы у них будут. Я хочу верить, что смогут - ну просто мне и как автору, и как читателю интереснее писать про контакт и про договор, нежели про какое-то боевое столкновение. Поэтому... ну хз как это все может развиваться. Поскольку я хочу верить, что контакт состоится (о чем писала в эпилоге "Наследников"), то мне кажется, что с шансами Винсент (гг сериала) не откажется помочь с вторичным терраформированием планеты в каком-то небольшом объеме, причем все будет зависеть от того, какие знаниия и в каком объеме удалось сохранить обеим выжившим ветвям Человечества. Как-то так.

А, поняла. Нет, если смотреть глобально, то Лейтенант Мяу - персонаж эпизодический. Там совершенно отдельная история, которая неплохо дополняет представление о мире в целом, но к гг относится скорее косвенно. Но, как по мне, то без этой небольшой истории весь сюжет был бы эмоционально беднее.

О, продолжение! Спасибо-спасибо!

Да!
С Днем Победы!

Какая чудесная сказка! Спасибо за нее огромное! Прелесть просто. Чем-то напомнило одновременно рассказы Саймака и мультфильмы Миядзаки.

ой, точно. у меня же еще где-то были ролики про те самые часы, можно будет принести в пост.

Ухты. Да, тогда это явно было, как мы с подругой шутим, подключение к одним и тем же серверам в ноосфере. И еще раз - спасибо за тот отзыв на сериал. Сериал классный.

О, круто! Поздравляю!

Фигасе какие незамутненные люди.

Любопытно-любопытно.

О. Спасибо, интересная игрушка.

Да, она вполне читается самостоятельно.

О! Как раз дочитала эпилог. Почти попала с частью предложений)))

=)))

Хорошая история  очень. И очень... драйвовая. Когда будет продолжение, обязательно пойду читать. 

И я кажется примерно представляю, что там была за музыка, которой маскировались от фауны Зноя. Судя по описанию, это что-то из того, что выпускает лейбл ant-zen и Hands.

О, второго я не слышала. Я подумала вообще на вещи в жанрах нойз и индастриал, причем скорее даже в нойз.