Gap Gap

Не профи от слова совсем. Вот и Волга и матушка-Волга как повторения. Но то, что мне слышится, текст идет будто сначала от точки зрения "ты", от аторого лица, вторая его половина уже от первого лица "я". За столь грамотное объяснение, меня бы учительница литературы и языка прибила бы))))

Не профи от слова совсем. Вот и Волга и матушка-Волга как повторения. Но то, что мне слышится, текст идет будто сначала от точки зрения "ты", вторая его половина цже от первого лица "я". За столь грамотное объяснение, меня бы учительница литературы и языка прибила бы))))

Смешно) 

Такой практики не знала. Но наверно те что в личку за деньги, - честней

Положительно относимся. Если это прописанно нормально, а не рука-лицо. Когда явно понимвешь, что с анатомией человека писавший знакомился в школе, мельком. Или когда это традиционный шаблон на шаблоне со всеми страстями стандартными, охватившим огнем желания и тд. Ну и механика тоже такое себе.

Постельные сцены писать сложней всего, как по мне. Если замахнулся на серьезное произведение, а не юмористическо-эротическое, где все эльфийки заранее хотят всего и сразу, ну и партнер не просто мясо для утех.

Ну да, тут на вкус и цвет, как говорится... 

Ну, если читатель возраста подросткового, то пожалуй, не поймет. А тот кто постарше, что-то человеческое в гг видеть, глядишь, и захочет

Одним словом и в сверхсильном должны быть человеческие слабости)

Противостояние. Взглядов. Характеров. Жесткая спина партнера. Это дуэль. Неизвестно, кто победит, - тот, кто поддавшись, уступит или же сгорит в своей гордыне. Расплавленным огнем в руках изгибается женское тело. Окутывает страстью и лаской, словно пуская сладкий яд по венам. Ритм четкий. Как шаг.. в такт сердца. Устоять или поддаться соблазну? Что пытаешься ты доказать?

Спасибо огромное. И за то, что прочли и за отзыв

Все, что растянуто 100500 томов, как правило ерунда и выкачка денег за выкладку глав. Ну если это не какой-нибудь Джордж Мартин, Сапковский или Желязны с Хрониками Амбера. Да и вряд ли автор задумывает 235 томов изначально. Иногда история не укладывается в один том. Разрастается. Но в большинстве случаев одну книгу прочли и понеслась....

Ладно. Рискну и я свою Легенду посоветовать. Мрачненького там хватает. От самой концепции мира, до развязки. Ну и жутких существ тоже. Они ещеТварями зовутся

Да. Думаю, да. Рецензия всегда располагает. И очаровывает. Но по выше перечисленным соображениям считаю самыми честными те, которые написаны по доброй воле прочитавшего, действительно прочиташего!, книгу

Это субьективизм с моей стороны, исключительно мое мнение, но...

1. Надеются на большие охваты аудитории

2. Тешат самолюбие.

Вот вы меня хоть стукните, не поверю, что кто-то платит за рецензию деньги и ожидает чего-то разгромного. Так, слегка чтоб пожурили для достоверности... Иначе как бы сами рецензенты на голой правде деньги бы зарабатывали.

.....

Не льстите себе, вы не виноград) скорее еще тот фрукт)

У перезрелости сок такого себе качества)

Стареющий или гниющий? Это как бы синоним перезрелости)

А вы однако дерзок по зелености своей)

У таланта нет пола. Но попробую предположить.

1 - мужчина.

2 - женщина

3 - мужчина

4 - женщина

Так вы не баб, а женщин читайте. Кто ж вам виноват)))

О да. Даешь кровь, кишки и мясо))))) от клише так сложно отходить) но я переживу, пожалуй, любую ошибку. Кроме клише на клише да еще и стандартными фразами

Не очень поняла о чем речь. Не в смысле, что я тупая, хоть возможен и сей вариант))), вы написали отзыв, он кого-то не устроил?

Тут соглашусь с предыдущим комментатором. Либо человек говно, либо нет. Работает в обе стороны. В любой критике должен быть конструктив, автор должен смириться, что не идеален и что иногда расхождение в точках зрения - всего лишь вкусовщина.

Раньше бесило многое. Но сейчас скорее злят длинные сложносочиненно-подчиненные предложения, когда сбивается дыхание. Сама таким грешу. Пунктуацию замечаю редко. Ритм, тавтология, когда на теья вываливают сразу всю мотивацию и подноготную. Неестественные диалоги. Особенно диалоги. Описание широких плечей у мужчин, живописно спадающих локонов у женщин.

Опечатки не бесят. Я просто сама их ляпаю на каждом шагу, потому, что пишу в телефоне, а в силу общей дурацкой занятости до домашнего ноута, где красиво пройтись глазами по тексту можно, добиоаюсь на считанные часы.

Вот пожалуй и фсе

Я на главного критика не претендую, вы моих очепяток и прочего просто не видели. И да, за автором всегда право на главное мнение. Да, критика для того, чтоб расти

Ой, я далеко не на строгих шпильках, хоть и Козлорог)))

Спорить не буду. Очепятки мой бич. Поредактирую. Насчет бедности событиями... ну не знаю... я б еще мнений послушала. Но учту. В любом случае мени сэнкс)

Очепяток там полно. Знаю))) да и кое где подужатости бы тоже не помешало. Руки никак не доберутся, занята редактурой и переводом, вот там приходится и тавтологию и очепятки и темп здорово контролить. Тут на сайте черновое чтение. Закончу когда-нибудь одно, надеюсь скоро, и доведу до ума все здесь. Второе произведение кстати решила тщательней в этом плане делать.

Одним словом сорри за много букАв и херцлич виллькоммен

Ой, вообще то автора))) простите) хотя от читателей кто откажется. Извините)

Нагло приглашаю придти ко мне. И оценить динамику с оригинальностью. Ни на что не претендую кроме честной оценки)

Принимаете в сообщество?

Начала читать. Диалоги, - слабое место. Не говорят в жизни так длинно, я понимаю, так раскрывается мир. Но можно его чуть динамичней показать. Конфликт не очень понятен у главной героини. Предполагаю, Никлас окажется изменщиком. И ни одна девушка не подумает, что ее каштановые локоны живописно спадают. Это скорее взгляд со стороны. Я заранее прошу прощения, может звучу резко. Сама балда и мои писульки такие себе. Но если писательство, - ремесло, будем учиться вместе.

Если это исковеркает всю логику книги, не стоит кого-то оживлять. А бывает, герой сам просится, мол не доделал еще чего-то. В любом случае, - автор имеет право распорядится героем

Спасибо)

Ну, рецензия достоверна, если произведение прочитанно. Если критика добавляется для достоверности рецензии, меня начинают терзать смутные сомнения))))

Для достоверности чего?

Ну кому нравятся негативные? Это продажи уменьшает и тд. Потом негативная рецензия негативной рознь. Одно дело, когда в критике хоть конструктив присутствует и аргументы. Другое дело, когда это словеса по тичу, что у автора все чушь и фекалии

Не жалко. Значит история не зацепила. 

Мазохизм за деньги?

Рецензия за деньги, конечно, иногда сделка с совестью. У меня к рецензентам на заказ всегда два вопроса.

1. А вы действительно читаете, то на что пишите рецензию?

2. А что делать, если произведение не понравилось от слова совсем? Ведь деньги платят за рецезии положительные. Ну вряд ли кто-то отвалит 100500 денег со словами " Если не понравится, - разнеси меня в пух и прах'. Вы пишите в таком случае рецензию или предпочтете вернуть деньги?

И вы действительно все читаете?

Это скорее замкнутый круг) писатель пишет нечто свеженькое, оно заходит, читатель кидается его читать, ищет похожее. Писатели пишут вариации на тему, хоть все на свете таковым можно считать. Но часто вариации приедаются. Или читатель вырастает. И появляется опять что-то свеженькое не обязательно в том же жанре

А давайте темное фентези сделаем популярным)))) 

Для этого надо быть Артуром Хейли. И действительно досконально изучить всю изнанку жизни того же аэропорта. Этакий микрокосм. 

Ну да. Иначе это превращается в жвачку, где уютно на первых порах. Дальше, как любой быт, затягивает болотом и тиной

Все же интересно понять, как такой бытовой сюжет закрутить, чтоб не сдохнуть от скуки всего лампового обустройства мира. Ведь конфликт надо на чем-то строить. Может, стоит попробовать....

Какая-то дискриминация авторов-женщин. А как же Робин Хобб с ее прекрасной мрачнятиной? Согласна, лыра полно. Сама пока писала свое темное и как мне казалось псигологичное фэнтези, тысячу раз заклинала себя не скатиться в шаблонную романтику. Только и в мужских сюжетах полно шаблонов. Тут уж не по гендерному признаку смотреть надо.

Борюсь с тавтологией, с одинаковыми конструктами. Главное, передать речь персонажа

У меня поток сознания очень утренний. С 3 утра)))И пишу в блокноте на телефоне исключительно)))

Круто. Голоса персонажей, стиль повествования... начала читать и провалилась в эту атмосферу