Dakkar

У Общества нет никакой властной прослойки. Есть Общество, разделённое на классы и есть Государство: это  все органы государственной власти - исполнительные, законодательные, судебные, контрольные. Это Правительство, Администрации всех рангов, Вооруженные силы, спецслужбы, правоохранительные органы, суды, система исполнения наказания. Это все служащие и чиновники, получающие заработную плату и содержание за счет бюджета. Марксистки говоря Государство - продукт межклассовых противоречий, возникшее дабы классы не перерезали друг друга. Философски - всего лишь юридическое отражение Общества, его тень. И как всякая тень должна знать своё место. Только Государство так не считает и стремится к всевластию над своим же Обществом. Стремится выстроить его по ранжиру. И получается как в известной сказке. Или обозримой Истории, когда в начале 20-го века, в Германии и России Государства резко взяли верх над своими Обществами, которые, говоря словами Энгельса, не смогли обеспечить себя от него, ограничить стремление своих "Слуг народа" к тому, чтобы из "Слуг" стать Хозяевами. 

Так Государство и есть властная структура плюс территория Страны. И как раз там и произошло разделение власти между Парламентом, Премьером с его министрами и Королевским судом. Конечно, прошло полвека, с начала Английской Революции, пока там всё устаканилось: Гражданская война, казнь короля, Республика, Реставрация монархии, снова война, бегство одного и прибытие другого монарха из страны-конкурента. А как следствие всего - более гибкая внешняя и внутренняя политика, укрепление обратной связи Общество-Государство и построение самой большой империи, которая дольше всех продержалась. 

Некий Шарль Луи́ де Секонда́, барон де Ля Брэд и де Монтескьё посетив Англию, по возвращении во Францию сказал, типа, всё: Англия неизбежно станет первой в Европе, отодвинув Францию с Испанией. На вопрос почему, ответил - а там после Революции окончательно произошло разделение власти, а у нас с Испанией этого пока не наблюдается.

Как я понимаю, в Западной Европе да и в США, подобный симбиоз, когда Общество имеет сильную обратную связь со своим Государством, существует и по сей день. 

Союз возможен когда Общество, путём сильной обратной связи, обеспечивает себя против своего же Государства. В противном случае получается гитлеровская Германия - классический пример, когда Государство получило безграничную власть над своим Обществом. 

Как говаривал некий публицист и философ конца 19-го века - Или Общество обеспечит себя против своего же Государства, или Государство нагнёт своё Общество, выстроит его по ранжиру. 

Забавно, но как всегда: царь милостивый, о народе заботившийся, слуги его немилостивые, в коррупции погрязшие. И типа остальной народ, разночинцы там, недворяне, немаги с неволхвами, которыми управлять надобно, подкармливать социально, шоб не бунтовали. А они усё равно бунтовать лезуть. Ненадёжный народишко-от российский. 

Или так: https://www.youtube.com/watch?v=LU-ynRoqDEs&t=274s 

Второй шанс для "пресловутого ссср"(Ленин) мог быть, если бы генсек с цекашниками себе власти, в пользу депутатского корпуса и судейских, поуменьшили. Другими словами - если бы вспомнили о ленинском плане разделении власти. В этом разе ни у генсека,ни президента не было бы всей полноты власти менять политику в стране,если бы большинство народа это не устраивало. 

Скорее герой может уехать в Германию, которая в начале века была достаточно лояльна к России.