Boriss 0.

Не хочу обижать уважаемого автора, но последние проды мне все сложнее заставлять себя читать, ибо в них по воле автора Юн Ми все глубже погружается в депрессивную чернуху,  выход из которой пока даже не просматривается! 

Хотя в предыдущей книге автор, помнится, обещал, что в следующей книге в жизни Юн Ми наметится просвет.

Сам себе напоминаю кота из анекдота, которого хитрожопый русский заставил есть горчицу. Простым способом- намазал ею котейкины причиндалы.  В результате кот плачет, мяучит жалобно, но яйца лижет. Вот и я не могу себя заставить прекратить читать последние проды, несмотря на то, что они мне категорически не нравятся!

П.С. Есть еще один момент- даже с учетом дорамного характера книг про Юн Ми все равно не верится, что корейцы в своем большинстве такие идиоты, как их изобразил автор. Что тупые военные, призвавшие Юн Ми в армию, что судьи, засунувшие ее в тюрьму, что, наконец, простые корейцы, которым в книге плевать на все достижения Юн Ми, прославившие Ю.Корею на весь мир! По моему, автор все же перебрал со степенью их дебильности, учитывая те успехи, которые достигла ЮК за последние десятилетия. Что в нашем мире, что в мире Юн Ми. Дебилы такого не смогли бы добиться!

Уважаемый автор, мое мнение, перебрали Вы с негативом в отношении Юн Ми! Знаете, в первых Ваших книгах это была озорная, с юмором дорама, если у Юн Ми и были какие-то неприятности,  то она быстро с ними справлялась, причем справлялась так, что у читателя почти все время была улыбка на устах. Я, во всяком случае, именно  так реагировал. Самое тяжелое, это была гибель Фристайла, за исключением этого жизнь и карьера Юн Ми развивались в позитивном русле!

Сейчас же читаю, особенно вот последнюю проду, и ощущение такое, что легкая и с юмором дорама превратилась в какую-то вариацию романа Достоевского, где все серо, мрачно и трагично. Никакого просвета для Юн Ми из постигших ее неприятностей не видно- все суды она проиграла, причем даже тот, который проиграть не должна была даже в Южной Корее- имею в виду обвинение в получении инсайдерской информации. Кроме того, "легкость" в руках, для получения которой Юн Ми так много работала, потеряна, новые песни и композиции из телефона, видимо, вскоре обретут нового автора, грядет бойкот со стороны фанатов- что еще можно пережить, и, что гораздо серьезней, со стороны владельцев муз.агенств! Плюс Юн Ми никак не может освободиться от армии, значит, и за границу ей не уехать. Наконец, арестованный дядя! Я ничего не забыл?

Из хорошего же ничего не слышно и не видно! В частности, про премии Гремми и Хьюго никаких новостей.

В общем, никакого просвета в жизни Юн Ми не видно, в связи с чем лично мне становится понятней удивившее в свое время название последней книги- смерть айдола! Потому что при таком количестве невзгод, обрушившихся на Юн Ми, вариант повеситься становится для нее вполне реальным! 

Ну и зачем все это? 

П.С. Кстати, сомневаюсь, что владельцы муз.агенств действительно могли сговориться насчет бойкота Юн Ми. Как-то неправдоподобно это выглядит, так как при всем коллективизме корейцев свой личный карман для них будет все же на первом месте. И просто так наплевать на возможную прибыль от новых песен Юн Ми они не смогут!

Юн Ми по-прежнему в роли "терпилы", никаких успехов в борьбе за свои права нет, впрочем, как нет по сути и самой борьбы. Проглотила то, что у нее украли ее песни, более того, стала изображать из себя какого-то христосика, и теперь помогает группе в их разучивании. Как-то не могу представить, чтобы кто-то в реальном мире шоубизнеса, типа там Маккартни, Тейлор, Мадонна или Шер,  стал бы помогать ворам, укравшим у них песню, получше ее исполнить. 

В общем, Юн Ми все так же бьют по одной щеке, а она подставляет другую. Это то, что она реально делает, ее смелые разговоры с директором агентства только сотрясение воздуха, ни на что реально не влияющее.

В первых книгах Юн Ми была победительницей, трудности и проблемы были, но она успешно их преодолевала. Но вот уже черт знает сколько прод ЮнМи только жертва, терпила, выражаясь тюремным жаргоном, ее загнали к параше, и она это съела!

Как-то я устал уже читать о том, как все грустно в жизни Юн Ми.

Хоть и продолжаю ждать и читать текст автора, но все последние проды вгоняют в тоску. Поясню почему-происходящее с Юн Ми и вокруг нее напрягает какой-то неестественностью. Вот взять поведение самой Юн Ми в связи с вновь всплывшей информацией о якобы совершенной ею краже. Правильно тут написали, совершенно непонятно, почему она продолжает изображать из себя партизанку на допросе в гестапо? Ей что, трудно было ответить на вопрос Чжу Вона о случившемся? Хватило бы буквально 2-3 предложений- мол, кое-кому не понравились наши с тобой чересчур близкие отношения, вот и организовали подставу с кражей кошелька. Но суд во всем разобрался, меня оправдал, а на комиссию по делам несовершеннолетних направил в связи с амнезией после травмы (ДТП). И все, без называния фамилий и т.д., Чжу Вон, который, кстати, совсем не дурак, скорее всего сам догадался бы, о ком идет речь. В таком же духе Юн Ми могла объяснить ситуацию и "короновкам", если бы те спросили, и опять этого для них вполне хватило бы. 

Правда, в том случае, если бы они прекратили по воле автора изображать из себя тупых "барби".

Потому что в реальной жизни члены такой мега успешной группы как "Корона" просто не могут быть такими наивными дурочками, как их изображает автор. Им уже давно не 16 лет, они прошли школу "трейни", затем несколько лет успешно выступали в составе "Короны", что в условиях ЮК, как нам рассказал сам автор, означает не только выступление на собственно сцене, но и участие в многочисленных ток-шоу и конкурсах, где у них была отличная возможность потренировать свои мозги. А крутясь столько лет в шоу-бизнесе, эти долларовые миллионерши наверняка закалились и узнали все о его подводных камнях.

Но нет, у автора "короновки" выглядят тупыми "блондинками", которых ЮСон разводит как последних лохушек. Верят каждому его слову, хотя все его "подходы" шиты белыми нитками, что неудивительно, так как самому ЮСону до гения как до неба!

А уж их истерично-поспешные реакции на любой негатив в сетях вообще поражает, так как очевидно- мозги они при этом не включают!

Вообще тупят все, вояки в том числе. Может, им не доступен текст приговора, имею в виду описательную и мотивирующую его части, но с резолютивной часть приговора они наверняка ознакомились. А там, кроме инфы о том, что она полностью оправдана, должна быть и расшифровка, в связи с чем Юн Ми ставят на учет в КДН- по медицинским соображениям, в связи с полученной в ходе ДТП амнезией. Так что у них  совершенно нет причин так уж бояться за свои карьеры!

Поведение самой Юн Ми вызывает и другие вопросы, например,  её готовность по первой просьбе босса написать классный хит всего лишь за несколько часов!

ЮнМи такая тупая девица, что не понимает-люди не ценят то, что получают слишком легко!? И ее готовность по первому требованию выдать хит международного уровня  обесценивает ее талант, делает его менее значимым?

П.С. Наконец, не нравится то, что автор все время пытается "закопать" Юн Ми в очередную "яму, хотя лично мне давно хочется какого-то позитива в жизни Юн Ми! 

Да, видимо, читать не буду, ибо автор в самом начале дал понять, что объективность в его книге по отношению к ситуации в царской России и  не ночевала!

Не испытываю никакой симпатии к большевикам и их режиму, а также комиссарам "в пыльных шлемах" и чекистам с "холодным сердцем" и руками по локоть в крови.

Также не считаю, что дореволюционная Россия была чем-то вроде Мордора.

Но вместе с тем глупо и нечестно делать вид, что в ней все было в порядке. Революции- две за 12 лет,- и ненависть к "белой кости", которая проявилась в 17 году, на пустом месте не возникают,  для недовольства "низких" сословий, которые составляли большинство населения, было много причин. 

Не замечать этого могут только люди, которые не хотят это делать, и которые впадают в другую крайность- мол, в царской России было все хорошо, так сказать, "молочные реки кисельные берега".

Как по мне, так по-прежнему в жизни Юн Ми идет "чернушный" период, и просвета пока не видно. Рад, если кому-то все это нравится, но лично мне текст никакого удовольствия не доставляет!

Странный ход автора с "параноидальным" стремлением Кулагина навредить ГГ. Ну не нравился ему ГГ как ухажер дочери, так он отреагировал- направил в отстающий колхоз у черта на куличках. Полагаю, этого было бы вполне достаточно, чтобы Кулагин успокоился, тем более что в тексте автора нет указаний на наличие между ГГ и дочерью Кулагина такой уж страстной любви, в духе Ромео и Джульеты. Так что Кулагин своего добился- разлучил ГГ со своей дочерью.

Но нет, Кулагин не успокоился, продолжает плести против ГГ какие-то коварные интриги в духе Борджиа, рискуя между прочим своей карьерой- у него нет гарантии, что тот же Антоненко не стуканет в вышестоящие органы о неподобающей деятельности Кулагина. Да и другие коллеги Кулагина могут заинтересоваться его странным интересом к рядовому председателю отстающего колхозхао.Как по мне, автор немного перебрал с интриганством Кулагина, неправдоподобно все это.

Пока очень даже ничего, особенно радует, что автор без розовых очков смотрит на ситуацию в СССР в позднебрежневский период. Я все это тоже пережил- и покупку гнилой грязной картошки в овощном магазине, и очереди за всем на свете- помню, как отец с гордостью как-то приволок одетую на шею гирлянду туалетной бумаги (обычно обходились нарезанными газетами), и то, что мандарины я тоже только в новогодних подарках видел, а про бананы только слышал. И ведь жил в столице союзной республики. Признаю, до середины 70-х у нас было неплохо и с колбасой, и с мясом, Прибалтика все же, сельское хозяйство неплохо было развито, а вот потом с каждым годом все хуже и хуже становилось, хотя и лучше, чем в российских регионах (была возможность сравнить, когда в СА призвали). Только вот местные сравнивали не с каким-то российским Урюпинском, а с тем, что у нас было раньше! Только и разговоров было о том, что наше мясо вагонами отправляют в Москву да в Ленинград. 

Так что мое мнение однозначно- в своем прежнем виде СССР продолжать существовать не мог, требовались очень серьезные реформы. Возможно ли было их провести без развала Союза, это никто теперь точно не скажет, но избежать катастрофы 90-х точно можно было- пример Китая это доказал. Хотя, конечно, Китаю перестроить экономику на капиталистические рельсы было проще- там еще было активно поколение, жившее при капитализме, плюс вряд ли кто будет отрицать трудолюбие китайцев и их предприимчивость. 

Из россиян же 70 лет эти качества выбивали- и когда с кулаками боролись, и когда Хрущев запрещал приусадебные хозяйства, и когда за любое предпринимательство могли на нары послать- и посылали, если взятку не сумели дать кому надо!

Зато такие как Суслов, позже знаменитая Нина Андреева как зеницу ока берегли чистоту марксистко-ленинского учения, единственно правильного в истории.

У меня большая обида на автора, который обещал нам, что черная полоса в жизни ЮнМи закончится в предыдущей книге, а дальше начнется возрождение и Юн Ми и того светлого веселого духа, которым отличались первые книги серии.

Однако, судя по первым главам, чернуха в ее жизни не только осталась, но она еще и растет. Юн Ми уже в тюрьме, и если автор будет продолжать свою линию на макание Юн Ми в дерьмо, она стопроцентно попадет в камеру к закоренелым преступницам, где здоровенная бабища захочет сделать из нее свою любовницу. Короче, читаю сейчас продолжения автора, чувствуя себя той кошкой из анекдота, которую захотели научить жрать горчицу. Намазали ей этой горчицей яйца, после чего кошка жалобно вопит, но горчицу с яиц слизывает.

Вторая абсолютно неправдоподобная ситуация в книге уважаемого автора. О первой я уже много писал- имею в виду маниакальное стремление ГГ быть незаметным, скрывая при этом свои заслуги в создании новой техники, что явно мешало ГГ в его работе, так как в руководстве страны, да и  в ученой среде его либо не знали, либо серьезно не воспринимали, считая в лучшем случае мальчиком на побегушках.

 А теперь абсолютно абсурдное желание Булганина поменять главных конструкторов конструкторских бюро, создающих ракетный щит СССР.

Я немного что знаю о личности Булганина, но вот не верю в то, что он такой идиот, каким его изобразил автор, что он не понимает, как много зависит от главных конструкторов в успешной работе указанных бюро. 

Кстати, развивая эту странную идею автора, дальше в его книге Булганин должен потребовать сменить и руководителей атомного проекта в СССР, уж с ними Берия работал еще плотнее. Так что гнать "поганой метлой бериевских выкормышей" типа Курчатова, Харитона, Зельдовича и т.д!

П.С. Сколько бы Булганин и остальные руководители СССР не болтали о "шпионстве" Берии, и он сам, и другие члены ЦК КПСС отлично знали, что Берия никаким шпионом не был, его арест был результатом борьбы за власть в советском руководстве, в которой он проиграл.

Естественно, прошли чистки среди его соратников по бывшему НКВД и его наследника МГБ СССР.

Но главные конструктора это не политиканы и не нкаведешные мрази, их преследовать не было никаких причин.

Вообще, насколько знаю, единственный из этой конструкторской среды, кто пострадал, это был сын Берии Серго. Да и то, после относительно недолгого заключения под стражей он был отправлен в административную ссылку, при этом ему была дана возможность продолжать работу по ракетной тематике, а именно, "почтовый ящик", где он стал работать старшим инженером, занимался разработкой систем управления межконтинентальных ракет. 

То есть даже сыну Берии дали возможность работать по специальности, хотя, конечно, он пострадал! Ну так нечего было рождаться сыном Берии!

Разговор Тейджо с Мамио- "у тебя есть сомнения, что император занимает свое место не по праву?"

В вопросе Тейджо частица "не" лишняя, так как с учетом ответа Мамио, что у него сомнений нет, смысл указанного диалога получился обратным тому, что хотел сказать автор.

Поясняю- сомневаться можно в чем-то. Скажем, вопрос к Н.- "у тебя есть сомнения, что К. имеет высшее образование?" Ответ- нет (то есть у Н. нет сомнений в том, что К. закончил университет).

Поэтому правильный вариант диалога  Тейджо с Мамио будет следующий: "у тебя есть сомнения (в том), что император занимает свое место по праву?"  Ответ Мамио- Нет (то есть у Мамио сомнений в том, что император занимает свое место по праву, нет).

Читаю с интересом, но один момент здорово напряг! Устраивать скандал из-за опоздания на 3 секунды!? Автор, Вы где таких придурков видели? 

Именно придурков, так как нормальный человек, даже ценящий в других пунктуальность, из-за 3-х секунд опоздания не станет ссориться со своими хорошимм знакомыми, или даже друзьями, тем более не станет скандалить с родным братом императора! Да у автора даже сам император боится опоздать к этому пунктуальному товарищу!

Уважаемый Автор, я понимаю, Вы пишете книгу, в которой есть магия, перенос в другие миры и т.д. Но у любой фантазии должны быть пределы, скандалить из-за 3-х секунд опоздания это за пределами разумного. 

С 3-мя минутами я еще мог бы смириться , но не с 3-мя секундами!

Как по мне, так автор перебрал с ёрничанием при описании диалога ведущих британского гостелевидения на тему событий в Африке, они в нём у автора выглядят просто 2-мя клоунами. А ведь достаточно посмотреть передачи БиБиСи или, скажем, американского SNN нашего мира, чтобы убедиться- реальные британские или американские телеведущие совсем не клоуны, и дело своё они знают получше российских Соловьева или Киселева! 

Это, кстати, одна из причин того, что большинство людей на Западе (и не только на Западе) уверены в причастности России и к отравлению Скрипалей, и хим.атакам в Сирии, и к гибели малайзийского лайнера. Притом что доказательства такой причастности обществу не представлены!

Так что да, в мире Кайи Англии могло не понравиться вмешательство России в африканские дела, и провокацию против русских военных она, Англия, вполне могла устроить. Но вот освещающие события в Африке британские телеведущие так по идиотски делать это не стали бы. Они, во-первых, попытались бы выглядеть объективными, во-вторых, не стали бы так явно показывать своё презрение к россиянам, тем более раненым. 

В общем, в части проды, в которой описан диалог британских телеведущих, автору незачёт!

Читая эту часть, мне почему-то вспомнились анекдотичные изображения немцев в советских военных фильмах сразу после окончания ВОВ. Немцы в них выглядели настолько придурошно, что было непонятно, почему победа над ними далась так трудно и с такими жертвами.

Только гораздо позже, по моему, где-то с конца 50-х, немцам стали отдавать должное как умному и сильному врагу, для победы над которым советскому народу пришлось напрячь все свои силы. Вспомните "17 мгновений весны"- и Мюллер, и Кальтенбруннер, и другие противники Штирлица совсем не были идиотами, в поддавки с ним не играли!

Тем ценнее была его победа над ними!

Мое мнение- автор перемудрил с этой Мелиссой! С одной стороны, вроде не дура и  все понимает. С другой- идиотка та еще! В конце проды сожалеет- ах, "если бы между ними (ею и Аллином) все сложилось иначе!" Так ведь все от нее зависело и зависит! Аллин все время был готов к нормальным с нею отношениям, более того, она ему как женщина очень нравилась, о чем ей было отлично известно! Насчет смерти брата Аллин ей тоже все объяснил- дуэль была честная! Как аристократка и не дура Мелисса не может этого не понимать! Так чего она бесится?

Что она не может простить Аллину? Ладно, не готова лечь в постель с человеком, убившим брата! Но видеть в нем врага, устраивать всю дорогу на него покушения?! Автор, ну зачем Вы неглупую в принципе женщину изобразили такой невменяемой дурой?!

Мне редко нравятся книги про попаданок, написанные авторами-женщинами.  Такое ощущение, что у большинства из них куча комплексов, в результате героини в их книгах отъявленные стервы, которых хлебом не корми, дай поиздеваться над мужчинами, которые неизвестно почему все это терпят!

Автор ЧШ мужчина, и Юн Ми в начале серии ЧШ была вполне вменяемым подростком, но к настоящему моменту, по крайней мере в отношениях с Чжу Воном, она стала себя вести именно как вздорная стерва, закатывающая истерики, стоит ему только что-то сказать- даже вполне невинное, если смотреть со стороны.

При звуках разрывов Чжу Вон мгновенно сдернул Юн Ми со сцены и накрыл своим телом. Это максимум 1-2 секунды!

Юн Ми в самом деле думает, что такой поступок Чжу Вона был "чётко выверенным решением" с целью заставить Юг Ми работать на него? Если да, то она не просто стерва, она вдобавок еще и дура, не понимающая, что поступок Чжу Вона был именно что импульсивным, времени строить какие-то корыстные планы у него просто не было! Чжу Вон был готов жизнь отдать, чтобы спасти Юн Ми, какие нахрен тут корыстные планы!?

Что касается ответа Чжу Вона на наезд Юн Ми, когда он подтвердил, что да, все его героические действия были просто хитрым планом, то я понимаю, почему он так ответил, почему не стал заявлять девушке, с которой у него достаточно сложные отношения, что мотивы у него были самые что ни на есть благородные. В 20-летнем возраста я, пожалуй, тоже так бы себя повел. Многие тут забывают, что Чжу Вон на самом деле еще очень юный парень, которому проще признать наличие у него коварного плана, чем то, что Юн Ми на самом деле ему очень даже не безразлична!

Зря автор задумал Суворова высмеивать, не заслужил наш самый знаменитый полководец такого издевательства над собой. Легко быть умным, высмеивая предков с позиций сегодняшнего дня.Что-то вроде того, что мол, ерундой они занимались, с детства учась стрелять из лука, ведь автомат Калашникова гораздо более эффективен!!!

Далее приведу найденное в сети пояснение по поводу суворовского "пуля дура.....", из которого четко видно, что  для того уровня развития военного дела (и конкретно огнестрельного оружия), который существовал во времена Суворова, это его высказывание было совершенно правильным. 

-Полностью выражение звучит так: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.

Из контекста ...становится понятен смысл: велик риск, что пуля обмишулится (даст маху) или попадет в своего же, со штыком сложно «промазать». Но вообще если внимательнее посмотреть на руководство «Наука побеждать», то станет понятно, что Суворов советовал рационально использовать боеприпасы.

Чтобы зарядить дульнозарядное ружье, требовалось много времени. А в бою времени нет. Поэтому в атаке умнее было использовать штыки, а не пули. Вот поэтому такой простой наказ: «пуля – дура, штык – молодец».

Суворов оставил еще один интересный афоризм о пулях и штыках: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух» -

Так что пусть ГГ изобретет более совершенное ружье/винтовку для русского солдата, и только после этого со всем уважением к Суворову предложит новую тактику боя, учитывающую появления более скорострельного и более точного оружия. В российской армии не все были идиотами, так что, подержав в руках новое ружье и постреляв из него, сумеют понять, что  в суворовской "науке побеждать" кое-что надо изменить. Сохраняя при этом уважение к памяти гениального полководца.

П.С. Если ГГ начнет высмеивать Суворова за упомянутое выше высказывание, идиотом будет выглядеть как раз он. Так как любой военный, у которого извилин в мозгу больше, чем одна, поймет то, о чем я писал выше- для своего времени слова Суворова были совершенно правильными.

Удивляет гуманизм ГГ. Его хотели убить и по сути убили, выжил только благодаря некоторым его особенностям. Тем не менее ГГ сохранил им жизнь! Зачем? Непонятно!

Цитата: Rol Alex- "не важно что скажут местные хейтеры про достоверность или реальность - это отличный художественный ход"

Не считаю себя хейтером, автора уважаю, как и его ЧШ, пусть первые книги и нравятся больше, чем последние.

При этом, однако, считаю вправе высказывать свои сомнения по поводу отдельных сюжетных ходов книги. Так, к примеру, не могу считать "отличным художественным ходом" эпизод, если я не верю в его достоверность или реальность.

Имею в виду кражу песен из телефона Юн Ми. ЮСон, конечно, мерзавец, но не круглый дурак, и так подставляться он не стал бы. Ведь по сути он совершил уголовное преступление, как минимум кражу интеллектуальной собственности. А доказать, что песни были взяты из телефона ЮнМи без разрешения последней в случае судебного разбирательства будет очень просто. Как тут уже указывали, вояки наверняка скопировали содержимое телефона ГГ, плюс они в случае чего подтвердят, что передали телефон ЮСону. А КюРи на второй минуте допроса расколется, признает, что по просьбе ЮСона сообщила ему пароль от телефона ЮнМи, с которого и были взяты исполненные ею песни.

Кстати, насчет пароля. Теоретически допускаю, что КюРи могла его знать. На практике же, учитывая характер Юн Ми, это очень сомнительно. Они с КюРи отнюдь не близкие подруги, но даже будь они таковыми- с какой стати Юн Ми сообщать КюРи пароль от своего телефона?

У меня вот есть пара старинных друзей, которым я полностью доверяю, но при этом у меня даже мысли не возникало сообщать им указанный пароль. А у них, соответственно, мысли попросить его сообщить. С какой стати? Должна была бы сложиться какая-то уникальная ситуация, когда потребовалось бы это сделать. Скажем, телефон случайно оказался у друга, которому срочно потребовалось ознакомиться с  содержащейся в телефоне очень важной для него информацией. Тогда, конечно, я дал бы ему пароль. Но в книге автора никаких таких чрезвычайных ситуаций нет, плюс, как уже указывал, Юн Ми и КюРи даже близко не подруги!

Книга автора и ему решать, что будет происходить с ГГ, но вот лично мне очень не хочется, чтобы Коровка попал в узилище, как ему напророчил монах. Кстати, в реальности конца 60-х такой вариант для ГГ теоретически, конечно, возможен, но с его жизненным опытом, спокойным характером  и статусом Героя СССР весьма маловероятен- все-таки не 37 год, когда к стенке могли поставить дюбого- и маршал, и Героя СССР.

Два пункта, извините, глупость. Имею в виду "не убивай" и " будь честен". Насчет первого- а если человек солдат? или полицейский, вступивший в схватку с преступником? 

О втором - найдется ли в мире человек, который ни разу в жизни не солгал? Даже самый порядочный человек может обмануть, причем из самых благородных побуждений! Когда мужчина приходит домой с работы, на которой у него крупные неприятности, а жена спрашивает, как дела? Всегда ли надо говорить ей правду? Ведь есть случаи, когда жена ну никак не может помочь, так зачем ее расстраивать! Так что он говорит- все нормально, но ведь это неправда! В общем, эти пункты в таком виде в жизни практически невыполнимы, и что будет с человеком, у которого поставленный ГГ блок, я не представляю. 

Отличная глава. Как и многим мне наиболее понравилась реакция аристократов на немыслимое- Патриарх с лёгкостью разделывается с "учителем"! Сам бой тоже описан нормально- его критикам стоит напомнить, что немцу всего лишь 17 лет, "учитель" он неопытный, так что Синдзи, который "выносил" "мастеров" и "виртуозов", совершенно не нужно было демонстрировать все свои умения и силы. Может, только стоило убить немца? Но это спорный вопрос, скорее всего Синдзи был прав, оставив его в живых.

С нетерпением жду следующую проду.

Понятно желание автора обострить сюжет, поэтому возник ход с предательством Буривого. Но мне он не кажется правдоподобным. Не то, что среди наших предков славян не могло найтись предателей. Были, хотя и не так много, как в более поздние времена феодализма, потому что в описываемое автором время наши славянские предки- хорутане, дулебы и т.д. еще находились на родо-племенной стадии развития, на которой верность роду и племени была не пустым звуком.

Тем не менее разложение упомянутых отношений уже шло, автор правильно отмечает, что в родах появилась элита, которая рядовых родовичей себе ровней уже не считала.

Так что владыка, то есть вождь рода (племени), мог пойти на сговор с сильным завоевателем, чтобы сохранить свои привилегии, или даже их умножить. В истории Прибалтики был, к примеру, такой вождь ливов Каупо, который принял христианство, и даже был на приеме у римского папы, который даровал ему дворянство. Позже этот Каупо участвовал вместе с немцами в походах на своих соплеменников-язычников, а также на эстонцев.

Но с кем такой вождь как Буревой мог договориться? Только с теми, в отношении которых существовала хотя бы надежда, что они  после того, как победят и разгромят княжество ГГ, выполнят данные ему обещания. 

С германцами еще можно было на это рассчитывать, у тех все же появились уже какие-то государственные структуры, короли, герцоги, те же графы у баварцев. Последние как я понял, были уже христианами, раз у них викарий был, в общем, мог Буревой надеяться, что победители его не кинут.

Но речь же шла о "бойниках". Об "отморозках", которые жрали человечину и своими зверствами даже германцев удивляли. 

И вот Буревой, который все-таки вряд ли был идиотом, раз стал владыкой, соглашается помочь этим "людоедам"  разгромить ГГ с его хорутанами! Только потому, что его дура-баба жена сказала, что вождь бойников возьмет их дочерей в жены, а ему самому будут какие-то плюшки. И он поверил этой дуре! Даже не получив сам никаких обещаний от вождя бойников! По существу даже сговора никакого не было, а были только фантазии его дуры-жены.

Не знаю, это дело, конечно, автора, но Буревой в результате выглядит полным придурком! Лично я не верю, что он мог решиться помочь бойникам в намечающейся войне.

Сталина многие считают параноиком, и не без оснований, его подозрительность стоила жизни множеству ни в чем не повинных людей. Но идиотом он не был, а поверить компромату на генерала, который в тяжелейший для СССР период единственный из его генералов успешно бьет немцев, это надо быть очень большим идиотом.

Кстати, немцы во главе с Гитлером в этом эпизоде у автора тоже выглядят глупцами, если верят в то, что какой-то компромат 20-летней давности может побудить Сталина расправиться со своим самым успешным военоначальником!

Не думал, что настанет время, когда ЧШ буду по диагонали просматривать, поскольку читать про все то дерьмо, в котором Юн Ми уже долгое время барахтается, никакого желания нет. Поэтому практически сразу иду в конец проды, только чтобы посмотреть, не начался ли давно обещанный автором позитив.

Для автора, видимо, на свете существует только черное и белое, оттенков и других красок он в упор не видит.

Вот и для ГГ он видит только 2 пути развития- либо остаться книжником-ботаником, либо стать тупым воякой, интересующимся в жизни только маханием мечом и траханьем грязных шлюх.

А вариант совместить получение знаний с развитием тела и овладением воинскими искусствами ГГ вместе с автором в упор не видит?

Без крайностей в виде хлипкого тела и траханья всего, что движется!

С нетерпением жду проду, в которой Синдзи покажет всем, и в первую очередь этой дуре Норико, какой он боец на самом деле!

П.С. Пожелание автору-  позаботиться о своем здоровье, что означает не болеть, соблюдать карантин и самоизоляцию, и с толком использовать образовавшееся свободное время, то есть, не покидая квартиру, писать нам продолжение "Масок"!

Извините, Геннадий, но Вы не правы. Конечно, есть предложения, от которых не отказываются, но здесь не тот случай. Дважды чемпион Союза по боксу вполне мог отказаться от предложения, которое ломало ему всю карьеру, а, может, и жизнь, тем более это было предложение не кого-то из руководителей КГБ, сделанное в рамках значимой для КГБ операции, а одного не очень высокого ранга комитетчика, желающего просто продвинуться по карьерной лестнице путем поимки валютчика, причем достаточно мелкого, до уровня Рокотова, Файбишенко и Яковлева этому Биллу как до неба.

Прода интересная, спорить не буду. Однако пока по-прежнему не ясно, как Юн Ми сможет выпутаться из всех этих неприятностей, которые свалились на ее голову. 

1) Речь на суде была яркой, но не гарантирует победу в связи с иском университета, так как судья явно пристрастна и необъективна. Хотя, если автор признает, что в ЮК все же есть судьи, способные подняться над личными предпочтениями и вынести справедливый приговор /решение по делу, корейское общество может быть сильно удивлено победой Юн Ми в суде. Лично я считаю, что в реальной ЮК такие судьи есть, и их как минимум не меньше, чем в России (скорее их гораздо больше, учитывая успехи ЮК в экономике, которые были бы невозможны без эффективной и независимой судебной власти!).

2) В связи с объявленным Юн Ми бойкотом крупнейшими корейскими агентствами автор должен очень постараться с обоснованием того, как Юн Ми сможет его преодолеть. При этом не унижаясь, не идя на компромисс, наоборот, имея в качестве программы-максимум получение извинений от руководителей упомянутых агентств за их низкие высказывания в ее адрес. 

3) Разборки с родным агентством - нерешенная проблема с телефоном, трусливое поведение короновок. Будет тяжело. Но в этом случае может помочь реакция японцев на отсутствие Юн Ми в составе "Короны", если отказ от билетов еще увеличится, вполне возможно, что организаторы гастролей с японской стороны вообще аннулируют приглашение Короны.

Может, тогда идиотка- вдова  поймет, что она именно что идиотка, и что руководить агентством так, как она это делала, верный путь к его краху. Кстати, она ведь не единственный акционер, а для других акционеров главное, чтобы агентство приносило прибыль. Как долго они станут терпеть поведение вдовы, которая из-за личной неприязни режет курицу, приносящую золотые яйца?

Теперь и ХёБин тоже поглупела. Вроде должна знать главный принцип расследования преступлений-ищи, кому выгодно. Дала бы себе труд немного подумать, сразу бы появились как минимум подозрения в адрес ЮЧжон, так как именно она была наиболее заинтересована подставить Юн Ми с кражей кошелька, чтобы разлучить последнюю с ЧжуВоном.

Не понял поведения ЮСона. Юн Ми четко ему пояснила, что будет, если он продолжит "кошмарить" девочек из Короны, особенно СонЕн. Вроде как он понял, что Юн Ми говорила серьезно

Тем не менее он тут же начал опять наезжать на СонЕн и остальных. Он что, самоубийца? Вообще без инстинкта самосохранения? Или он поглупел даже больше остальных персонажей?

Пока читать интересно, единственное, вызвало удивление полное отсутствие реакции ГГ на то, что этот профессор Диссамбль вздумал проводить над ним опасные для жизни эксперименты. 

Обучение в Академии достаточно серьезное, теоретически есть опасность гибели курсантов в его процессе. Однако на практике нагрузки рассчитаны так, что максимальная неприятность, что грозит курсанту на той же соковыжималке, это обоссаные штаны, ибо служители внимательно отслеживают состояние курсанта и тут же снижают нагрузку, если оно ухудшается.

Поэтому, узнав о том, что по указанию профессора к нему была применена 5-ти кратная нагрузка, ГГ мог официально пожаловаться руководству Академии, которое вряд ли давало добро на такие эксперименты над курсантами, которые все сплошь дворяне и маги, будущая опора империи.

Мог ГГ и просто предупредить профессора, чтобы тот впредь без его ведома не вздумал проводить над ним такие эксперименты, намекнув при этом, что в конце-концов ГГ черный маг, не умеющий пока контролировать свою магию, так что у профессора может внезапно что-то сгнить в организме. Полагаю, что каким-бы придурком этот профессор не был, инстинкт самосохранения у него имеется.

Наконец, если первые 2 варианта не сработали, ГГ может применить свои навыки убийцы, которого как раз и учили устранять высших аристократов и чиновников  так, чтобы на него не пали подозрения.  

Но ГГ ничего вообще не предпринимает, по сути соглашается стать подопытной крысой в экспериментах Диссамбля, и во второй раз едва не выгорает как маг.

Все это очень странно!

 , 

К сожалению, у многих даже талантливых авторов серий, написавших интересные первые пару книг, позже запал пропадает, и 4-ю, 5-ю и дальше книги серии читать уже не так интересно - становится заметно, что автор просто вымучивает из себя продолжение.

К данной серии это не относится, автор до сих пор держит уровень, и лично я просто кайфую, читая его последнего "Совка".

В общем, большое спасибо автору за великолепную серию, надеюсь он и дальше продолжит ее писать на том же уровне.

Мне нравится эта книга, читаю с удовольствием. Но один момент напрягает, имею в виду то, как в ней изображен Андропов. У автора он тупой ограниченный сов.чиновник, который живет и действует строго в рамках Устава КПСС.

Я, разумеется, знаком с Андроповым не был, но из того, что о нем читал, ограниченным человеком он не был. Карьеристом был, не очень хорошим человеком тоже- кстати, смешно было читать о его мыслях по поводу морального кодекса строителя коммунизма, зная о том, что он бросил первую жену с детьми, которая с большим трудом выпрашивала у него  деньги на содержание детей. 

В то же время он писал стихи, читал труды Сократа и Сенеки, осознал, что в СССР необходимы перемены и когда пришел к власти, попытался их осуществить. Да, силовыми методами, все-таки он был человеком своего времени да еще кагебешником. На его глазах в Венгрии , где он был послом, напротив советского посольства вешали зверски замученных коммунистовли. Отсюда его борьба с диссидентами в СССР, поддержка вторжения в Чехословакию в 68 году.

Но ведь ГГ диссидентом не был! Более того, я не понимаю, почему Андропову докладывают только негативную информацио о ГГ! Почему не сообщили о том, что ГГ в кругу диссиденствующей богемы осудил чешских оппозиционеров?

А о его работе на ТВ, о снятых им документальных фильмах на исторические темы- что, Андропов ничего об этом не знает? Откуда вообще его быдляческое отношение к уже многого добившемуся режиссеру- иначе чем "режиссеришка" Андропов ГГ не называет! Так гопники выражают свое презрение к "интеллигентикам!".

И еще. Я не знаток валютного законодательства в СССР, но полагаю, что ст.88 УК СССР относится к валютным операциям внутри СССР, и ГГ не может быть привлечен к ответственности за действия с валютой за границей СССР.

По идее, Андропову должны сообщить о выступлении ГГ на этой вечеринке насчет Буковского и других диссидентов. Там же наверняка были стукачи от КГБ. После чего Андропов должен изменить свое  мнение о ГГ на позитивное, ведь получается, что ГГ тоже не нравятся антисоветчики! Смотришь, ГГ полегче станет при реализации своих задумок!

Удивляюсь способности автора практически одновременно писать несколько интересных циклов, при этом не снижая их качество?! Надеюсь, что так будет и впредь, имею в виду качество текстов.

Хотя как читатель предпочел бы все-таки, чтобы уваж.автор сначала закончил один текст/цикл, и только затем принимался за другой.

Отличная глава, вкусная! Прочел, и через 5 минут начал перечитывать! Вообще цикл автора про Арди сейчас для меня один из лучших в сети, по крайней мере из того, что я читал! А прочел я, конечно, не все, но из топовых по популярности книг достаточно много.

Есть авторы с хорошей фантазией, сюжет интересный, но вот с языком и стилем их книг просто беда- либо таланта не хватает, либо опыта, либо просто в школьные годы по русскому тройки были.

А есть книги с достаточно гладким языком, но сюжет на штампах едет и штампом погоняет! У мужиков попаданцы с целой рояльной фабрикой в кустах и дурацким стремлением перепеть Высоцкого, у женщин попаданка со стервозным характером, которая смело хамит всем повстречавшимся на ее пути средневековым рыцарям и принцам, а те вместо того, чтобы прибить наглую девку неизвестного происхождения- предварительно ее оприходовав, моментально в нее влюбляются!

А вот у гос.Стоева и с языком все нормально, и ходы сюжета интересны! В общем, надеюсь на скорое продолжение, только, конечно, не в ущерб качеству!

П.С. Вопрос к знающим - кто был этой наглой по виду девицей, которая занималась вразумлением газетного редактора. Из-за больших промежутков между продами (единственный недостаток этого цикла) я сейчас не помню, кто у Кеннера может заниматься такими акциями!

Как я и ожидал, в результате своего глупейшего поведения а-ля Штирлиц, а именно- шифрования своих заслуг в создании новой техники, ГГ в новом коллективе приходится вновь бороться за то, чтобы к его мнению начали прислушиваться, ибо  в глазах своих новых коллег ГГ пока никто и звать его никак. Самое большее, чего он через какое-то время добился, это быть на подхвате у Челомея, при этом ГГ вынужден заниматься вещами, которые, как он знает, не имеют перспективы. Зато, спасибо автору, Сталин о нем не вспоминает! Ну и разумеется, в будущем все плюшки достанутся Челомею, а ГГ удовольствуется моральным удовлетворением. Короче, с одной стороны гениальный конструктор, а с другой- полный лох по жизни.

Прочел все-таки проду, и должен признать, кое-что понравилось! Имею в виду прежде всего разговор с журналистами, где Юн Ми не выглядит жертвой, а сама нападает!

Но опять царапнуло упоминание о проигранном суде в связи с приобретением акций. Ну не должен был любой более-менее объективный суд признавать в описанной в книге ситуации факт получения инсайдерской инфы! Так как при том развитии экономики как в ЮК, суд при разрешении дел, связанных с деятельностью хозяйствующих субъектов, должен действовать достаточно объективно. В противном случае ЮК не добилась бы таких успехов. Как известно, одной из причин слабости российской экономики является отсутствие по-настоящему независимой судебной власти.

Прочитал "долгожданную" проду. Ощущение, будто зашёл в вокзальный сортир советских времен, когда было одно желание-поскорей бы сделать свои дела и на свежий воздух, подальше от запаха дерьма.

Поразили изменения в характерах персонажей ЧШ. 

ЮСон и раньше был показан той еще сластолюбивой тварью, но при этом он был тварью неглупой и, главное, обладающей инстинктом самосохранения. Прежний ЮСон попытался бы совратить девиц из "Короны", соблазнив их продвижением в карьере, деньгами и т.д., но не стал был применять физическую силу. Тут вдруг он превратился в какого-то "быка" из российских 90-х, и чуть ли не изнасиловал СонЕн. В свою очередь СонЕн всегда казалась мне из короновок наиболее психологически зрелой и сильной, тут вдруг повела себя как какая-то овца- ей этот придурок лезет в трусы, а она только и может что "блеять"-прекратите, мол.

Ну и Юн Ми-правильно ведь сначала догадалась, что СонЕн исчезла из-за ЮСона, но последнему хватило несколько минут разговора, чтобы развести ее как последнюю лохушку!

Все, дальше про эту проду писать не хочу, перечитывать тоже не буду, поскорей бы ее забыть как дурной сон. Единственное, живет надежда на то, что автор все-таки перепишет ее, так как, почитав комменты, понял, что не мне одному она не зашла.

П.С. Не фанат Аллегровой, но отдаю должное ее профессионализму-у нее есть своя публика, для которой она действительно королева российской эстрады. Для меня нет, но если слышу по радио ее "Младшего лейтенанта", я по крайней мере не переключаюсь на другую волну.

Однако выбранная автором ее песня по моему просто шлак, единственное, что в ней хорошо, это симпатичные девицы подтанцовки на заднем плане.

Всю серию читал с удовольствием, пока в 15-й главе ГГ не попал в плен. После чего желание читать пропало, о причинах я уже писал- слишком много несчастий авторы обрушили на голову ГГ. Так что 16 и 17 главы я пропустил, не читая. Разве что открыл сегодня 17-ю главу, проверить, может у ГГ появился свет в конце тоннеля, когда понял, что авторы все еще держат ГГ в плену, закрыл ее не читая. Жаль, хорошая серия была.

Уже высказывал свое мнение о том, что шифрование ГГ на данном этапе просто глупость, так как в реальной жизни в Москве достаточно быстро заметили бы научно-технологический прорыв в Иркутске, после чего не потратили бы много времени на то, чтобы выяснить, кто ж там такой "гениальный" конструктор и изобретатель.

Ну вот Громов уже догадался! Странно только, что он один!

Но главное в другом! Автор, заставляя ГГ по-прежнему сохранять анонимность, создает ситуацию, когда желание ГГ не высовываться противоречит его цели лучше подготовить СССР к схватке с Германией, снизить катастрофические потери начального периода войны.

Ведь заработав репутацию реально "гениального" конструктора, соответственно, авторитет у Сталина, ГГ смог бы сделать гораздо больше для укрепления обороноспособности СССР. Ему не пришлось бы, как в последней проде, сделав важное изобретение, просто посылать бумаги в наркомат в надежде, что кто-то там ими заинтересуется! А в настоящее время он для работников наркомата просто никто! Так что велик шанс, что никто не заинтересуется!

Еще! Вот он стал летчиком, вполне возможно теперь попадет на фронт. И пусть он там хорошо себя проявит, собьет сколько там немецких самолетов, прежде чем его  самого собьют. А это почти наверняка случится, учитывая тотальное превосходство Люфтваффе в начальный период войны.

Но десяток, пусть даже 2 или 3 десятка сбитых немецких самолетов ничего не значат по сравнению с тем, что ГГ смог бы сделать для страны в статусе Главного конструктора.

Концовка проды на уровне, удалась, так что получил удовольствие. Но вот в начале опять про этого ЮСона...Не знаю, как другим, а мне надоело про него читать. Слишком много внимания и места в книге уделяется этому мерзкому прыщу, давно пора с ним как-то закончить!

Неплохо, но очень уж воды много! Деталей, на хрен читателям не нужных! Ну и с критикой совка перебор, не по сути- по сути то я согласен с автором, просто это другой жанр должен быть, в стиле "Огоньковской" критики социализма, которой в свое время все зачитывались. А в художественной да еще остросюжетной книге с ней явно перебор!

И ещё. Я не отношусь к числу тех, кто мечтает вернуться в прежний Союз, во-первых, потому, что это невозможно- СССР не случайно развалился, фундамент у него основательно подгнил к началу 80-х, во-вторых, потому, что со всеми критическими замечаниями автора в принципе согласен!

Но стоит ли мазать Союз одной черной краской? Ностальгия по нему у многих людей моего поколения, то есть тех, кто жил в то время, основана не только на том, что мы были моложе! Было в Союзе и немало хорошего, особенно по сравнению с периодом 90-х годов, когда все рушилось, и наверх подымались такие вот безжалостные ублюдки как ГГ у автора. Пусть автор не обижается, что я ГГ ублюдком назвал! Не знаю, как в книге дальше будет, но в реальной жизни  такие, как ГГ, окрепнув, уничтожением и пытками других бандитов не  ограничивались, они неизбежно, рано или поздно- скорее рано, начинали давить уже не бандитов. Выбивали деньги из мелких предпринимателей, потом и крупных, подминали под себя целые заводы, как было с Автовазом, при этом конкурентов мочили будь здоров!

Вот люди, которые были не готовы жечь кислотой трупы убиенных ими людей, и ностальгируют по прежнему СССР. Где-то недавно прочел, что большинство пожилых россиян считают самым лучшим временем время брежневского застоя.  Хотя зерна грядущего распада страны именно тогда были заложены, я их понимаю- была стабильность в жизни, в целом люди не голодали, появились купленные на нефтедоллары импортные товары и т.д. Кроме того, Союз был большой, и условия жизни в нем тоже были разные. Скажем, в Прибалтике, где я живу, до начала 80-хи  с продуктами было более-менее нормально, гораздо лучше, чем на большей части РСФР, и идеология не так давила, как в центре Союза. Могу сравнивать, так как пришлось поездить по России.

В общем, в жизни вообще не бывает так, что все только черное или только белое, вот и в СССР была не только чернуха, во всяком случае, в отличие от 30-х годов прошлого века  в 70-е СССР Мордором уже не был. Так что, соблюдайте баланс, уважаемый автор, если уж решили поделиться своим мнением о советских временах.

Прода класс... Но маленькая!!!

Что касается "Коалы",  то вряд ли это Аяме. Наверняка она училась в школе уровнем выше школы Рурико.

Последняя прода как-то не зашла. Я все понимаю-крутая пьянка + трах-перетрах, многим понравится, смешно же ведь.

Но лично мне хотелось бы более серьезного текста, и раньше он таким и был. А сейчас уж извините, какой-то водевиль получается. У ГГ наутро дуэли с несколькими сотнями противниками, а ему все по одному месту- нажрался как скотина, всю ночь и утро трахался с несколькими девицами (уже не девицами!), какой из него теперь боец? В общем, поведение придурка полного, думаю, в реальной жизни ГГ, с его то биографией, так бы себя не стал вести. 

Согласен с мнением тех, кто считает, что ГГ позволил окружающим сесть ему на шею и ножки свесить!

Он в самом деле ведет себя как лох какой-то, и рано или поздно по этой причине рискует попасть в большие неприятности.

Вообще поведение ГГ, неспособного сказать "нет" идиотским тратам своей сестры, неразумной благотворительности матери, наглости окружающих его людей, позволяющих себе решать за него, мне напоминает поведение героя "Осеннего марафона" Бузыкина, сыгранного Басилашвили. Тот тоже по своей мягкотелости не мог никому ни в чем отказать, ни своим женщинам, ни соседу-алкоголику, ни бездарной коллеге. В результате жизнь Бузыкина идет под откос. Неужто автор и нашему Винке готовит такую судьбу? Надеюсь, что нет, но в таком случае автору стоит что-то изменить в поведении ГГ!

Над военными, имею в виду их интеллект, во всем мире принято подтрунивать, но корейские вояки в последней проде уж чересчур тупыми показаны! Вся это история с запретом выезжать из Кореи Юн Ми, ее группе, Чжу Вону и кому там еще? Очень тупо все выглядит! Срыв заранее запланированной международной встречи по репутации ЮК ударит гораздо больнее, чем новость о том, что дядя Юн Ми контрабандист.

П.С. Кстати, как долго уже Юн Ми в армии? Мне кажется, что месяца нет (признаюсь, что не отслеживал этот момент).  Так что даже чисто теоретически никаких военных тайн она узнать и, соответственно, кому-то передать, не могла!

ГГ у автора очень уж добренький получается. Я не маг, а обычный человек, но такого преследования от этой надоедливой дуры долго терпеть не стал бы. Постарался бы что-нибудь придумать, чтобы её отшить, если понадобилось бы, то и с причинением дуре вреда, главное, не попадая в лапы закона.

А маги по идее в сравнении с людьми куда как более нетерпеливы и высокомерны, так почему ГГ терпит закидоны этой дурынды?

Есть предположение, что в планах автора сделать из нее как минимум последовательницу ГГ- когда она убедится в существовании магии, а как максимум- его любовницу. Правда, для любовницы она чересчур некрасивая, но на безрыбье и рак рыба! Но в  таком случае ГГ должен был бы об этом уже задумываться, но в книге ничего про эти его планы нет, он просто терпит дуру, получается, что по доброте душевной! А это, повторюсь, для магов нехарактерно!

История у автора интересная получилась, так что жду продолжение.

Единственно, вызывает сомнение зацикленность подпола Иванова на Мещерском.  ГГ что, Иванову в суп плюнул, из-за чего последний просто с ума сходит от желания прищучить Мещерского?  Потому что иначе трудно объяснить, почему Иванов так жаждет засадить ГГ. Ведь на самом деле у Иванова нет никаких, вообще никаких  данных, которые дали бы ему основания в чем-то подозревать Мещерского!

Почему мне сложно принять то, что по воле автора Шибалин изо всех сил пытается скрыть свою роль в создании новой авиатехники, других изобретений, и, странное дело, это ему удается, высшее руководство страны по сути до сих пор не в курсе, кто истинный создатель удачного самолета и прорывных авиамоторов! Разве только в последней проде появились некоторые намеки на то, что они скоро это выяснят!

Мое мнение, что эта ситуация совершенно неправдоподобна и нежизненна, такого в сталинском союзе просто не могло произойти!

Жанр, который мы относим к фантастике, разнообразен.  Есть книги в жанре фентези, в котором авторы дают волю своему воображению. В их книгах мы читаем о мудрых огнедышащих драконах, высокомерных засранцах эльфах, тупых, но добродушных, или, наоборот, злобных орках, в общем, о том, чего нет в нашей реальной жизни.  И я готов все это принять, так как таков этот жанр. Хотя и в нем хорошие авторы должны соблюдать некоторую логику в поведении своих созданий. Только логика эта задается самим автором в начале его книги. Если, к примеру,  об эльфах автор в начале сообщил, что они высокомерные засранцы, то такими они и должны оставаться на протяжении всей книги, исключения возможны, но это должно быть именно исключением.

Хорошие книги о "попаданцах" в прошлое России и вообще нашего мира в отличие от книг-фентези в принципе содержат только один фантастический элемент- сам факт переноса нашего современника в прошлое. И это реальное прошлое нашей страны и мира, так что если сам попаданец порой и обладает какими-то особыми способностями, то окружающие его люди, как оставившие след в истории, так и безвестные, должны действовать и поступать так, как они действовали и поступали бы в реальной жизни в описанных автором ситуациях.

О Сталине и Берии мы знаем, что они держали под контролем наиболее важные стороны и события в жизни страны, которой управляли. Сталин, к примеру, лично решал судьбу новых фильмов, выпущенных в Союзе, или снятых за рубежом. Что уж говорить об оборонной сфере.

Он лично принимал участие в судьбе всех мало-мальски известных конструкторов и ученых в этой сфере, после начала войны так уж точно.

А у Берии были все возможности выяснить все, что касается этих самых конструкторов и ученых. Так что совершенно неправдоподобно то, что они длительное время ничего не знали о том, кто был реальным создателем удачной авиатехники и мощных авиамоторов!

Можно по разному относиться к личностям Сталина и Берии, их ближайших сподвижников, но даже их враги признают, что идиотами они не были!

Вот поэтому меня и задевает то, что автор изобразил их какими-то придурками, которые в военное время не контролируют то, что происходит вокруг них, в частности, в сфере, от которой непосредственно зависит достижение победы над Германией!

Тут писали, что насколько приятно было читать первые книги про Юн Ми, настолько тягостно теперь читать последние проды, полные негатива и нерешаемых проблем Юн Ми.

Согласен с этим мнением. Хочу только добавить, что по прочтению первых книг ЧШ лично у меня долго оставалось такое приятное послевкусие, так что я даже их перечитывал через какое-то время.

Примерно так я себя чувствовал в юности, по прочтении "Трёх мушкетеров" Дюма.

Вот кажется, и сюжет другой, и время, и герои, а чувствовал себя похоже. У ГГ там-Д`Артаньяна, все время были какие-то препятствия, проблемы- гвардейцы кардинала, миледи, опасные задания. Но он все их преодолевал, выходил победителем из всех драк, причем делал это весело и с юмором, вообще вся книга была полна легким юмором, один галантерейщик Бонасье чего стоит!

Но после прочтения последних книг ЧШ, полных негатива, в которых Юн Ми всю дорогу в роли "терпилы" выступает, никакого приятного послевкусия больше не испытываю. И уже не "Три мушкетера", а скорее "Преступление и наказание" Достоевского почему-то на ум приходит. Достоевский может и великий писатель, но читать его книги я больше не хочу, как по мне, они тяжелые слишком и мрачные. Жаль, что последние проды ЧШ напомнили мне книги Достоевского, а не Дюма!