14 170
134 993
3 220
71 887

Онлайн

Написал комментарий к посту Почему нейросети не заменят писателей

"Печать... находится под угрозой смерти из-за различных устройств для записи звука, которые были недавно изобретены и которые мало-помалу будут совершенствоваться".
Октав Узанн, "Конец книг", 1894

"Является ли чтение устаревшим? Телевидение превращает всё — новости, политику, образование — в шоу, несовместимое с серьёзным, рациональным чтением".
Нил Постман, "Развлекая себя до смерти", 1950

"Люди больше не читают"
Стив Джобс, "Презентация первой версии Kindle", 2008 

"Агырлк агурлк"
Неизвестный автор, "Презентация родичам полихромного наскального рисунка оленя в пещере Фон-де-Гом", 10т.л.д.н.э 

"Чтение развлекательный литературы сильно переоценено, как будто это что то полезное"
Spawner, "Настенный троллинг", 2026

А если по существу, вокруг меня и состоятельные, и не очень люди развлекаются очень по-разному. Сериальчики, кино-дорамы, лит-дорамы, танчики, PoE, ромфан, концерты Лепса, многочасовые телефонные созвоны, все сезонные премьеры драмтеатра... кто-то молится на будущий выход GTA, а кто-то ждет проды от Метельского. Да, вот такие бывают динозавры)
Сам я много играю (в том числе по профессиональной линии), но книжка дает намного более концентрированный экшн в единицу времени. С хорошей книгой у меня ни разу не было "чего-то катка на зашла, полчаса прошли скучно", "так перчи и не дропнулись, час гринда был бесполезным"... в книжке и катка всегда удачная, и боевка всегда по краешку, но успешная... Никакими рилсами таких ощущений не получить)

Так что, на мой взгляд, очередное предсказание смерти знаковой формы хранения второй сигнальной системы крайне преждевременно. Конкуренция за человеческие часы усиливается, новые формы развлечений свою долю занимают, но ультимативные плюсы у "чтения" никуда не делись, так что ниша для писателей никуда не пропадет. 

Написал комментарий к посту Почему нейросети не заменят писателей

Про юмор хороший вопрос.

На мой взгляд, простенький вариант "юмора" с интеграцией анекдотов и классических комедийных ситуаций нейрослоп потянет. Пока что попытки слабые, но этот момент и модели подтянут, и хорошими спецификациями промпта оно натягивается.

Вариант с human-in-the-loop будет чуть повеселее. Я когда-то ставил опыты в стиле "синтезируй мне 100 шуток в стиле башорг, вот тебе RAG с базой моих любимых"... даже на тех, устаревших, моделях из 100 попыток парочка шуток получалась более-менее, так что вариант, когда "автор" руками просеивает попытки AI-в-юмор выглядит реальным сценарием.

Но прям юмор-юмор, не ситкомовский, а чтобы сама структура истории и действия персонажей заставляли улыбаться, думаю, ближайшие годы остаются у живых авторов. Тут как раз проблема "выбрать парадоксальный ответ", которую AI еще долго будут плохо решать.

Написал комментарий к произведению Обломов 2.0. Грандмейстер прокрастинации

Я пытался его остановить(
Но ГГ просто псих какой-то, все время вырывается из-под авторского контроля(
Но у него все-таки ПТСР, внутренняя калибровка эфффективно-vs-общественноодобряемо сбита

Написал комментарий к произведению Обломов 2.0. Грандмейстер прокрастинации

Фигасе, избаловался нынче читатель!)
Я думал, от скорости выкладки все будут в восторге.... ан нет)
А так - да, в MSK-полночь была одна (довольно крупная) глава#18
На следующую MSK-полночь впланирована еще одна глава#19

Написал комментарий к произведению Обломов 2.0. Грандмейстер прокрастинации

Ответы на волнительные вопросы:

– А прошлую серию кто будет дописывать?

– Я!


– Цикл скоро уже закончится? Я не готов читать недоделку!

– По предварительным оценке цикл закончится на 72-м или 73-м томе, чуть позже уточню.

– Это про "Аналитика" или "Обломова"?

– Нет.


– Почему так безграмотно? Автор не русский? И, вообще, слышал что-нибудь про сюжетные арки и трехактную структуру?

– Миу-миу, цап-царап!


– Цикл же будет платным? Автор! Имей совесть! Хотя бы здесь появится ценник?!

– Ладно, уговорили, в середине романа появится paywall.


=== P.S. ===


Канон знать не надо (то есть, Гончарова можно не читать, дайте Ивану Александровичу отдохнуть, его дух и так от школьников устал отбиваться)


График прод (upd): роман в черновике написан, попробую каждый день в районе 24-00MSK активировать очередную главу. Если в комментах вскроются трудоемкие косяки или вау-идеи, поправлю тайм-план.

Написал комментарий к произведению Обломов 2.0. Грандмейстер прокрастинации

Да там рука соскользнула)

В итоге просто вечерняя глава уже днем в доступе оказалась. И она теперь лежит открытая, вместо публикации в 23-00 получилась публикация в 16:38... минорные изменения в графике, никаких сенсаций)

Глава 10 завтра в 23-00, снова по плану)

Написал комментарий к произведению Путь разума. 7 том

Во, как раз хотел пост-мортем написать, чтобы автору для статистики. Понятно, что автор - хозяин, но лично я дропнул серию как раз на неприятностях ГГ
момент поломки ГГ и соглашения на рабство - это прям некрасивое нарушение обязательств жанра, мы же пришли про нагибатора читать. Постепенное становление униженного, оскорбленного, попавшего в рабство, потерявшего конечности, ослепшего, изнасилованного, с кризисом среднего возраста итд героя - это прям на другую полку....не смог через это прорваться.

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Братцы, извиняюсь за задержку со второй частью. Уже собирался начать выкладывать, но все-таки сделал крюк в фундаментальное образование. Прямо сейчас параллельно практикуюсь в нескольких мастерских и интенсив-курсах по сторителлингу. Подтягиваю фундаментальную базу по аркам персонажей, четырем плоскостям сюжета, многоактовой структуре, прогрессии конфликтов, антигеройским архетипам и тд. Еще несколько месяцев потрачу на обучение и переделку наработок. Новыми глазами необходимость этой переделки особенно заметна(

Написал комментарий к посту Капелька утренней философии

В плане представления результата у читателей тоже очень часто весьма наивные мысли. И их требовательные пожелания "вот это добавь, вот это убирай" с точки зрения автора могут выглядеть именно так, как описано в топике)

Написал комментарий к произведению 06'92

О, пасиб, Павел, за коммент. Вы-то в серии как раз дальше всех продвинулись)

Потраченных денег не жалко - вещь написана качественно. Но читать без роялей невозможно, скушно-пресно. Это я вам немного имхо, в рамках незапрошенного читательского опроса)

Это, конечно, моя проблема. У вас в тегах жанры указаны честно. Я просто наивно думал, что нет смысла писать про ту эпоху без попаданства, лопухнулся)

Написал комментарий к произведению 06'92

Текст качественный, автор матерый, атмосфера описана шикарно.

Но.

Ни роялей, ни (как частный случай рояля) попаданства, судя по первой главе, не предусмотрено.

И вот вопрос (к тем, кто продвинулся дальше): мне не показалось? Так дальше и пойдет? И правда обычный детектив на фоне эпохи?

Наверх Вниз